Главная > Психология саморазвития > Богатство и бедность-философские и экономические аспекты понимания. Текст: Прудон — философия нищеты (Николай Журавлев) Пусть малооплачиваемая, но зато стабильная работа

Богатство и бедность-философские и экономические аспекты понимания. Текст: Прудон — философия нищеты (Николай Журавлев) Пусть малооплачиваемая, но зато стабильная работа

В.С. Пусько , доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой политологии МГТУ им. Н.Э. Баумана

Философия богатства и бедности в современной России

Совершенно очевидно, что в условиях рыночных отношений экономические факторы оказывают все большее влияние на жизнь человека и окружающую его социальную и природную среду. Все люди, как правило, вовлечены в круг хозяйственных забот, постоянно что-то покупают, потребляют, производят, продают, обмениваются продуктами производственной деятельности.
Экономические отношения в цивилизованном обществе всегда оформлены нормативно-правовыми актами. Среди них на одно из первых мест выдвигаются естественные права, полученные человеком с его рождением: право на жизнь, право на свободу труда и занятий, право на личную свободу, право брачного союза, право на свободу совести; права, предоставляемые личности обществом: право владеть собственностью, право вступать в договорные отношения, право на свободу хозяйственной деятельности, право на справедливое распределение доходов, право на неприкосновенность жилища.
Философско-экономический анализ совокупности прав граждан показывает, что они базируются на понятиях, которые являются общими и как для экономики, так и для социальной философии, социологии. К их числу относятся такие понятия как свобода и принуждение, богатство и бедность, рациональность и выбор, труд и отчуждение, желание и потребность, хозяйственная этика, экономическая культура, социально-экономическое неравенство 1 .
Особенно остро в современной России стоит вопрос о социально-экономическом неравенстве, которое заняло ведущее место во всей системе социальных неравенств, достигло несопоставимо больших размеров и продолжает нарастать. Сегодня речь идет уже не только о неравенстве в доходах и размерах собственности, но и об огромных различиях в качестве жизни, характере и условиях труда, уровне образования, медицинского обслуживания, общей культуры, доступности социальных благ 2 .
Одним из ключевых показателей, определяющих социальное здоровье общества, является качество жизни. Качество жизни, как правило, характеризует степень удовлетворения материальных и культурных потребностей людей, качество питания, наличие и комфорт жилья, доступность и уровень здравоохранения, образования, модность и доступность одежды, структуру досуга, удовлетворенность характером и содержанием труда, состояние окружающей среды, возможность общения, уровень стрессовых ситуаций.
Российское общество живет в условиях углубляющейся материальной дифференциации. Ощущения материальных потерь, ставшее чрезвычайно приметной чертой массового сознания, превратилось в одну из главных причин сохранения пессимистических настроений, характеризующих изменения в условиях жизни граждан. По данным Института социологии РАН 51,9 % населения России считает, что большинство людей стали жить хуже, чем до реформ, начатых в 1991 году 3 .
Трансформационные преобразования общества, переход к рыночным отношениям, изменившие условия жизни людей, оказали решающее влияние на формирование представлений о господствующих ценностях нынешнего общества. Так, например, если оценка советского прошлого связывается с такими понятиями как честность, порядочность, трудолюбие, то нынешнее состояние общественных отношений определяется наличием богатства и обладанием властью, работой в аппарате чиновников. Сегодня социальная атмосфера насыщена преимущественно духом денег.
Материальные интересы и потребности заслонили собой не только знания, но и трудолюбие, честность, порядочность, отзывчивость, духовность, справедливость и многое другое. Дух потребительства и накопительства вытеснил или свел до минимума прежние моральные противовесы.
Давно доказано, что результативность развития и деятельности личности зависит не только от объективной потребности общества в реализации тех или иных ее качеств, но и от уровня условий, способствующих саморазвитию и самореализации человека, от действенности социального механизма, обеспечивающего определенную степень востребованности знаний, опыта, профессиональной подготовки, творческих способностей индивида. Отсутствие надежного социального механизма, обеспечивающего реализацию объективной общественной потребности непосредственно в деятельности конкретных организационных структур приводит к тому, что проявление инициативы и творчества значительно тормозится ростом потребительства, иллюзиями легкого обогащения (по примеру дутых финансовых пирамид), сомнительным предпринимательством.
Материальное расслоение российского общества объективно привело к появлению относительно небольшого слоя богатых людей и огромного количества бедных. Преодоление бедности выдвинулось в число приоритетных направлений государственной политики. Постановка такого вопроса вполне понятна, поскольку бедность существенно влияет на все стороны жизнедеятельности человека, а в своей крайней форме ведет к разрушению личности.
Родоначальник классической политэкономии А.Смит в своем труде «Исследования о природе и причинах богатства народов» различал абсолютную и относительную бедность. Абсолютная бедность существует тогда, отмечал он, когда рабочий своим трудом не может обеспечить семье уровень, который необходим для воспроизводства жизни. В относительном понимании бедность есть состояние, в котором семья живет без того, без чего считается недостойным обходиться приличному человеку даже низкого ранга. Уменьшение бедности в обществе связано с динамикой экономического развития: устойчивый экономический рост поднимает уровень жизни всех классов и слоев общества.
П.Ж.Прудон считал существование бедности фундаментальным социальным законом. В труде «Философия нищеты» он отмечал, что в докапиталистических обществах уровень благосостояния большинства простых людей находится на постоянном и достаточно низком уровне - на уровне пристойной бедности. Развитие капитализма, распространение корыстолюбия и жажды роскоши привели к еще большему расслоению общества и возникновению ненормальной бедности - нищеты и пауперизма.
К.Маркс, критикуя «Философию нищеты» Прудона, поддерживал его в том плане, что по мере развития индустриального капитализма будет расти богатство немногих и распространяться бедность и нищета большинства остальных людей. Прогресс в техническом вооружении производства приведет к безработице, к формированию нищего «избыточного населения». Однако реальное историческое развитие капитализма не подтвердило теорию обнищания К.Маркса.
Вместе с тем и в эпоху «индустриального», «постиндустриального» и «потребительского общества» проблема бедности не исчезла. Даже в высоко развитых странах сохраняются классические бедняки, живущие в основном на пособия. Наряду с ними возник феномен «новых бедных», появление которых объясняется взаимосвязанными процессами изменения характера занятости в современных обществах и модификацией старого социального противоречия между бедными и богатыми в рамках глобализации. Богатство и бедность становятся функциями глобальной экономической системы. Богатые существуют рядом с бедными и во многом, благодаря им. Вместе с тем, наблюдается процесс свертывания институтов социального партнерства между работодателями и работниками, происходит сокращение трудовой деятельности в ее традиционном смысле: массовый переход к работе по несколько часов в неделю, по краткосрочным контрактам 4 .
Каковы же причины такого стремительного материального расслоения общества в России в последние десятилетия?
Одной из главных причин является особенность приватизации в России в 90-е годы, в результате которой были созданы условия для сказочного обогащения небольшой группы людей, которые в считанные годы приобрели огромные состояния далеко не коммерческими путями, а используя установившиеся личные отношения с властью или с семьей того, кто был на ее вершине. В результате этого сложившийся уровень неравенства доходов различных групп населения поражает своими размерами. Так, если в начале рыночных реформ доходы 10 процентов наиболее обеспеченных граждан России превышали доходы 10 процентов самых малоимущих наших сограждан в 4,5 раза, то уже к 2008 году разрыв достиг 17 раз 5 . 10 процентов наиболее благополучных россиян получают почти половину прироста денежных доходов, а на долю 10 процентов самых бедных приходится только 3 процента доходов. Самыми богатыми олигархами России, которые украшают первые строки рейтингов миллиардеров, по данным отечественной и зарубежной печати являются: Алишер Усманов (S 18 млрд.800 млн.), Владимир Потанин (S 14 млрд. 500 млн.), Вагит Алекперов (S 13 млрд. 500 млн.), Михаил Прохоров (S 13 млрд. 200млн.), Роман Абрамович (S 12 млрд. 200млн.) 6 . Причем процесс имущественного расслоения продолжается. Такая тенденция вступает в явное противоречие с положением в индустриально развитых странах, где разрыв в доходах самых богатых и самых бедных граждан сокращается.
Более того, сложившийся в России слой олигархов не довольствовался своим положением в экономике, а практически стал заправлять делами в государстве, формировал экономическую, финансовую, внешнеэкономическую политику, назначал своих людей на командные должности, оказывал серьезное влияние на законотворческие и нормотворческие процессы 7 .
Вместе с тем, следует иметь в виду, что в эти годы формировался и другой слой новых предпринимателей, которые обрели значительные состояния не в результате скандальной приватизации, махинаций на рынках, преступного сговора с представителями власти, а нормального ведения бизнеса, процессов концентрации и централизации их капитала.
Вторым важным фактором имущественного расслоения граждан страны явилось то, что преобладающая часть крупных бизнесменов вкладывала свои средства не в производство, а в высоко прибыльную добычу энергоносителей и экспорт их в другие страны. Перелив доходов крупных олигархов в промышленное, сельскохозяйственное, строительное, дорожное производство оказался ничтожно малым. В ряде естественных монополий огромные средства, полученные в виде доходов, направлялись на строительство престижных зданий, распределялись среди высшего персонала менеджеров, тратились на оплату грандиозных банкетов, отдыха на дорогих курортах, а не выделялись на замену устаревшего оборудования (в тех же нефте- и газодобывающих отраслях), на внедрение новейших технологий в производственные процессы.
Крен в сторону экспорта энергоносителй породил парадоксальную ситуацию во внутреннем потреблении газа и нефтепродуктов. Так, страна, которая имеет треть общемировых запасов газа, занимает первое место в мире по его добыче, сама газифицирована на 62 процента. Кстати, приграничные с Россией Финляндия, Латвия, Литва, Эстония, Польша газифицированы российским газом на 95 процентов 8 .
Серьезную опасность развитию страны вызывает принявшая большие масштабы монополизация ряда отраслей сложившимися компаниями. Так, например, свыше 80 процентов нефти добывается и более 75 процентов перерабатывается пятью компаниями; 70 процентов авиационного грузооборота осуществляется четырьмя перевозчиками; 90 процентов калийных удобрений производится двумя компаниями. Усилия федеральной антимонопольной службы, ведущей борьбу с тенденцией монополизации рынков мало успешны.
Серьезной причиной нестабильности экономического развития является отсутствие прозрачности в использовании как выделяемых из бюджета средств различным компаниям, так и полученных в ходе финансовой деятельности. Так, например, «Роснанотеху» в конце 2007 года было выделено из федерального бюджета более 5 млрд. долларов на разработку и внедрение высокотехнологичных проектов. Однако в июне 2008 года они были размещены в качестве «временно свободных средств» на депозитах восьми банков, а не использованы по целевому назначению. Если государственный внешний долг России постепенно сокращался, то только в 2008 году быстрыми темпами увеличивался внешний корпоративный долг, который составил на конец года 488 млрд. долларов США. Это создало серьезную зависимость экономики страны от притока средств из-за рубежа, что чревато финансовыми трудностями, особенно в условиях мирового кризиса 9 .
Мировая финансовая ситуация привела к тому, что реальный сектор российской экономики почувствовал острую нехватку средств. Решение о передаче значительных государственных ассигнований в реальный сектор экономики было поручено более ста коммерческим банкам, которые в свою очередь получали деньги от крупных государственных банков. На поддержку этих банков государство выделило 6,5 трлн. рублей, а на повышение социальной защищенности населения в 14 раз меньше. Вскоре оказалось, что государственные средства многими банками конвертировались в валюту и вывозились за рубеж. Эта ситуация заставила проводить политику жесткого государственного диктата в отношении банков, получающих государственные средства. На это особо указал прежний Президент РФ Д.А.Медведев в своем послании Федеральному собранию.
Почти не оправдала себя и так называемая «плоская» шкала подоходного налога. За время ее применения масштабная легализация доходов граждан фактически не наступила. Более того, темпы прироста личных состояний наиболее богатых россиян многократно превысили темпы прироста уплачиваемых ими налогов. Как справедливо подчеркивает Е. Примаков в своей книге «Мир без России?» в нашей стране при введении прогрессивной шкалы налогообложения, скажем до 20 процентов, можно было бы вообще освободить от подоходного налога тех, кто живет ниже официально определяемой черты бедности 10 .
Следует констатировать, что борьба с бедностью в России, как правило, ограничивается небольшими прибавками к пенсиям и зарплатам бюджетников. Это не приводит к преодолению тяжелого материального положения пенсионеров, получающих в виде пенсий лишь 25 процентов от зарплаты. В стране около 35 процентов лиц находятся ниже или рядом с чертой прожиточного минимума, причем это семьи работающих с одним или двумя детьми, или пенсионеры, а в сельском хозяйстве зарплату ниже прожиточного минимума получают более двух третей работников. Следует заметить, что в последнее время, фактически сразу после вступления России в ВТО, значительно выросли цены на все энергоносители, на самые потребляемые основной массой населения продукты питания - хлеб, крупу, молоко, яйца, на проезд во всех видах транспорта, на товары и услуги первой необходимости, на ЖКХ, причем некоторые кампании умудряются получить деньги за ЖКХ дважды.
В условиях постоянно меняющейся ситуации, явного сращивания части госслужащих с бизнесом, расцвета коррупции, которая превращается в эпидемию, многочисленные слои населения так и не смогли приспособиться к крайне запутанной рыночной стихии. Многие россияне, не имея соответствующей государственной поддержки, не сумели адаптироваться к новым условиям жизни и скатились за грань бедности и нищеты, или пополнили ряды малообеспеченных слоев.
В данном случае адаптация рассматривается как социальный вид взаимодействия личности и общества, в ходе которого согласовываются требования и ожидания его участников. При этом важнейшим компонентом становится согласование самооценок и притязаний субъекта с его возможностями и с реальностью социальной среды, то есть процесс и результат перестройки деятельности и поведения индивида в ответ на новые требования среды.
Современное социальное неравенство воспринимается как зло и крайне нежелательный в обществе феномен. Отношения между бедными и богатыми трактуются как достаточно конфликтные. Глубокий социальный разлом приводит к сохранению напряженности между полярными частями общества. В конце прошлого года газета Аргументы и факты провела Интернет-опрос среди населения нашей страны. Был задан один вопрос: Как вы относитесь к олигархам? 57 процентов опрошенных особых чувств к ним не испытывают, 33 процента - презирают, 6 процентов - завидуют, 4 процента - восхищаются. В то же время, по данным социологов примерно 22 процента взрослых россиян выражают сегодня уверенность, что между бедными и богатыми возможно взаимопонимание и сотрудничество 11 .
С социологической точки зрения справедливым представляется такое общество, в котором многочисленны средние слои, социальная дистанция между ними и верхними слоями невелика, уровень мобильности населения высок, а низшие слои населения составляют меньшинство членов общества. Именно это гарантирует, если есть социальная защищенность слабых, спокойствие и социальную интеграцию.
Учитывая всю глубину пропасти между бедными и богатыми, огромное подозрение общества к богатству и бизнесу, финансово-экономическим кругам, видимо сложно рассчитывать на их полное доверие и взаимопонимание, но компромисс между бедностью и богатством при соблюдении ряда основополагающих условий вполне возможен.
Важнейшим условием такого компромисса в современной России является переход к социально ориентированной экономике, направленной на рост благосостояния россиян. Выдвижение и постепенная реализация четырех национальных проектов - по здравоохранению, образованию, жилищному строительству и развитию сельского хозяйства направлены на подъем уровня жизни населения. Это может как то снизить разграничительную грань между бедными и богатыми в современной России.

Литература

Волков Ю.Г. Креативность: творчество против имитации. М.: 2013. -430 с.
Глухов В.В., Окрепилов В.В.Управление качеством жизни.СПб.: 2008. -482 с.
Горшков М.К. Российское общество как оно есть. М.: 2011. - 671 с.
Зиятдинов Ф.Г, Зиятдинов А.Р. Государственное регулирование качеством жизни в условиях рынка. Казань, 2009. -204 с.
Козырева П.М. Бедность и богатство в трансформирующемся обществе. Ежегодник. Выпуск 7. М.: ИС РАН. 2008. с.96-112.
Петухов В.В. Социальное самочувствие россиян // Вестник РАН. 2007. № 6.
Примаков Е.М. Мир без Росси? К чему ведет политическая близорукость. М.: 2009. - 321 с.
Ржаницина Л. Новый этап социальной политики в России // Вестн. Ин-та экономики РАН, 2009. № 1. с.35-52.
Сорочайкин А.Н. Человек в системе социально-экономических отношений. Самара. 2007. - 196 с.

1 См. подробнее. Сорочайкин А.Н. Человек в системе социально-экономических отношений. Самара, 2007. - 197 с.
2 См.: Россия в глобализирующем мире: социальные аспекты. - М.: ИСЭПН РАН, 2006
3 См.: Козырева П.М. Бедность и богатство в трансформирующемся обществе. В Кн. Россия реформирующаяся. Ежегодник. Выпуск 7. -М.: ИС РАН. 2008, с.102.
4 См.: Сорочайкин А.Н. Человек в системе социально-экономических отношений. -Самара, 2007. 196 с.
5 См. Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. -М.:2009, с. 133.
6 СМ.: Аргументы и факты. 26.IХ-2.Х.2012. № 39.
7 См.: Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. С.101-104.
8 См.: там же, с. 122.
9 См.: Примаков Е.М. Мир без России? К чему ведет политическая близорукость. С.124-127.
10 Примаков Е.М. Мир без России? С. 134.
11 См.: Аргументы и факты 2012, № 39; Россия реформирующаяся. Ежегодник. Выпуск 7. С. 117.

Российская власть внезапно показала себя с человеческой стороны. Мы не заметили как, но она занялась бездомными, которых теперь хотят легализовать и по возможности вернуть к нормальной жизни. (Бездомным предложат обратиться в центры ресоциализации и заключить с властями соглашение. Им обещают предоставить все права, которые имеют обычные россияне. В частности - временную регистрацию, после чего они смогут устроиться на работу, получать пенсию и голосовать.)

Бездомные - это то, с чего началась история новой России. Появилась свобода - появились «лица без определенного места жительства и регистрации». В СССР не любили демонстрировать социальное дно. Лицемерие власти, которая довела всю страну до предела. Но океан отступил - и мы увидели, что происходит на самом деле. Это было страшно. По-настоящему. Поэтому мы смотрели на дно через растопыренные пальцы. Много лет. И не обратили внимание на то, что наш мир изменился, пока мы широко закрывали глаза.

Какой худший день в твоей жизни?

Когда умерла моя жена. На нее напали в нашем доме. Они убили ее и мою дочь.

Что было потом?

Я пил. Потерял работу. Теперь я на улице. Мне всё равно.

Есть страница в Facebook - Люди Нью-Йорка/Humans of New York. Фотограф ходит по улице, снимает обычных людей, не модников, не знаменитостей. И задает им вопросы: «Какой худший день в твоей жизни?» и «Какой лучший день в твоей жизни?».

Этот бездомный, у которого умерла жена, он, может, наврал. А может, и нет.

Люди могут оказаться на улице из-за ужасного события в жизни, а могут и просто так. Лично у меня есть приятели, которых от откровенного бродяжничества отделяет уже почти невидимая грань. Они... не хочется произносить слово «опускаются». Тут другое. Жизнь, знаете ли, часто утомляет. И люди иногда спрашивают себя: «А чего ради я суечусь? А могу ли я прожить без того или этого?»

В Москве есть где жить. Даже в центре из-за бумажной волокиты пустуют дома. И там квартируют разные личности. Люди живут в подвалах. Это могут быть дворники-таджики, а могут быть и художники.

Философ Диоген, в конце концов, жил в бочке. О нем есть такая история: он часто мастурбировал на проходящих мимо женщин. Женщин это, разумеется, возмущало. И однажды его спросили: «Ну как ты можешь? Неужели тебе не стыдно?». А Диоген вздохнул и ответил: «Эх, если бы так просто можно было утолить голод...».

С голодом в наши дни легче. В США даже было такое движение - приличные люди искали еду на помойке. Это было частью дауншифтинга, который тогда только зарождался. Они считали, что в мусор отправляется слишком много хорошей еды. Обыватели, рестораны, офисные работники тратят на еду больше, чем съедают.

В России еще недавно вокзалы напоминали постапокалиптические фильмы. Перед входом на Ленинградский собиралась устрашающая толпа вонючих, покрытых язвами уже не совсем физически людей.

Было страшно. Не потому, что бродяги выглядели опасными - они казались таким коллективным портретом Дориана Грея, тайным зеркалом нашего общества, которое хочет выглядеть лучше, чем оно есть.

В те времена у моей знакомой была соседка, которая подбирала бездомных на улице, приводила к себе домой, мыла, кормила, переодевала. Наверное, она была немного сумасшедшей, но ее трудно судить - она блаженная.

Сейчас на вокзалах нет бездомных. Бомжей, как их стали называть в новой истории. До того были бичи. От слова beach - пляж. Бичей перед Олимпиадой выслали за 100 км от Москвы. Их почти не осталось в городе. В своей советском детстве я помню только горьких пьяниц, которые устраивали у себя в квартирах или комнатах притоны, но бродягами все-таки не были.

Теперь на Тверской есть симпатичные каменные скамьи с елками, и там сидят бродяги нового типа. Совершенно европейские. То есть более чистые, даже в определенном смысле модные. Такое ощущение, будто им то ли квалификацию повысили, то ли привезли иностранных. Даже у их собак хорошие добрые морды.

От различных организаций по городу ездят передвижные кухни, которые раздают еду бедным. И пункты скорой помощи. Бездомные всегда могут получить новую одежду. Это всё происходит незаметно, но происходит.

Есть приюты. Мобильная помощь. Защита прав. Реабилитация алкоголиков и наркоманов.

Есть люди, которым не всё равно, вроде Санкт-Петербургской организации «Ночлежка» - они, кроме прочего, добились отмены уголовной статьи за бродяжничество.

Ведь понятно, что никакие запреты не помешают людям жить так, как они живут. Некоторые бродяжничают умышленно, некоторые - в силу обстоятельств, но пока что в мире примерно 100 млн бездомных. И можно только облегчить им жизнь. Сделать ее более человеческой.

Отношения общества к слабым - очень показательное. Только перепуганный, отчаявшийся и озлобленный жизнью (пусть и не по своей вине) человек будет презирать и осуждать тех, кто низко пал.

Видимо, мы стали добрее. Даже некоторые чиновники стали добрее. По крайней мере они думают о самых уязвимых.

И это поразительно, как необходим людям гуманизм. Еще недавно казалось, что каждый за себя, что человек человеку - хам и свинья, а прошло не так уж много лет, как в России появились благотворительные фонды, организации, и одни помогают больным, другие - бедным, третьи - жертвам домашнего насилия, и геям, и мигрантам.

Нам всем почему-то кажется, что мы живем в государстве, где всё дико и плохо, но ведь нет. Если люди помогают людям и тратят на это почти все свои мысли и чувства, и вот уже видны ясно результаты, то это же просто невероятно здорово.

В конце концов, среди «неприкасаемых» иногда оказываются такие люди, как Чарльз Буковски, который вел, мягко говоря, очень неприхотливый образ жизни. Но описал это совершенно гениально. Так что часто мы просто смотрим не с того угла. Или не смотрим вообще. Отказываемся даже думать, что жизнь есть там, где нет понятных нам критериев.

Не так давно вышел фильм «В диких условиях», который поставил Шон Пенн. Это биография молодого человека, Кристофера Маккэндлесса, который после университета отдал все деньги в благотворительную организацию и начал путешествовать автостопом. У Криса была идея жить без денег, перебиваясь случайными заработками (как настоящий бомж) и просто ездить по стране. Он, к сожалению, умер во время «Одиссеи на Аляску» - от истощения и холода. Но оставил дневник, по которому сделали книгу и сняли кино.

Жить в бедности и без дома - иногда несчастье, а иногда и философия. А временами и то и другое.

Иногда бездомные отвратительны, что уж там. Но, если честно, все люди иногда отвратительны.

Философы и философские школы, в своих учениях, развивали различные мысли и направления. Они в чем-то подобны, в чем-то разнятся, порой кардинально. Но, все философские учения принимают за точку отсчета стремление человека к познанию истины, то есть, его активность. К сожалению, в современном обществе, стала развиваться особая философия. Она не имеет ничего общего с классическими и новыми философскими течениями.

Это квазифилософия лентяев. Людей, которые остановились в развитии на каком-то этапе и стали довольствоваться своим состоянием. Чаще всего, положение таких «философов» регрессирует. Но при этом, на кухнях, или за партией домино, произносятся такие философские речи в оправдание своей лени, что непосвященный может принять такие сентенции за чистую монету. И многие люди принимают такие оправдания.

Сформировалась своеобразная философия бедности. Попробуем разобраться в некоторых «постулатах» такой философии.
— Стабильность лучше риска. Так утверждают адепты новой философии. Они предпочитают грошовую оплату своего труда, но стабильную. такое отношение к жизни обусловлено неуверенностью философов бедности в своих силах и талантах. Они формируют теорию о том, что нужно получить престижное образование, то есть документ. Затем найти работу в государственной структуре (государство всегда относительно стабильно) и держаться за такую работу имеющимися конечностями. Таким философам не важно, что они занимаются нелюбимым делом, зачастую нудным. Им важно как называется должность для того, чтобы щеголять высокопарными словесами и поддерживать иллюзию благополучия.

— «Лучше синица в руках, чем журавль в небе». Присвоение пословицы дает возможность адептам философии бедности оправдывать боязнь перемен в жизни. Чем чаще повторяется мантра, тем дальше улетает журавль. Такие люди тратят много сил на убеждение себя в том, что риски окружающего мира их не касаются. Чем старше становится человек, тем чаще он прибегает к самообману. Он никогда не оставит «нажитое непосильным трудом», и не поедет в соседний город на новую интересную работу. Такой человек не откроет новое предприятие, он не будет интересоваться новыми направлениями науки, не захочет учиться в институте, чтобы обрести второе образование.

— Философы бедности имеют низкую самооценку потому, что им так удобней в своем футляре. Их перестают интересовать яркие впечатления от путешествий и полноценной жизни со всеми ее взлетами и падениями. Им чужда мысль о том, что широкие перспективы открываются только деятельным личностям, но не лентяям.

— Философы бедности быстро теряют активность из-за того, что достигли минимума, который их почему-то устраивает. Даже если их благополучие подвергается опасности. Они ищут виноватого вместо того, чтобы искать ответы внутри себя.

— Философу бедности все и всё должны. Ему платят мало на работе. Его не ценят как личность или работника. Он претендует на высокую оплату всегда, даже после повышения. Он постоянно недоволен своим начальником. Однако, мысль о том, что он сам согласился на такое положение, ему полностью претит.

— Те люди, которые живут по вышеперечисленным правилам, сосредотачивают свои силы и внимание не на том, как преумножить свое благосостояние, но на том, как сохранить те крохи, которые им перепадают. Такой человек будет идти в супермаркет с записной книжкой, и выписывать цены для сравнения. Он будет простаивать долгую очередь для того, чтобы получить субсидию или социальное пособие. Но не допустит мысли, что это время и силы он может использовать для того, чтобы работать над собой. В этом философу бедности поможет лень.

Многие иммигранты, приехавшие в США из стран СНГ, вероятно, обратили внимание на особую популярность среди американцев таких пословиц: «Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным» и «Если ты такой умный, то почему ты такой бедный». Одной из причин, почему умным людям не удается разбогатеть, является недостаток у них эмоционального интеллекта. Эмоция страха у них так сильна, что они охотнее работают на зарплату ради социальной защищенности, чем на активы ради финансовой свободы. Большинству людей не хватает терпения, дисциплины и готовности отложить удовлетворения своих желаний. И дело не в ментальном или финансовом, а прежде всего в эмоциональном IQ. Если вы не держите под контролем свои эмоции, то шансы для разрешения ваших финансовых проблем заметно снижаются.

Уоррен Баффет, самый богатый из американских инвесторов, говорит: «Человек, который не может управлять своими эмоциями, не может управлять и своими деньгами». Одна из основных причин, по которой богатых людей в Америке не так много, как могло бы быть, заключается в том, что, даже имея большой доход, они растрачивают деньги на удовлетворение сиюминутных желаний и амбиций, вместо того чтобы вкладывать его в развитие бизнеса и делать инвестиции.

Вспомните, что любовь к деньгам при «развитом социализме» считалась большим злом. В основу воспитания подрастающего поколения был положен призыв учиться, овладеть хорошей профессией, работать за зарплату, но никогда не учили, как заставить деньги работать на себя. Как ни странно, 90% представителей западного мира разделяет данную точку зрения. Найти работу в качестве наемного работника здесь гораздо легче, чем преуспеть в бизнесе или инвестировании.

Тем не менее, представители среднего класса постоянно борются с финансовыми трудностями. Бедняки и средний класс работают за зарплату. Их жизнь целиком зависит от работодателя. Массовые увольнения в 1990-х годах показали, насколько неустойчиво финансовое положение наемных работников. Сегодня, уже многие понимает, что когда говорят «надежная работа» – это всего лишь шутка, а работа на одну компанию на протяжении всей жизни для большинства людей нереальна. Современное состояние рынка недвижимости, запаздывание с погашением ипотечных кредитов, лишь подтверждает этот вывод. Если вы работаете как наемный работник, то ваши трудовые усилия делают богаче владельца компании, государство через выплату налогов (большинство людей работает на налоги с января по май), банки и другие финансовые институты, которым вы выплачиваете долги по закладным за дом и кредитным карточкам, естественно, с процентами. Таким образом, чем выше ваша деловая активность, тем больше заработанных вами денег уходит в перечисленных направлениях. Поэтому, каждому следует научиться максимально использовать свои заработки, прежде всего, в интересах своей семьи. Берите пример с богатых, они знают, как заставить деньги работать на себя. Если хочешь разбогатеть, то должен стать владельцем бизнеса и инвестором. В реальной жизни, неуверенность людей в своих способностях, сдерживает их от занятия бизнесом. Кроме того, очень многие, когда дело касается денег, предпочитают не рисковать. А бизнес, как известно, всегда риск. Богатые люди, обычно, действуют агрессивно и творчески, при этом сознательно идут на риск. Но они обладают финансовой смекалкой, которая включает в себя: финансовую грамотность, владение стратегиями инвестирования, знание рынка, юридические знания. Они широко используют знания и умения профессионалов самой высокой классификации (финансистов, бухгалтеров, юристов, специалистов по маркетингу, управлению, налогам…), услуги которых довольно дороги. Идея Робин Гуда – забирать деньги у богатых и отдавать их бедным стала наибольшей проблемой для бедняков и среднего класса. Это средний класс платит налоги за бедных, особенно его образованная верхушка. История свидетельствует, что налоги стали популярными в народе потому, что ему внушали – налоги взимаются только для наказания богатых.

Однако богатые перехитрили интеллектуалов, пишущих и принимающих законы, благодаря знаниям о деньгах и эффективной системе лоббизма. Деньги дают огромную силу, а удержать и приумножить их можно только с помощью нужных знаний. Без этих знаний мир бизнеса просто играет вами как футбольным мячом. В США выходят сотни книг, выпускаются аудиокассеты, компьютерные игры по бизнесу, проводятся семинары по вопросам финансового планирования и инвестирования. Один из авторов книг и игр по этой тематике, Роберт Т Кийосаки считает, что: «Основная причина, по которой люди испытывают финансовые трудности, состоит в том, что проводя многие годы в школе, они ничего и не узнают о деньгах. В результате они учатся работать за деньги, но не умеют заставить деньги работать на себя».

Его соавтор, Шэрон Л. Лектер, мать троих детей и дипломированный бухгалтер c университетским образованием, говорит: «Наша образовательная система отстает от изменений, которые происходят в жизни, технике, в современном мире. Нужно учить детей тем навыкам, которые понадобятся им в жизни не только для того, чтобы выжить, но и для того, чтобы процветать». Сегодня дети хотят стать баскетбольными звездами, знаменитыми игроками в гольф, киноактерами и рок-певцами, королевами красоты или биржевиками Уолл-стрит. Их тянет туда, где обитает слава, деньги и престиж. Поэтому в наше время так сложно вызвать у детей желание учиться. Они знают, что успех в жизни, зачастую, не зависит от успехов в учебе, как это было раньше. Даже Билл Гейтс – самый богатый человек в Америки, когда основал “Microsoft” ушел из Гарвардского университета и окончил его четверть века спустя.

Мир вокруг нас постоянно меняется, а мы продолжаем давать детям и внукам советы, которые слышали от своих родителей. Миллионы образованных людей успешно начинают свою карьеру, но впоследствии сталкиваются с финансовыми проблемами. Они работают все упорнее, но проблемы остаются. Они не научились тому, как делать деньги, а научились тому, как их тратить, когда они появляются. Их главная статья доходов – зарплата. Когда она увеличивается, то растут, как правило, налоги и траты. Жизненная философия, согласно которой повышение зарплаты вызывает у многих людей желание больше покупать – это основная примета, которая характерна для современного американского общества – жить взаймы с постоянными долгами.

Сейчас государственный долг закрепленный законом более 17 триллионов долларов. На каждого американца приходится 60 тысяч долларов государственной задолженности. Возможность без особых проблем получить кредит привела к тому, что если в 1980 году всего 56% жителей США имели кредитные карточки, то сегодня их около 83%. В прошлом году американцы приобрели с помощью кредитных карт товаров и услуг на сумму более 1 триллиона долларов.

По данным Федеральной резервной системы, значительное количество американцев тратит практически все, что зарабатывают, не откладывая ни цента на пенсионные и сберегательные счета. Поэтому не удивительно, что совокупный долг американцев за купленные в кредит товары и услуги составляет более 7 триллионов долларов. Это следствие того, что большинство людей не научилось соизмерять свои потребности (реальные и надуманные) и свои финансовые возможности. В результате – печальные последствия – объявление банкротства. Следует подчеркнуть, что довольно сложно контролировать расходы, когда большую часть приобретаемых товаров и услуг оплачивается с помощью кредитных карт. Надо не забывать, что когда люди все покупают в кредит, они практически продают свой будущий труд и доход. Каждый человек должен помнить, что если постоянно продавать свое завтра, то в конце концов от вашего будущего ничего не останется. Это касается и государства в целом. Давид Уокер – главный финансовый инспектор, глава Счетной палаты США в своем докладе «Финансовое состояние и бюджетное будущее США» обращает внимание на три причины упадка Римской империи: падение нравов и политической культуры, слишком большая самоуверенность и излишнее присутствие за рубежом, безответственность центрального правительства. Все это в той или иной мере присуще современной Америке.

Данная статья посвящена рассмотрению главных отличий финансовой философии богатых и бедных. В ее основе анализ идей и предложений, изложенных в серии книг «Богатый папа рекомендует». Надеюсь, что она поможет читателям найти свой путь создания личного благосостояния и выработать приемлемую для себя финансовую стратегию. Журнал “Forbes” определяет богатого человека как того, кто зарабатывает в год миллион и более долларов. Бедный человек – это тот, кто зарабатывает в год менее 25 тысяч долларов. Богатство – это способность длительное время жить не работая. К сожалению, средняя американская семья живет «на расстоянии трех зарплат» от финансового краха. Один из авторов и издатель названной серии, Роберт Кийосаки предлагает делить денежные потоки, в зависимости от источника дохода, на четыре квадранта: 1) Р – квадрант для работающих по найму. Их основное желание иметь надежную и постоянную работу со всеми льготами. 2) С – квадрант для тех, кто самостоятельно обеспечивает себя работой. Это представители малого бизнеса и профессионалы (врач, юрист…), люди, работающие на комиссионные (агент по недвижимости, турагент…). Для них основной ценностью работы является независимость. Такие люди часто говорят: «Если ты хочешь, чтобы все было сделано правильно, сделай это сам». 3) Б – квадрант для владельцев крупного бизнеса. Они обладают масштабным видением цели, создают большую и эффективную команду, обслуживают многочисленных клиентов. Типичными представителями этого квадранта являются Томас Эдисон, Генри Форд, Билл Гейтс… 4) И – квадрант для инвестора. Инвестор вкладывает свободные деньги в активы и деньги работают на него. Переход человека из одного квадранта в другой, требует от него изменение личной финансовой философии. По оценке Роберта Кийосаки, 80% населения находится в квадранте Р или С, 15% в квадранте И, менее 5% в квадранте Б. Это объясняется, прежде всего, тем, что большинство людей не умеет мыслить перспективно, а пытаются немедленно удовлетворить свои желания и как можно быстрее разбогатеть. Вот почему так мало людей находятся в квадранте Б.

Кроме того, богатые приобретают активы, бедняки и средний класс пассивы, которые считают активами. Нужно знать разницу между активами и пассивами и покупать активы. Актив – это то, что приносит деньги. Пассив – это то, что отбирает деньги. Просто начинайте покупать настоящие активы, а не личное имущество, которое обесценивается сразу после его приобретения. Например, новый автомобиль теряет 25% своей цены, как только вы выезжаете за ворота дилерской. Богатые люди (и это очень важное отличие) покупают предметы роскоши в последнюю очередь, а бедные и средний класс обычно в первую. Они покупают большие дома, бриллианты, меха, яхты, потому что хотят выглядеть богатыми. Они этого добиваются, но на самом деле оказываются в долгах. Покупка в кредит часто вызывает неприязнь к этому предмету роскоши, потому что долг становится финансово обременительным.

Если вы стараетесь потратить все, что получаете, то увеличение доходов просто приведет к росту расходов. Недаром говорят: «У дурака деньги долго не задерживаются». Богатые же сначала создают прочную базу в виде активов. Истинная роскошь – это награда за то, что вы вложили деньги в настоящий актив и приумножили его. Это символ умелого использования финансовой смекалки. Людям неспособным постоянно реинвестировать в свой бизнес, не удается достичь большого богатства. В мире бизнеса выделяются три различных типа дохода: заработанный, пассивный и портфельный. Пассивный доход получают, как правило, от инвестиций в недвижимость, а портфельный – от бумажных активов, таких как акции, облигации и взаимные фонды. Ключ к тому, чтобы стать богатым – это способность как можно быстрее превращать заработанный доход в пассивный и портфельный. Настоящие активы делятся на несколько категорий: 1) Бизнес 2) Акции. 3) Взаимные фонды. 4) Недвижимость приносящая доход (Например, многоквартирный дом сдаваемый за арендную плату). 5) Облигации. 6) Долговые расписки и векселя. 7) Гонорары за интеллектуальную собственность: музыку, сценарии, патенты. 8) Любая другая собственность, которая имеет ценность, приносит доход при продаже, растет в цене (антиквариат, произведения искусства…) и легко продается. Естественно, при покупке любого из перечисленных активов риск всегда присутствует. Богатые считают, что надо не избегать риска, а надо учиться им управлять.

Только один яркий пример. В 1974 году Рей Крок, основатель компании «Макдональдс» выступал перед группой студентов факультета менеджеров Техасского университета в Остине. На его вопрос: «Какой у меня бизнес?» один из студентов ответил – гамбургеры. Услышав ответ, Крок немного помолчал, а затем сказал: «Дамы и господа, мой бизнес не гамбургеры. Мой бизнес – недвижимость. Основной целью моего бизнес-плана является продажа франчайз “Макдональдс”». Недвижимость и ее месторасположение – определяющий фактор успеха каждого ресторана. В собственности этой компании – многие из самых ценных перекрестков и уличных поворотов в США, а также в других странах мира. Компании принадлежит больше недвижимости в мире, чем католической церкви. Эксперты выделяет ряд причин, по которым даже финансово грамотные люди не владеют большими активами:

Страх лишиться денег. Он свойственен всем, в том числе и богатым. Но богатый человек отличается от бедного своим отношением к страху потери денег. Фрэн Таркентон знаменитый защитник Национальной футбольной лиги говорил: «Победа – это отсутствие страха перед поражением». Я не знаю богатых людей, которые никогда не теряли денег. В Техасе еще говорят: «Все хотят попасть на небеса, но никто не хочет умирать». Джон Рокфеллер говорил: «Я всегда старался превратить любую катастрофу в новую возможность».

Основная причина того, что у более 90% американцев денежные проблемы – это их стремление не проиграть, вместо того чтобы стремиться к победе. Если у вас мало денег, и вы хотите разбогатеть, нужно сначала сфокусироваться, а не сбалансироваться. Томас Эдисон, Билл Гейтс, Дональд Трамп, Джордж Сорос сосредоточились в одной области для достижения успеха.

Неверие в свои силы. Именно сомнения заставляют большинство людей оставаться бедными и действовать без риска. Они критикуют, а победители анализируют. Анализ – это универсальный ключ к успеху. Он позволяет заметить возможности, упущенные всеми остальными. Когда речь заходит о рынке ценных бумаг, люди часто говорят: «Я не хочу терять деньги». Вместо анализа они отказываются от мощного инвестиционного средства. Надо поступать так, как это сделал полковник Сандерс. В возрасте 66 лет он потерял работу и стал жить на пенсию. Ее не хватало. Тогда Сандерс отправился продавать свой рецепт жареного цыпленка по всей стране. Он получил тысячу девять отказов, пока, наконец, не услышал «да». И он стал мультимиллионером.

Лень . Самые занятые люди обычно самые ленивые. Они стремятся оставаться занятыми, чтобы не сталкиваться лицом к лицу со своими проблемами. Справиться с ленью можно с помощью некоторой доли жадности или желания чего-то лучшего, иначе не будет прогресса.

Привычки. Наша жизнь в большей степени отражение не образования, которое мы получили, а наших привычек.

Самоуверенность плюс невежество. Мир бизнеса и инвестиций построен на двух эмоциях – жадности и страхе. Причина, по которой большинство людей не становятся богатыми, заключается не в том, что они жадные, а в том, что они боятся. Деньги текут не в тот бизнес, где лучшая продукция и услуги, а в тот, где лучшие лидеры и лучшая команда управления.

Самые богатые люди в мире создают сети. Томас Эдисон стал богатым и знаменитым потому, что понял силу системы, без электрической сети лампочки не представляют особой ценности. Джон Рокфеллер стал одним из самых богатых людей в мире, потому что пустил нефть по трубопроводам, осуществил ее доставку, используя бензовозы и танкеры, построил сеть бензоколонок. Билл Гейтс разбогател на том, что встроил операционную систему в сеть IBM.

Интернет – новейшая из мировых сетей – сделала многих людей миллионерами, а некоторых – даже миллиардерами. Генри Форд говорил, что «Моя работа состоит не в том, чтобы запоминать информацию. Моя работа состоит в том, чтобы сохранять голову свободной и ясной – чтобы я мог мыслить. Мышление – самая тяжелая работа. Вот почему ее занимаются очень немногие люди».

Финансовый IQ человека – это фактический сплав многих навыков и талантов. Это совокупность знаний, относящихся к различным сферам деятельности.

Первое – это бухгалтерский учет. Финансовая грамотность – это способность читать и понимать финансовые отчеты. Она позволяет видеть силу и слабость любого бизнеса.

Второе – это умение делать инвестиции. Это наука о том, как деньги делают деньги. Если вы хотите стать успешным инвестором, надо выработать в себе следующие навыки и умения: найти возможность не замеченную остальными; выгодно одалживать деньги; использовать советы умных людей. Средний инвестор или представитель малого бизнеса теряют деньги, потому что они не имеют команды. Они действуют в одиночку и терпят поражение в столкновении с теми, кто действует в составе мощной команды.

Третье – это знание о рынке. Это наука о спросе и предложении. Бизнес и инвестиции – это командный вид спорта.

Четвертое – юридические знания , т.е. действующих законов по бизнесу и налогам.

Чтобы преуспеть в жизни и добиться богатства, Роберт Кийосака считает, что надо развивать в себе десять качеств, которые зависят, прежде всего, от нас самих:

Сила духа . Если вы спросите большинство людей, хотели бы они быть богатыми и финансово независимыми, они, как правило, ответят «да». Но потом вступает в игру суровая реальность. Дорога кажется им слишком сложной и полной преград. Без сильного стимула или цели все в жизни кажется трудным.

Способность выбирать. В финансовом смысле от каждого доллара, который попадает в ваши руки, зависит ваше будущее: будете ли вы богатым или бедным. Выбор, который мы делаем каждый день – мы решаем, как распорядиться своим временем, деньгами и мозгом. Сначала вложите деньги в образование. К сожалению, на практике, 90% населения покупает товары и услуги, и только 10% книги по бизнесу и аудиокассеты по инвестициям. Большинство людей обычно просто делают инвестиции, вместо того чтобы сначала вложить деньги в знания об инвестировании.

Умение выбирать друзей . Надо серьезно относиться к выбору людей, с которыми общаетесь. Люди, у которых нет денег, как правило, не обращаются к богатым друзьям с вопросом, как им этого удалось достичь. Они, обычно, просят денег взаймы или работу. Одна из самых сложных проблем в создании богатства – это оставаться верным себе и не стремиться поступать, так как все. Умные инвесторы не пытаются подстроиться под рынок. Мудрые инвесторы покупают акции, когда они еще не популярны. Они знают, что прибыль получают, когда покупают, а не тогда когда продают. Вам нужны богатые друзья, которые находятся ближе к центру событий, потому что именно там делаются деньги. Деньги делаются на информации. Вам нужно знать о следующем буме и успеть воспользоваться им раньше остальных. Вот для чего нужны друзья. И это тоже финансовая смекалка.

Способность быстро обучаться. В современном быстро меняющемся мире имеет значение не только то, что вы знаете, так как знания быстро устаревают. Главное – насколько быстро вы умеете воспринимать новое – учиться. Очень важно находить более быстрые формулы делания денег. Усердная работа за деньги – это старая формула, которая появилась еще во времена пещерных людей.

Самодисциплина. Если вы не научитесь управлять собой, то даже не пытайтесь стать богатым. Именно недостаток самодисциплины приводит к тому, что большинство выигравших в лотерею или в казино быстро лишаются своих денег. Недостаток самодисциплины заставляет людей, получивших надбавку к зарплате, тут же покупать новую машину или отправляться в круиз. Это самый главный фактор разделяющий богатых, бедных и средний класс. Вот три важных навыка, необходимых для того, чтобы начать собственное дело: управление денежным потоком, управление людьми, управление личным временем. От них зависит каждая сфера вашей жизни: семейная, деловая, общественная.

Умение найти хороших советчиков. Не жалейте денег на профессионалов. Мы живем в век информации и поэтому она бесценна. Ищите специалистов, которым близки ваши интересы.

Умение получать выгоду. Прибыль на инвестированный капитал имеет определяющее значение для принятия решения куда вложить деньги. Люди, которые бояться рисковать, могут вложить деньги в банк и получать небольшой доход.

Умение сосредоточиться на одной цели. Деньги – это огромная сила. Если у вас нет твердости, то деньги направляются по пути наименьшего сопротивления, т.е. просто тратятся. Это причина бедности и финансовых проблем. Предметы роскоши привлекают всех. Разница в том, что большинство покупает их в кредит. Это ловушка под названием «быть не хуже соседей». Мы слишком часто одалживаем деньги вместо того, чтобы подумать о том, как сделать эти деньги. Это плохая привычка, которая появилась у отдельных людей и страны в целом.

Потребность в героях. Подражание кумирам – отличный способ обучения. Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, Дональд Трамп… заслуживают того, чтобы изучать их опыт: как они выбирают акции, как ведут переговоры и заключают сделки… Кумиры делятся с нами своим талантом, читайте их книги, посещайте их семинары.

Умение давать. Если хочешь получать деньги, то нужно научиться отдавать. Это секрет многих богатых людей. Вот почему есть такие организации, как фонд Рокфеллера, Форда, Гейтса, Баффета… Они увеличивают свое богатство и в тоже время раздают его.

Финансовое образование очень важно. Чем раньше вы начнете его получать, тем лучше. Купите книги, сходите на семинар, потренируйтесь с помощью игр. Примените знания на практике. Начните с малого. То, что у вас в руках, зависит от того, что у вас в голове. Есть отличная книга «Думай и богатей». Обратите внимание: не «Работай и богатей»! Учитесь заставлять деньги работать на себя – и ваша жизнь станет гораздо счастливее. Сегодня надо действовать не с осторожностью, а с умом.

Александр ШАБСИС, PhD

ВАМ ПОНРАВИЛСЯ МАТЕРИАЛ? ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ EMAIL-РАССЫЛКУ:

Мы будем присылать вам на email дайджест самых интересных материалов нашего сайта.

Дорогие друзья, здравствуйте! По результатам нашего опроса читателей блога, 75% людей интересуется темой привлечение денег в свою жизнь!

Именно поэтому мы решили написать серию статей по теме денег. И сегодня мы поговорим о важной составляющей, без которой привлечение денег в свою жизнь будет не возможно! Что же это?

Это философия бедности!

Бедность – это тип мышления человека, такая картина мира, которая имеет несколько стойких характеристик…

1) В мире есть ограниченное количество денег и если они у кого-то появляются, то у кого-то их становится меньше. То есть если у меня мало, значит у кого-то больше. Соответственно, если я сейчас заработаю, значит, я заработаю за счет кого-то и у кого-то их станет меньше.

2) Деньги еще никого не делали счастливыми, потому что чем больше денег, тем соответственно больше проблем. И чтобы вообще было много денег, нужно стать плохим человеком. Потому что хороший честный человек – это тот, у кого в принципе немного денег.

3) Если у кого-то есть деньги, то почему не у меня? То есть бедный человек не может искренне радоваться за успехи других людей. По умолчанию они у него сначала вызывают негодование и зависть. То, что называется завистью, — это как раз и есть отражение реальности бедного человека. Он считает, что другие люди не достойны владеть этими деньгами. Если у него нет денег, значит, другие не достойны их иметь. Если они у кого-то есть, то это несправедливо.

4) Человек не ценит свое время, а как следствие не ценит время других людей. Потому что бедный человек ставит деньги гораздо выше, чем время. Человек не верит в то, что он может использовать время таким образом, чтобы заработать большее количество денег. Человек считает, что у него есть определенная зарплата, к примеру, 15 000 рублей, и соответственно для него правильная дорога – это покупать дешевые продукты, экономить, все делать так, чтобы тратить меньше. Но ни в коем случае он не думает о том, как создать себе еще какие-то источники дохода либо заняться чем-то другим.

Я перечислил некоторые элементы, которые характеризуют бедного человека. Если вы нашли те или иные отклики у себя, то это тревожная лампочка. Это значит, что вы находитесь в капкане бедности. И могу сразу же сказать хорошую новость – так как это исключительно картина мира данного человека, то есть это то, как вы думаете, это значит что это поддается коррекции. И каждый человек может ее изменить, подкорректировать ее и стать более богатым человеком.

Еще больше упражнений по обретению уверенности в себе и повышению самооценки в моём клубе «Привилегия»! Постоянная поддержка и помощь единомышленников в решении жизненных и психологических проблем. Приходите, у нас всегда есть о чем поговорить!
Вот ссылка

>>> Скоро мы поделимся с вами той информацией, которая позволит Вам привлекать деньги в свою жизнь! <<<
НЕ ПРОПУСТИТЕ!

Все отзывы предоставлены нашими учениками - реальными людьми. Мы не гарантируем, что вы достигнете такого же результата. У каждого свои индивидуальные особенности и свой путь, которым нужно пройти самому. Мы вам в этом поможем!