Ruski prostozidarji danes. Najbolj znani zidarji: seznam

Posvečen spominu na metropolita Sankt Peterburga in Ladoge Janeza (Sničeva), ki je blagoslovil moje delo pri preučevanju subverzivne protiruske dejavnosti masonskih organizacij.

Predgovor

Za razumevanje sodobnega prostozidarstva je najprej izjemno pomembno razumeti, da se današnje oblike delovanja te kriminalne skupnosti zelo razlikujejo od tradicionalnih predstav o njej. Današnji prostozidar le redko nadene svojo haljo. Običajni masonski ritual v našem času bledi v ozadje. Večina »masonskega dela« se ne izvaja več v tradicionalnih prostozidarskih ložah, ampak v različnih zaprtih organizacijah prostozidarskega tipa - klubih »Rotary«, »Pen«, »Magisterium«, »humanitarnih« redovih Orla ali Konstantina I. Veliki itd. Masonski ritual, ki je stoletja služil kot kamuflaža za politične spletke svobodnih zidarjev, je v drugi polovici 20. stoletja v veliki meri izgubil svoj pomen. V razmerah, ko so v vseh državah zahodnega sveta na oblast prišli ljudje, ki jim ni bilo več nerodno priznati svoje članstvo v prostozidarskih organizacijah, je potreba po prostozidarskem ritualu izginila. Prostozidarstvo se spreminja v tajno politično zvezo, nekakšno internacionalo, ki v svojih vrstah združuje brezobzirne politike, finančne prevarante, prevarante vseh vrst, pri čemer dobiček in neomejeno oblast nad ljudmi postavlja nad vse. Na čelu te tajne internacionale so judovski voditelji. Tako kot CPSU v ZSSR je prostozidarstvo na Zahodu hrbtenica političnega sistema. Vse pomembnejše politične odločitve se pripravljajo in sprejemajo v tišini zaprtih organizacij. Na "demokratičnih volitvah" je javnosti dovoljeno izbirati med več kandidati, ki jih predstavlja masonsko zakulisje. Prav ti kandidati imajo informacijsko podporo televizije in časopise, ki so skoraj vsi pod nadzorom istega zakulisja. Ljudje v tem političnem sistemu so zgolj statistika v rokah političnih spletkarjev. To je sistem oblikovanja moči, ki je bil v naši državi uveden od poznih 80-ih.

Druga stvar, ki jo je pomembno opozoriti za razumevanje sodobne prostozidarske moči, je, da judovsko-masonske strukture danes niso monolit, ampak so sestavljene iz številnih klanov, ki se med seboj borijo za moč in denar. Tudi v tako imenovani svetovni vladi - Svetu za zunanje odnose, Trilateralni komisiji in Bilderberškem klubu - poteka nenehen boj med judovsko-masonskimi klani, redovi različnih obredov in regionalnimi centri moči. Ta boj jasno ponazarjajo današnji dogodki v Rusiji, kjer zagovorniki malteškega reda in ameriškega prostozidarstva (Jelcin, Berezovski, Abramovič), B'nai B'rith in judovskega prostozidarstva (Gusinski, Friedman, Hodorkovski, Javlinski), veliki Vzhod Francije in evropsko prostozidarstvo (Lužkov, Primakov, Jakovljev). Vse te tri veje judovsko-masonske oblasti našim ljudem prinašajo žalost in uničenje, vse so usmerjene v razkosanje Rusije in genocid njenih ljudi.

V današnji Rusiji je več kot 500 prostozidarskih lož in prostozidarskih organizacij (brez okultnih organizacij in podružnic Satanove cerkve). Njihovo delovanje je strogo tajno in zaprto. Večina jih ni registriranih pri oblasteh, saj upoštevajo zaroto in masonsko tajnost. Same prostozidarske lože, ki izvajajo tradicionalne obrede svobodnih zidarjev, ne predstavljajo več kot tretjino zgornjega števila.

Lože škotskega rituala veljajo za najbolj "ugleden" del ruskega prostozidarstva; večino jih organizirajo mojstri Velike lože Francije. Dejavnosti teh lož se izvajajo v skladu s starimi dokumenti, pri čemer se upošteva popolna kontinuiteta z masonsko ustanovitvijo 18.-20. stoletja. Do leta 1998 so bile obnovljene stare ruske lože škotskega obreda, kot so »Astraea«, »Hermes«, »Severni sij« itd., organizirane so bile nove lože - »Puškin«, »Novikov« itd. Uporabljajo obredne dokumente " Škotski rit" loža "Astrea" XVIII in izseljenska loža "Astrea" 20-30 let XX stoletja.

Veliki orient Francije je obnovil delovanje prostozidarskih lož v Rusiji, osredotočenih na bojevito rusofobijo in brezboštvo, predvsem pa lože Svobodna Rusija, ki po naših informacijah združuje predvsem več poslancev državne dume, generalštaba in Uradniki FSB.

V sistemu nacionalnega nemškega prostozidarstva se poustvarja ruska prostozidarska loža "Velika luč severa", ki deluje po ritualnih dokumentih istoimenske izseljenske prostozidarske lože.

Po nekaterih poročilih naj bi v Moskvi in ​​Sankt Peterburgu nastajalo več lož ameriškega prostozidarstva (York Ritual). Red svetnikov se poskuša ukoreniniti na ruskih tleh.

Poleg zgoraj naštetih obredov, ki so priznani v prostozidarskem svetu, nastajajo takšne »domače« prostozidarske lože (kot je »Ruska narodna loža«), ki jih pravi prostozidarji ne priznavajo.

Na splošno je po naših grobih ocenah število članov vseh prostozidarskih lož v Rusiji vsaj dva tisoč ljudi.

Precej večje število članov (vsaj 10 tisoč) je naštetih v tako imenovanem belem prostozidarstvu – prostozidarskih organizacijah, ki ne uporabljajo tradicionalnih obredov prostozidarjev, temveč sprejemajo prostozidarska načela življenja in so praviloma na čelu pravih masonov. Prvo mesto zasedajo člani Rotary klubov (v Rusiji jih je nekaj deset). Za »belo prostozidarstvo« so zelo značilne organizacije, kot so Orlov red, Magisterij, Reforma, Interakcija, Mednarodni ruski klub in klubi Soroseve fundacije. Aktivisti »belega prostozidarstva« se imajo za »izbrano ljudstvo« (elito), ki ima posebne pravice do obvladovanja drugih ljudi. Subverzivno protikrščansko, protirusko delovanje teh organizacij je strogo zaprto in tajno.

Agenti vpliva

Prvi korak svetovnega prostozidarskega zakulisja pri poustvarjanju prostozidarske mreže na ozemlju ZSSR je bila operacija, povezana z iskanjem v naši državi oseb, ki bi lahko postale agenti vpliva. Z vidika obveščevalnih služb je »agent vpliva« državljan ene države, ki deluje v interesu druge države in v ta namen uporablja svoj visoki uradni položaj v vrhovih oblasti - vodstvu države, politični stranki, parlamentu. , mediji, pa tudi znanost, umetnost in kultura. V našem delu se bomo dotaknili le tistega dela teh oseb, ki so delovale v korist ZDA in jih je usposabljala CIA.

Strokovnjaki, ki so preučevali to težavo, ugotavljajo številne značilne lastnosti vplivnih agentov, ki so delovali v korist Združenih držav [1].

Prvič, to je sposobnost vplivanja na javno zavest, celotno družbo ali posamezne uradne in regionalne skupine (kar je pravzaprav neločljivo povezano z vsemi dejavniki vpliva).

Drugič, nepogrešljiva vključenost v določeno mrežo. Agent za vpliv je vedno le zobnik v najkompleksnejšem stroju »ustvarjanja politike«, ki je voden po programih, ki jih je CIA ustvarila že v šestdesetih in sedemdesetih letih.

Tretjič, objektivna pomoč pri doseganju ciljev, ki si jih je zastavil »gospodar«, v tem primeru CIA kot organ svetovnega zakulisja. Na določeni stopnji se ti cilji lahko celo predstavljajo kot ustrezni interesi naše države, v resnici pa so le vmesna točka na poti do doseganja ciljev »gospodarja«.

Četrtič, obvezno usposabljanje, ki poteka skupinsko ali individualno. Oblike poučevanja so večplastne in raznolike: od običajnih predavanj do intimnih pogovorov v sproščenem vzdušju. Za to obstajajo posebna navodila.

Petič, pripadnost funkcionarjem iz »ozadja«. Močnejše kot je sredstvo, globlje je skrito. To so politiki "v senci", "sivi kardinali". Ne vladajo, ampak usmerjajo, predlagajo rešitev tega ali onega vprašanja, ki je potrebna za »lastnika« in škodljiva za državo.

Šestič, zavezanost, najpogosteje sebična, nekim »splošnim človeškim vrednotam« in dosežkom svetovne civilizacije, za katerimi se praviloma v najboljšem primeru skriva odsotnost ruske narodne zavesti (nacionalna ignoranca), v najslabšem pa navadna rusofobija in sovraštvo do zgodovinske vrednote Rusija.

Prvih pet lastnosti je lahko zelo raznolikih med agenti za vplive, zadnja pa je presenetljivo enaka tako za agente za vpliv, ki jih je v šestdesetih letih šolala CIA, kot za perestrojčne vodje druge polovice osemdesetih let.

Program za delovanje agentov vpliva v ZSSR je osebno razvil prostozidar A. Dulles, bodoči direktor Cie. Ko je postal mason med študijem na Princetonu, je Dulles že sredi dvajsetih let dosegel 33. stopnjo in druge prostozidarske regalije. Leta 1927 je postal eden od direktorjev mednarodnega masonskega koordinacijskega centra, mondialistične organizacije - Sveta za zunanje odnose, leta 1933 je prejel ključno mesto tajnika, od leta 1946 pa predsednika te organizacije. Na enem od tajnih sestankov tega sveta v začetku leta 1945 je A. Dulles v navzočnosti voditeljev ameriškega prostozidarstva, podpredsednika ZDA G. Trumana, ministra za finance G. Morgenthaua in B. Barucha dejal naslednje: : »Končala se bo vojna, nekako se bo vse uredilo, stvari se bodo uredile.« In vse, kar imamo, vse zlato, vso materialno pomoč ali sredstva, bomo vrgli v norčenje in norčevanje ljudi.

Človeški možgani in zavest ljudi so se sposobni spreminjati. Ko bomo tam zasejali kaos, bomo njihove vrednote tiho zamenjali z lažnimi in jih prisilili, da verjamejo v te lažne vrednote. kako Svoje somišljenike, naše pomočnike in zaveznike bomo našli v sami Rusiji (poudarek dodan – O.P.).

Epizodo za epizodo se bo vrstila veličastna tragedija smrti najbolj uporniških ljudi na zemlji, dokončnega, nepovratnega izumrtja njihovega samozavedanja. Iz literature in umetnosti, na primer, bomo postopoma izbrisali njihovo družbeno bistvo, odvadili umetnike, jih odvrnili od upodabljanja, raziskovanja ali česa, tistih procesov, ki se dogajajo v globinah množic. Literatura, gledališče, kino - vse bo upodabljalo in poveličevalo najnižja človeška čustva. Na vse možne načine bomo podpirali in vzgajali tako imenovane umetnike, ki bodo zasejali in vbijali v človeško zavest kult seksa, nasilja, sadizma, disidentstva, z eno besedo vse nemoralnosti. Ustvarili bomo kaos in zmedo v upravljanju vlade ...

Poštenost in spodobnost bosta zasmehovani in ju nihče ne bo potreboval, spremenili se bosta v relikt preteklosti. Nevljudnost in aroganca, laži in prevare, pijančevanje, odvisnost od drog, živalski strah drug pred drugim in brezsramnost, disidentstvo, nacionalizem in nasprotovanje narodov - vse to bomo širili spretno in tiho ...

Tako bomo spodkopavali generacijo za generacijo ... Lotili se bomo ljudi iz otroštva in mladosti, vedno bomo dajali glavni poudarek mladosti, začeli jo bomo kvariti, kvariti, kvariti. Naredili jih bomo za agente našega vpliva, svetovljane svobodnega sveta. Tako bomo naredili" [2].

Na tem sestanku so bile določene glavne smeri boja proti ruskemu ljudstvu, ki so bile kasneje utelešene v uradnih dokumentih vlade ZDA, predvsem pa v direktivah Sveta za nacionalno varnost ZDA in zakonih te države.

Direktiva Sveta za nacionalno varnost ZDA NSC-20/1, ki jo je odobril ameriški predsednik Henry Truman 18. avgusta 1948, je razglasila: »Narediti temeljne spremembe v teoriji in praksi zunanje politike, ki se jih drži vlada na oblasti v Rusiji. .. To je najprej "vse o tem, da bi Sovjetsko zvezo naredili in ohranili šibko politično, vojaško in psihološko v primerjavi z zunanjimi silami zunaj njenega nadzora."

NSC 68, ki ga je podpisal predsednik Truman 7. aprila 1950, je ukazal: »Voditi moramo odprto psihološko vojno, da bi povzročili množično izdajo ... posejati seme uničenja ... okrepiti pozitivne in pravočasne ukrepe in operacije s tajnimi sredstvi v ekonomsko, politično in psihološko vojno za ustvarjanje in vzdrževanje nemirov ... Voditi moramo gradnjo političnega in ekonomskega sistema svobodnega sveta. Toda poleg potrjevanja naših vrednot morajo biti naše politike in dejanja takšna, da prinašajo temeljne spremembe v značaju sovjetskega sistema ... Jasno je, da bo ceneje, a bolj učinkovito, če bodo te spremembe v največji meri rezultat delovanja notranjih sil sovjetske družbe.«

V okrožnici ameriškega zunanjega ministra J. F. Dullesa ameriškim ambasadam in predstavništvom v tujini z dne 6. marca 1953, takoj po Stalinovi smrti, je bilo poudarjeno: »Naš glavni cilj ostaja sejati dvome, zmedo, negotovost glede novega režima ne le med vladajočih krogih in ljudskih množicah v ZSSR in satelitskih državah, pa tudi med komunističnimi partijami izven Sovjetske zveze."

In končno, zakon o ujetih ljudstvih, ki ga je kongres NOA sprejel avgusta 1959, je odkrito izpostavil vprašanje delitve Rusije na 22 držav in spodbujanja sovraštva do ruskega ljudstva.

Od leta 1947 je ameriška vlada pod pretvezo boja proti komunizmu vsako leto namenjala stotine milijonov dolarjev za izvajanje programov boja proti Rusiji in ruskemu ljudstvu.

Ena glavnih točk teh programov je bilo usposabljanje "enako mislečih ljudi, zaveznikov in pomočnikov" v Rusiji.

Očitno je bil eden prvih tovrstnih poskusov pri usposabljanju podobno mislečih poskus ameriških obveščevalnih služb, da bi rekrutirale nekaj posameznikov iz skupine sovjetskih pripravnikov, ki so bili na univerzi Columbia v poznih petdesetih in zgodnjih šestdesetih letih, med katerimi so bili v zlasti bodoča "delovodja perestrojke" A. Yakovlev in O. Kalugin. Kot je ugotovil nekdanji predsednik KGB ZSSR V. Kryuchkov: »Jakovljev je dobro razumel, da je bil pod strogim nadzorom Američanov, čutil je, na kaj se nagibajo njegovi novi ameriški prijatelji, vendar iz neznanega razloga ni naredil pravih zaključkov. zase. Nepooblaščeno je stopil v stik z Američani in ko smo to izvedeli, je zadevo prikazal tako, da je to počel v želji, da bi iz zaprte knjižnice pridobil gradivo, ki ga potrebuje sovjetska stran ...« [3]. Drugi njegov sopripravnik, O. Kalugin (bodoči general KGB), je, da bi se izognil odgovornosti, ovadil svojega tovariša, ki je nato zašel v velike težave. Iz tistih časov se je ohranila fotografija iz petdesetih let, objavljena v emigrantskem časopisu »Ruski glas«, »ki prikazuje A. Jakovleva in O. Kalugina v družbi osebja Cie [4].

Pristojni sovjetski organi pa niso mogli ugotoviti, ali je prišlo do novačenja oziroma ali primer Cie ni presegel navezovanja uvodnih stikov in navezovanja povezav za prihodnost.

Kljub temu je Yakovlevovo vedenje v drugi polovici šestdesetih in zgodnjih sedemdesetih v mnogih pogledih ustrezalo zahtevam, ki jih je A. Dulles postavljal od agentov vpliva. To se je še posebej pokazalo v članku Jakovljeva v Literaturnaya Gazeta, kjer je ostro nastopil proti še vedno plahim poganjkom ruskega narodnega preporoda in izvajal surove protiruske napade. Pravzaprav je Yakovlev pozval k upravnim povračilnim ukrepom proti svojim prevoznikom in do njih je prišlo takoj.

V zgodnjih sedemdesetih letih je bil Jakovljev imenovan za veleposlanika v Kanadi, kjer je aktivno vzdrževal stike z najrazličnejšimi ljudmi, med katerimi je razvil posebno zaupljiv odnos s predsednikom vlade, vidnim prostozidarjem P. Trudeaujem. Očitno je v tistem obdobju prišlo do »pobratenja« te figure s svetovnim masonskim zakulisjem.

V 60-ih in 70-ih letih prejšnjega stoletja, obkrožena z najvišjimi voditelji Centralnega komiteja CPSU, se je pojavila skupina vplivnih agentov, ki so bili zlasti F. M. Burlatsky (do leta 1964), G. X. Shakhnazarov, G. I. Gerasimov, G. A. Arbatov, A. E. Bovin. Ti partijski svetovalci so prikrivali svoje protidržavne dejavnosti z običajno marksistično frazeologijo in postopoma prisilili politično vodstvo države, da je sprejelo odločitve, ki so postale prvi korak k uničenju ZSSR. Osupljiv primer takšnega svetovalca - agenta za vpliv je bil direktor Inštituta ZDA in Kanade G. A. Arbatov, ki je že imel proameriško stališče. V predgovoru k spominom tega vplivnega agenta, objavljenim v ZDA, namestnik državnega sekretarja Talbot odkrito priznava, da je gospod Arbatov postal prijatelj Amerike že od sedemdesetih let.

Od poznih 60-ih let sta A. D. Saharov in E. G. Bonner postala pomemben element vplivnih agentov CIIIA. Njihovo nebrzdano hvaljenje zahodnega političnega sistema in tendenciozna kritika sovjetskega režima prek propagande, ki jo je financirala Cia, je igralo veliko vlogo v hladni vojni Zahoda proti Rusiji. Nekdanji fizik, ki je prekinil z znanostjo, in njegova žena, hči pobesnelih judovskih komunistov, sta zavzela vodilno mesto med drugimi judovsko-sovjetskimi javnimi osebnostmi in protiruskimi disidenti ter postala nekakšen simbol nasprotovanja zgodovinskim vrednotam Rusija, zastava boja za njeno razkosanje in ponižanje.

Krepitev dejavnosti vplivnežev pri nas je povezana z globalnimi zakulisnimi projekti, ki se izvajajo v okviru prostozidarskih koordinacijskih centrov – Kluba Bilderberg in Trilateralne komisije. Že v poznih petdesetih in šestdesetih letih so tajni materiali teh centrov izražali zaskrbljenost glede narave procesov, ki potekajo v ZSSR. Poudarjena je bila nevarnost oživitve Rusije na nacionalno-patriotskih načelih in še večje krepitve vpliva naše države v svetovni skupnosti, ki se je močno povečala zaradi druge svetovne vojne. Že teoretična možnost združitve Rusije, ki se ponovno rojeva na nacionalni osnovi, z državami »tretjega sveta« je povzročila v svetovnem zakulisju občutek strahu, saj bi le taka združitev lahko ustavila zahodno grabežljivo rabo naravnega virov, ki pripadajo vsemu človeštvu.

Masonska futurološka organizacija "Rimski klub", ki vključuje zlasti E. M. Primakova, pripravlja poročilo "Meje rasti" (1972), ki je postalo splošno znano po vsem svetu. Podatki iz tega poročila so pokazali, da se viri izčrpavajo s katastrofalno hitrostjo in da se zahodne države soočajo z grožnjo zmanjšanja ravni porabe.

Nova strateška doktrina ZDA glede NS DD-75 ZSSR, ki jo je za ameriškega predsednika R. Reagana pripravil harvardski zgodovinar Richard Pipes, je predlagala okrepitev sovražnih dejanj proti Rusiji. "Direktiva je jasno oblikovala," piše ameriški politolog Peter Schweitzer, "da naš naslednji cilj ni več sobivanje z ZSSR, temveč sprememba sovjetskega sistema. Osnova direktive je bilo prepričanje, da je sprememba sovjetskega sistema z pomoč zunanjega pritiska je bila povsem v naši moči.«

Druga ameriška doktrina - "osvoboditev" in koncept "informacijske vojne", razvita za administracijo predsednika Georgea W. Busha, je odkrito razglašala glavni cilj zahodnega sveta "razgradnjo ZSSR" in "razkositev Rusije", ukazali so Američani. legalne in nelegalne strukture za spremljanje razmer, sprožanje in upravljanje protiruskih čustev in procesov v republikah Rusije ter ustanovitev sklada milijard dolarjev. na leto za pomoč "odporniškemu gibanju".

V sedemdesetih in osemdesetih letih je ameriški program za usposabljanje agentov za vpliv v ZSSR pridobil popoln in namenski značaj. Ni mogoče reči, da ta program ni bil poznan sovjetskemu vodstvu. Dejstva pravijo, da je bilo. A tisti ljudje, ki jih danes lahko z vso odgovornostjo imenujemo vplivneži, so pred tem namenoma zatižali oči.

KGB ZSSR je o tej zadevi pripravil poseben dokument, ki se je imenoval "O načrtih Cie za pridobivanje agentov vpliva med sovjetskimi državljani."

"Po zanesljivih podatkih, ki jih je prejel Odbor za državno varnost, je ameriška Cia v zadnjem času na podlagi analiz in napovedi svojih strokovnjakov o prihodnjih poteh razvoja ZSSR razvijala načrte za okrepitev sovražnih dejavnosti, katerih cilj je razpad Sovjetske zveze. družbe in dezorganizacije socialističnega gospodarstva.V te namene si ameriška obveščevalna služba prizadeva za novačenje vplivnih agentov med sovjetskimi državljani, njihovo usposabljanje in nadaljnje napredovanje v sfero upravljanja politike, gospodarstva in znanosti Sovjetske zveze. Cia je razvila program za individualno usposabljanje agentov za vpliv, ki predvideva njihovo pridobivanje vohunskih veščin ter njihovo koncentrirano politično in ideološko obdelavo, poleg tega pa je eden najpomembnejših vidikov usposabljanja teh agentov poučevanje vodenja. metode na vodilni ravni nacionalnega gospodarstva.Vodstvo ameriške obveščevalne službe namerava namensko in vztrajno, ne glede na stroške, iskati posameznike, ki so po svojih osebnih in poslovnih kvalitetah sposobni zasedti upravna mesta v bodočih položajih v upravni aparat in izvajajo naloge, ki jih oblikuje sovražnik. Ob tem Cia izhaja iz dejstva, da bo delovanje posameznih, nepovezanih vplivnežev, ki vodijo politiko sabotaže v nacionalnem gospodarstvu in izkrivljanja smernic, koordinirano in usmerjano iz enotnega centra, ustvarjenega v okviru Ameriška obveščevalna služba. Po mnenju Cie bodo usmerjene dejavnosti vplivnih agentov prispevale k ustvarjanju določenih težav notranjepolitične narave v Sovjetski zvezi, upočasnile razvoj našega gospodarstva in izvajale znanstvene raziskave v Sovjetski zvezi v mrtvem času. končne smeri. Ameriška obveščevalna služba pri razvoju teh načrtov izhaja iz dejstva, da vse večji stiki med Sovjetsko zvezo in Zahodom ustvarjajo ugodne predpogoje za njihovo izvajanje v sodobnih razmerah. Po izjavah ameriških obveščevalcev, ki so pozvani k neposrednemu sodelovanju s takšnimi agenti iz vrst sovjetskih državljanov, bo program, ki ga trenutno izvajajo ameriške obveščevalne službe, prispeval h kakovostnim spremembam na različnih področjih življenja naše družbe in predvsem vse v gospodarstvu. In to bo na koncu pripeljalo do tega, da bo Sovjetska zveza sprejela številne zahodne ideale. KGB upošteva prejete informacije za organizacijo dogodkov za odkrivanje in zatiranje načrtov ameriške obveščevalne službe" [5].

Programi za usposabljanje agentov za vpliv so potekali vzporedno z razvojem programov za razkosanje Rusije in pripravo genocida nad ruskim narodom.

Bodite pozorni na izraz – govori o premišljeni, dolgoročni politiki, katere jedro je genocid« [6].

Danes lahko s popolno gotovostjo govorimo o izvajanju številnih načrtov, ki jih je v svetovnem zakulisju razvilo v zvezi z ZSSR. Vsekakor je imela ameriška obveščevalna služba do začetka osemdesetih na desetine pomočnikov in somišljenikov v najvišjih vrhovih oblasti. Vloga nekaterih med njimi še ni dovolj jasna, rezultati njihovega delovanja pa so očitni in podatkov o sodelovanju s tujimi obveščevalnimi službami ni mogoče ovreči.

Po podatkih latvijskega zunanjega ministra je Zahod (predvsem ZDA) od leta 1985 do 1992 vložil "v proces demokratizacije ZSSR" (to je uničenje Rusije) 90 milijard dolarjev. 7] S tem denarjem so bile kupljene storitve pravih ljudi in priprave, plačani so bili vplivni agenti, poslana posebna oprema, inštruktorji, literatura itd.

Oblikovanje "pete kolone"

Ne vemo, s kakšno srebrnino in v kolikšnem znesku so gospodarji svetovnega zakulisja plačevali vplivne agente2, znano pa je, da so se ti agenti močno aktivirali sredi osemdesetih let. Zlasti na pobudo G. Arbatova (direktor Inštituta ZDA), tesno povezanega z zahodnimi krogi, in z neposredno podporo Gorbačova, se je A. N. Yakovlev vrnil v Moskvo, ki je takoj prevzel ključno mesto pri vodenju protiruskih procesov . Okoli njega se čez nekaj časa združijo številne odvratne osebnosti, ki so igrale tragično vlogo v zgodovini naše države: V. Korotich, Yu. Afanasyev, E. Yakovlev, G. Popov, E. Primakov, G. Arbatov .

Krog teh revolucionarjev je bil sprva zelo ozek, vendar jih je močna podpora Gorbačova naredila samozavestne.

CIA dramatično širi obseg svojega delovanja [8]. Usposabljanje agentov za vpliv se racionalizira. Naloge ameriške postaje v ZSSR so poenostavljene z dejstvom, da kontingent izdajalcev (predvsem iz partijskega aparata, znanosti in kulture), s katerimi mora delati, pridobi občutek nekaznovanosti, ki ga navdihuje visoka podpora. Poleg tega so navadni izdajalci in izdajalci v novi luči perestrojke predstavljeni kot borci za idejo.

V našo državo prihajajo milijarde dolarjev za plačilo izdajalcem prek različnih posredniških struktur (Javni odbor za ruske reforme, Ameriško združenje National Endowment for Democracy, Creeble Institute, različne fundacije in komisije).

Na primer, Inštitut Krible (katerega direktor se je po lastnih besedah ​​odločil, da bo »svojo energijo posvetil razpadu Sovjetskega imperija« [ 9 ]), je ustvaril celo mrežo svojih predstavništev v republikah nekdanje ZSSR. S pomočjo teh predstavništev je bilo od novembra 1989 do marca 1992 v različnih točkah ZSSR organiziranih okoli petdeset "usposabljajočih konferenc": Moskva, Leningrad, Sverdlovsk, Voronež, Talin, Vilna, Riga, Kijev, Minsk, Lvov, Odesa, Erevan, Nižni Novgorod, Irkutsk, Tomsk. Samo v Moskvi je bilo organiziranih šest poučnih konferenc [10].

Naravo poučnega dela predstavnikov Zavoda Krible ponazarja primer partijskega propagandista G. Burbulisa, ki je do leta 1988 odločno ponavljal teze o vodilni vlogi KPJ in poudarjal »konsolidacijsko vlogo partije v procesu perestrojke«. .” Po prejemu navodil od Kribbla je začel nenehno ponavljati, da je treba "imperij (tj. ZSSR) uničiti."

Druga zamisel Cie - Združenje National Contribution to Democracy (pod vodstvom A. Weinsteina) - je financiralo dejavnosti številnih institucij v ZSSR:

1984 - Inštitut A. Saharova v Moskvi, raziskava o možnostih ustanovitve centra za človekove pravice in mirovna vprašanja pri inštitutu.

1986 - Inštitut A. Saharova, ustanovitev "brezplačne univerze" za študente, ki zavračajo sovjetski sistem visokega šolstva.

1990 - Fundacija ameriškega kongresa, pobuda za financiranje medregionalne poslanske skupine vrhovnega sovjeta ZSSR [11].

Preko mreže predstavništev Inštituta Crible in podobnih ustanov je na stotine ljudi, ki so tvorili kadrovsko hrbtenico rušiteljev ZSSR in prihodnjega Jelcinovega režima, med njimi: G. Popov, G. Starovoitova, M. Poltoranin, A. Murashov, S. Stankevich, opravil inštrukcijsko usposabljanje za agente vpliva., E. Gaidar, M. Bocharov, G. Yavlinsky, Yu. Boldyrev, V. Lukin, A. Chubais, A. Nuikin, A. Shabad, V. Boxer , številni »ljudje v senci« iz Jelcinovega okolja, zlasti vodja njegove izvoljene kampanje v Jekaterinburgu A. Urmanov, pa tudi I. Viryutin, M. Reznikov, N. Andrievskaya, A. Nazarov, ugledni novinarji in televizijski delavci [12]. ]. Tako se je v ZSSR oblikovala "peta kolona" izdajalcev domovine, ki je obstajala kot del Medregionalne poslanske skupine in "Demokratične Rusije".

Zanesljivo je znano, da je M. Gorbačov iz poročil KGB ZSSR vedel za obstoj posebnih ustanov za usposabljanje vplivnih agentov, poznal pa je tudi sezname njihovih "diplomantov". Vendar ni storil ničesar, da bi zaustavil dejavnosti izdajalcev.

Potem ko je od vodstva KGB-ja prejel dosje, ki vsebuje informacije o obsežni mreži kriminalcev proti državi, Gorbačov KGB-ju prepoveduje sprejetje kakršnih koli ukrepov za zatiranje kriminalnih napadov. Poleg tega se po svojih najboljših močeh trudi prikriti in zaščititi "botra" vplivnih agentov v ZSSR, A. N. Jakovljeva, kljub dejstvu, da narava informacij o njem, ki prihajajo iz obveščevalnih virov, ni dopuščala dvoma o resničnem ozadju njegovih dejavnosti.

Takole poroča nekdanji predsednik KGB Kryuchkov o tem: "Leta 1990 je Odbor za državno varnost preko obveščevalne in protiobveščevalne službe prejel iz več različnih (in ocenjenih kot zanesljivih) virov izjemno zaskrbljujoče informacije o A. N. Yakovlev. Pomen poročil je bil, da , po navedbah zahodnih obveščevalnih služb Jakovljev zaseda položaje, ki so naklonjeni Zahodu, se zanesljivo zoperstavlja "konservativnim" silam v Sovjetski zvezi in se nanj lahko trdno zanesejo v vsaki situaciji. A očitno so na Zahodu verjeli, da lahko Jakovljev in bi moral pokazati več vztrajnosti in aktivnosti, zato je bilo enemu ameriškemu predstavniku naročeno, naj opravi ustrezen pogovor z Jakovljevim in mu neposredno povedal, da se od njega pričakuje več" [13].

Ne le Ragash, tudi drugi voditelji prostozidarskih lož so (po vzpostavitvi Jelcinovega režima) odkrito pripovedovali, kako so usposabljali kadre za uvajanje v nekdanje socialistične države, predvsem pa v Rusijo. »Ob poslušanju teh zgodb je bilo lahko ugibati,« piše očividec teh razkritij, »da so prostozidarji dolga leta tajno novačili državljane socialističnih držav, ki so bili na daljših potovanjih v tujini po zahodni Evropi, predvsem pa v Parizu. In seveda, ko so se vrnili v domovino, »niso sedeli križem rok, verjetno so izvrševali ukaze svojih čezmorskih bratov in novačili privržence. Skoraj vsaka loža je imela svoje oddelke za delo s temi duhovnimi odpadniki« [20]. ].

Prostozidarji že od leta 1989 izvajajo široko in celo v nekem smislu odprto kampanjo za promocijo subverzivnih masonskih idej in novačenje novih članov v Rusiji. Izvaja se tako imenovana akcija »eksternalizacije«, v kateri prostozidarji predavajo in poročajo v velikih dvoranah, v tisku, na radiu in televiziji.

Marca 1991 je Radio Liberty, ki ga je financirala CIA, prebivalce ZSSR pozval, naj vzpostavijo stike za pridružitev prostozidarskim ložam. Voditeljica programa F. Salkazanova je sporočila naslov, na katerem so se sovjetski državljani lahko vpisali v masonsko ložo v Parizu. Ta loža ni bila preprosta, ampak je bila ustvarjena posebej za "spodbujanje širjenja prostozidarstva v Rusiji" in poustvarjanje tamkajšnje "masonske strukture". Da bi to ložo naredili privlačno, so jo masonski ponarejevalci poimenovali »Aleksander Sergejevič Puškin« (čeprav se nekateri, in oni, dobro zavedajo, da veliki ruski pesnik ni bil prostozidar). »Bratje« iz te lože, ki so nastopili v oddaji, so pozivali k moralnemu in duhovnemu izboljšanju družbe, pri čemer so imeli za vzor ZDA, ki so »že od samega začetka temeljile na masonskih načelih« [21].

Pozivi k pridružitvi prostozidarstvu na Radiu Liberty so ustvarili obsežno pošto. V francoske lože so začela prihajati pisma iz Vilne, Bakuja in Kijeva. Nato je potekalo individualno delo s kandidati. Po izboru in preverjanju je bil kandidat »iniciiran«, torej iniciiran v masone.

Francoski prostozidarji si prizadevajo "položiti svoj kamen v konstrukcijo demokracije v vzhodni in srednji Evropi". To je septembra 1991 v Parizu v pogovoru z novinarji izjavil veliki mojster masonskega Velikega vzhoda Francije J. R. Ragash. Po njegovem mnenju nameravajo člani Velikega vzhoda v ta namen povečati potrebna materialna in finančna prizadevanja [22]. Čez nekaj časa pride veliki mojster v Moskvo, kasneje pa obišče Sankt Peterburg, da bi tam organiziral pravo prostozidarsko delo. Vzporedno deluje tudi Velika narodna loža Francije. Aprila 1991 je v svoje vrste sprejela dva ruska državljana, ki sta postala organizatorja ruske lože "Severna zvezda" [23].

Dan pred začetkom državnega udara avgusta 1991 je v Moskvo iz Pariza prispel član Puškinove lože, ki sem ga že omenil, neki Jud, ki je leta 1922 emigriral iz Odese (njegovo ime so zamolčali). Z njim je v Moskvo prišlo še osem članov te lože. Kljub zaskrbljujočim dogodkom ta prostozidarski odposlanec 30. avgusta 1991 odpre novo ložo Novikov. Časopis Masonic Journal of Scottish Ritual je pozdravil dogodek "pod pokroviteljstvom Velike nacionalne lože Francije." »To pomeni,« je zapisala prostozidarska revija, »korak naprej v postopni obnovi modrih lož in visokih svetov škotskega rituala med narodi vzhodnega bloka« [24].

Zaradi protiruskega državnega udara avgusta-decembra 1991 so bili načrti svetovnega zakulisja doseženi. Institucije za usposabljanje in inštruiranje vplivnih agentov pa ne samo, da niso razstavljene, ampak se spreminjajo tudi v pomemben del strukture moči Jelcinovega režima, zanj razvijajo nekakšne direktivne programe delovanja in mu dajejo svetovalce. V ZDA je bilo odprto legalno javno središče te strukture, imenovano "Ruska hiša", ki ga je vodil vplivni agent E. Lozansky, čeprav so bile seveda vse pomembne odločitve sprejete znotraj sten Cie in svetovnega vodstva zadaj. prizori.

Prepričan v končno zmago, Jelcin ni več skrival neposredne povezave s subverzivnimi protiruskimi organizacijami, kot je Ameriški nacionalni prispevek k demokraciji, voditeljem katerih je poslal sporočilo, v katerem je zlasti pisalo: »Vemo in zelo cenimo dejstvo, da ste prispevali k tej zmagi« (faks z dne 23. avgusta 1991) [25].

Svetovno zakulisje se je veselilo, vsak njegov predstavnik na svoj način, a vsi so ugotavljali ključno vlogo Cie. Ameriški predsednik prostozidar Bush je takoj po državnem udaru avgusta 1991, s polnim poznavanjem zadeve in kot nekdanji direktor Cie, javno izjavil, da je bil prihod Jelcinovega režima na oblast »naša zmaga – zmaga Cie. ” Takratni direktor Cie, prostozidar R. Gates, v Moskvi, na Rdečem trgu, priredi svojo »parado zmage« pred televizijskimi kamerami BBC in izjavi: »Tukaj, na Rdečem trgu, blizu Kremlja in mavzoleja, Izvajam svojo parado zmage z enim človekom.” . Povsem naravno se med Cio in predstavniki Jelcinovega režima vzpostavi odnos med gospodarjem in vazalom. Na primer, oktobra 1992 se je R. Gates v popolni tajnosti srečal z Jelcinom. Še več, slednji sploh nima možnosti, da bi uporabil storitve lastnega prevajalca, ki ga pošljejo ven, celoten prevod pa opravi prevajalec direktorja Cie [26].

Svetovno zakulisje nagradi Jelcina z nazivom, ki ga nosi skoraj vsak član svetovne prostozidarske vlade – vitez poveljnik malteškega reda. Prejme ga 16. novembra 1991. Nič več v zadregi Jelcin pozira pred dopisniki v popolni opremi viteškega poveljnika [27].

Avgusta 1992 je Jelcin podpisal odlok št. 827 "O ponovni vzpostavitvi uradnih odnosov z Malteškim redom." Vsebina tega odloka je bila nekaj časa v popolni tajnosti. Ruskemu zunanjemu ministrstvu je bilo naloženo, da podpiše protokol o ponovni vzpostavitvi uradnih odnosov med Rusko federacijo in Malteškim redom.

Sajenje koč v Rusiji

Zanašajoč se na visoko podporo, prostozidarske lože v Rusiji rastejo kot gobe po dežju. Tuji masonski funkcionarji različnih prepričanj, ki se ne skrivajo več, prihajajo v državo, potujejo po mestih, tam organizirajo svoje lože in prireditve. 8. septembra 1992 se je z veliko slovesnostjo v Moskvi odprla loža Harmony 48698, podružnica Velike nacionalne francoske lože. Rituala sta se udeležila veliki tajnik "brat" Yves Gretournel in sam "častni brat" Michel Garder, poročnik in veliki poveljnik vrhovnega prostozidarskega sveta Francije. Ložo je vodil G. B. Dergačev. Istega dne je bilo posvečenih 12 ruskih laikov [28]. Tudi leta 1992 se je pojavila ateistična loža "Svobodna Rusija" (28 "bratov" ob odprtju) in masonski red Velikega vzhoda Rusije.

Leta 1994 je časopis Moscow News (št. 9) poročal o registraciji Velike nacionalne masonske lože v Moskvi, ki je nastala s pomočjo Velike narodne lože Francije. V Moskovski knjižnici tuje literature so si gnezdo zgradili voditelji prostozidarskega reda rožnih križarjev, ki so znotraj njenih zidov organizirali propagandna predavanja in izbirali kandidate za ložo.

Obnavljajoče se rusko prostozidarstvo je prevzelo vse sodobne značilnosti oblikovanja in razvoja svobodnih zidarjev. Številni politiki, podjetniki in pripadniki svobodnih poklicev, ki sprejemajo prostozidarska načela življenja, se kljub temu tesno čutijo v okviru tradicionalnih prostozidarskih lož z njihovimi posebnimi rituali. Za to veliko kategorijo voditelji prostozidarstva ustvarjajo širše, bolj dinamične in neomejene z obrednimi obredi organizacije (imenovane "belo prostozidarstvo"), ki sledijo istim ciljem in delujejo najpogosteje v obliki klubov, komisijskih skladov in odborov. .

Nekatere prostozidarske organizacije obstajajo pod krinko različnih klubov »duhovne kulture«, na primer klub »Citadel«, ki ga vodi umetnik O. Kandaurov, voditelj oddaje »Oaza« na 4. kanalu TV »Ruske univerze«.

Ker je zasaditev prostozidarstva seveda prišla z zahoda, je bila prva takšna organizacija v Rusiji prostozidarski klub "Rotary International", razširjen v zahodnih državah, katerega odprtje je bilo napovedano 6. junija 1990 v poročilu iz televizijskega programa "Čas". Njene podružnice so se hitro razširile po vsej Rusiji, v Sankt Peterburgu so odprli celo dve. "Beli zidarji" prvega klica v tem klubu so vodje uprav Moskve in Sankt Peterburga Lužkov in Sobčak, bankir Gusinsky, znani demokratični funkcionarji M. Bocharov, A. Ananiev, Yu. Nagibin, E. Sagalayev in več ducat drugih velikih in malih demokratov, od katerih je večina šla skozi »šolo« inštituta Kribble in podobnih protiruskih ustanov.

Tako imenovani Mednarodni ruski klub (IRC), ustanovljen leta 1992, se prav tako ujema z Rotaryjem. Ta klub sta vodila M. Bočarov, ki smo ga že poznali iz dejavnosti moskovskega Rotary kluba, in P. Voščanov, nekdanji Jelcinov tiskovni sekretar. Vključeval je številne znane osebe, na primer minister za pravosodje I. Fedorov (spet znan iz Rotary kluba), mednarodni poslanec E. Ambartsumov, član prostozidarske komisije "Velika Evropa", podjetnik Svyatoslav Fedorov, filmski lik Stanislav Govorukhin, nekdanji vodja državne varnosti V. Ivanenko, general K. Kobets, član predsedniškega sveta A. Migranyan, pa tudi skupina drugih, kot so takrat zapisali, »nič manj znanih oseb, ki niso želele razkriti njihov inkognito." Po statutu klub šteje štirideset ljudi, vsako leto se ne sme dodati več kot tretjina, vsak član pa mora pridobiti tri priporočila. RTO ima zaprte seje in svojim članom zagotavlja "strogo zaupnost informacij, prejetih v zvezi z dejavnostmi kluba ...." Omeniti velja, da v klubu prevladujejo ljudje, ki nekoč bili obkrožen z Jelcinom.

“Organizatorji kluba ne vidijo kot zabavo, ampak zgolj kot prostor, kjer se dela “prava politika” in kjer se lahko neformalno in enostavno srečujejo skromni, a pravi vladarji države, razpravljajo o državnih zadevah in odločajo. usoda domovine« [ 29 ].

Po vzoru ene glavnih organizacij svetovnega zakulisja - kluba Bilderberg - je leta 1992 nastal njen ruski analog - klub Magisterij, ki je sprva združeval približno 60 "bratov" po duhu. Ključna osebnost tega masonskega podzemlja je bil že omenjeni J. Soros, ki je v prvi številki tajnega glasila tega kluba objavil članek »Velik denar dela zgodovino«. Ciničen aforizem tega finančnega špekulanta razkriva tako njegov življenjski kredo kot glavno metodo delovanja sveta v zakulisju. Pomembna vloga kluba Magisterij je poudarjena s sodelovanjem v njem svetovalca predsednika ZDA B. Clintona za gospodarska vprašanja R. Reicha, ki v klubu zastopa Trilateralno komisijo. Ključni osebnosti kluba sta patriarha masonskega gibanja v nekdanji ZSSR A. Yakovlev in E. Shevardnadze. »Magisterium« predstavlja znane rusofobe, kot so E. Jevtušenko, E. Neizvestni, A. Sobčak, V. V. Ivanov, I. Brodski, S. Šatalin in drugi [30].

Tako kot Magisterij se za doseganje prostozidarskih ciljev ustanavljajo številne fundacije in klubi nižjega ranga, vendar imajo pomembno vlogo tudi v senčnih političnih strukturah - vlogo koordinatorjev protiruskih dejavnosti. Najbolj tipičen primer takšne organizacije je reformni klub »Interakcija«, ki združuje podjetnike, vodje bančnih in borznih ustanov, glavne državne uradnike, ki jih v eno celoto povezuje želja po oblikovanju ruske politike po načelu »velik denar ustvarja zgodovino." Ta klub vodi ena od vodilnih osebnosti protiruskega gibanja, E. T. Gaidar, pa tudi številne podobne odvratne osebnosti - A. B. Chubais, K. N. Borovoi, L. I. Abalkin, E. G. Yasin, A. P. Pochinok, E. F. Saburov, O. R. Latsis , itd. Med člani kluba so B. G. Fedorov, S. N. Krasavchenko, N. P. Shmelev, S. S. Shatalin.

Blizu kluba Interaction je Mednarodna fundacija za ekonomske in socialne reforme, ki jo vodi S. S. Shatalin. Med glavnimi funkcionarji sklada je treba omeniti L. I. Abalkina in V. V. Bakatina.

Analog oblike prostozidarskega nadzora nad literarnim okoljem, razširjenega na Zahodu, je nastal v Rusiji - organizacija "Pen-Club". Postal je tako imenovani »Ruski Pen Center«, ki se je nemudoma spremenil v zbirališče protiruskih sil in v svojih vrstah združil goreče svetovljanske pisce in goreče antidomoljube. Zelo značilno je, da so bili prav člani tega »Pen ​​centra« tisti, ki so tvorili jedro »podpisnikov« sramotnega hujskaškega denuncacijskega pisma, naslovljenega na B. Jelcina, ki je zahtevalo brutalne povračilne ukrepe proti branilcem hiše Sovjetov v v začetku oktobra 1993 [31]. Pismo, napisano v ekstremističnih tonih, je Jelcina pozvalo, naj nemudoma odpravi vse disidente, prepove vse ruske stranke, zapre vse ruske tiskovne organe in izvede hitro sojenje po obliki vojaškega sodišča vsem udeležencem upora proti režimu. Trupla tisoč in pol ruskih ljudi še niso bila odstranjena z ulic Moskve, in pobudniki-podpisniki iz "Ruskega Pen-centra" (med njimi - B. Akhmadulina, G. Baklanov, T. Bek, D. Granin, Ju. Davidov, D. Danin, Al. Ivanov, S. Kaledin, D. Lihačov, B. Okudžava, V. Oskotski, A. Pristavkin, L. Razgon, R. Roždestvenski) pozivajo k uporabi sile spet izjavil: »Ali ni že čas, da to pokažemo naši mladini, a kot smo se znova prepričali z veselim presenečenjem (po umoru 1500 ljudi – O.P.), zadostuje okrepljena demokracija? Je to netipična reakcija prostozidarskega kozmopolitskega pogleda na svet, ki nenehno čuti paničen strah pred elementi ruskega ljudstva?

Najbolj odločni podporniki streljanja Bele hiše za zatiranje odpora ruskega ljudstva so bili voditelji masonskih struktur, kot so Gaidar, Černomirdin, Lužkov in Javlinski. Prvi trije so osebno vodili kaznovalne operacije proti ruskemu ljudstvu. "Brez pogajanj!" je v mikrofon zavpil eden od upraviteljev svetovnega zakulisja Černomirdin. "To tolpo moramo ubiti!" [32] Drugi predstavnik mednarodnega masonskega gibanja, Yavlinsky, je vztrajal, da mora "predsednik pokazati največjo krutost in trdnost pri zatiranju" [33]. Poveljnik Malteškega reda B. Berezovski je namenil znatne zneske za plačilo plačancev, ki so sodelovali pri zatiranju upora. Član reda B'nai B'rith in Rotary kluba V. Gusinsky ni le dodelil denarja za kaznovalne operacije, ampak je financiral tudi odrede judovske tolpe "Beitar".

Leta 1993 je bila ustanovljena še ena prostozidarska organizacija - Red Orla. V skladu z listino združuje "na podlagi skupnega interesa" "najboljše ljudi" in razvija sistem elitnih povezav za doseganje političnih in gospodarskih ciljev.

Orlov red, ki se skriva za imenom nagrajevalne organizacije (ki trdi, da koordinira vse dejavnosti državnega nagrajevanja), želi prevzeti nadzor nad vsemi vplivnimi političnimi in gospodarskimi silami. Tisti, ki se pridružijo Redu orla, plačajo članarino, organizacija, ki podeli nagrado, pa obljubi, da bo ustvarila določene ugodnosti, privilegije in plačila.

Kot pravi mojster tega reda, R. B. Begishev, lahko Red orla "štejemo za finančno institucijo, ki ima formalizirane, elitne in posebej oblikovane poslovne komunikacije (ali povezave). To je resen kapital. Vir tega kapitala so "vsakodnevne" povezave članov organizacije. Zasnove teh povezav so objektivno blago. Ceno takega izdelka običajno določa obseg plačanih storitev, ki se zagotavljajo prek sistema zgrajenih povezav" [34]. Orlov red objavlja zaprt (tajni) telefonski imenik »Najboljši ljudje Rusije«, pri čemer meni, da je to način, kako članom reda dati »možnost, da praktično izkoristijo osebno izkušnjo prednosti posebej zasnovanih komunikacij«.

Člani Reda Orla imajo po naročilu plastične kreditne kartice, s pomočjo katerih se obračunavajo ugodnosti, bonusi in medsebojni obračuni. So simbol pripadnosti redu in »atribut pripadnosti eliti«.

Red urejata upravni odbor (kapter) in izvršni odbor (magistrat). Članstvo v redu je kolektivno in individualno.

Med glavnimi ustanovitelji Orlovega reda so bili znani finančni goljuf, vodja banke Stolichny, predhodno obsojen zaradi kaznivega dejanja A. Smolensky, njegov kolega bankir P. Nakhmanovich [35], vplivni agent svetovno zakulisje P. Bunich, novi ruski podjetnik V. Neverov, eden od voditeljev mednarodnega masonskega gibanja M. Shakkum, pa tudi protiruske osebnosti, kot so šahist G. Kasparov, S. Solovjov, kipar Z. Tsereteli, glavni urednik "Economy and Life", član masonskega kluba "Interakcija" Yu. Yakutia.

Od prvih "uspehov" široke oživitve prostozidarstva v Rusiji so ruski "bratje" začeli pripravljati darilo svojim tujim nadrejenim - vrnitev na Zahod masonskih arhivov, ki jih je zbral Hitler med okupacijo Evrope in jih odnesel Sovjetske čete kot trofeja. Ob podpori Jakovljeva in Ševardnadzeja, direktorja ustanove, kjer so hranili prostozidarske arhive, Prokopenko, velik oboževalec prostozidarstva, izvaja vsa pripravljalna dela za njihov prenos na Zahod. V globoki tajnosti A. Kozyrev sklene tajni dogovor z zainteresiranimi stranmi, da jim prenese zakonito trofejo ruskega ljudstva, za katero je plačal s svojo krvjo.

Kot eden vodilnih voditeljev svetovnega zakulisja, član tako Trilateralne komisije, Sveta za zunanje odnose, Bilderberškega kluba, vodja judovskega reda B'nai B'rith, tesno povezan s Cio, G. Kissinger je zapisal: "Raje imam kaos in državljansko vojno v Rusiji kot trende njene ponovne združitve v enotno, močno, centralizirano državo." In njegov kolega v prostozidarskem redu "B'nai B'rith" 3. Brzezinski je ostro izjavil: "Rusija bo razdrobljena in pod tutorstvom." Masonski zarotniki razvijajo različne načrte za oslabitev in razkosanje Rusije. Med temi načrti je tudi uničenje ruskega gospodarstva in njegovo preoblikovanje v privesek gospodarskih sistemov zahodnih držav. Prav v ta namen sta bili po priporočilih zahodnih svetovalcev izvedeni tako imenovana privatizacija državnega premoženja in liberalizacija cen, ki sta gospodarstvo države vrnila več desetletij nazaj in povzročila smrt in trpljenje več milijonov ljudi.

Svetovno masonsko zakulisje posveča največjo pozornost izboru kadrov za ruske voditelje tako v politiki kot v gospodarstvu. Trenutni demokratični voditelji Rusije bodisi sami pripadajo masonskim strukturam bodisi brezpogojno sprejemajo vse njihove pogoje (izjeme so izjemno redke). A danes svetovno zakulisje ne skrbijo več sedanji, temveč prihodnji voditelji Rusije. V iskanju zvestih in sposobnih služabnikov ne ustvarja le klubov, fundacij in komisij, ampak tudi politične stranke in združenja, pripravljena izpolniti njene cilje.

Konec leta 1993 sta nastali dve politični združenji, ki sta si prizadevali za uresničitev masonskih ciljev. To sta volilna bloka »Izbira Rusije« (pravilneje, glavna izbira svetovnega zakulisja) in »Javlinski - Boldirev - Lukin« (»Jabloko« je rezervna izbira svetovnega zakulisja). »Izbira Rusije« so na primer ustanovili voditelji in člani tako vplivnih masonskih in protiruskih formacij, kot so klub »Magisterium« (A. N. Yakovlev), klub »Interakcija« (E. T. Gaidar, P. Filippov), komisija "Velika Evropa" (G. E. Burbulis, G. Jakunin, A. Čubajs). Njeni aktivisti so bili stari kadri vplivnih agentov A. Shabad, L. Ponomarev, S. Kovalev in drugi Povezana z mondialističnimi centri v tujini je ta organizacija dobila njihovo polno podporo. Še enkrat, "velik denar ustvarja zgodovino." Samo za kampanjo decembra 1993 je Izbira Rusije prejela približno 2 milijardi rubljev, od tega je pomemben del zagotovilo svetovno zakulisje (prek različnih posredniških komercialnih struktur). Da bi izrazili protiruske načrte Gaidarja, Burbulisa, Čubajsa, Kozirjeva, Poltoranina in drugih podobnih ter jim dali dostojen videz, je na stotine ameriških strokovnjakov "delalo" za snemanje posebnih filmov in videov. Zahodni mediji in obveščevalne agencije so se na vso moč trudile podpreti varovance svetovne vlade, a jim vseeno ni uspelo.

Manj je bilo porabljenega za rezervno možnost za izbiro globalnega zakulisja "Yavlinsky - Boldyrev - Lukin", vendar je bil še vedno levji delež vseh stroškov Yabloka financiran iz tujine [36]. Samo Lukin je za te namene iz ZDA osebno prinesel 10 milijonov rubljev.

Zaradi neuspeha Ruske izbire je blok Yavlinskega postal novi favorit svetovne vlade. Od leta 1996 so isti zahodni in tudi ruski demokratični mediji, zlasti TV-oddaja Itogi kanala NTV (sponzorira ga podpredsednik Rotary kluba, bankir Gusinsky [37]), poslušni dirigentski palici nevidni dirigent, so se preusmerili iz "Izbira Rusije" v blok Yavlinsky in izvedli obsesivno obdelavo umov in ustvarjanje zmagovalne podobe G. Yavlinskega. Zahodna podjetja so posnela film o življenju tega političnega goljufa, ki je zvesto služil Gorbačovu in Jelcinu.

Seveda so naloge, ki jih svetovno zakulisje postavlja sedanjim in prihodnjim voditeljem Rusije, ogromne. Na dnevnem redu je program za razkosanje Rusije in prenos številnih ruskih ozemelj tujim državam:

Kaliningrajska regija - Nemčija, del Leningrajske regije in Karelije - Finska, del Pskovske regije - Estonija, številna daljnovzhodna ozemlja - Japonska, večina Sibirije - ZDA.

Tudi vprašanje morebitne okupacije Rusije pod pretvezo nadzora »svetovne skupnosti« (pravilneje svetovne vlade) nad njenim jedrskim arzenalom se dokaj natančno raziskuje.

Kot prvi korak k uresničevanju teh skrajnih in nevarnih načrtov svetovnega zakulisja se je začel masonski razvoj ideje o tako imenovani Evropi brez meja oziroma Veliki Evropi. Junija 1992 je pod »streho« Sveta Evrope in pod pokroviteljstvom njegove generalne sekretarke Catherine Lalumiere potekal kolokvij »Socialne pravice evropskega državljana«, ki je bil pravzaprav čisto prostozidarski dogodek, katerega cilj je bil združiti prostozidarstvo pod geslom »Evropa brez meja«. Kot je bilo razvidno iz programa, so bili organizatorji dogodka Veliki Orient Francije, Velika Loža Francije, Velika Loža Turčije, Velika Simbolična Loža Španije, Velika Simbolična Loža Memphisa in Misraima, Velika Loža Italije in številne druge prostozidarske organizacije. Na kolokviju so bili zastopani tudi ruski zidarji. Med povabljenimi iz Rusije na program je bil A. Sobčak, nekdanji pomočnik M. Gorbačova in nekdanji visoki uradnik Centralnega komiteja CPSU. Grachev, član uredniškega odbora Moscow News A. Gelman, Jelcinov svetovalec Vladimir Kolosov [38].

Leto kasneje je bilo sklicano novo mednarodno prostozidarsko srečanje v skoraj enaki sestavi. Na njenih srečanjih se oblikuje dokument, ki ustanavlja Evropsko prostozidarsko konferenco in njen delovni odbor, ki zastopa vodje vseh sodelujočih lož, vključno z Velikim vzhodom Rusije. Tako nastane enotno koordinacijsko telo glavnih prostozidarskih lož zahodne in vzhodne Evrope, ki si je za cilj zastavilo ustvarjanje »Evrope brez meja«. V okviru tega gibanja je bila ustanovljena komisija »Velika Evropa«, v kateri so bili številni vidni evropski prostozidarji: pariški župan J. Chirac, predsednik Liberalne internacionale grof O. Lambsdorff, njegov namestnik W. Schottli, nekdanji Belgijski premier W. Martens, nekdanji britanski obrambni minister D. Patty in drugi Iz Rusije so bili v komisiji tako vidni funkcionarji, kot so A. Chubais, E. Ambarcumov, G. Sidorova (svetovalka Kozyreva), G. Burbulis, K. Borovoy, A. Sobchak, V. Tretyakov (glavni urednik Nezavisimaya Gazeta), G. Yakunin (nekdanji duhovnik, poslanec državne dume). Kot rezultat dela komisije je bila 21. decembra 1993 sprejeta listina »Velika Evropa« [39], ki je tipičen primer prostozidarske ustvarjalnosti. Pozorno branje tega edinstvenega dokumenta nam omogoča, da za običajnimi prostozidarskimi argumenti o svobodi, demokraciji in miru vidimo resnične cilje, ki jih v odnosu do Rusije zasleduje masonsko zakulisje.

Prvič, cilj je odvzeti ji nacionalno identiteto tako, da jo potegnemo v sfero »privrženosti evropskim načelom svobode in demokracije«, med katerimi je glavno načelo individualizma, ki je Rusiji popolnoma tuje. »Obstaja nekaj skupnega,« pravijo prostozidarski modreci, »ki daje tej raznolikosti značilnosti, značilne za Evropo: želja po individualizmu in pluralizmu, boj za te vrednote, ki je v ugodnih okoliščinah vodil do uspeha.« Zahodna načela, ki se ruskemu ljudstvu ponujajo kot zgled, so pravzaprav izraz duhovne degradacije in so po svoji notranji vsebini kvalitativno neizmerno nižja od duhovnih vrednot pravoslavja in saborne skupnosti, ki jih naši ljudje izpovedujejo tisočletja. Poleg tega so jim v nasprotju in jih zato pod nobenim pogojem ni mogoče sprejeti.

Seveda masonski ideologi to zelo dobro razumejo in v listino vključijo idejo o nujnosti boja proti vsem drugače mislečim – “agresivni nacionalizem” (tukaj so mišljeni vsi tisti, ki se ne strinjajo z idejo o “Velikem”). Evropa«) in verski fundamentalizem (vanj vključujeta tako islam kot pravoslavje, tisti, ki se ne strinjajo, tolerirajo hidro pluralizma).

Pričakuje se, da bo kot ustava za »veliko Evropo« razvita nekakšna velika listina, ki naj bi predvidevala oblikovanje nadnacionalnih nadstruktur, nekakšne vseevropske vlade, ki nadzoruje spoštovanje zakonov in nadzoruje moč, kar za Rusijo bo pomenilo popolno izgubo neodvisnosti.

Listina Velike Evrope načrtuje enako izgubo neodvisnosti na gospodarskem področju. Kot izhodišča za uresničitev ideje o večjem evropskem trgu je predlagano, prvič, "ustvarjanje skupne energetske skupnosti velike Evrope." Zahodna Evropa, kot vemo, ima zelo malo energetskih virov, kar pomeni da govorimo o Rusiji, ki Evropi dobavlja poceni energente. Drugič, listina poziva k hitri liberalizaciji trgovine. V trenutnih razmerah neenakega razmerja med rubljem in zahodnimi valutami ter tudi zaradi pomanjkanja učinkovitega nadzora nad kakovost izdelkov v Rusiji, bo to privedlo do

po eni strani k črpanju vsega dragocenega, kar je v naši državi, na zahod, po drugi strani pa jo bo zasul z dampingom drugorazrednih, nekakovostnih in celo škodljivih izdelkov, ki jih na zahodu ni mogoče prodati. . Tretjič, listina zahteva državna jamstva za upravljanje zahodnega kapitala v Rusiji.

In končno, vloga, ki jo svetovno zakulisje namenja Rusiji v geopolitiki, je skrajno nezavidljiva, saj predlaga, da bi jo naredili za nekakšen bastion proti Aziji in jo postavili nasproti celotnemu azijskemu svetu. V ta namen je sklenjen vojaški pakt o skupni varnosti (vključuje poleg Zahodne Evrope še ZDA in Kanado). Poleg tega naj bi »ščitil skupno evropsko (beri, zahodno. - O. P.) varnostnih interesov, ki ne vključuje le vojaške grožnje, ampak tudi cel niz izzivov civilizacijske narave.«Glede na geografsko lego Rusije to pomeni, da Zahod ne želi le spremeniti Rusije v instrument vojaškega odvračanja v Aziji, ampak ampak tudi potegniti našo državo v boj z drugimi, mimogrede, civilizacijami, ki so nam bližje po svoji duhovnosti.Za uresničitev projekta »Velike Evrope« bo svet v zakulisju moral narediti tektonske spremembe v zavest ruskega ljudstva. Zato je njegov projekt v svojem bistvu utopičen. Toda ali to pomeni, da ga bo opustil, saj verjame le, da »velik denar dela zgodovino«?

Prostozidarji in CIA

Masonska zarota je postala prototip za delovanje številnih sodobnih zahodnih obveščevalnih služb, predvsem Cie in Mosada. V arzenal sorodnih organizacij, ki zasledujejo skupne cilje vzpostavitve »novega« judovsko-masonskega, so vključili »obadanje oblasti« z mrežo svojih uslužbencev in vplivnih agentov, uporabo izsiljevanja, podkupovanja, ustrahovanja in obrekovanja svojih nasprotnikov. svetovni red. Združevanje vodstev prostozidarskih lož, mondialističnih organizacij in zahodnih obveščevalnih služb je postalo pravilo življenja teh skupnosti. V povojnem času ne poznam niti enega primera, ko vodja zahodne obveščevalne službe ne bi bil hkrati član več prostozidarskih lož in mondialističnih organizacij. Klasičen primer tega je ideološki sovražnik ruskega ljudstva, ustanovitelj in dolgoletni vodja Cie A. Dulles. Potem ko je postal vodja Cie, je Dulles do konca življenja ostal direktor Sveta za zunanje odnose in aktiven prostozidar. Kredo dejavnosti Cie, ki ga je oblikoval Dulles, je bil opredeljen kot 10 odstotkov. konvencionalne obveščevalne dejavnosti (zbiranje in posredovanje informacij) in 90 odst. rušitvena dela [40]. Ravno ta princip delovanja Cie so masonske in mondialistične organizacije najpogosteje uporabljale proti Rusiji. Znameniti govor A. Dullesa v Svetu za zunanje odnose s pošastnim programom subverzivnega delovanja proti Rusiji in kvarjenju njene mladine je povsem naraven v okviru tega načela. Od 29,1 milijarde dolarjev, ki jih je ameriška vlada leta 1999 namenila za dejavnosti Cie, je po mnenju strokovnjakov približno 9 milijard dolarjev, to je skoraj tretjina, porabljenih za subverzivne operacije v Rusiji in nekdanjih republikah ZSSR. Nekatera od teh sredstev se prek navideznih organizacij uporabljajo za podporo tolpam v Čečeniji in drugih regijah Kavkaza in Srednje Azije.

Leta 1997 sem med svojimi potovanji po državah Latinske Amerike srečal nekdanjega uslužbenca Cie, Rusa po rodu, imenoval ga bom R. Nekoč se je R. specializiral za tajne subverzivne operacije ameriške vlade proti ruskemu pravoslavju [41]. Iskreno skesanec mi je povedal marsikaj zanimivega o nekaterih metodah dela Cie, ki jih je poznal.

Ameriške obveščevalne službe imajo prostozidarje v mnogih primerih za zanesljivo oporo pri svojem tajnem delu. Preko »bratske zveze« se vzpostavijo odnosi s potrebnimi osebami. Pri vseh drugih enakih pogojih imajo pri izbiri agentov prednost prosti zidarji in člani njihovih družin. Masonske lože ne služijo le kot kadrovski rezervoar, ampak tudi kot nekakšen porok za zanesljivost določenega zaposlenega.

V državah Vzhodne Evrope, zlasti na Poljskem in Češkem, mi je R. povedal, da je organizacija masonskih lož služila kot prva stopnja v ustvarjanju obveščevalne mreže Cie. Masoni - zaposleni v tej organizaciji - so sestavili lože, pobližje pogledali svoje nove brate in jih postopoma pritegnili v svoje subverzivno delo. Bodoči predsednik Češke V. Havel (33o) je na primer ustanovil vrsto prostozidarskih lož predvsem iz novinarjev, pisateljev in univerzitetnih učiteljev, med katerimi so nekatere naknadno rekrutirali ameriški obveščevalci. Podobne tehnike, je dejal R., so uporabljali v ZSSR. V letih 1987-1988 so prostozidarji iz Cie v Parizu ustanovili Zvezo ruskih prostozidarjev, ki je v svojih vrstah združila približno 50 prostozidarjev pretežno škotskega obreda. Organ Cie, Radio Liberty, začne redno oddajati pozive državljanom ZSSR, naj se pridružijo prostozidarskim ložam. Ena glavnih trdnjav Cie za novačenje je po R. loža A. S. Puškina [42]).

Prav ta loža in na njeni podlagi nastalo združenje "A. S. Puškin" sta bila pobuda za nastanek številnih drugih lož, zlasti že omenjene lože "Novikov" (Moskva), pa tudi "Sfinge" (St. Petersburg), "Geometrija" (Kharkiv). Zanašajoč se na trdno finančno podporo Cie, so svobodni zidarji škotskega rituala razširili svoje lovke v province. Danes je znano o obstoju lož škotskega obreda v Nižnem Novgorodu, Voronežu, Kursku, Orelu, Tuli, Novosibirsku, Vladivostoku, Kaliningradu, Rostovu na Donu in celo v Novočerkasku. V letih 1992–1996 je bilo v vojski in notranjih enotah ustanovljenih več škotskih ritualnih lož (obstoj dveh je zanesljivo znan). Sestavljajo jih predvsem srednji in višji častniki. Po nekaterih poročilih je od sredine 90-ih let prejšnjega stoletja delovala masonska loža, tesno povezana z združenjem A. S. Puškina, ki jo sestavljajo častniki ministrstva za obrambo in generalštaba.

Čeprav so predvsem škotski obredni prostozidarji, ki so delovali pod streho Velike francoske lože, »zasvetili« zaradi povezav s Cio, zahodna obveščevalna skupnost ni pripisovala nič manjšega pomena razvoju lož Velikega Orienta Francije. Francija. Ni zaman, da je organizator lož tega reda v Rusiji postal "prijatelj Amerike" A. Combe, znan po svojih povezavah z ameriško obveščevalno službo. Skupaj s soborcem J. Orefisom je usposobil več deset zidarjev za delo v globinah Rusije. Loža Grigorija Vyrubova v Parizu je postala nekakšen center za usposabljanje osebja za Rusijo. Vodstvo te lože se redno oglaša v časopisih in na radiu, da je pripravljeno sprejeti nove kandidate za masone. Po ložah "Severna zvezda" (Moskva, 1991) in "Svobodna Rusija" (Moskva, 1992) se Veliki Orient Francije zavezuje, da bo ponovno ustvaril lože tega reda v Sankt Peterburgu, Nižnem Novgorodu in številnih drugih mestih. Delo poteka v tajnosti, novi bratje so dolžni varovati prostozidarske skrivnosti ne le pred drugimi, ampak tudi pred družinskimi člani.

Junija 1996 je bila v Moskvi registrirana loža Aurora, namenjena posebej tujcem, ki živijo v Rusiji. Njen predstavnik V. Novikov je izjavil, da si bo loža prizadevala vplivati ​​na javno življenje Rusije v prostozidarskem duhu. Sodobni ruski prostozidarji, je dejal V. Novikov, so »večinoma intelektualci: učitelji, novinarji, častniki« [43].

Po mnenju nekdanjega uradnika Cie R. imajo tudi Rotary klubi podobno funkcijo kot prostozidarstvo. Rotary, ki združuje strokovnjake, poslovneže, vladne in javne ustanove, je idealno mesto za zbiranje obveščevalnih informacij, saj deluje med ljudmi, ki jih imajo v lasti. R. ima številne primere, ko je ameriška obveščevalna služba prek Rotary klubov, ki delujejo v 156 državah sveta in združujejo 1,2 milijona ljudi, dobila potrebne informacije. Najpogosteje se to izvaja v okviru tako imenovanega servisa svetovni skupnosti. Rotarijci razumejo to »storitev« kot »mednarodno dejavnost, ki nudi klubom priložnost za sodelovanje z enim ali več tujimi klubi in izmenjavo informacij, izkušenj, opreme, strokovnjakov in sredstev za izvajanje pomembnih skupnih projektov« [44].

Leta 1996 je bilo v Rusiji okoli 30 Rotary klubov [45]. V 90. letih so poleg klubov v Moskvi in ​​Sankt Peterburgu, ki sem jih že omenil, nastale rotary organizacije v Irkutsku, Kijevu, Dubni, Jakutsku, Magadanu [46], Habarovsku, Vladivostoku, Novosibirsku, Krasnojarsku, Barnaulu, Kemerovu, Jekaterinburg, Angarsk. Rotarijansko gibanje se vodi iz ZDA. Njegov sedež je v Evanstonu v Illinoisu. Nepogrešljivi člani Rotaryja so ameriški predsedniki (začenši s Taftom) in šefi Cie (začenši z A. Dullesom).

Vzpostavitev uradnih odnosov med Jelcinovim režimom in Malteškim redom ter vstop vanj osebno Jelcina in številnih osebnosti iz njegovega spremstva, zlasti S. Filatova, B. Berezovskega, V. Jumaševa, V. Kostikova, R. Abramoviča in drugi, odprla vrata svojim številnim poslancem. V St. Petersburgu se pojavi veja malteških katoličanov. Ustanovil ga je V. Feklist, »pooblastil Svetovni parlament Malteškega viteškega reda« [47].

Poleg Katoliškega malteškega reda v Sankt Peterburgu deluje »Pravoslavni malteški red«, ki ga je ustanovil nadškof Makarios. Red se vodi iz Londona in uživa finančno podporo bogatih grških prostozidarjev v Združenih državah. Po poročilih v tisku so v njegovi podružnici v Sankt Peterburgu intelektualci iz Puškinove hiše in univerze; rezidenca se nahaja v Stari vasi. Nekoč so »pravoslavni Maltežani« zahtevali celo Zelenetski samostan blizu Volhova [48].

Islamsko prostozidarstvo se razlikuje od drugih prostozidarskih lož in združenj v sodobni Rusiji. O njem je malo znanega. Večina razpršenih informacij o loži Mlada Turčija je nastala na podlagi masonskih formacij, ki so v Turčiji obstajale od konca 19. do začetka 20. stoletja. Genetsko so te povezave povezane z velikim vzhodom Francije. Znano je tudi, da so ta združenja obiskovali ruski prostozidarji zgodnjega 20. stoletja (A. Gučkov, M. Margulies itd.). Po drugi svetovni vojni, očitno ne brez sodelovanja obveščevalnih služb ZDA in Nata, so se dejavnosti teh združenj, zlasti Mlade Turčije, preusmerile od notranjih problemov k uresničevanju idej Velikega Turana - oblikovanju globalna mistična turška država na prostozidarskih načelih, privlačnost Turčije k ozemljem, ki pripadajo Rusiji-ZSSR, vključno z muslimanskimi ozemlji Kavkaza (Azerbajdžan, Čečenija, Dagestan), Srednje Azije in Volge. Pred razpadom ZSSR je bil glavni cilj prostozidarjev »Mlade Turčije« in podobnih organizacij »graditi mostove« z narodno inteligenco teh regij z »obeti njihovega nadaljnjega vključevanja v prostozidarsko delo«. Z velikimi finančnimi sredstvi je Mlada Turčija dosegla opazen uspeh pri promociji lažne ideje o Velikem Turanu. Zlasti G. Džemal, kasnejši predsednik Islamskega odbora Rusije, je postal ljubljenec te masonske organizacije. V zgodnjih 90-ih letih so bili člani vodje čečenskih tolp D. Dudayev (in kasneje Maskhadov), predsednika Tatarstana in Ingušetije M. Shaimiev in R. Aushev. Tudi predsednik Azerbajdžana G. Alijev vzdržuje vezi s to ložo (čeprav ni njen član). Prisotnost tako velikega števila visokih oseb ni mogoče razložiti le z masonskim pomenom te lože, temveč s politično težo tistih sil, ki so iniciatorji njenih dejavnosti in financirajo protiruske projekte njenih članov.

V Rusiji v 90. letih je bil najmočnejši mehanizem destabilizacije in uničenja v rokah svetovnega zakulisja Soroseva fundacija, ki jo je vodil eden od voditeljev »svetovne vlade«, član Sveta za zunanje odnose in klub Bilderberg, J. Soros [49]. Ta vplivni prostozidar in mondialist je pod krinko »človekoljubnih« dejavnosti, o katerih sem že govoril, ustvaril obsežno subverzivno organizacijo, ki tesno sodeluje s Cio in Mos-Sadom ter postal legalna streha za številne uslužbence teh obveščevalnih služb [50]. ]. Fundacija Soros usklajuje svoje dejavnosti z drugimi subverzivnimi, protiruskimi organizacijami na Zahodu. Po besedah ​​drugega predstavnika »svetovne vlade«, člana Sveta za zunanje odnose in Trilateralne komisije, namestnika ameriškega državnega sekretarja S. Talbotta, »Soroseva politika ni enaka politiki, ki jo izvaja ameriška vlada, ampak tekmuje z njo Poskušamo sinhronizirati naša prizadevanja v nekdanjih komunističnih državah z Nemčijo, Francijo, Veliko Britanijo in Georgeom Sorosem« [51].

Finančne in gospodarske prevare prostozidarjev

J. Soros je bil think tank in pobudnik skoraj vseh večjih finančnih in gospodarskih prevar, storjenih v Rusiji v prvi polovici 90. let. Prav on je v sodelovanju s S. Eisenbergom (B'nai B'rith), D. Rubenom (angleška loža), M. Richom (yorška ritualna loža v New Yorku) stal za Chubaisom, Gaidarjem, Burbulisom in številnimi. drugih novopečenih ruskih masonskih funkcionarjev v času tako imenovane privatizacije, zaradi katere je velika večina premoženja ruskega ljudstva prešla v roke mednarodnih finančnih prevarantov. Po mnenju predsednika Odbora za državno lastnino V. P. Polevanova je bilo »500 največjih privatiziranih podjetij v Rusiji z realno vrednostjo najmanj 200 milijard dolarjev prodanih za skoraj nič (približno 7,2 milijarde dolarjev) in končalo v rokah tuja podjetja in njihove navidezne strukture «[52].

Sredi 90. let prejšnjega stoletja je Fundacija Soros izvedla številne operacije za spodkopavanje ruskega gospodarstva. Po poročanju časopisa Wall Street Journal (1994. 10. 11.) ameriški finančni strokovnjaki menijo, da je bil zlom rublja v Rusiji na tako imenovani črni torek 11. oktobra 1994 posledica dejavnosti skupine skladov, ki jih vodi Soros. Pozornost pritegne dejstvo, da je do začetka poletja 1994 fundacija Soros pridobila delnice ruskih podjetij v vrednosti 10 milijonov dolarjev. Konec avgusta - v začetku septembra jih je Soros, ki je čakal na dvig tečaja delnic, prodal. Po mnenju poznavalcev je s to operacijo zaslužil 400 milijonov dolarjev. Konec septembra je Sorosova fundacija začela kupovati dolarje za rublje, kar je po mnenju ameriških strokovnjakov povzročilo hitro rast tečaja ameriškega dolarja in hiter padec rublja, kolaps finančnega sistema in hiter propad številnih ruskih podjetij.

Še bolj uničujoča operacija Sorosa proti ruskemu gospodarstvu je bila manipulacija z vrednostnimi papirji GKO. V letih 1992-1993 je J. Soros kot stalni svetovalec predsednika in vlade Ruske federacije sprožil idejo o piramidi GKO. Plačilo visokih (vendar ne zavarovanih z realnim dohodkom) obresti imetnikom vrednostnih papirjev GKO je bilo zagotovljeno s prisilnim nakupom ruskih podjetij in finančnih institucij. Operacije z GKO so bile izvedene z odločilno vlogo članov vlade Černomirdina in svetovalcev mondialističnih organizacij, kot so A. Chubais, G. Burbulis, A. Shokhin, B. Fedorov, A. Livshits.

Ker so bile organizacije in institucije, ki bi jih lahko vsilili GKO, izčrpane, se je propad te finančne avanture bližal. Soros, ki je vložil znaten kapital v GKO, je trenutek tega propada določil prej kot drugi. Spomladi in poleti 1998 se je on in z njim povezani poslovneži in visoki državni uradniki prek lutk postopoma znebili državnih obveznic in s tem izzvali njihovo še večjo depreciacijo. Glavni špekulativni vir dohodka ruske vlade propada. Po podatkih, ki so jih objavili zahodni preiskovalci in strokovnjaki, je v prevari GKO sodelovalo več kot 700 pomembnih ruskih osebnosti, vključno z vladnimi voditelji. Na dan neplačila, 17. avgusta, so številni visoki vladni uradniki prodali svoje GKO po izjemno ugodni ceni za denar Mednarodnega denarnega sklada in tako na svoje osebne račune na Zahodu nakazali milijarde dolarjev, v državi pa pustili ničvredne bankovce GKO. zakladnica. 17. avgusta vlada zavrne plačilo plačil GKO. Za banke in podjetja, ki imajo v svojih rokah veliko količino državnih obveznic, nastopi prava finančna katastrofa, ki povzroči trikratno devalvacijo rublja, hitro rast cen in propad podjetij.

SVETOVNI LJUBLJENCI V ZAKULIJU

Ker so tako tuji vlagatelji kot banke zaradi visoke donosnosti kupovali vrednostne papirje GKO, so tudi ti trpeli. Že tako nizek finančni ugled Rusije je padel na nič. Po podatkih Inštituta za ekonomsko analizo je bilo zahvaljujoč trgu GKO-OFZ v petih letih v zvezni proračun mogoče pritegniti približno 18,6 milijarde dolarjev. ZDA. Konec maja 1998 je znesek nakopičenega dolga dosegel 71,9 milijarde dolarjev. Tako je morala Rusija za vsak dolar, zbran v državni proračun, plačati štiri dolarje [53]. Večino plačilnih sredstev so poneverili člani masonskega kriminalnega klana in njegovo spremstvo. Z uporabo uradnih informacij so člani prostozidarskih organizacij s to prevaro zaslužili velika bogastva. Tako je A. Chubais samo leta 1996 z državnimi obveznicami zaslužil 2 milijardi rubljev. [54]. G. Burbulis ni zaostajal za njim - Strateška banka, ki jo je vodil, je dobesedno zrasla na državnih vrednostnih papirjih. Vodja državne davčne službe Pochinok kljub svoji uradni funkciji sploh ni skrival dejstva, da je njegov ogromen dohodek prejel zaradi špekulacij na trgu državnih vrednostnih papirjev [55].

Burbulisovo poslovanje je tesno povezano s poslovanjem drugih finančnih prevarantov - prostozidarja A. Smolenskega in bratov Urinson [56]. Slednji ima tesne vezi z Bank of New York, prek katere naj bi se izvajale nezakonite transakcije prek Rosvooruzheniye. V tem poslu Burbulis sodeluje z »enim največjih kriminalcev na svetu«, ki ga išče Interpol, velikim preprodajalcem mamil, agentom Mossada, ki sem ga že omenil. višje M. Rich [57]; kot tudi ruski kriminalni poslovnež A. Tarasov. Burbulis je od Jelcina prejel dovoljenja za izvoz nafte za Richa, kar je prineslo velike dobičke.

Posli Čubajsa so neposredno povezani z mahinacijami J. Sorosa, katerega interese zastopa B. Jordan, ki dejansko upravlja skupino ONEXIMBANK-MFK, za katero stoji anglo-ameriški judovski kapital. Chubais je imel skupno podjetje z Bonde-Nielsenom, velikim prostozidarjem, lastnikom ladjedelniškega podjetja, ki je bil obsojen goljufije in kazensko odgovoren [58]. Znano je, da je Chubais sodeloval (z njegovo osebno pomočjo je Jelcin podpisal dokumente, ki podpirajo kriminalni posel) z mafijskimi strukturami Daljnega vzhoda, ki so sodelovale pri tihotapljenju dragocenih morskih sadežev na Japonsko [59]. Čubaisova finančna goljufija z odškodnino Nacionalnemu športnemu skladu (Sh. Tarpiščev), ki je iz državnega proračuna prejel skoraj 33 nedenominiranih trilijonov, je dobila velik odmev. drgnite. [60].

Skoraj vsi veliki ruski prostozidarji, ki jih poznam, so "odrezali grobi kamen Rusije" in si nabrali ogromno osebno bogastvo zaradi nesreč naše domovine. Poleg že naštetih svobodnih zidarjev so posebne uspehe na tem področju po poročanju periodike dosegli: poveljnik malteškega reda B. Berezovski (osebno premoženje več kot milijardo $), član B'nai B' rit in Rotary Club V. Gusinsky (vsaj 800 milijonov dolarjev), svetovalca Trilateralne komisije in Sveta za zunanje odnose V. Chernomyrdin in R. Vyakhirev (približno 1 milijardo dolarjev vsak), član Rotary kluba Yu. Luzhkov (300-400 milijonov .dol.).

Po podatkih, objavljenih v švicarskih, italijanskih in ameriških časopisih avgusta-septembra 1999, je večina posojil Mednarodnega denarnega sklada znašala vsaj 15 milijard dolarjev. - so ukradli poveljnik Malteškega reda B. Jelcin, njegova hči in njun najbližji krog (A. Čubajs, A. Livšic, O. Soskovec, V. Potanin)[ 61 ].

Ta denar je bil črpan preko offshore območij, ki jih je ustvarila znana oseba masonskega gibanja, nekdanji vodja IMF iz Rusije K. Kagalovsky na Cipru, Gibraltarju in Zürichu. Med glavnimi tranzitnimi točkami pri izvajanju te mednarodne prevare je bila ena največjih ameriških bank - Bank of New York, katere štirje glavni voditelji - T. Reni, D. Bacot, R. Gomery in M. Moose - so bili na Svet za zunanje odnose. Tako je bila operacija izvedena brez vednosti svetovnega zakulisja. Operativno upravljanje prenosa sredstev v tujino je izvedla žena Kagalovskega, ki dela kot eden od izvršnih direktorjev v Bank of New York. Pomemben del ukradenega denarja je bil položen v vrednostne papirje ameriških korporacij. Očitno je v prevari sodeloval najbližji sodelavec in prijatelj Kagalovskega, predsednik Združenega odbora Yukosa in vodja banke Menatep M. Hodorkovski. Leta 1993 je bil na srečanju svetovnega zakulisja Svetovnega gospodarskega foruma v Davosu M. Hodorkovski uvrščen na seznam 200 predstavnikov človeštva, katerih dejavnosti bodo vplivale na razvoj sveta v tretjem tisočletju. Mednarodni in ruski prostozidarski voditelji so zabredli v finančne prevare in odkrite kraje, prepričani v večvrednost judovsko-masonske civilizacije. Za njih je združitev vseh vernikov v mamon jamstvo univerzalne zmage »novega svetovnega reda«. Sile svetovnega prostozidarstva in mondializma so v svojem čaščenju denarja slepe in utopične, a ravno to jih dela zmožne vsakega zločina in grozodejstva. Za človeštvo ni nič bolj nevarnega kot utopija, ki ima zakulisno moč in velik denar ter vedno stremi k vedno večji popolni in absolutni oblasti. Najbolj presenetljiv primer tega so trenutni dogodki v Rusiji.

Novi favoriti v zakulisju

Svetovno zakulisje se s posebno vztrajnostjo ukvarja s sedanjim vladajočim režimom v Rusiji, ki se poskuša zaščititi pred »naključji zamenjave oblasti« in »zagotoviti kontinuiteto voditeljev demokratičnih reform«, torej politikov, ki so všeč zahod. Vrsto propadlih in popolnoma diskreditiranih politikov v Rusiji, kot so Gorbačov, Jelcin, Gajdar, Černomirdin, Čubajs, Nemcov, Kirijenko, zamenja nov ešalon ljubljencev svetovnega zakulisja. Med njimi, poleg že omenjenega G. Yavlinskega, posebno mesto v poznih 80-ih zavzema L. Lebed, v čigar podobi svetovna zakulisna elita vidi spremenjen analog Jelcina. Ne preveč kompetenten, omejen, nenačelen in brezvesten general navduši Zahod s svojo pripravljenostjo na vse koncesije in dogovore v zameno za politično podporo.

Leta 1995 sem med potovanjem po ZDA iz virov blizu vladnih krogov te države prejel informacijo, da med vplivnimi ameriškimi politiki obstaja mnenje, da je treba za novega predsednika izvoliti Lebeda in ne Jelcina. Rusija. Imenovali so celo znesek denarja, ki ga bo ta skupina politikov "vložila" v Lebed - približno milijardo dolarjev. Potem nisem verjel tem podatkom - Lebedova osebnost se mi je zdela preveč nepomembna in neresna. Vendar so kasnejši dogodki pokazali, da sem se motil.

Oktobra 1996 je A. Lebed prispel v New York na povabilo, da se udeleži zasedanja enega glavnih organov svetovnega zakulisja - Sveta za zunanje odnose. Pred srečanjem je potekalo prijateljsko srečanje med Lebedom in »arhitekti uničenja ZSSR«, voditelji omenjenega sveta - nekdanjim predsednikom ZDA Georgeom W. Bushem, nekdanjim državnim sekretarjem ZDA D. Bakerjem in generalom B. Scowcroftom. . Ti znani rusofobi so Lebeda predstavili dnevnemu redu in orisali glavna področja razprave na prihajajočem srečanju.

18. novembra je bil Lebed sprejet v Svetu za zunanje odnose. Srečanje z njim je trajalo približno 5 ur. Generala so prisotnim predstavili G. Kissinger, D. Rockefeller, Z. Brzezinski, nekdanji ameriški veleposlanik v Moskvi, karierni obveščevalni častnik D. Matlock, D. Simes je aktivno sodeloval v razpravi. Svetovni voditelji v zakulisju so ocenili generalovo osebnost kot kandidata za mesto predsednika Rusije. Lebed je v govoru na Svetu zagotovil »svetovni vladi«, da meni, da je treba nadaljevati reforme, ki jih je začel Jelcin, odobrava zahodnocentrično zunanjo politiko sedanje vlade in »sodelovanje z Natom brez histerije« ter se zavzema za dokončno uničenje ruske »imperialne in antisemitske tradicije«. Na vprašanje, ali se je pripravljen posebej boriti proti antisemitizmu v Rusiji, je general odgovoril "močno pritrdilno". Na vprašanja o kavkaškem ozemlju Rusije je general dejal, da se je pripravljen strinjati z njegovim umikom s Severnega Kavkaza in prehodom celotne kavkaške regije pod nadzor Zahoda. Lebed se je tudi strinjal z možnostjo Natovega skrbništva nad ruskimi jedrskimi objekti.

Naslednji dan se je general Lebed udeležil zasedanja Svetovne judovske organizacije, na katerem je judovskim voditeljem ponovno zagotovil svojo pripravljenost na boj proti »imperialnim in antisemitskim tradicijam« Rusije in udeležence pozval, naj ga podprejo kot kandidata za predsedovanje Rusiji. Na vseh srečanjih in srečanjih med Lebedom in ameriško elito se je razpravljalo o vprašanju finančne pomoči bodočemu kandidatu za predsednika Rusije. Po poročanju pravoslavnega časopisa je Lebed leta 1999 obiskal največjo francosko masonsko ložo Veliki Orient. Z njegovo udeležbo je bil izveden starodavni obred, po katerem so mu podelili prostozidarske častne značke[62].

A. Lebed ni edina politična osebnost, ki jo svetovno zakulisje uporablja za vplivanje na rusko patriotsko gibanje. Po informacijah, ki sem jih prejel od zgoraj omenjenega nekdanjega uslužbenca Cie, je ta subverzivna organizacija v drugi polovici 80-ih in zgodnjih 90-ih namenila na stotine milijonov dolarjev za izvajanje posebnih operacij v ruskem patriotskem gibanju, vključno z novačenjem agentov in infiltracijo v njegovo ljudi v domoljubnih organizacijah, predvsem pa v krogu vidnih domoljubnih osebnosti. Po besedah ​​mojega informatorja je CIA s prevaro, podkupovanjem in izsiljevanjem uspela prepričati peščico izdajalcev, ki so igrali določeno vlogo v domoljubnih organizacijah, pa tudi v nekaterih domoljubnih revijah in časopisih v Moskvi, Sankt Peterburgu, Kijevu, Minsku, Nižni Novgorod in Novosibirsk, za sodelovanje. Kot je uspelo razumeti mojemu obveščevalcu, ki je bil prisoten na različnih sestankih in kolokvijih Cie, je bil pomemben del teh odpadnikov [63] izbran izmed nekdanjih emigrantov tretjega vala, povezanih z organizacijami, kot so NTS, Radio Liberty, ki so pred tem sodelovali z CIA. Opazno pomoč pri infiltraciji v ruske patriotske organizacije so zagotovili tako imenovani pravoslavni prostozidarji, ki nadaljujejo svoje delovanje v ZDA v pravoslavni cerkvi ameriške jurisdikcije. Poleg tega CIA novačenja ni vedno izvajala neposredno [64]. Najpogosteje je bilo to storjeno prek javnih organizacij in fundacij, ki jih je financirala Cia.

Glavni cilji Cie v zvezi z ruskim patriotskim gibanjem so bili:

vnašanje nestabilnosti, protislovij, nagovarjanje voditeljev drug proti drugemu;

širjenje diskreditacijskih govoric o avtoritativnih ruskih domoljubih;

• izvajanje dejanj, ki so prispevala k razcepu in drobljenju domoljubnih organizacij, diskreditacija voditeljev gibanja, ki imajo sposobnost združevanja pomembnih domoljubnih sil okoli sebe;

ustvarjanje organizacij, ki so v svojih ciljih napačne, namenjene razcepu domoljubnega gibanja, vnašanju zmede vanj in nadomestitvi njegovih resničnih ciljev.

V zvezi s tem je primerno navesti kot primer dogodke, ki so se razvili v Moskovskem društvu za varstvo spomenikov (VOOPIiK) v drugi polovici 80. let. V tem obdobju je bila moskovska družba eno od duhovnih središč ruskega narodnega preporoda, ki je okoli sebe zgostila pomembno silo ruskih domoljubov. Okoli leta 1984 se je tu pojavila dobro organizirana protidomoljubna skupina, ki je promovirala liberalno-masonsko ideologijo. Ta skupina si je ob naslednji ponovni izvolitvi upravnega odbora moskovskega društva zastavila cilj, da odstrani svoje vodstvo in spremeni domoljubno smer svojih dejavnosti. Skupini tega cilja ni uspelo doseči. Vse njene člane so skoraj soglasno izključili iz društva in začeli pisati obtožbe proti domoljubom ter jih obtoževati antisemitizma, ekstremizma, ignorance in celo pravoslavnega klerikalizma. Najbolj zanimiv pa je konec te zgodbe: nekaj let pozneje so najbolj aktivni člani protiruske, protipravoslavne skupine žal postali zasebni gostje v programih domoljubnih radijskih postaj, kot sta Radonež in Ljudska. Radio«, eden pa se je celo zaposlil kot učitelj na Moskovski teološki akademiji. Imena teh volkodlakov bodo razkrita pravočasno.

Ni mu uspelo uresničiti veliko tega, kar je CIA načrtovala v zvezi z "nacionalnimi patrioti", čeprav je Cia nekatere svoje operacije v ruskem patriotskem gibanju štela za uspešne. Na primer, posebne operacije 1991-1992 za infiltracijo avtoritativnih voditeljev domoljubnega gibanja s svojimi agenti, ki so najpogosteje delovali "pod streho" podjetnikov in finančnikov, ki so tem voditeljem ponujali denar in jim svetovali, kot rezultat kateri je domoljubno gibanje zašlo v slepo ulico.

Medtem ko izvajajo aktivno subverzivno dejavnost proti ruskemu nacionalnemu gibanju, ga poskušajo razdrobiti in uničiti, si ZDA hkrati na vse možne načine prizadevajo okrepiti protiruska nacionalna gibanja v nekdanjih republikah ZSSR in v nacionalnih državah. regije same Rusije. CIA za te namene porabi najmanj milijardo dolarjev. v letu. Posebna pozornost je namenjena razvoju protiruskega gibanja v Mali Rusiji. Proračun ukrajinskih nacionalističnih organizacij RUKH, UNA-UNSO skoraj v treh četrtinah financira CIA, večina vrhov teh organizacij pa je v službi ameriške vlade že od časov "pred perestrojko". Zelo značilne so odkrite besede Z. Brzezinskega na zaprtem sestanku ameriško-ukrajinskega svetovalnega odbora ob podelitvi naziva »Častni meščan Lvova«: »Gradnja našega ameriško-ukrajinskega svetovalnega odbora je dolgoročna. načrtovanje ameriško-ukrajinskih odnosov. Moja vloga kot vodje tega odbora se spušča v to, da se v imenu ameriških interesov še globlje vključim v prihodnji razvoj Ukrajine. Pomembno je, da se Ukrajina nenehno in dosledno premika k Zahoda, ker če bo to zanemarila in se ne bo opredelila kot srednjeevropska država, bo potegnjena v vplivno sfero Rusije.

"Novi svetovni red" pod hegemonijo ZDA se ustvarja proti Rusiji, na račun Rusije in na ruševinah Rusije.

Ukrajina je za nas predstraža Zahoda proti obnovi Sovjetske zveze" [65].

Tarča - uničenje Rusije

V drugi polovici 90. let prejšnjega stoletja so judovsko-masonski voditelji mondialističnih organizacij - Sveta za zunanje odnose, Trilateralne komisije, Bilderberškega kluba, Svetovnega foruma in drugih kriminalnih skupnosti, ki so nosile idejo o svetovni nadvladi nad človeštvom, začele glasno izjaviti, da se bliža rok za vzpostavitev »novega svetovnega reda«. Z uporabo "magične številke" 2000 mondialisti verjamejo, da do takrat "svetovna vlada" ne bo samo nadzorovala, ampak tudi vodila vse družbene sfere, vključno z verskimi. Na primer, eden od ideologov mondializma, J. Attali, je v svoji programski knjigi "Horizon Lines" napovedal, da bo ustvarjanje "planetarne politične moči" in "novega svetovnega reda" postalo resničnost do leta 2000 [66]. ]. V načrtih svetovnega zakulisja je Rusiji dodeljena vloga »rezervoarja surovin in energetskih virov«. Bodočo »svetovno vlado« usoda ljudi, ki živijo v naši državi, sploh ne skrbi. V izračunih voditeljev judovsko-masonskega sveta velja za »strateško ozemlje« (Z. Brzezinski) ali »kraj, kjer je koncentriran levji delež uporabnih zalog planeta« (D. Rockefeller). Po mnenju Z. Brzezinskega, izraženega na sestanku Sveta za nacionalno varnost ZDA, "manjše kot je prebivalstvo na tem ozemlju, uspešnejši bo njegov razvoj s strani Zahoda."

Leta 1992 je bila objavljena študija "Ameriške napovedi razvoja geostrateških razmer v svetu ob koncu 20. in začetku 21. stoletja", ki je orisala razmišljanja v prid delitvi Rusije na 6 neodvisnih državnih subjektov: Zahodna Rusija , Ural, Zahodna Sibirija, Vzhodna Sibirija, Daljni vzhod in severna ozemlja.

Oktobra 1997 je Z. Brzezinski predlagal razdelitev Rusije na tri dele: Evropsko Rusijo, Sibirsko republiko in Daljnovzhodno republiko. »Decentralizirana Rusija,« je dejal Brzezinski, »je resnična in zaželena priložnost« [67].

Na srečanju Bilderbergov 14. in 17. maja 1998 v Veliki Britaniji je bil glavni poudarek na razkosavanju Rusije. Za te namene je bilo predlagano, da se naša država razdeli na več nadzornih območij. Po obravnavani shemi naj bi Center in Sibirija pripadla ZDA, severozahod Nemčiji, jug in Volga Turčiji, Daljni vzhod Japonski.

Glede na skope informacije iz virov blizu ameriške vlade je glavna strateška usmeritev te države v odnosu do Rusije ohranjanje v stanju nenehne destabilizacije, sprožanje procesov uničenja in razkroja ter zagotavljanje vse možne pomoči destruktivnim elementom. v gospodarstvu, politiki in nacionalnih odnosih.

Ameriška državna sekretarka, ena od vodij Sveta za zunanje odnose M. Albright, je v svojem govoru na zasedanju Rusko-ameriškega sveta za poslovno sodelovanje (Chicago, 2. oktobra 1998) izjavila, da na podlagi nacionalnih interesov ZDA, njihova glavna naloga je "obvladovanje posledic razpada sovjetskega imperija", da je treba zagotoviti "podporo Rusiji, dokler se premika v pravo smer razpada" [68].

V knjigi Z. Brzezinskega "Velika šahovnica" in v številnih njegovih zadnjih govorih in poročilih je oblikovana dolgoročna geopolitična strategija svetovnega zakulisja, katere jedro je esteblišment ZDA. Po tej strategiji prihodnost predvideva popolno uničenje Rusije na njenem zgodovinskem evropskem ozemlju do gorovja Ural, preselitev Rusov (vključno z Malimi Rusi in Belorusi) na težko dostopne kraje v Sibiriji kot delovne sile za pridobivanje naravnih virov, namenjenih zahodni industriji.

Če zvijačne izraze in formulacije Z. Brzezinskega iz judovsko-masonskega jezika prevedemo v običajen človeški jezik, je glavna ideja njegovih zadnjih govorov uničenje Rusije kot države, ki je ni mogoče predelati v »demokracijo zahodnega tipa«. ”, ki se zaradi svoje notranje duhovne in moralne strukture ni sposobna vključiti v judovsko-masonsko civilizacijo. Za Brzezinskega in druge ideologe svetovnega zakulisja je Rusija »črna luknja«, sovražna do zahodnega sveta. Brzezinski, ki upravičeno kritizira in očitno prezira Jelcinov kriminalni, skorumpirani režim, zatopljen v krajo in korupcijo, ne verjame v njegovo sposobnost nadzora nad razvojem Rusije v smeri, ki je všeč Zahodu; Brzezinski je skeptičen tudi do morebitnih Jelcinovih naslednikov, ki niso manj zabredla v krajo kot on in korupcijo - Černomirdin, Kirijenko, Nemcov, Lužkov, Primakov, Stepašin... Tako kot številnim drugim vladarjem sveta v zakulisju tudi Brzezinskemu ni všeč, da denar, ki so ga prek IMF namenili za »reorganizacija« Rusije po zahodnem vzoru je nesramno ukradena in prenesena na račune Jelcinovih sorodnikov, njegovih dežurnih premierjev in njegovega ožjega kroga [69]. Toda krokar krokarju ne bo iztaknil oči. Mason Brzezinski ne predlaga, da bi poveljnika Malteškega reda Jelcina in njegovo prostozidarsko ekipo privedli pred kazensko sodišče, ampak meni, da sta njuna kraja in korupcija prirojena last Rusije. Zato predlaga, da bi enkrat za vselej odpravili Rusijo kot geografski, politični in duhovni koncept, jo razdelili na več marionetnih držav, podrejenih Zahodu, in hkrati del njenih ozemelj prenesli na države Evropske unije, Turčija, Japonska in celo Kitajska.

Ena glavnih nalog svetovnega zakulisja je uničenje nacionalnih vlad in na njihovem mestu vzpostavitev judovsko-masonskih vladajočih režimov. V zadnjih 150 letih so vse zahodnoevropske države izgubile svoje nacionalne vlade in jim vladajo kozmopolitske in judovsko-masonske elite, ki so daleč stran od nacionalnih interesov velike večine Francozov, Nemcev, Angležev, Belgijcev in drugih zahodnoevropskih narodov. . Komedija volitev dveh ali treh v bistvu enakih strank s figovim listom prikriva najbrutalnejšo diktaturo tajne svetovne vlade in mednarodnega judovskega kapitala, ki vztrajno brani linijo peščice judovskih voditeljev za svetovno prevlado »izbranih« ljudi.

Jugoslavija in načrti za razkosavanje Rusije

Načrte za barbarsko oboroženo agresijo Zahoda na Jugoslavijo so oblikovali na zasedanjih Sveta za zunanje odnose in Trilateralne komisije. Ti organi so bili tisti, ki so sprejeli politično odločitev o »kaznovanju« pravoslavnega srbskega ljudstva zaradi kršenja »pravil igre« svetovnega zakulisja. Za glavno napako Srbov z vidika svetovnega zakulisja velja njihova trdnost pri obrambi nacionalnih interesov svojega naroda, med katerimi je glavna ohranitev pravoslavja in ozemeljske celovitosti. Srbski narod je v očeh svetovnih zakulisnih voditeljev največji heretik, saj je edini evropski narod, ki je uspel obdržati nacionalno vlado, ki je našla moč in pogum, da se upre diktatu sveta v ozadju. the-scenes.

Oborožena agresija ZDA in njenih Natovih satelitov na Jugoslavijo v aprilu in juniju je bila kaznovalna operacija svetovnega zakulisja, ena od stopenj vzpostavljanja »novega svetovnega reda«. Zaradi te operacije je bilo ranjenih na milijone ljudi, na desettisoče ubitih med bombardiranjem (vključno z uporabo orožja, prepovedanega z mednarodnimi konvencijami), uničen je bil velik del jugoslovanskega gospodarstva. Svetovno zakulisje je poteptalo sprejete norme mednarodnega prava in konvencije OZN ter silo pravzaprav uradno razglasilo za glavni instrument mednarodnih odnosov.

Vstop Natovih enot na pomemben del ozemlja Jugoslavije je dejanska okupacija te države, katere cilj je njeno postopno uničenje s prenosom ozemlja sosednjim državam.

Eden od voditeljev »novega svetovnega reda«, J. Soros, je v svojem članku »Spodkopavanje meja« [ 70 ] mesec dni po koncu Natovega bombardiranja izjavil, da »Balkana ni mogoče rekonstruirati na podlagi nacionalnih držav. .” Da bi naredili konec nacionalni državnosti držav jugovzhodne Evrope, jih je po njegovem mnenju treba vzeti pod protektorat Evropske unije, ki "mora svoj dežnik razširiti nad celotno regijo". Nove meje naj bi bile postavljene za vse balkanske države, vključno z Jugoslavijo (brez Kosova), Albanijo, Romunijo in Bolgarijo. V vseh teh državah se predlaga odprava carin, deregulacija gospodarstva, uničenje nacionalnih valut in uvedba evra ali nemške marke.

Podobne zamisli zasledujejo dokumenti Sveta za zunanje odnose. V programu »Obnova Balkana«, ki ga je v imenu Sveta razvil član tega sveta, predsednik Carnegie Endowment M. Abramovič, Jugoslavije ni na zemljevidu Evrope. Po tem programu bo "obnova" Balkana potekala v kontekstu "močne vojaške prisotnosti Nata v njegovih dolgoročnih bazah v Albaniji, Bosni, Makedoniji in na Kosovu. Kot rezultat obnove bodo naslednji na zemljevidu Balkana bodo ostale države: Albanija, Kosovo, Romunija, Srbija, Hrvaška in Črna gora. Operacijo prerazporeditve meja in uničenja nacionalnih držav na Balkanu Svet za zunanje odnose in druge globalne zakulisne organizacije obravnavajo kot poligon za razkosanje Rusije in uničenje njene državnosti. Tajna podpora protiruskim tolpam v Čečeniji, Dagestanu in na drugih kavkaških ozemljih, ki jo izvaja ameriška vlada prek režimov Savdske Arabije, Pakistana, Turčije, Azerbajdžana in Gruzije, pa tudi afganistanskega talibanskega gibanja, organiziranega z denarjem Cie, ima za cilj odvzeti Rusiji bogata ozemlja nafte, to regijo pripraviti na vlogo ruskega Kosova.

Volitve-99

Leto 1999 je prineslo novo razporeditev judovsko-masonske elite, ki vlada v Rusiji. Nespoštovanje Rusov do te elite je primerljivo le z njihovim sovraštvom do nje. V teh razmerah se znotraj vladajoče elite dogaja premik od kriminalno-svetovljanskega klana Jelcin-Černomirdin-Čubajs-Berezovski v nov, nič manj kriminalni klan Lužkov-Primakov-Gusinski-Javlinski pred ruskim ljudstvom. Ta novi klan je pozvan, da združi vse protiruske sile v državi, obogatene z žalostjo in trpljenjem naših rojakov. Za razliko od starega klana, ki je na oblast prišel predvsem s svetovljanskimi slogani »demokracije« in »svobode«, bo novi klan uporabil patriotsko karto in igral na pravičnem sovraštvu navadnih ljudi do Jelcinovega režima.

Konec leta 1998 je bil ustanovljen nov volilni blok pod lažnim imenom "Domovina - Vsa Rusija" ("OVR"), ki so ga jeseni 1999 vodili trije znani protiruski osebnosti - moskovski župan Yu. Lužkov (Rotary klub), nekdanji predsednik vlade Ruske federacije E. Primakov (Malteški red) in tatarski nacionalist M. I. Šaimijev (loža Mladi Turčije), pa tudi drugi mladoturški R. Aušev. Vsi ti ljudje so tako ali drugače sodelovali pri državnem udaru septembra-oktobra 1993. Glavno finančno in informacijsko podporo volilnemu bloku je zagotovil eden od voditeljev mednarodnega cionizma, podpredsednik Svetovnega judovskega kongresa, vodja judovske skupnosti Rusije, član B'nai B'rith in Rotary kluba. V. A. Gusinsky, ki je lastnik časopisov Segodnya, " Moskovsky Komsomolets", "Moskovskaya Pravda", "Literary Gazette", revije "Itogi", televizijske hiše "NTV" in radijske postaje "Echo of Moscow". Najbližji sodelavci Gusinskega - M. Fridman, B. Khait, V. Malkin, A. Smolenski, M. Hodorkovski - so prav tako sodelovali pri financiranju volilnega bloka OVR [71].

Pomembno je omeniti, da je za razliko od starega klana vladajoče elite, ki se je osredotočal predvsem na ZDA in judovsko prestolnico te države, novi klan, ki ga vodi Lužkov, osredotočen na Zahodno Evropo in Izrael. O slednjem priča dejstvo, da novi klan podpira celotno vodstvo judovskih, sionističnih organizacij, med katerimi so številni člani B'nai B'ritha.

V dneh, ko so Natova letala začela bombardirati Jugoslavijo, se je Ju. M. Lužkov v zakulisju Pariza pogajal z evropskimi predstavniki sveta. Po poročanju naših pariških informatorjev se je Lužkov večkrat srečal z voditelji evropske mreže Rotary klubov, pa tudi, kar je najpomembneje, z visokimi uradniki Velikega vzhoda Francije. Zaradi stikov Lužkova s ​​francoskimi brati so se odločili podpreti nov klan "kot najbolj obetaven krog ljudi v sodobni Rusiji." Odločeno je bilo, da se obrne na vse brate v različnih državah, predvsem pa v Rusiji, s prošnjo za pomoč ljudem, združenim okoli Lužkova. Veliki vzhod Francije je poslal svojega visokega brata (33o) Jacquesa Seguela, ki velja za enega vodilnih specialistov za sodobne volilne tehnologije, da bi pomagal v Lužkovovi volilni kampanji.

Predhodni dogovori med voditelji protiruskega domovinskega bloka in prostozidarskimi strukturami Velikega Orienta so bili pojasnjeni in potrjeni na pogajanjih med E. Primakovim in francoskim predsednikom Jeanne Chirac novembra 1999.

V nasprotju z združevanjem judovsko-evropskega prostozidarstva ameriški in malteški masonski klani ustvarjajo volilni blok z imenom »Edinost«, ki naj bi združil vse protiruske sile pod vodstvom Jelcina in njegovega kriminalno-svetovljanskega okolja. Organizacijsko strukturo in kadrovsko sestavo vodij bloka so določili B. A. Berezovski, R. A. Abramovič, A. S. Voloshin, V. B. Yumashev. Voditelji lutk, ki so izrekali ukaze B. A. Berezovskega, so postali nominalni vodja bloka. Vse sile državnega aparata so bile napotene v služenje interesom klanov. Prvi in ​​drugi kanal državne televizije ter TV-6 so v celoti delali za promocijo tega protiruskega bloka. Za diskreditacijo svojih političnih nasprotnikov so uporabljali najbolj umazane in brezsramne metode, ki so jih posebej odlikovali televizijski propagandisti, ki jih je angažiral Berezovski - S. Dorenko, N. Svanidze, M. Leontyev. Vendar pa varovanec V. Gusinskega E. Kiselev ni bil veliko slabši od njih.

PRIJATELJI VELIKEGA VZHODA

MLADI TURKI IN VAHABITI - AGENTI VELIKEGA TURANA

Boj med dvema prostozidarskima klanoma na volitvah leta 1999 je pokazal brezmejno podlost, nizkotnost in cinizem masonske politike. V vročini trenutka boj kompromitirajočih dokazov sta se obe strani slekli do golih in vsem pokazali svojo popolno bedo, brezmejni pohlep in moralno nepomembnost. Po volitvah sta dva znana ruska masona G. O. Pavlovski in S. Govoruhin, predstavnika obeh masonskih klanov, ob povzetku njihovih rezultatov priznala, da sta na te volitve gledala kot na posebno predstavo. Po Govoruhinu je bila zmaga na volitvah odvisna od tega, čigava zakulisna režija te predstave je bila uspešnejša [72].

Prostozidarstvo je kriminalna skupnost

Prostozidarstvo v vseh svojih pojavnih oblikah je skrivna kriminalna skupnost, ki si prizadeva za svetovno prevlado na podlagi judovske doktrine izbranega ljudstva.

Ruska pravoslavna cerkev je vedno obsojala prostozidarstvo in ga upravičeno smatrala za manifestacijo satanizma. Milijoni pravoslavnih kristjanov vsako leto anatemizirajo vse osebe, ki so člani prostozidarskih lož ali povezanih organizacij. Leta 1932 je bil na Svetu za vse diaspore Ruske pravoslavne cerkve sprejet sklep, da je sodelovanje v prostozidarskih ložah »nezdružljivo z nazivom kristjan - član Kristusove Cerkve, da se mora ta bodisi odločno odpovedati prostozidarstvu oz. sorodnih naukov ali pa bodo z nadaljnjo neskesanostjo izobčeni iz svete Cerkve."

Prostozidarstvo je bilo vedno najhujši sovražnik človeštva, še toliko bolj nevarno, ker je skušalo svoje skrivne zločinske dejavnosti prikriti s tančico lažnivih govorjenja o samoizpopolnjevanju in dobrodelnosti. Vendar so ga grozljivi, zlovešči zločini, ki jih je zagrešil, postavili zunaj zakona. Skoraj v vseh državah je bilo prostozidarstvo stalno prepovedano z zakonom kot zločinska organizacija. Tukaj je nekaj dejstev:

1725 - v Franciji je prostozidarstvo prepovedano. 1737 - francoska policija prepove srečanja prostozidarjev.

1738 - Prostozidarstvo je bilo prepovedano na Nizozemskem (nastalo leta 1734) in Švedskem (nastalo leta 1735).

1740 - Španski kralj Filip V. izda odlok proti prostozidarstvu (ustanovljeno leta 1728).

1740 - Prepovedano je prostozidarstvo na otoku Malta.

1745 - vlada republike Bern s posebnim odlokom prepove prostozidarstvo.

1748 - Otomanska Porta prepove prostozidarstvo v Turčiji.

1749 - Lord Derwentwater, prvi veliki mojster prostozidarskega reda v Franciji, je bil zaradi svojih zločinov usmrčen na odru.

1751 - Ferdinand IV iz Španije prepove prostozidarstvo v svojih državah.

1801 - Cesar Franc II prepove prostozidarstvo v Avstriji.

1823 - Prepovedano je prostozidarstvo na Portugalskem.

Vendar se je masonska ideologija kljub prepovedim postopoma širila v javni zavesti in zastrupljala njeno krščansko vsebino. Da bi vzbujali zaupanje med nepoznavalci kriminalnih dejavnosti prostozidarskega reda, so se prostozidarji preoblekli v človekoljubne organizacije in razglašali svojo ljubezen do človeštva, pobožnost in integriteto. Dejavnosti prostozidarjev so v resnici reproducirale judovsko ideologijo »izvoljenega ljudstva«, ki naj bi imelo posebne pravice do vladanja preostalemu človeštvu. Svobodnim zidarjem je bilo v odnosu do vseh ne-masonov dovoljeno lagati, obrekovati, ubijati, hudovati ljudi drug proti drugemu, razred proti razredu, ljudi proti ljudem. Masonski vpliv je bil eden glavnih dejavnikov v vseh vojnah, revolucijah in velikih pretresih 18.-20. stoletja.

Konec 19. stoletja so prostozidarji začeli imeti ne več posreden, temveč neposredni vpliv na politiko zahodnih držav. Do sredine 20. stoletja so prostozidarske lože in z njimi povezane organizacije prostozidarskega tipa v teh državah postale prevladujoča vladna sila, ki je igrala ključno vlogo pri oblikovanju vlad in parlamentov. Masoni so prišli na oblast in dobili možnost, da svoja prostozidarska načela uresničujejo brez kakršnih koli omejitev. Posledično je na svetu več zla, nasilja in nepravičnosti kot prej.

Trdnjava današnje zahodne svetovne ureditve so Združene države Amerike, ki jih imajo svobodni zidarji po vsem svetu za »masonsko državo«, »veliko prostozidarsko velesilo«. Predsednika in vlado ZDA sestavljajo visoki člani prostozidarskih lož. Današnji ameriški predsednik B. Clinton je svetovno znan “pokvarjen lik, nepošten”, član elitne masonske lože “Lobanja in kosti”. Njegov predhodnik George Bush je član več lož škotskega in yorškega rituala. Eden najbolj cenjenih ameriških prostozidarjev (33o), predsednik G. Truman, je izjavil, da »gradi svoje vladne dejavnosti na načelih prostozidarstva« in želi, da se ta načela »razširijo po celem svetu«.

Voden po svojih masonskih načelih, je predsednik G. Truman leta 1945 dal pošastni ukaz za atomsko bombardiranje dveh mirnih japonskih mest - Hirošime in Nagasakija, zaradi česar je umrlo 200 tisoč prebivalcev.

Na podlagi prostozidarskih načel so ameriški prostozidarski predsedniki takoj po drugi svetovni vojni zagrešili toliko vojnih zločinov proti človečnosti, da so si njihova dejanja zaslužila vojaško sodišče:

1948-1953 - sodelovanje v kaznovalnih akcijah proti filipinskemu ljudstvu. Smrt več tisoč Filipincev.

1950-1953 - oborožena invazija približno milijona ameriških vojakov na Korejo. Smrt stotisočev Korejcev.

1964-1973 - sodelovanje 50 tisoč ameriških vojakov v kazenskih operacijah proti Republiki Laos. Spet na tisoče žrtev.

1964 - krvavo zatiranje panamskih nacionalnih sil, ki so zahtevale vrnitev pravic Paname v območju Panamskega prekopa.

1965-1973 - vojaška agresija na Vietnam. Iztrebljanje več kot pol milijona Vietnamcev. Po Hitlerjevem zgledu so bile mirne vasi popolnoma uničene, cela ozemlja so bila požgana z napalmom skupaj z vsemi prebivalci. Množični pomor žensk in otrok.

1970 - agresija na Kambodžo. Na strani ZDA - 32 tisoč vojakov. Številne civilne žrtve.

1982-1983 - teroristični napad 800 ameriških marincev na Libanon. Spet številne žrtve.

1983 - vojaška intervencija v Grenadi s približno 2 tisoč marinci. Izgubljenih je na stotine življenj.

1986 - zahrbten napad na Libijo. Bombardiranje Tripolija in Bengazija. Številne žrtve.

1989 - oborožena intervencija v Panami. Umrlo je na tisoče Panamcev.

1991 - obsežna vojaška akcija proti Iraku, v kateri je sodelovalo 450 tisoč pripadnikov vojaškega osebja in več tisoč kosov sodobne opreme. Ubitih je bilo najmanj 150 tisoč civilistov. Bombardiranje civilnih ciljev z namenom ustrahovanja iraškega prebivalstva.

1992-1993 - okupacija Somalije. Oboroženo nasilje nad civilisti, poboji civilistov.

1999 - agresija na Jugoslavijo, na tisoče civilnih žrtev, na stotisoče beguncev.

A to so le odkrite agresije. In koliko desetletij so Združene države vodile nenajavljeno vojno proti Salvadorju, Gvatemali, Kubi, Nikaragvi, Afganistanu, Iranu in vlagale ogromne količine denarja v podporo marionetnim pro-Amerikam

Kanovi režimi ali od Amerike navdihnjeni uporniki, ki so nasprotovali legitimnim vladam, ki niso priznavale ameriške prevlade v regiji. Honduras so ZDA spremenile v vojaško odskočno desko za boj proti Salvadorju in Nikaragvi.

Skupno število žrtev zločinskih ukazov ameriških prostozidarskih predsednikov samo v letih 1948-1999 je več kot milijon ljudi, ne da bi upoštevali ranjene in prikrajšane.

Človeštvo ima pravico izstaviti račun »masonski velesili« in na novih nürnberških procesih soditi ameriški masonski administraciji in prostozidarskim administracijam njenih satelitov razen Nata kot vojnim zločincem. Tako kot ideologijo fašizma je treba tudi masonsko ideologijo prepovedati, njene nosilce pa ostro kazensko preganjati. Prozidarske lože in sorodne organizacije, kot so Rotary klubi ali Pen klubi, je treba upravičeno enačiti s fašističnimi organizacijami in jih prepovedati.

V Rusiji so bile prostozidarske lože trikrat prepovedane s posebnimi cesarskimi odloki - pod Katarino II., Pavlom I. in Aleksandrom I. Zadnja prepoved je trajala do februarja 1917.

Kljub prepovedi pa so prostozidarske lože še naprej skrivaj »delale«. Kriminalne sledi njihovega delovanja je mogoče zaslediti tako v 19. kot v 20. stoletju (in celo pod sovjetsko oblastjo). Nov »razcvet« prostozidarskih lož se je zgodil v času tako imenovane perestrojke. S posebnimi odloki M. S. Gorbačova in malo kasneje B. N. Jelcina je bilo prostozidarstvo ponovno legalizirano in močno razširilo obseg svojih dejavnosti na račun prostozidarskih klubov in drugih organizacij, ustvarjenih za doseganje masonskih ciljev. V svoji sedanji obliki prostozidarstvo predstavlja veliko grožnjo ruski družbi. Danes je Rusija, tako kot na začetku stoletja, pred nalogo popolnega uničenja in prepovedi prostozidarskih organizacij.

Zidarji so med nami. »Svobodni zidar«, kot se imenujejo, je lahko kdorkoli- od soseda na stopnišču do kakšne medijske osebnosti. V Rusiji se govori o njihovi moči ne preneha že 150 let. Je res? O življenju prostozidarjev v sodobni Rusiji, velikem denarju in tajnih srečanjih- v gradivu RIA Novosti.

"Če hočeš biti mason, vprašaj masona"

Visok moški v črnem plašču ga vodi po zavitih ulicah nočne prestolnice. »Nekoč sem pripadal loži tako rekoč zaradi znanstvenega zanimanja,« pravi, ne da bi se ozrl nazaj. Zdaj ne preneha komunicirati z drugimi člani bratovščine, vendar ne navaja razloga za svoj odhod.

»Ljudje se v ložo včlanjujejo iz različnih razlogov. Nekateri resno mislijo, da bodo odločali o usodi sveta, drugi verjamejo, da bodo pridobili skrivno znanje. Nekateri pa so preprosto prebrali Tolstojevo Vojno in mir (roman podrobno opisuje Bezuhova iniciacijo v prostozidarje in njegovo življenje v škatli. – ur.),« ugotavlja moj sogovornik Pavel.

Če je v času Puškina in Gribojedova (prostozidarji ju imajo za »svojega« - ur.) veljalo načelo: »če si prostozidar, vprašaj o tem prostozidarja«, je bilo treba skleniti čim več poznanstev. s člani lože, potem je v 21. stoletju mogoče Skoraj vsak lahko »krmari« usode sveta.

"V ZDA je na milijone prostozidarjev. Tudi v Evropi jih je kar nekaj. Pri nas pa imamo stalno menjavo. Stalnih članov lože je malo," se pritožuje Pavel. Po njegovem mnenju je bistvo precej draga "vstopnica" - od 10-20 tisoč rubljev. Zato proračun ruskega prostozidarstva - za razliko od tujih tajnih združb - ni tako velik, kot se običajno verjame.

"Pred nekaj leti je ena od večjih lož v Franciji s škandalom vrgla svojega velikega mojstra. Ali veste zakaj? Z denarjem bratovščine je kupil osebni helikopter," deli.

Približamo se majhnim vratom v stari stavbi poleg Tverskaya-Yamskaya, za njimi so stopnice, ki vodijo navzdol. Klet je ali bar ali klub. "Običajno se srečanja različnih tajnih združb odvijajo v takem okolju. Čeprav je v boljših časih Velika loža Rusije (edina priznana prostozidarska organizacija v Ruski federaciji. - ur.) organizirala svoja srečanja v Metropolu, blizu Kremlja. Tam so imeli sestanke tudi martinisti, ki se ukvarjajo z okultizmom – imajo nekaj podobnega krščanskemu kabalizmu,« pravi moj sogovornik.

Ali je v Rusiji veliko masonov?

Prostozidarstvo nima enotne centralizirane organizacije, hkrati pa je precej hierarhično. Različne prostozidarske lože s približno 10 člani (največ 20) se lahko združujejo v »velike« lože. Prva tovrstna združena loža se je pojavila v Angliji pred natanko 300 leti in od takrat velja za najbolj avtoritetno. Leta 1740 je bil njen privrženec, general James (Jacob) Keith, v ruski službi, imenovan za velikega mojstra Rusije. In do konca 18. stoletja je celotno rusko plemstvo "zbolelo" za prostozidarstvom: slavni državniki, pesniki, umetniki in arhitekti so postali člani lože. To se je nadaljevalo, dokler vnuk Katarine II., cesar Aleksander I., leta 1822 nepričakovano ni prepovedal prostozidarstva. Prišlo je do točke, ko so uradniki izdali posebna potrdila, da »ne pripadajo ložam«. In med ljudmi so se razširile govorice, da masoni častijo hudiča.

Po letu 1905 je prostozidarstvo oživelo le za kratek čas. Toda že v prvem desetletju sovjetske oblasti so bile masonske lože »očiščene«. Obstaja zgodba, da so prostozidarji poskušali osebno sodelovati s Stalinom, vendar je ta, ko se je seznanil z njihovim predlogom, takoj zahteval imenske sezname vseh članov ruske lože. In v povojnih letih, ko se je začela kampanja za "boj proti sionizmu", se je ideja o prostozidarjih kot "tajni svetovni vladi" končno ukoreninila v javni zavesti.

Ponovno je rusko prostozidarstvo ponovno zaživelo leta 1995 z nastankom Velike lože Rusije (GLR), ki jo priznava več kot 90 prostozidarskih organizacij v različnih državah sveta. Njegovi člani se imenujejo "klub moških, ki verjamejo v Boga in želijo prinesti luč znanja v družbo." Ta organizacija se šteje za edino, ki je prejela uradno pravico do obstoja od tujih lož. Kontinuiteta je za prostozidarje pomemben koncept, saj verjamejo, da že več kot tisočletja hranijo in prenašajo »skrivno znanje«.

VLR danes vključuje 50 lož, večinoma iz Moskve. Vendar pa v Rusiji obstajajo druge prostozidarske organizacije z drugačnimi listinami. Toda oni, za razliko od VLR, nimajo uradnega statusa "velike lože" in so pravzaprav predstavniki tujih prostozidarskih srečanj.

© Fotografija: z dovoljenjem Velike lože Rusije

© Fotografija: z dovoljenjem Velike lože Rusije

"Zdaj je v Rusiji približno tisoč in pol prostozidarjev. In več kot tisoč jih je rednih, to je, da so člani Velike lože Rusije," ugotavlja verski učenjak Dmitrij Pedenko.

Večina lož, ki delujejo v Rusiji, od svojih kandidatov zahteva vero v Boga in nesmrtnost duše. Vendar to ne pomeni, da ateističnih masonov ni. "Posebna značilnost številnih tako imenovanih neregularnih masonskih organizacij je ravno dejstvo, da sprejemajo ne samo vernike, ampak tudi ateiste. Vendar je število takšnih lož v Rusiji zanemarljivo in v njih je zelo malo udeležencev. V Pri tem je pogosta situacija, ko so člani dveh neregularnih organizacij iste osebe,« poudarja strokovnjak.

"Ukazano, da postanem mason"

»Prostozidarstvo je najprej starodavni klub uglednih ljudi,« zagotavlja politolog Vjačeslav Smirnov, član Velike lože Rusije. Na vprašanje, kaj ga je spodbudilo, da je postal prostozidar, izmikajoče odgovarja: »To je ukazala domovina.«

V vsaki loži obstajajo tri stopnje (stopnje. - Ed.) iniciacije - študent, pomotnik, zidarski mojster. Poleg tega obstaja veliko več različnih stopenj, vendar, kot piše v ložah, ni višje stopnje iniciacije, saj je mason zidarju brat.

Sam obred iniciacije v stopnjo je kompleksen in simboličen. Tako kandidata za »učenca« pred iniciacijo napol golega, z zavezanimi očmi pustijo pol ure v »sobi za refleksijo«. Po tem ga odpeljejo v »tempelj«, kjer se izvajajo številna različna simbolična dejanja: na primer bodoči prostozidar slovesno priseže na sveti knjigi svoje vere (najpogosteje je to Sveto pismo. - ur.).

"Pogosto iniciacijski obred poteka ob glasbeni spremljavi, ki izboljša vtis kandidata," pravijo na enem od masonskih forumov.

Ob koncu obreda zidarski mojster pozove člane lože, naj pomagajo novincu v težavah, saj je prepričan, da jim bo pomagal v težkih časih. Prav pomoč bližnjemu, bratska ljubezen in zavezanost resnici so glavna načela prostozidarstva. Masoni sami svoj klic oblikujejo takole: »narediti dobrega človeka boljšega.« Ob tem pa si sami masoni pogosto ne znajo odgovoriti, kako zapleteni rituali, skupaj z zahtevo po razumevanju ogromnega števila abstraktnih izrazov, dejansko prispevajo k temu. .

© Fotografija: z dovoljenjem Velike lože Rusije

© Fotografija: z dovoljenjem Velike lože Rusije

Paul pa trdi, da višja kot je stopnja, več bo moral plačati za iniciacijo. Poleg tega po uradnih informacijah na spletni strani VLR masoni dajejo letne prispevke.

Iz nekega razloga je splošno sprejeto, da masoni seksajo med svojimi obredi. "Masone pogosto zamenjujejo s Telemiti. To so pravi izobčenci, iniciirajo s seksom. Eden od mojih telemitskih znancev mi je povedal, da je neki mojster iz ZDA celo prihajal k njim na obrede v Moskvo," pravi Pavel. Telemiti so privrženci naukov znanega angleškega mistika Aleisterja Crowleyja, ki se izražajo v načelu: »stori, kar hočeš, naj bo zakon«.

“Svojega ne damo”

Prozidarske lože imajo več pravil anonimnosti. Tako lahko vsak član bratovščine izjavi svojo pripadnost prostozidarstvu brez predhodne odobritve svojih bratov. Toda drugih ne morete izdati.

"Ko srečaš ruskega člana bratstva, nima smisla kazati znakov - vsi se že poznajo, vsaj jaz zagotovo. Če koga ne poznam, me bodo znanci predstavili. Za tuje brate pa obstajajo priporočilna pisma s pečati ali elektronska sporočila iz njihovih jurisdikcij s fotografijo in priporočilom za komunikacijo,« pojasnjuje Vjačeslav Smirnov.

Vendar je v začetku leta 2010 rusko prostozidarstvo vendarle pretresel »razkriti« škandal: nekdo je na internetu objavil sezname dejanskih članov lože. To je dalo novo hrano različnim vrstam teorij zarote, da so prostozidarji najprej uničili ZSSR in se nato trdno ustalili v Kremlju. "Krivca so hitro našli in prisilili, da se vse izbriše. Tam (na seznamu - op. ur.) je bilo celo nekaj uradnikov in menedžerjev znanih podjetij," pravi Pavel.

Vendar pa se zadnja leta prostozidarske vrste po njegovih besedah ​​redčijo. "Recimo le, da pričakovanja ne sovpadajo z realnostjo: mnogi vidijo, da je biti prostozidar precej dolgočasno. In mi jih ne maramo," zaključuje.

"To mi je bilo ukazano": skrivna stran ruskega prostozidarstva

Visok moški v črnem plašču ga vodi po zavitih ulicah nočne prestolnice. »Nekoč sem pripadal loži tako rekoč zaradi znanstvenega zanimanja,« pravi, ne da bi se ozrl nazaj. Zdaj ne preneha komunicirati z drugimi člani bratovščine, vendar ne navaja razloga za svoj odhod.

»Ljudje se v ložo včlanjujejo iz različnih razlogov. Nekateri resno mislijo, da bodo odločali o usodi sveta, drugi verjamejo, da bodo pridobili skrivno znanje. Nekateri pa so preprosto prebrali Tolstojevo Vojno in mir (roman podrobno opisuje Bezuhova iniciacijo v prostozidarje in njegovo življenje v škatli. – ur.),« ugotavlja moj sogovornik Pavel.

Voditeljska miza prostozidarske lože

Če je v času Puškina in Gribojedova (prostozidarji ju imajo za »svojega« - ur.) veljalo načelo: »če si prostozidar, vprašaj o tem prostozidarja«, je bilo treba skleniti čim več poznanstev. s člani lože, potem je v 21. stoletju mogoče Skoraj vsak lahko »krmari« usode sveta.

"V ZDA je na milijone prostozidarjev. Tudi v Evropi jih je kar nekaj. Pri nas pa imamo stalno menjavo. Stalnih članov lože je malo," se pritožuje Pavel. Po njegovih besedah ​​je vsega skupaj dovolj draga "vstopnica" - od 10-20 tisoč rubljev. Zato proračun ruskega prostozidarstva - za razliko od tujih tajnih združb - ni tako velik, kot se običajno verjame.

"Pred nekaj leti je ena od večjih lož v Franciji s škandalom vrgla svojega velikega mojstra. Ali veste zakaj? Z denarjem bratovščine je kupil osebni helikopter," deli.

Približamo se majhnim vratom v starodavni zgradbi poleg Tverskaya-Yamskaya(st. Tverskaya, 21 Muzej revolucije, nekdanji angleški klub. Prim RuAN), za njim so stopnice, ki vodijo navzdol. Klet je ali bar ali klub. "Običajno se srečanja različnih tajnih združb odvijajo v takem okolju. Čeprav je v boljših časih Velika loža Rusije (edina priznana prostozidarska organizacija v Ruski federaciji. - ur.) organizirala svoja srečanja v Metropolu, blizu Kremlja. Tam so imeli tudi srečanja martinistov, ki se ukvarjajo z okultizmom – imajo nekaj podobnega krščanskemu kabalizmu,« pravi moj sogovornik.

Ali je v Rusiji veliko masonov?

Prostozidarstvo nima enotne centralizirane organizacije, hkrati pa je precej hierarhično. Različne prostozidarske lože s približno 10 člani (največ 20) se lahko združujejo v »velike« lože. Prva tako združena loža se je pojavila v Angliji pred natanko 300 leti (1917 obletnica, 2017 obletnica pribl. RuAN) in od takrat velja za najbolj avtoritativno. Leta 1740 njegov privrženec, general v ruski službi James (Jacob) Keith, imenovan za velikega mojstra Rusije. In do konca 18. stoletja je celotno rusko plemstvo "zbolelo" za prostozidarstvom: slavni državniki, pesniki, umetniki in arhitekti so postali člani lože. To se je nadaljevalo, dokler vnuk Katarine II., cesar Aleksander I., leta 1822 nepričakovano ni prepovedal prostozidarstva. Prišlo je do točke, ko so uradniki izdali posebna potrdila, da »ne pripadajo ložam«.

Po letu 1905 je prostozidarstvo oživelo le za kratek čas ( Lažejo in niti ne zardijo. Opomba RuAN). Toda že v prvem desetletju sovjetske oblasti so bile masonske lože »očiščene«. Obstaja zgodba, da so masoni poskušali sodelovati osebno s Stalinom, vendar je on, ko se je seznanil z njihovim predlogom, takoj zahteval osebne sezname vseh članov ruske lože. In v povojnih letih, ko se je začela kampanja za "boj proti sionizmu", se je ideja o prostozidarjih kot "tajni svetovni vladi" končno ukoreninila v javni zavesti.

Spet se je dvignilo rusko prostozidarstvo 1995 leto z adventom Velika loža Rusije (GLR), ki ga priznava več kot 90 prostozidarskih organizacij po vsem svetu. Njeni člani se imenujejo sami "klub moških, ki verjamejo v Boga in želijo prinesti luč znanja v družbo". Ta organizacija se šteje za edino, ki je prejela uradno pravico do obstoja od tujih lož. Kontinuiteta je za prostozidarje pomemben koncept, saj verjamejo, da že več kot tisočletja hranijo in prenašajo »skrivno znanje«.

VLR danes vključuje 50 lož, večinoma iz Moskve. Vendar pa v Rusiji obstajajo druge prostozidarske organizacije z drugačnimi listinami. Vendar jih, za razliko od VLR, nimajo uradni status»velike lože« ​​in so pravzaprav predstavniki tujih prostozidarskih srečanj.

Srečanje Velike lože Rusije

»Zdaj je v Rusiji približno tisoč in pol masonov več kot tisoč jih je rednih, torej so člani Velike lože Rusije,« ugotavlja verski učenjak Dmitrij Pedenko.

Večina lož, ki delujejo v Rusiji, od svojih kandidatov zahteva vero v Boga in nesmrtnost duše. Vendar to ne pomeni, da ateističnih masonov ni. "Posebna značilnost številnih tako imenovanih neregularnih masonskih organizacij je ravno dejstvo, da sprejemajo ne samo vernike, ampak tudi ateiste. Vendar je število takšnih lož v Rusiji zanemarljivo in v njih je zelo malo udeležencev. V Pri tem je pogosta situacija, ko so člani dveh neregularnih organizacij iste osebe,« poudarja strokovnjak.

"Ukazano, da postanem mason"

"Prostozidarstvo je najprej starodavni klub uglednih ljudi," zagotavlja ( laže in ne zardeva. Opomba RuAN) politolog Vjačeslav Smirnov, član Velike lože Rusije. Na vprašanje, kaj ga je spodbudilo, da je postal prostozidar, izmikajoče odgovarja: »To je ukazala domovina.«

V vsaki loži obstajajo tri stopnje (stopnje. - Ed.) iniciacije - študent, pomotnik, zidarski mojster. Poleg tega obstaja veliko različnih stopenj, vendar, kot je navedeno v ložah, ni višje stopnje iniciacije, Navsezadnje je zidar zidarju brat.

Sam obred iniciacije v stopinjah zapleteno in simbolično. Tako kandidata za »učenca« pred iniciacijo napol golega, z zavezanimi očmi pustijo pol ure v »sobi za refleksijo«. Po tem ga odpeljejo v »tempelj«, kjer se izvajajo številna različna simbolična dejanja: na primer bodoči prostozidar slovesno priseže na sveti knjigi svoje vere (najpogosteje je to Sveto pismo. - ur.).

"Pogosto iniciacijski obred poteka ob glasbeni spremljavi, ki izboljša vtis kandidata," pravijo na enem od masonskih forumov.

Ob koncu obreda zidarski mojster pozove člane lože, naj pomagajo novincu v težavah, saj je prepričan, da jim bo pomagal v težkih časih. Prav pomoč bližnjemu, bratska ljubezen in zavezanost resnici so glavna načela prostozidarstva ( in zidarski sosed je brat zidar. Bratska ljubezen. Opomba RuAN). Masoni sami svoj klic oblikujejo takole: »narediti dobrega človeka boljšega.« Ob tem pa si sami masoni pogosto ne znajo odgovoriti, kako zapleteni rituali, skupaj z zahtevo po razumevanju ogromnega števila abstraktnih izrazov, dejansko prispevajo k temu. .

Masonski iniciacijski ritual

Paul pa trdi, da višja kot je stopnja, več bo moral plačati za iniciacijo. Poleg tega po uradnih informacijah na spletni strani VLR masoni dajejo letne prispevke.

Iz nekega razloga je splošno sprejeto, da masoni seksajo med svojimi obredi. "Masone pogosto zamenjujejo z Telemiti. To so pravi izobčenci, iniciirajo skozi seks. Eden od mojih znancev, Telemit, mi je povedal, da je neki mojster iz ZDA prihajal celo k njim na obrede v Moskvo,« pripoveduje Pavel.Telemiti so privrženci učenja slavnega angleškega mistika Aleisterja Crowleyja, ki se izraža v načelu: "stori, kar hočeš, naj se zgodi." potem po zakonu" (in Vsi so bedaki. Opomba RuAN).

“Svojega ne damo”

Prozidarske lože imajo več pravil anonimnosti. Tako lahko vsak član bratovščine izjavi svojo pripadnost prostozidarstvu brez predhodne odobritve svojih bratov. Toda drugih ne morete izdati.

"Ko srečaš ruskega člana bratstva, nima smisla kazati znakov - vsi se že poznajo, vsaj jaz zagotovo. Če koga ne poznam, me bodo znanci predstavili. Za tuje brate pa obstajajo priporočilna pisma s pečati ali elektronska sporočila iz njihovih jurisdikcij s fotografijo in priporočilom za komunikacijo,« pojasnjuje Vjačeslav Smirnov.

Vendar je v začetku leta 2010 rusko prostozidarstvo vendarle pretresel »razkriti« škandal: nekdo je na internetu objavil sezname dejanskih članov lože. To je dalo novo hrano različnim vrstam teorij zarote, da so prostozidarji najprej uničili ZSSR in se nato trdno ustalili v Kremlju. "Krivca so hitro našli in prisilili, da se vse izbriše. Tam (na seznamu - op. ur.) je bilo celo nekaj uradnikov in menedžerjev znanih podjetij," pravi Pavel.

Vendar pa se zadnja leta prostozidarske vrste po njegovih besedah ​​redčijo. »Recimo le, da pričakovanja ne sovpadajo z realnostjo: mnogi vidijo, da je biti prostozidar precej dolgočasno. Da, in ne maramo jih«, sklene ( Toda to je absolutna resnica. Opomba RuAN).

Prostozidarji in februarska revolucija

»V globinah svetovnega prostozidarstva vprašanje svetovne vojne je bilo rešeno in vojna je postala neizogibna. Središče strašne spletke, ki je pripeljala do svetovnega pokola, je bilo v Anglija. Od tu so prihajale direktive in navodila za vse angleške celinske lože.

Prozidarske lože so izvajale propagando proti Nemčiji, pritiskale na lastno in tuje vlade ter prispevale k diplomatskemu in vojaškemu obkoljenju Nemčije. Anglija, Francija, Italija in Amerika, katerih vlade so bile v rokah prostozidarjev, so ustvarile notranja enotnost od socialistov do monarhistov, ustvarjal zaskrbljujoče razpoloženje in propagiral neizogibnost sprejetja preventivnih ukrepov proti »napadu na imperialistično Nemčijo«. Ruska diplomacija, ki so jo ujeli prostozidarji, je delovala za zaveznike.

Prostozidarji Sazonov, minister za zunanje zadeve ruske cesarske vlade, ruski veleposlaniki - Izvolski v Parizu, Strandman v Srbiji - so bili preprosti pajdaši v rokah anglo-francoskih prostozidarskih politikov. Ruski veleposlanik v Parizu Izvolski je ob novici o izbruhu vojne zmagoslavno izjavil:

"To je moja vojna!" Atentat na nadvojvodo Franca Ferdinanda v Sarajevu leta 1914, ki je pripeljal do druge svetovne vojne, so izvedli prostozidarji.

Načrt, da ga ubijejo več let, je sestavil Veliki vzhod Francije. Lord Balfour je na začetku vojne izjavil, da se bo vojna končala leta 1918 pred Kristusovim rojstvom. Judovski časopis "Peyevishe Wordle" je 13. januarja 1919 zapisal:

"Mednarodno judovstvo je prisililo Evropo, da je sprejela vojno, da bi se začela nova judovska doba po vsem svetu." Nemški general Ludendorff je dejal: »Zdaj mi je postalo jasno, da je bil nemški vojak navsezadnje skrit v zakulisju temnih sil. Zdaj ne moremo priznati, da je nemški meč očistil pot tem silam, ki so zasužnjile Rusijo. To se je lahko zgodilo le zaradi dejstva, da se večina od nas še vedno ni zavedala skritih vzmeti, ki so nas potiskale.”

Svetovna zarota ni poskrbela le za poraz centralnih sil, temveč tudi za poraz Rusije, rusko revolucijo in svetovni kaos, ki naj bi vodil v uveljavitev stoletne Masonske sanje – nastanek prostozidarske naddržave(Svetovna vlada, pribl. RuAN).

Revolucijo v Rusiji, kot je zdaj ugotovljeno, so pripravili in organizirali prostozidarji.

Intenzivno in sistematično delo prostozidarjev v Rusiji se je še posebej okrepilo po umoru leta 1911 P.A., ki ga je močno motil. Stolypin. S pomočjo Velikega francoskega orienta so že leta 1911 po vsej Rusiji ustanovili prostozidarske lože, katerih člani so bili predstavniki različnih slojev prebivalstva, vključno z vojsko.

Prostozidarstvo je zajelo različna politična gibanja - od liberalcev do vključno boljševikov. Vsi voditelji socialistov in komunistov so pripadali prostozidarjem: Savinkov, Avksentjev, Kerenski, Burcev, Apfelbaum (Zinovjev), Radek-Sobelson, Sverdlov, Čajkovski, Lenin, Trocki in drugi.

Do revolucije leta 1917 so se organizirali in vojaške lože, zbrani v palači grofa Orlova-Davydova. Med masoni so bili generali Polivanov, Ruzsky, Polovcev, knez Vjazemski. Na primer, poveljnik finskega polka Teplov je bil sprejet v masonsko ložo. Ko mu je eden od bratov zastavil vprašanje o carju, je Teplov odgovoril: "Ubil bom, če mi bodo ukazali."

Eden najvišjih članov Velikega francoskega orienta, baron Senshol, ki mu je bilo zaupano organiziranje prostozidarstva v Rusiji, je vzkliknil: »Če bi car videl seznam ruskih prostozidarjev, bi v njem našel imena oseb, ki so bile zelo blizu on." Zaroto je vodil zarotniški center, ki je nastal leta 1915.

To je bila znamenita prostozidarska »peterica«, ki so jo sestavljali Efremov, Kerenski, Konovalov, Tereščenko in Nekrasov. Začasna vlada pod vodstvom kneza Lvova je bila načrtovana že aprila 1916. Iz Anglije je prihajala propaganda, da je ruski dvor pripravljen skleniti separatni mir in izdati nacionalne interese Rusije in interese zaveznikov.

Voditelji angleške politike, ki so uporabili Rusijo za zatiranje Nemčije, so pozdravili državni udar v Rusiji, ker " Anglija ne potrebuje močne Rusije«, kot je kasneje povsem odkrito povedal celemu svetu Lloyd George.

Predstavnik Anglije Buchanan pravi našim zarotnikom, da bi bilo za Rusijo veliko bolje, če bi revolucija »prišla od zgoraj«. Italijanski minister Niti je povsem jasno izjavil, da " Zmaga Rusije v svetovni vojni bi bila največja nesreča za civilizacijo" Z eno besedo, vsi naši "zvesti zavezniki" so bili solidarni in navdihnjeni z eno željo: da bi Rusija zaradi neštetih žrtev doživela poraz - če ne na fronti, pa s pomočjo revolucije. Proti koncu leta 1916, ko je postalo jasno vprašanje zmage zaveznikov nad Nemčijo, je iz Anglije prišel ukaz: ukrepati. V masonskih krogih se je rodila ideja o potrebi po odstranitvi carja s prestola. Ideja je prišla iz Princ Lvov od prvih dni vojne na sestanku s Konovalovim.

Od tega trenutka naprej se je na prostozidarskih zarotniških sestankih postavljalo vprašanje državnega udara v palači. Postavlja se vprašanje o odstranitvi "Nemke", to je cesarice Aleksandre Fjodorovne. V tem duhu je princ Lvov vodil svoja intimna pogajanja z generalom Aleksejevim. Prepričevanje je delovalo in do jeseni 1916 je bil sklenjen dogovor o akcijah. Načrt je bil carico aretirati, jo izgnati na Krim in carja prisiliti, da pristane na »ministrstvo javnega zaupanja«.

Ta načrt je bil predviden za 30. november (3. 11. 9.), vendar se je zrušil sam od sebe: Aleksejev je imel akutni napad dolgotrajne bolezni in načelnik štaba je bil prisiljen oditi na dolgotrajno zdravljenje na Krim, kjer je ostal do 20. februarja 1917. Po tem neuspehu je 9. decembra potekal tajni sestanek v stanovanju princa Lvova. Princ je razvil idejo o državnem udaru v palači s ciljem strmoglavljenja Nikolaja II s prestola in njegove zamenjave z Nikolajem Nikolajevičem.

Khatisov je bil pooblaščen, da začne pogajanja z Nikolajem Nikolajevičem, ga seznani s projektom državnega udara v palači in ugotovi, kako se bo veliki knez odzval na ta projekt in ali je mogoče računati na njegovo pomoč.

Lvov je dejal, da ima izjavo generala Manikovskega, da bo vojska podprla državni udar. Po tem načrtu je bilo načrtovano Carja aretirajo in odpeljejo v izgnanstvo, in kraljico zaprli v samostan, govorili so o izgnanstvu in ideja o umoru ni bila zavrnjena. V Tiflisu je med novoletnim sprejemom Khatisov Nikolaju Nikolajeviču orisal "Lvov načrt". Po 2 dneh se je Khatisov znova srečal z Nikolajem Nikolajevičem in od njega izvedel, da se je veliki knez odločil, da se bo izognil sodelovanju v zaroti, pri čemer se je skliceval na mnenje generala Januškeviča, da je vojska monarhična in da ne bo šla proti carju.

Konec leta 1916 in v začetku leta 1917 so v Petrogradu vztrajno zasledovali idejo o prisilni abdikaciji carja. Paleolog (francoski veleposlanik), ki je imel dostop do hiše velike kneginje Marije Pavlovne, piše, da so veliki knezi, med katerimi so imenovani sinovi Marije Pavlovne, nameravali s pomočjo štirih gardnih polkov (Pavlovski, Preobraženski, Izmailovski in Osebni konvoj), da bi ponoči zavzel Carsko Selo in cesarja prisilil k abdikaciji. Cesarico naj bi zaprli v samostan, dediča pa razglasili za carja pod regentstvom Nikolaja Nikolajeviča.

Vprašanje nasilne odstranitve suverena s prestola je bilo izpostavljeno tudi na večerji z velikim knezom Gabriel Konstantinovič. Udeležila sta se ga Putilov in Ozerov, ki so pripadali prostozidarjem in bili v zvezi z zarotniki. General Krymov je sodeloval pri organizaciji državnega udara. Admiral Kolčak ne le simpatiziral z državnim udarom, ampak je v njem tudi aktivno sodeloval. Poveljniški kader ruske vojske je bil torej do takrat dovolj propagandiziran, pripravljen na revolucijo, in ko se je konec februarja v Petrogradu začelo ulično gibanje, ni sprejel nobenih ukrepov za zatiranje upora, ampak nasprotno , so vsi frontni poveljniki cesarju priporočili abdikacijo s prestola.

Vojska - opora prestola - se je spremenila v prestolu sovražno silo. 1. november 1916Prostozidar Miliukov z govornice državne dume ima govor na temo: "Neumnost ali izdaja?", V katerem je bilo prvič imenovano ime carice in je bila vložena huda obtožba proti vladi. narodna izdaja. Ta podli govor enega najbolj podlih ljudi v Rusiji ni imel prav nobenih dokazov - vse od začetka do konca je bila namerna laž.

To je pozneje razkrila komisija, ki jo je ustanovila začasna vlada, ki je kljub svojim predsodkom do voditeljev »starega režima« s popolno jasnostjo razkrila, da niso bili samo cesarica, ampak tudi Sturmer, Ščeglovitov, Protopopov in sam Suhomlinov. nikakor kriv za noben zločin.izdajo, niti v pogajanjih z Nemčijo, niti v iskanju separatnega miru.

V Dumi imajo poslanci govore proti Rasputinu. Mason Maklakov prepriča Jusupova, naj ubije Rasputina. Sodelovanje velikega kneza Dmitrija Pavloviča in kneza Jusupova pri umoru Rasputina je dodatno prepričalo, da je bil Rasputin izdajalec in uničevalec Rusije. Januarja 1917 je v Petrograd prispela sindikalna komisija, sestavljena iz predstavnikov Anglije, Francije in Italije. Po posvetu z bratom Gučkovom, ki je bil takrat predsednik vojaško-industrijskega odbora, princ, brat Lvov, predsednik državne dume, brat Rodzianko, general, brat Polivanov, brat Sazonov, Angleški veleposlanik, brat Buchanan, brat Miliukov in druge osebe, je ta misija cesarju predstavila naslednje zahteve:

1) uvod v štab vrhovnega poveljnika zavezniških predstavnikov z glasovalno pravico:

2) prenova poveljniškega kadra vseh armad po navodilih sil antante;

3) uvedba ustave s pristojnim ministrstvom.

V odgovor na te zahteve je dal cesar naslednje sklepe: »Ker prva točka: Nepotrebno je uvajati zavezniške predstavnike, ker ne predlagam uvajanja svojih predstavnikov v zavezniške vojske s pravico odločilnega glasu.« »Druga točka: tudi nepotrebno. Moje vojske se bojujejo z večjim uspehom kot vojske Mojih zaveznikov." "Glede tretje točke: Akt notranje vlade je predmet presoje monarha in ne zahteva navedbe zaveznikov."

Takoj, ko je odgovor suverena postal znan na angleškem veleposlaništvu, je potekal izredni sestanek z udeležbo istih oseb; bilo je odločeno" opustiti pravno pot in stopiti na pot revolucije».

»Vedeli smo,« je po revoluciji rekel brat P. N. Miliukov, »da bo imela ruska vojska spomladi zmage. V tem primeru bi ugled in čar carja med ljudmi spet postala tako močna in trdovratna, da bi bila vsa naša prizadevanja, da bi omajali in zrušili prestol avtokrata, zaman. Zato smo se morali zateči k hitri revolucionarni eksploziji, da bi preprečili to nevarnost.« Konec februarja prostozidarstvo sproži destruktivne sile. Pojavi se zlato nekoga drugega. 23. februar spretna roka prežene množice na ulice Petrograda.

Drhal strašijo s prihajajočo lakoto. Začnejo se spopadi s policijo in vojaki. 26. februarja sledi odlok o razpustitvi dume, ki ga ta ne upošteva.

19. marec 1917 Jacob Schiff, ki je po podatkih francoske obveščevalne službe ruskim revolucionarjem dal dvanajst milijonov dolarjev, poslal Miljukov telegram: »Dovolite mi kot neizprosnemu sovražniku tiranske avtokracije, ki je neusmiljeno preganjala naši soverniki Preko vas čestitati ruskemu ljudstvu za dejanje, ki so ga pravkar sijajno opravili, in zaželeti vašim tovarišem v novi vladi in vam osebno popoln uspeh v velikem podjetju, ki ste ga začeli s takšnim domoljubjem.

Igor Froyanov. "Februarske revolucije niso sprožili boljševiki, ampak prostozidarji."

VlogazidarjiVrevolucija

Okultizem v Rusiji. Prva sovjetska prostozidarska loža je enotna delovna bratovščina. Živa tema

Več podrobnosti in različne informacije o dogodkih, ki se odvijajo v Rusiji, Ukrajini in drugih državah našega čudovitega planeta, lahko dobite na Internetne konference, stalno na spletni strani “Ključi znanja”. Vse konference so odprte in popolne prost. Vabimo vse zainteresirane...

Podpolkovnik Korpusa železniških inženirjev. Pesnik. Udeleženec domovinske vojne 1812 in tujih akcij 1813. Med službovanjem v Tomsku (1813-1817) se je zbližal z M.M. Speranskega in postal njegov najtesnejši sodelavec. Decembrist, član Severnega društva. Po decembrističnem uporu je približno dvajset let preživel v samici in pokazal redek pogum in samokontrolo. Levo »Masonski spomini«. Sodeloval je pri pripravi načrta za upor 14. decembra 1825, se zavzemal za odločne ukrepe in v upor vključil množice. Predlagali so ga za kandidata za člana začasne vlade. V preiskavi je dal izjavo o pripadnosti tajni družbi in strinjanju z njenimi načrti, zapisal, da nastop 14. decembra »ni bil upor, kot je to na mojo sramoto večkrat označil, ampak prva izkušnja političnega revolucija v Rusiji, častitljiva izkušnja v vsakdanjem življenju in v očeh drugih razsvetljenih ljudstev." Od preživelih decembristov je bil deležen najhujše kazni: obsojen je bil na večno težko delo, vendar je bil od leta 1827 do 1846 v samici v Aleksejevskem ravelinu Petropavelske trdnjave. V trdnjavi se ni smel z nikomer pogovarjati, edine knjige, ki jih je smel brati, je bilo Sveto pismo. Član lože “Elect Michael” v 2. razredu. Ustanovni član in veliki sekretar lože "Vzhodno svetilo" v Tomsku, 1818-1819.

Z besedo "prostozidar" se pojavijo številne asociacije - junaki vojne in miru, skrivna bratstva in rituali, interesi ciničnih svetovnih elit. Vendar to ni le pridih 19. stoletja – prostozidarske lože so danes tako resnične kot takrat. Še več, še vedno vplivajo na politiko. Pisatelj, ustanovitelj revije "Ruska hiša" Jurij Vorobyovsky je v programu "Radio Kuzichev" govoril o tem, ali še obstajajo zidarji in kakšne cilje zasledujejo.

Ali je prostozidarstvo protireligijsko?

Anatolij Kuzičev: Pogovorimo se o tem presenetljivo priljubljenem in popolnoma nerazumljivem ter podcenjenem pojmu. Kaj je prostozidarstvo, kdo so masoni?

Jurij Vorobjevski: Imaš popolnoma prav. To je resnično antiteza pravoslavja. Dejstvo je, da imamo čuden sistem. To rečeš v navzočnosti nekega dobro izobraženega, prijaznega, normalnega duhovnika ali nekoga iz pravoslavnega občinstva o tem - in takoj tvojega sogovornika zaboli grlo, ki se skuša razviti v sarkastičen nasmeh, pojavi se živčni tik, ljudje zlezejo desno. pod mizo. Toda na primer na gori Atos, kjer pogosto obiščem, in v Grčiji je odnos popolnoma drugačen.
Pred kratkim je v Grčiji izšla knjiga arhimandrita Epifanija, ki je že prevedena v ruščino, z naslovom »Prostozidarstvo v luči resnice«. O prostozidarstvu govori kot proti veri. Kult, predmet čaščenja, neka podoba najvišjega bitja.

A.K.:Antireligija ali neodvisna, nova religija? Ali druga vera?

Yu.V.: Lahko rečemo, da ja, to je drugačna vera. Prav to je vera z vsemi znamenji, kot poudarja ta učeni arhimandrit.

A.K.: Se pravi, prostozidarstvo je religija? Nove, z drugačnimi simboli vere, očitno z drugačnim pomenom. Z drugačno perspektivo.

Yu.V.: Prostozidarstvo je religija z ogromno ukradenimi simboli, tudi pravoslavnimi. Na primer, 33. stopnja v prostozidarstvu ima za simbol dvoglavega orla. 30. stopinja - jezdec premaga kačo.

A.K.: Kakšna diploma?

Yu.V.: Hierarhični sistem.

A.K.: Ah, hierarhični sistem - meri se v stopinjah...

Yu.V.: Poleg tega, veste, obstajajo kraji, kjer je vhod rubelj, izhod pa deset. Na prvih stopnjah je osebi rečeno, da se pridružuješ ljubki skupnosti bratov. Moški red. Kaj je slabo? No, veliko jih je. In potem začnejo klicati ...

Kako masoni pritegnejo ljudi?

A.K.: Povejte mi, Jurij Jurijevič, to je zelo pomembno. Recimo, da nekdo pride do mene. Slavni prostozidar Bogdanov, ki je celo kandidiral za predsednika Ruske federacije. In rekel bo: "Anatolij Aleksandrovič, obstaja predlog." Rečem mu: "Zanimivo." - "Pridruži se našim vrstam." Pravim: "Kaj pa nekdo?" Pravi: "Poslušaj, najstarejši red, moški."

In vprašam: "No, kaj je smisel? Razumem, kaj mi daje moja vera, moja vera, moje pravoslavje. Razumem, kaj mi daje redna služba na televizijskem kanalu. In kaj mi to daje?" - ga bom vprašal. Kaj mi bo odgovoril, me zanima?

Yu.V.: Obstaja določena materialna kvalifikacija. Če si dovolj bogat, bodo prišli k tebi. Če še niso prišli, bodo. Če si vpliven in perspektiven, se to seveda lahko zgodi.

Ko me je v začetku devetdesetih začela zanimati ta tema, sem imel tudi dobro oddajo, prime time na prvem kanalu. Imel sem originalne programe. In tako sem z uporabo svojih novinarskih zmožnosti končal v moskovskem stanovanju. Lep par, mož in žena, in v prihodnosti, v bližnji prihodnosti, bo postal veliki mojster Velike lože Rusije. Iniciacijo bo prejela v Parizu, v ženski loži.

A.K.: Lahko povemo imena ali ne? Ali nerodno?

Yu.V.: Mislim, da že lahko rečeš, ker sta že bivša. Georgij Borisovič Dergačev. In njegova žena Olga Sergejevna Gornostaeva, ki je umrla pred kratkim, kot pravoslavna oseba, lahko molite zanjo. Zahvaljujoč dejstvu, da je razumela, kje je končala, mi je dala svoje dokumente, svoje dnevnike, iz katerih je kasneje nastala knjiga. Obstaja tudi film na to temo. Knjiga se imenuje "The Fifth Angel Sounded". Brez lažne skromnosti je to verjetno edina dokumentarna knjiga o sodobnem prostozidarstvu v Rusiji in na svetu.

A.K.: Jurij Jurijevič, a vseeno, kaj ponuja prostozidarstvo?

Yu.V.: Prostozidarstvo ponuja mednarodne solidarnostne vezi. Vsakemu človeku je ponujen uspeh.

A.K.: Ahh. To je religija uspeha. Če rečemo, da je to religija, je to religija uspeha.

Yu.V.: Ponos se spodbuja. Če bi bili poslovnež, bi vam povedali in to dejansko drži. Prideš v katero koli veliko mesto, vzameš masonski imenik, pokličeš telefon in tam rečeš prave besede: "Jaz sem brat tak in ta." In pomagali vam bodo. Če ste recimo upokojeni podpolkovnik, niste služili dovolj, niste postali general. Vstopiš v viteški red, vojaški, lahko bi rekli, viteški red. In po določenem številu let nisi več le general, si Kadosh Knight ali kdo drug. Ta pompozna imena v prostozidarstvu so pravzaprav včasih smešna. Tukaj je vitez Kadosh - v hebrejščini "kadosh" pomeni "sveti". Predstavljajte si, da oseba reče: "Zelo lepo, jaz sem svetnik." Stisnejo mu roke in rečejo: "In jaz sem princ vzhoda, zelo lepo."

A.K.:lepa

Yu.V.: Lepo, a malo smešno.

A.K.: Nekakšen preprost modernizem. Zdaj, Jurij Jurijevič, o nekaterih znanih ruskih zidarjih.

O prostozidarstvu v Rusiji

Referenca:

Aleksander Puškin. Leta 1821 se je pridružil prostozidarjem. Toda njegov odnos do tajne organizacije težko imenujemo resen - med pesnikovimi papirji so našli poslovne knjige masonske lože, ki jih je napolnil s svojimi pesmimi.

Poveljnik Aleksander Suvorov je bil eden prvih zidarjev v Sankt Peterburgu. V prestolniški loži Tri zvezde je dosegel naziv mojster. In Suvorov je svojo strast do organiziranja svobodnih zidarjev prinesel iz Konigsberga.

"Večno zeleni lovor" - to je bilo prostozidarsko ime M Mihail Kutuzov. Imel je najvišje stopnje iniciacije in je sodeloval na srečanjih lož Sankt Peterburga, Frankfurta in Berlina.
Zgodovinar in pisatelj Nikolaj Karamzin je bil član prostozidarske lože le štiri leta. Vendar se je med aretacijo članov reda v Moskvi zavzel za svoje nekdanje brate.

Filozof in decembrist Petr Čadajev nosil osmo stopnjo iniciacije v redu od devetih možnih. Bil je član peterburške lože, a jo je zapustil, razočaran nad nesmiselnimi rituali in praznim govorjenjem.

Aleksander Gribojedov sodelovanje pri naročilu vzel resno. Pisatelj in diplomat je cilj lože videl v razsvetljenju Rusije.

Sodelujoči pri razpadu Ruskega imperija Aleksander Kerenski je bil član vodstva paramasonske organizacije "Veliki vzhod narodov Rusije".

A.K.: Nekaj ​​res neverjetnih imen. Okej Kerenski, okej tudi Karamzin - ampak Suvorov, Puškin, Kutuzov, Gribojedov ...

Yu.V.: Ja, to je isti posnetek, ki je pripravljen, ki sproži ... In ljudje imajo duhovne, idealne motivacije. Seveda nismo vsi poslovneži in nismo vsi pragmatiki. Obstajajo tudi humanisti, kandidati znanosti in ambiciozni pisatelji. Seveda, ko človeku rečejo, da se znajdeš v isti družbi kot Puškin, Žukovski, Karamzin ... Dobra družba, kajne?

A.K.: Tudi s Suvorovom, Kutuzovom, Gribojedovim.

Yu.V.: Mimogrede, Bogdanov, ki ste ga omenili, je, kot se spomnim, v svojem volilnem sloganu preprosto rekel: "Predstavljam organizacijo, katere člani ..." - in jih začne naštevati.
Glede Suvorova sem imel posebno preiskavo - to je vse narobe. Bil je v Konigsbergu, ko je bil njegov oče tako rekoč generalni guverner nove ruske regije. Enostavno ga je oče poslal v boks na sondiranje. In v prostozidarskih knjigah ostaja, da je bil prisoten na srečanju lože. In gremo.

A.K.: Ampak nisi postal mojster?

Yu.V.: Ne, kolikor vem.

Yu.V.: To je seveda želja masonov – pograbiti vse, kar se da zase. Čeprav je v resnici že veliko ljudi. Res je, 18.-19. stoletje je taka modna muha.

A.K.: Kaj je modna muha? Razsvetljenje, misterij in strašne teorije zarote? To je vsem strašno zanimivo...

Yu.V.: In vse hkrati. Vse, o čemer zdaj govorimo, me spominja na zaplet iz življenja Makarija Velikega. Hodi po puščavi in ​​sreča hudiča. Hudič je ves obešen z nekakšnimi mehurčki. Svetnik vpraša hudiča: "Kam greš?" - "Grem k bratom." - "O čem govoriš?" - "Za vsak okus".

Za vsak okus. Red ima namreč zelo bogate izkušnje, stare stoletja. Zato za vsak okus. Upokojeni častnik, obetaven poslovnež.

In ima učinek. Nekega dne sem prišel na Atos obiskat svojega dobrega starega prijatelja jeroshimamoha, ki je bil naš obveščevalec v Afganistanu, takrat je bil velik poslovnež, imel je tovarne v tujini. Zdaj pa on, v zanikrni sutani, s sandali na bosih nogah, pravi: "Poslušaj, prinesi mi svojo knjigo o masonih." Odgovorim mu: "Oče, zakaj potrebujete tega "petega angela" tukaj na Atosu?" "Veste," pravi, "še vedno imam prijatelje poslovneže v Bolgariji. Ko so postali bogati, so prišli k njim in rekli: "Fantje, ali razumete, kaj smo? Mi smo mednarodna solidarnost, posel.« »No, ja, bomo razmislili,« so odgovorili. Nekako tako medlo so razmišljali. Šest mesecev mine, spet pridejo in rečejo: »Fantje, verjetno niste razumeli našega pogovor. Bolgarija je zelo majhna država. In prekinite vam kisik, z uporabo mednarodnih ...« In fantje začnejo postajati živčni, pravijo: »Kako je to mogoče, vendar smo pravoslavci ...« - »Ah, to. ja ti! Predstavili vas bomo tako duhovnikom kot škofom." Blef? Tega trenutka zdaj ne bom komentiral.

A.K.: Ne, prosim za komentar, to je v bistvu pomembno. Vaša različica: blef?

Yu.V.: Veste, tovariš Brzezinski je rusko pravoslavje označil za glavnega sovražnika Amerike. Se spomnite tega citata?

A.K.: Da, spomnimo se.

Yu.V.:Če govorimo o vojni, "glavni sovražnik." Agenti so poslani v sovražnikovo taborišče.

A.K.: Nenehno.

Yu.V.: Zato sem bil nad njegovimi besedami najprej šokiran. Blef ali blef? Potem sem pomislil: no ... Neprijetno je iti v to temo, če sem iskren. Toda to knjigo sem mu prinesel. Ker so bili ti fantje zmedeni, so jim vse karte izbile iz rok.

Ta arhimandrit je zapisal: "Poglejte, kaj se zgodi v teh obredih. Na določeni stopnji iniciacije tam neki mojster obredov reče, ko potrkajo na škatlo: "Kdo ste, kaj želite?" - Mi smo otroci teme, želimo vstopiti in sprejeti svetlobo«. Predstavljajte si, če so to pravoslavno krščeni ljudje!

Ali skrivnost postane jasna?

A.K.: Ali so na splošno prostozidarske lože tajne organizacije?

Yu.V.: Veste, kot pravijo masoni sami, to ni tajna organizacija, je organizacija, ki ima skrivnosti.

A.K.: Ali obstaja imenik ruskih zidarjev? Poglej po imenu ...

Yu.V.: Ja, veste, obstaja referenčna knjiga Serkova.

A.K.: G kje ga najti?

Yu.V.: No, mislim, da je naklada minila.

A.K.: Se vam zdi, da je to mogoče na internetu?

Yu.V.: Verjetno možno.

A.K.:Imenik ruskih zidarjev. Sodobni pa večinoma niso navedeni.

Yu.V.: Poznamo pa jih veliko, dali so že intervjuje.

A.K.: Na primer? Razen Bogdanov.

Yu.V.: Dergačev, na primer. Prej, ko je bil Dergačev veliki mojster, je rekel: "Samo, prosim, pod nobenim pogojem naj se moje ime ne omenja nikjer, to med nami ni sprejeto." Zdaj je očitno vse lažje. Postavijo drugo vprašanje. Omenjajo se imena znanih politikov. Rečejo mi: "Poslušaj, ti si tam s 33. znakom ..."

A.K.: To sem skrbno in zelo dolgo pripravljal ...

Yu.V.: Ko začnejo klicati, rečem: "Prijatelji, če ne morem predložiti dokumenta, kaj naj rečem." Vem pa eno stvar. Da je bila v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja v sistemu škotskega obreda (močnega svetovnega masonskega obreda) v Moskvi ustanovljena loža Aurora za angleško govoreče tujce, ki delajo tukaj. Potem so, kolikor vem, v to škatlo začeli vstopati nekateri ruski VIP-ji, prepoznavni ljudje.

A.K.: IN iz ruske medijske elite namigujete...

Yu.V.: Ne, iz najrazličnejših ruskih elit, vključno s politično elito.
Vendar obstaja še ena točka. Dejstvo je, da v ruski tradiciji še vedno ni običajno, da resna znana oseba govori o tem, za razliko od ameriške tradicije. Vsi vedo, da je bil Washington, ustanovitelj Združenih držav, prostozidar. Odlična postava.

A.K.: Vemo celo, na kakšni arhitekturni zasnovi je bil zgrajen Washington. Ne poznate te zgodbe? Fantastično zanimiva zgodba.

Yu.V.: Da Da. Masonska arhitektura.

V Rusiji skrivajo podatke o loži Aurora ...

A.K.: Zakaj?

Yu.V.: Da, boleče neprijetne zgodovinske stvari. Poglej. »Zlata doba« Katarine, »zlata doba« prostozidarstva. Nikolaja Ivanoviča Novikova in njegovo družbo so aretirali prav v trenutku, ko je Katarina spoznala: epidemija se krepi in ogromno plemičev, ki so ji bili blizu, vojaški in ne samo, se je izkazalo, da je priseglo zvestobo ne le njej, cesarici , temveč tudi tistemu Velikemu mojstru, ki se nahaja v Prusiji. V Prusiji, s katero so odnosi grozljivi, je skoraj prišlo do vojne. V sodobnem smislu diši po veleizdaji. Prvi val protimasonskih vladnih dejanj.
Drugi vrhunec - gospodje decembristov. Vsi so bili povezani s kakšnimi prostozidarskimi, paramasonskimi organizacijami, skoraj vsi.

A.K.: Spomnili so se na primer Petra Čaadajeva ...

Yu.V.: In kar je najpomembneje, kam so vodile vse niti. Niti so vodile predvsem v Italijo. To je bilo iniciacijsko ime Nubija; bil je zelo znan prostozidar. Od tam je šlo vse. Iz Velike lože Anglije, seveda.

No, februarska revolucija. Izjemen pravoslavni publicist, nadškof Nikon Roždestvenski, je pred revolucijo veliko pisal o nevarnostih prostozidarstva. In nekega dne je zapisal: »Nek znan škof je prišel k meni in rekel: »Vladika, zakaj pišeš vse o teh masonih? Kdo jih je sploh videl, kje so? In ali sploh obstajajo?« Tudi meni se pogosto postavljajo ta vprašanja.

In potem je minilo nekaj let po tem pogovoru - in nenadoma začasna vlada, kjer je 99 odstotkov mitskih, neobstoječih prostozidarjev, pridobi oblast v ogromni državi.

A.K.: D in pod vodstvom zelo specifičnega prostozidarja Aleksandra Kerenskega.

Yu.A.: In Nikon Rozhdestvensky ni bil samo ubit - njegova glava je bila odrezana. In to je obredni masonski trenutek.

Masonski simboli

Referenca: Simboli okoli. Stolpci. Vrata za posvečenega in izhod v svetlobo za iskalca.

Stebri jeruzalemskega templja. Simbolični stebri spominjajo na obeliske, pokrite s hieroglifi, ki so stali pred egipčanskimi templji.

Koraki. Med stebri templja so lahko upodobljene stopnice, ki simbolizirajo preizkušnje in očiščenje elementov po prejemu prostozidarske iniciacije.

Tla iz mozaika. Stebrom sledi mozaična tla s šahovnico belih in črnih kvadratkov. Simbolika menjavanja nakazuje, da je na področju naših občutkov vse uravnoteženo s strogo natančnostjo.

Rezalnik in kladivo. Za izvajanje svojega dela učenec dobi orodje - dleto, ki predstavlja ustaljeno misel, sprejeto odločitev, in kladivo - voljo, ki jih udejanji.

Kamen. Ob enem stebru je postavljen neobdelan kamen, ob drugem pa kubični kamen. Simbolično je masonsko delo sestavljeno iz odrezovanja neobdelanega kamna za izboljšanje stvaritev narave.

Čaščeno mojstrovo kladivo. Kladivo uporabljajo častni mojster lože, prvi skrbnik lože in drugi čuvaj lože pri izvajanju obrednega dela.

Plumb. Uporabljajo ga zidarji za preverjanje navpičnosti sten. Za zidarja je navpična črta simbol resnice. Resnica ne kot abstrakten logični pojem, ampak resnica kot pravilnost besed in dejanj pred Bogom in družbo. Nibelo zidarji uporabljajo za preverjanje ravnosti površin. Uporabljajo ga svobodni zidarji kot simbol enakosti med ljudmi.

Šestilo in kvadrat. V tem emblemu kompas predstavlja nebesni svod, kvadrat pa zemljo. Kompas v kombinaciji s kvadratom je morda najpogostejši od vseh masonskih emblemov, simbolov in znakov.

Knjiga svetega zakona. Ena od treh glavnih luči svobodnih zidarjev. To je glavna knjiga vere, ki jo izpovedujejo bratje, prisotni na srečanju lože. Radiant Delta je najpomembnejši simbol masonskega templja.

Vsevidno oko. Trikotnik z očesom v njem, znak razsvetljenja ali načela zavesti.

A.K.: Naštevanje simbolov takoj sproži veliko več vprašanj kot razumevanje.

Yu.V.: Tema je zelo zanimiva.

A.K.: Takoj se spomnimo grba NDR.

Yu.V.: Da, kladivo.

A.K.: Kladivo. S tem zelo, kot se temu reče...

A.K.: In potem se spomnimo dolarja s tem sijočim očesom v trikotniku. In potem ... Karkoli se spomnimo. In mislimo: "Gospod moj Bog."

Yu.V.: In veste, vsak od teh simbolov ima najpomembnejši pomen za naš današnji pogovor. Poglejte, ta dva stebra, Jahin in Boaz, sta pri vhodu v tempelj.
Poleg tega je to starodavno gnostično znamenje enakovrednosti dobrega in zla. Če sta dobro in zlo enaka, potem ni Resnice, Resnice z velikim T. Če je tako, potem meril morale ali etike pravzaprav ni. In v zvezi s tem obstaja povsem prostozidarska tema, imenovana "etika v času". Kar je bilo včeraj neetično, je danes etično.
Zdaj že vemo za evtanazijo otrok v Belgiji. Tako imenovana Overtonova okna.

A.K.: Kar je bilo nesprejemljivo, nenadoma postane najprej sprejemljivo in nato mainstream.

Yu.V.: Mimogrede, čisto prostozidarska tema.

A.K.: da? Kako zanimivo, poslušaj. A vseeno: vsi ti znaki in simboli, včasih na grbu NDR, včasih na znaku za dolar - so vsi naključje?

Yu.V.: No, oprostite, prostozidarstvo je preprosto ustvarilo Združene države Amerike.

A.K.: In potem? Izginil iz baze?

Yu.V.: In zdaj so seveda najvplivnejši. Čeprav včasih rečejo: "No, prostozidarstvo je bilo popularno v 19. stoletju, zdaj je že muzej ..."

Koliko masonov in kje so?

A.K.: Torej, masoni so med nami, veliko jih je. Druga stvar je, da se večinoma ne predstavijo ...

Yu.V.: Malo.

A.K.: Malo? Kako ocenjujete njihovo število?

Yu.V.: No, mislim, da je v Rusiji nekaj sto masonov rednega obreda, torej pravilnih masonov.

A.K.: A to so vse ljudje, če prav razumem njihovo logiko, najvišjega sloja.

Yu.V.: Ne vsi, seveda ne vsi. Če govorimo o Ameriki, potem je to masonska država.

Zakaj, res, kjer koli se pojavi Amerika, povsod se začne vojna, revolucija, kaos.

Obstaja čisto masonska formula - pravzaprav je na čelu vseh dokumentov, kot smo že zapisali: "Proletarci vseh držav, združite se!" In pravi: "Red iz kaosa." To pomeni, da je treba najprej ustvariti kaos, da bodo ljudje izčrpani svet je rekel: ja, čim več, vojne, revolucije in vse ostalo, nemoralnost.

A.K.: In tukaj sem - vsa v belem ...

Yu.V.: Ja, potem pa nekdo pride ven – ves v belem. V jeziku pravoslavne eshatologije vemo, za koga gre.

A.K.: Ja, poslušaj, kako zanimivo.

Yu.V.: In projekt je masonski. Diabolično, seveda.

A.K.: Po eni strani je sklep zelo preprost, prav šokantno preprost. Da, res obstaja takšna struktura, kot mnoge druge. Resnično je močna – veliko ljudi se ji pridruži, ki jih žene lastni ponos, vera uspeha. Poleg tega izpolnijo, kar obljubijo. Kot vsaka transakcija s to silo je uspešna na določeni stopnji. Toda zate in zame je to grozno. To je satanizem in diabolizem - to je vse.

Yu.V.: Popolnoma prav. Govorila sva o varanju. O izdaji svoje države. O izdaji boga. O izdaji same človeške narave. Nagovarjam naše pravoslavno domoljubno občinstvo. Rad bi rekel: prijatelji moji, z božjo pomočjo bomo ostali zvesti.

A.K.:Ni boljšega načina za to. Seveda bi se rad zahvalil Juriju Jurjeviču, avtorju knjige "Peti angel je zatrobil"? In postscript o dolarju ...

pomoč:

poglejmo dolar.

Začnimo z njegovo sprednjo stranjo: takoj smo pozorni na grb ameriškega ministrstva za finance.

Nato se premaknemo na številko 1 desno zgoraj. Izza notranjega zgornjega levega kota ščita izza številke kuka sova - simbol satanističnega Bohemian Cluba, registriranega v Bohemian Grove.

Nato vidimo piramido, na vrhu katere je vsevidno oko, na dnu piramide so iste rimske številke. Seštejemo jih in dobimo številko 666. Pod piramido je slogan: “Novus Ordo Seclorum”. Dobesedno pomeni "Novi red stoletja." A kar je bolj pravilno, zlasti danes, je »Novi svetovni red«, o katerem tako pogosto govorijo svetovne elite.

Narišimo piramido do judovske zvezde. Koti kažejo na črke, ki tvorijo besedo "mason". Nad piramido vidimo »Annuit Coeptis« - »Prispeval je k našim prizadevanjem« ali »Čas začetka«. "On" je arhitekt (oko). Po drugih virih se prevaja kot "Bog blagoslavlja naša dejanja."

13 listov na oljčni vejici v orlovi šapi. 13 oljk na veji. 13 črt in črt. 13 puščic v orlovi šapi. 13 peterokrakih zvezd nad glavo orla. 13 črk v "E Pluribrus Unum". 13 kamnov v piramidi. 13 črk v »Annuit Coeptis«. V središču računa je velika črka N - 13. črka v starogrški abecedi. 13 je mistično število satana.

Prepognite dolar na pol. Toliko o velikem dvostranskem pečatu Združenih držav. Na eni strani so duhovniki, na drugi pa zidarji.

To je tako zanimiva tolpa in cilj te tolpe je preprost - narediti iz nas svetovno kozmopolitsko čredo brez klana ali plemena. Namen prostozidarjev je zapisan na traku v orlovem kljunu na desni. Seveda je ta latinščina prevedena tako, da se ljudje ne bojijo: "Enotnost v raznolikosti." Toda v resnici - "Eden izmed mnogih." Mimogrede, širina dolarja je 66,6 milimetrov.