Poročen z ločenko. Mnenje moških: šest dobrih razlogov, da se ne poročite z ločenko z otrokom
Ločenih z otroki je tako ali tako pri nas ogromno. Se želite prepričati? Dovolj je, da greste na katero koli spletno mesto za zmenke in nastavite iskalno merilo kot "ženska, starejša od 25 let". Upoštevajte le, da vsi ne pišejo v vprašalnik o prisotnosti otrok. V tem članku (poglavju) se ne bomo ukvarjali z razlogi za razširjenost tega pojava, osredotočili se bomo na analizo značilnosti določene povprečne ženske z otrokom (otroci) in sami razjasnili njeno primernost za ženo.
Razlog prvi
In ona je preprosta: pravzaprav otrok ali celo otroci.
Navsezadnje vam je všeč ženska, zakaj bi zaradi tega dejstva morali prevzeti breme vzgoje otroka nekoga drugega? Ženske, kot je pokazala praksa, takoj hitijo z obtožbami o "sebičnosti" takšnega položaja.
Ja, človek bi moral biti sebičen, v dobrem pomenu besede. Enostavno je dolžan poskrbeti za nadaljevanje SVOJE družine, najboljše pogoje za svojo družino, za lastne otroke.
Od časa do časa se ženske pogovarjajo. Ne, ne, iz ust naj jim prileti nekaj takega: »Ja, kmetu je vseeno, ali je njegov otrok ali ne. Še bolje: za najbolj problematično starostjo. Da, pri moških so razlike. In kaj še!
Vsak normalen človek (in to je naravni zakon) si prizadeva vzgajati SVOJE otroke, prenašati iz roda v rod svoje sposobnosti, znanje, modrost, lastnino. Toda to želim storiti samo zaradi krvnih dedičev, tistih otrok, pri katerih je mogoče opaziti lastne lastnosti in lastnosti svoje vrste.
Še več, naravni zakon od samca zahteva, da širi svoje seme, svoje gene, kjer koli je to mogoče. Toda posvojitev tujih otrok je v nasprotju s samo naravo moškega. Ne bojim se kritike in dal bom primer iz življenja divjine: levi najprej ubijejo otroke svoje samice iz preteklega "poroka".
Otroci drugih ljudi so sami po sebi najjasnejši opomin na preteklost ženske, ki pripada drugemu moškemu.
Tiste ženske, ki moškim očitajo, da se nočejo poročiti z ločenko z otrokom, želimo vprašati: ali ste pripravljene vzgajati moške otroke iz preteklih zakonov?
Razlog dva
Poročiti se z žensko z otrokom je preprosto nenaravno. V normalnem poteku stvari ženska vstopi v moško hišo in nastane nova družina z moškim na čelu. V primeru ločitve z otroki moški vstopi v že obstoječo (manjvredno) družino, kjer je na čelu ženska. Tako je že od samega začetka porušena tradicionalna, naravna družinska hierarhija, na čelu katere je moški, mož, družinski oče. Ta okoliščina sama po sebi postavlja pod vprašaj trdnost takšne družine. Malo verjetno je, da bo zgradba, ki temelji na "krivih temeljih", trajna.
Sama po sebi pridružitev moškega že obstoječi družini udari v njegov ponos in v veliki meri določa naravo odnosa med zakoncema: ženska je v stanju stabilne dominacije.
Vedi: za ločitev z otrokom boš vedno na tretjem mestu: ona, otrok, ti. Samo v tem vrstnem redu. In to je v najboljšem primeru. Kajti zelo pogosto vlogo nadomestnega moškega glave družine opravlja ženska mati. Je brezpogojna zaveznica ženske v pretekli ločitvi, pogosto pa tudi pobudnica le-te.
»Bistvo niti ni v »hierarhiji« kot podrejenosti, ampak v prioritetah ločitve. Svojo »propadlo« ljubezen do moža skoraj popolnoma prenese na otroka, še posebej, če je sin (njihove besede so: »Imam najbolj ljubljenega in zvestega moškega, vse ostalo pa je kazly«). Mama, ki pomaga, postane tudi branik zanesljivosti. No, ženska se vedno spominja nase, svojega ljubljenega. Da bi jih torej novi moški lahko vse potisnil s "piedestalov", se mora ločenka bodisi ZELO močno zaljubiti (kar je malo verjetno, saj se bo duhovna energija tako ali tako porabila predvsem za otroka) ali res PREMISLI o lastnem sistemu prioritet, da razume, da normalen (!) moški ne bo zadovoljen vsaj z 4. mestom v njenem življenju.«
Tretji razlog
Zelo pogosto ženska z otrokom, ki se želi ponovno poročiti, najprej išče dobavitelja materialnih sredstev, ki ji bo pomagal postaviti otroka (otroke) na noge. V zvezi s to nalogo gre osebnost samega človeka na deseti plan. To je za žensko povsem razumljiva motivacija, seveda pa moški kandidat za moža ne bo posvečen v njeno bistvo. Z vidika ženske je vse logično in pravično, kot bi moralo biti: "moški mora skrbeti za žensko in otroke." Vprašanje je le, zakaj ta človek.
Četrti razlog
Dejstvo je, da je že dejstvo, da se je ženska ločila, zanjo velik minus. Naj pojasnim: tudi če sprejmemo, da je za vse na svetu kriv njen »kozel-bivši mož« (zelo pogosta značilnost bivšega zakonca, predstavljenega potencialnemu novemu izbrancu - mimogrede, dober pokazatelj , pozor!), Potem je ženska vsaj za to kriva, da si je izbrala takega moža zase in takega očeta svojim otrokom.
»V vsaki ženski je po naravi mehanizem za izbiro močnega, inteligentnega in kakovostnega moškega, zato ženske pri izbiri partnerja vodi zakon s pravim moškim (narava še nikoli ni postavila takšne naloge za žensko). moški). Zato je za napačno izbiro moža in ločitev odgovorna ženska.
V praksi sta za uničenje odnosov kriva oba zakonca. Vendar pa je ženska bolj odgovorna za psihološko klimo v družini. Razmislite, kaj stoji za njeno ločitvijo. Nezmožnost graditi ali vzdrževati odnose? Slabo razpoloženje? Skrajna sebičnost? Pretirane zahteve do moškega? Neodgovornost? Izdajstvo? Nizka vrednost družine kot take v njenih očeh? ne vem Vsekakor je nekaj od naštetega v takšni ali drugačni meri prisotno, pogosteje pa vse našteto v različnih deležih in razmerjih. Spomnimo se statistike: 75-80% ločitev se zgodi ravno na pobudo žensk.
Dejstvo, da so ločenke večinoma nekoristne žene, ki jim je življenje samo pripisalo oceno III, ni žig, ampak življenjska realnost.
Večina žensk nima kritičnega uma in malo verjetno je, da je ločenka iz svoje ločitve potegnila prave zaključke. Ženske pogosto radi ponavljajo, da so "vsi ljudje različni, samo ona ni mogla imeti sreče z možem." Praviloma sami iskreno verjamejo v takšno "smolo". Pri ločitvi je ženska zelo težko priznati lastno krivdo, tako kot pri vsem drugem. Skoraj nemogoče.
»Ženske pogosto zaidejo na napačno pot, družba pa jih pri tem močno spodbuja. V medijih se situacija, ko se moški in ženska ločita, veliko pogosteje interpretira v smislu, da ste tako vroče, moški pa tega ni cenil itd., itd. Filmi, knjige, pogovorne oddaje (to je na splošno ločen pogovor) , nasveti prijateljev (neumni in posledično prav tako nemirni), pesmi ... Povsod ista stvar - "Razvezan? Prav imaš!" Niti kančka analize situacije in poskusov potegniti prave zaključke iz nje.
Razlog peti
Začnimo s citatom:
“Ločena ženska, ki ima otroka (to je tisto, kar mislimo z besedo - ločenka) ni več tako naivna in čista kot dekle, ki nima negativnih življenjskih izkušenj (ne gre za devištvo).
Življenjska izkušnja seveda nikomur ne škodi, AMPAK LE ČE SE IZ NJE NAREDI PRAVE SKLEPKE. V nasprotnem primeru izkušnja ni le koristna, AMPAK TUDI ŠKODLJIVA, saj vodi v pretirano sumničavost, brezčutnost, trgovski odnos do moških in druge nianse značaja, ki ne bodo pomagale, ampak škodile ločitvi v življenju.
Z drugimi besedami, ločitev še zdaleč ni »prazen list papirja«.
V službi - pripravljen in preizkušen nabor manipulativnih predlog, cel arzenal vedenjskih shem obrambno-žaljive narave, predsodkov in suma. Seveda to velja za daleč od neumnih žensk, a kaj lahko storite, če so velika večina.
»Razpad zakona sam po sebi kaže na prisotnost patologij v njeni psihi, prirojenih ali pridobljenih (za vsak okus - od psičke do iskanja princa in prikritega sovraštva do moških).
V povprečju ima ločena ženska več ščurkov v glavi kot neporočena. Ali so zdrobljeni - najverjetneje ne.
Janez Vasiljevič
Šesti razlog
In zadnji. Pri vsakem podvigu je treba upoštevati verjetne možnosti. V primeru poroke z ločenko z otrokom je možnih veliko pasti. No, tukaj je nekaj na kratko:
Odnosi z otrokom (otroci) se ne bodo obnesli, možna ljubosumnost otroka ali njegova nepripravljenost, da namesto očeta vidi nekoga drugega;
Pedagoški »trikotnik«: ne morete vsega izpustiti in otroku odpustiti, ne morete pa iti predaleč in s tem naleteti na nezadovoljstvo matere, ki vas sumi, da ste pristranski do tujega otroka;
Veliko je primerov, ko ženska meni, da je materin program že zaključen in ignorirajo željo moškega po skupnih otrocih;
Če imate biološkega očeta otroka (otrok) nekje blizu vaše družine, je malo verjetno, da bi vas obogatili družinsko življenje pozitivni trenutki;
Vse poskuse, da bi govorili o pomanjkljivostih ločenih žensk kot potencialnih nevest, najpogosteje ženske same dojemajo sovražno, jih razjezijo. Protiargumenti, če jih lahko štejemo za take, izgledajo nekako takole:
"Ampak moja punca / sestra / znanka / sam sem se poročil z otrokom (otroci), živita srečno, on ima otroka (otroke) zelo rad" in vse to. Torej "glavna stvar je ljubezen, za ločeno žensko se je zelo enostavno poročiti z otrokom." Tukaj se zelo motite. Namesto tega se varate: dejstvo je, da je glavna lastnost izjem ta, da padejo v oči, pritegnejo pozornost in ostanejo dolgo v spominu. Ja, takšni primeri so in vi jih navdušeno kličete. Pozabite na eno stvar: niste šteli NEPOROČENIH ločencev z otroki in zagotavljam vam, da jih je stokrat več.
Ženske na splošno zelo pogosto izdajo željo za resničnost; resnica izjave v očeh ženske je pogosto neposredno odvisna od tega, ali ji je všeč ali ne. Ločenkam in ženskam, ki dopuščajo ločitev v prihodnosti, je zelo všeč ideja, da ima ločenka z otroki ENAKE MOŽNOSTI, da se poroči, psihično jim je bolj udobno misliti, da je to res, a resnica želja ta "enakost možnosti" ne, žal.
»Pravi moški« (z vdihom in impresivnim naglasnim premorom!) bo ljubil otroke ženske, ki jo ljubi, samo tak »pravi moški« je sposoben takšne ljubezni, skrbi, nežnosti, predanosti itd. okus). Šibki ljudje, "muschshchinki" niso sposobni takšne ljubezni, pravega občutka.
Na to bi bilo treba odgovoriti: "Dame, drage, ne poskušajte špekulirati s tem otrcanim psevdo konceptom." pravi moški«, saj je v vaših očeh »resničnost« moškega v zadovoljevanju lastnih »želj«, v skladu z vašimi nastavitvami in pogosto v podrejenosti vam in pod vašim nadzorom. Zato sem iskreno vesel, da v tvojih očeh nisem tako »pravi«, prepričan sem, da nikoli ne bom tak, kot tudi milijoni drugih moških. Ne izgubljajte časa, energije in besed s sočnimi epiteti in "ugibanji" o sebi, naši spolni usmerjenosti, resnosti otroštva, zameri do žensk itd. Te minute raje posvetite svojim otrokom.
Rubrika: Članki in zapiski
Zadeva: ločitev
Prejšnje gradivo: Ženska laž
Naslednji članek: Nehvaležnost kot tipična lastnost žensk
S strani za moške
Izvirnik povzet iz http://masculist.ru/blogs/post-12.html
Veliko črk, a zanimivo
Dmitrij Seleznjev - Šest razlogov, zakaj se ne poročiti z ločenko z otrokom
Močno ne priporočam, da bi RSP obravnavali kot kandidata za resno dolgoročno razmerje. Navedel bom glavne razloge in jih komentiral s citati iz http://www.antiwomen.ru/
1. razlog
In ona je preprosta: pravzaprav otrok ali celo otroci. Navsezadnje vam je všeč ženska, zakaj bi zaradi tega dejstva morali prevzeti breme vzgoje otroka nekoga drugega? Ženske, kot je pokazala praksa, takoj hitijo z obtožbami o "sebičnosti" takšnega položaja.
Ja, človek bi moral biti sebičen, v dobrem pomenu besede. Enostavno je dolžan poskrbeti za nadaljevanje SVOJE družine, najboljše pogoje za svojo družino, za lastne otroke.
Od časa do časa se ženske pogovarjajo. Ne, ne, naj jim iz ust prileti nekaj takega: »Ja, kmetu, pa je vseeno, ali ima otroka ali ne. Še bolje: za najbolj problematično starostjo. Da, pri moških so razlike. In kaj še!
Vsak normalen človek (in to je naravni zakon) si prizadeva vzgajati SVOJE otroke, prenašati iz roda v rod svoje sposobnosti, znanje, modrost, lastnino. Toda to želim storiti samo zaradi krvnih dedičev, tistih otrok, pri katerih je mogoče opaziti lastne lastnosti in lastnosti svoje vrste.
Še več, naravni zakon od samca zahteva, da širi svoje seme, svoje gene, kjer koli je to mogoče. Toda posvojitev tujih otrok je v nasprotju s samo naravo moškega. Ne bojim se kritike in dal bom primer iz življenja divjine: levi najprej ubijejo otroke svoje samice iz preteklega "poroka".
Otroci drugih ljudi so sami po sebi najjasnejši opomin na preteklost ženske, ki pripada drugemu moškemu.
Tiste ženske, ki moškim očitajo, da se nočejo poročiti z ločenko z otrokom, želimo vprašati: ali ste pripravljene vzgajati moške otroke iz preteklih zakonov?
2. razlog
Poročiti se z žensko z otrokom je preprosto nenaravno. V normalnem poteku stvari ženska vstopi v moško hišo in nastane nova družina z moškim na čelu. V primeru ločitve z otroki moški vstopi v že obstoječo (manjvredno) družino, kjer je na čelu ženska. Tako je že od samega začetka porušena tradicionalna, naravna družinska hierarhija, na čelu katere je moški, mož, družinski oče. Ta okoliščina sama po sebi postavlja pod vprašaj trdnost takšne družine. Malo verjetno je, da bo zgradba, ki temelji na "krivih temeljih", trajna.
Sama po sebi pridružitev moškega že obstoječi družini udari v njegov ponos in v veliki meri določa naravo odnosa med zakoncema: ženska je v stanju stabilne dominacije.
Vedi: za ločitev z otrokom boš vedno na 3. mestu: ona, otrok, ti. Samo v tem vrstnem redu. In to je v najboljšem primeru. Kajti zelo pogosto vlogo nadomestnega moškega glave družine opravlja ženska mati. Je brezpogojna zaveznica ženske v pretekli ločitvi, pogosto pa tudi pobudnica le-te.
»Bistvo niti ni v »hierarhiji« kot podrejenosti, ampak v prioritetah ločitve. Svojo »propadlo« ljubezen do moža skoraj popolnoma prenese na otroka, še posebej, če je sin (njihove besede so: »Imam najbolj ljubljenega in zvestega moškega, vse ostalo pa je kazly«). Mama, ki pomaga, postane tudi branik zanesljivosti. No, ženska se vedno spominja nase, svojega ljubljenega. Da bi jih torej novi moški lahko vse potisnil s "piedestala", se mora ločenka bodisi ZELO močno zaljubiti (kar je malo verjetno, ker bo duhovna energija tako ali tako porabljena za otroka) ali pa res ZNOVA PREMISLI o lastnih sistemskih prioritetah, da bi razumela, da normalen (!) moški ne bo zadovoljen vsaj s 4. mestom v njenem življenju.
BoMG
Razlog 3
Zelo pogosto ženska z otrokom, ki se želi ponovno poročiti, najprej išče dobavitelja materialnih sredstev, ki ji bo pomagal, postavil otroka (otroke) na noge. V zvezi s to nalogo gre osebnost samega človeka na 10. raven. To je za žensko povsem razumljiva motivacija, seveda pa moški kandidat za moža ne bo posvečen v njeno bistvo. Z vidika ženske je vse logično in pravično, kot bi moralo biti: "moški mora skrbeti za žensko in otroke." Vprašanje je le, zakaj ta človek.
Razlog 4
Dejstvo je, da je že dejstvo, da se je ženska ločila, zanjo velik minus. Naj pojasnim: tudi če sprejmemo, da je za vse na svetu kriv njen »kozli-bivši mož« (zelo pogosta lastnost bivšega zakonca, ki se predstavi morebitnemu novemu izbrancu - mimogrede, dober pokazatelj , pozor!), Potem je ženska vsaj za to kriva, da si je izbrala takega moža zase in takega očeta svojim otrokom.
»V vsaki ženski po naravi obstaja mehanizem za izbiro močnega, inteligentnega in kakovostnega moškega, zato ženske pri izbiri partnerja vodi zakon s pravim moškim (narava še nikoli ni postavila takšne naloge za žensko). moški). Zato je za napačno izbiro moža in ločitev odgovorna ženska.
Pametnjakovič
V praksi sta za uničenje odnosov kriva oba zakonca. Vendar pa je ženska bolj odgovorna za psihološko klimo v družini. Razmislite, kaj stoji za njeno ločitvijo.
Nezmožnost graditi ali vzdrževati odnose? Slabo razpoloženje? Skrajna sebičnost? Pretirane zahteve do moškega? Neodgovornost? Izdajstvo? Nizka vrednost družine kot take v njenih očeh?
Vsekakor je nekaj od naštetega v takšni ali drugačni meri prisotno, pogosteje pa vse našteto v različnih deležih in razmerjih. Spomnimo se statistike: 75-80% ločitev se zgodi ravno na pobudo žensk.
Dejstvo, da so ločenke večinoma neuporabne žene, ki jim je življenje samo pripisalo oceno III, ni pečat, ampak življenjska realnost.
Pametnjakovič
Večina žensk nima kritičnega uma in malo verjetno je, da je ločenka iz svoje ločitve potegnila prave zaključke. Ženske pogosto radi ponavljajo, da so "vsi ljudje različni, samo ona ni mogla imeti sreče z možem." Praviloma sami iskreno verjamejo v takšno "smolo". Pri ločitvi je ženska zelo težko priznati lastno krivdo, tako kot pri vsem drugem. Skoraj nemogoče.
»Ženske pogosto zaidejo na napačno pot, družba pa jih pri tem močno spodbuja. V medijih se situacija, ko se moški in ženska ločita, veliko pogosteje interpretira v smislu, da si tako vroča, pa moški tega ni cenil itd. itd. Filmi, knjige, pogovorne oddaje (to je na splošno ločen pogovor), nasveti deklet (neumni in posledično enako nemirni in ne
strokovnjaki ), pesmi…
Povsod ista stvar - »Ločen? Prav imaš!" Niti kančka analize situacije in poskusov potegniti prave zaključke iz nje.”
Pametnjakovič
Razlog 5
Začnimo s citatom:
“Ločena ženska, ki ima otroka (to je tisto, kar mislimo z besedo - ločenka) ni več tako naivna in čista kot dekle, ki nima negativnih življenjskih izkušenj (ne gre za devištvo).
Življenjska izkušnja seveda nikomur ne škodi, AMPAK LE ČE SE IZ NJE NAREDI PRAVE SKLEPKE. V nasprotnem primeru izkušnja ni le koristna, AMPAK TUDI ŠKODLJIVA, saj vodi v pretirano sumničavost, brezčutnost, trgovski odnos do moških in druge nianse značaja, ki ne bodo pomagale, ampak škodile ločitvi v življenju.
Pametnjakovič
Z drugimi besedami, ločitev še zdaleč ni »prazen list papirja«.
V službi - pripravljen in preizkušen nabor manipulativnih predlog, cel arzenal vedenjskih shem obrambno-žaljive narave, predsodkov in suma. Seveda to velja za daleč od neumnih žensk, a kaj lahko storite, če so velika večina.
»Razpad zakona sam po sebi kaže na prisotnost patologij v njeni psihi, prirojenih ali pridobljenih (za vsak okus - od psičke do iskanja princa in prikritega sovraštva do moških). V povprečju ima ločena ženska več ščurkov v glavi kot neporočena. Ali so zdrobljeni - najverjetneje ne.
Janez Vasiljevič
Razlog 6
Pri vsakem podvigu je treba upoštevati verjetne možnosti. V primeru poroke z ločenko z otrokom je možnih veliko pasti. No, tukaj je nekaj na kratko:
6.1. Odnosi z otrokom (otroci) se ne bodo obnesli, možna ljubosumnost otroka ali njegova nepripravljenost, da namesto očeta vidi nekoga drugega;
6.2. Pedagoški »trikotnik«: ne morete vsega izpustiti in otroku odpustiti, ne morete pa iti predaleč in s tem naleteti na nezadovoljstvo matere, ki vas sumi, da ste pristranski do tujega otroka;
6.3. Veliko je primerov, ko ženska meni, da je materin program že zaključen in ignorirajo željo moškega po skupnih otrocih;
6.4. Prisotnost biološkega očeta otroka (otrok) nekje v bližini vaše družine verjetno ne bo obogatila vašega družinskega življenja s pozitivnimi trenutki;
itd. Skoraj nemogoče je natančno predvideti vse možne težave, ki se lahko pojavijo na poti takšne družine.
Vse poskuse, da bi govorili o pomanjkljivostih ločenih žensk kot potencialnih nevest, najpogosteje ženske same dojemajo sovražno, jih razjezijo. Protiargumenti, če jih lahko štejemo za take, izgledajo nekako takole:
"Ampak moja punca / sestra / znanka / sam sem se poročil z otrokom (otroci), živita srečno, on ima otroka (otroke) zelo rad" in vse to. Torej "glavna stvar je ljubezen, za ločeno žensko se je zelo enostavno poročiti z otrokom."
Tukaj se močno varate: dejstvo je, da je glavna lastnost izjem ta, da padejo v oči, pritegnejo pozornost in ostanejo v spominu dolgo časa. Ja, takšni primeri so in vi jih navdušeno kličete. Pozabi na 1: nisi štela NEPOROČENIH ločencev z otroki in zagotavljam ti, da jih je stokrat več.
Ženske na splošno zelo pogosto izdajo željo za resničnost; resnica izjave v očeh ženske je pogosto neposredno odvisna od tega, ali ji je všeč ali ne. Ločenkam in ženskam, ki dopuščajo ločitev v prihodnosti, je zelo všeč ideja, da ima ločenka z otroki ENAKE MOŽNOSTI za poroko, psihično jim je bolj udobno misliti, da je tako, vendar ta "enakost možnosti" ne uresničiti močno željo, žal.
"Pravi moški"(z vdihom in impresivnim naglasnim premorom!) bo ljubil otroke ljubljene ženske, samo takšne, "prave" in sposobne takšne ljubezni, skrbi, nežnosti, predanosti itd.(sline po okusu) . Šibki ljudje, "muschchinki", niso sposobni takšne ljubezni, pravega občutka.
Na to je treba odgovoriti: »Dame, drage, ne poskušajte špekulirati s tem otrpljenim psevdokonceptom »pravega moškega«, saj je v vaših očeh »pravi« moški v zadovoljevanju lastnega »seznama želja«, v skladu z vašimi nastavitvami in , pogosto v podrejenosti vam in pod vašim nadzorom.
Zato sem iskreno vesela, da v tvojih očeh nisem tako “prava”, prepričana sem, da nikoli ne bom taka, = kot milijoni drugih moških. Ne izgubljajte časa, energije in besed s sočnimi epiteti in "ugibanji" o sebi, naši spolni usmerjenosti, resnosti otroštva, zamerah do žensk itd. Te trenutke raje podarite svojim otrokom.
… in 7 razlog ne poroči se z ločenko z otrokom:
... na pultu se je zdrobil lanski krompir. Zakaj ga nihče ne vzame? In potem si je izmislila formulo zase – »ne gredo kupci mimo nje, ampak ona laže mimo njih«.
Ločenih z otroki je tako ali tako pri nas ogromno. Se želite prepričati? Dovolj je, da greste na spletno mesto za zmenke in nastavite iskalno merilo kot "ženska, starejša od 25 let". Upoštevajte le, da vsi ne pišejo v vprašalnik o prisotnosti otrok. V prispevku se ne bomo ukvarjali z razlogi za razširjenost tega pojava, osredotočili se bomo na analizo lastnosti določene povprečne ženske z otrokom in sami razjasnili njeno primernost za ženo.
Razlog prvi
In ona je preprosta: pravzaprav otrok ali celo otroci. Navsezadnje vam je všeč ženska, zakaj bi zaradi tega dejstva morali prevzeti breme vzgoje otroka nekoga drugega? Ženske, kot je pokazala praksa, takoj hitijo z obtožbami o "sebičnosti" takšnega položaja.
Ja, človek bi moral biti sebičen, v dobrem pomenu besede. Enostavno je dolžan poskrbeti za nadaljevanje SVOJE družine, najboljše pogoje za svojo družino, za lastne otroke.
Od časa do časa se ženske pogovarjajo. Ne, ne, iz ust naj jim prileti nekaj takega: »Ja, kmetu je vseeno, ali je njegov otrok ali ne. Še bolje: za najbolj problematično starostjo. Da, pri moških so razlike. In kaj še!
Vsak normalen človek (in to je naravni zakon) si prizadeva vzgajati SVOJE otroke, prenašati iz roda v rod svoje sposobnosti, znanje, modrost, lastnino. Toda to želim storiti samo zaradi krvnih dedičev, tistih otrok, pri katerih je mogoče opaziti lastne lastnosti in lastnosti svoje vrste.
Še več, naravni zakon od samca zahteva, da širi svoje seme, svoje gene, kjer koli je to mogoče. Toda posvojitev tujih otrok je v nasprotju s samo naravo moškega. Ne bojim se kritike in navedel bom primer iz življenja divjine: levi najprej ubijejo otroke svoje samice iz preteklega "poroka".
Otroci drugih ljudi so sami po sebi najjasnejši opomin na preteklost ženske, ki pripada drugemu moškemu.
Tiste ženske, ki moškim očitajo, da se nočejo poročiti z ločenko z otrokom, želimo vprašati: ali ste pripravljene vzgajati moške otroke iz preteklih zakonov?
Razlog dva
Poročiti se z žensko z otrokom je preprosto nenaravno. V normalnem poteku stvari ženska vstopi v moško hišo in nastane nova družina z moškim na čelu. V primeru ločitve z otroki moški vstopi v že obstoječo (manjvredno) družino, kjer je na čelu ženska. Tako je že od samega začetka porušena tradicionalna, naravna družinska hierarhija, na čelu katere je moški, mož, družinski oče. Ta okoliščina sama po sebi postavlja pod vprašaj trdnost takšne družine. Malo verjetno je, da bo zgradba, ki temelji na "krivih temeljih", trajna.
Sama po sebi pridružitev moškega že obstoječi družini udari v njegov ponos in v veliki meri določa naravo odnosa med zakoncema: ženska je v stanju stabilne dominacije.
Vedi: za ločitev z otrokom boš vedno na tretjem mestu: ona, otrok, ti. Samo v tem vrstnem redu. In to je v najboljšem primeru. Kajti zelo pogosto vlogo nadomestnega moškega glave družine opravlja ženska mati. Je brezpogojna zaveznica ženske v pretekli ločitvi, pogosto pa tudi pobudnica le-te.
»Bistvo niti ni v »hierarhiji« kot podrejenosti, ampak v prioritetah ločitve. Svojo »propadlo« ljubezen do moža skoraj popolnoma prenese na otroka, še posebej, če je sin (njihove besede so: »Imam najbolj ljubljenega in zvestega moškega, vse ostalo pa je kazly«). Mama, ki pomaga, postane tudi branik zanesljivosti. No, ženska se vedno spominja nase, svojega ljubljenega. Da bi jih torej novi moški lahko vse potisnil s "piedestala", se mora ločenka bodisi ZELO močno zaljubiti (kar je malo verjetno, saj bo mentalna energija tako ali tako porabljala predvsem za otroka) ali res PREMISLI o lastnem sistemu prioritet, da razume, da normalen (!) moški ne bo zadovoljen vsaj z 4. mestom v njenem življenju.«
BoMG
Tretji razlog
Zelo pogosto ženska z otrokom, ki se želi ponovno poročiti, najprej išče dobavitelja materialnih sredstev, ki ji bo pomagal postaviti otroka (otroke) na noge. V zvezi s to nalogo gre osebnost samega človeka na deseti plan. To je za žensko povsem razumljiva motivacija, seveda pa moški kandidat za moža ne bo posvečen v njeno bistvo. Z vidika ženske je vse logično in pravično, kot bi moralo biti: "moški mora skrbeti za žensko in otroke." Vprašanje je le, zakaj ta človek.
Četrti razlog
Dejstvo je, da je že dejstvo, da se je ženska ločila, zanjo velik minus. Naj pojasnim: tudi če sprejmemo, da je za vse na svetu kriv njen »kozli-bivši mož« (zelo pogosta lastnost bivšega zakonca, ki se predstavi morebitnemu novemu izbrancu - mimogrede, dober pokazatelj , pozor!), Potem je ženska vsaj za to kriva, da si je izbrala takega moža zase in takega očeta svojim otrokom.
»V vsaki ženski po naravi obstaja mehanizem za izbiro močnega, inteligentnega in kakovostnega moškega, zato ženske pri izbiri partnerja vodi zakon s pravim moškim (narava še nikoli ni postavila takšne naloge za žensko). moški). Zato je za napačno izbiro moža in ločitev odgovorna ženska.
Pametnjakovič
V praksi sta za uničenje odnosov kriva oba zakonca. Vendar pa je ženska bolj odgovorna za psihološko klimo v družini. Razmislite, kaj stoji za njeno ločitvijo. Nezmožnost graditi ali vzdrževati odnose? Slabo razpoloženje? Skrajna sebičnost? Pretirane zahteve do moškega? Neodgovornost? Izdajstvo? Nizka vrednost družine kot take v njenih očeh? ne vem Vsekakor je nekaj od naštetega v takšni ali drugačni meri prisotno, pogosteje pa vse našteto v različnih deležih in razmerjih. Spomnimo se statistike: 75-80% ločitev se zgodi ravno na pobudo žensk.
Dejstvo, da so ločenke večinoma nekoristne žene, ki jim je življenje samo pripisalo oceno III, ni žig, ampak življenjska realnost.
Pametnjakovič
Večina žensk nima kritičnega uma in malo verjetno je, da je ločenka iz svoje ločitve potegnila prave zaključke. Ženske pogosto radi ponavljajo, da so "vsi ljudje različni, samo ona ni mogla imeti sreče z možem." Praviloma sami iskreno verjamejo v takšno "smolo". Pri ločitvi je ženska zelo težko priznati lastno krivdo, tako kot pri vsem drugem. Skoraj nemogoče.
»Ženske pogosto zaidejo na napačno pot, družba pa jih pri tem močno spodbuja. V medijih se situacija, ko se moški in ženska ločita, veliko pogosteje interpretira v smislu, da si tako vroča, pa moški tega ni cenil itd. itd. Filmi, knjige, pogovorne oddaje (to je na splošno ločen pogovor), nasveti deklet (neumni in posledično enako nemirni), pesmi ... Povsod je ista stvar - »Razvezan? Prav imaš!" Niti kančka analize situacije in poskusov potegniti prave zaključke iz nje.
Pametnjakovič
Razlog peti
Začnimo s citatom:
“Ločena ženska, ki ima otroka (to je tisto, kar mislimo z besedo - ločenka) ni več tako naivna in čista kot dekle, ki nima negativnih življenjskih izkušenj (ne gre za devištvo).
Življenjska izkušnja seveda nikomur ne škodi, AMPAK LE ČE SE IZ NJE NAREDI PRAVE SKLEPKE. V nasprotnem primeru izkušnja ni le koristna, AMPAK TUDI ŠKODLJIVA, saj vodi v pretirano sumničavost, brezčutnost, trgovski odnos do moških in druge nianse značaja, ki ne bodo pomagale, ampak škodile ločitvi v življenju.
Pametnjakovič
Z drugimi besedami, ločitev še zdaleč ni »prazen list papirja«.
V službi - pripravljen in preizkušen nabor manipulativnih predlog, cel arzenal vedenjskih shem obrambno-žaljive narave, predsodkov in suma. Seveda to velja za daleč od neumnih žensk, a kaj lahko storite, če so velika večina.
»Razpad zakona sam po sebi kaže na prisotnost patologij v njeni psihi, prirojenih ali pridobljenih (za vsak okus - od psičke do iskanja princa in prikritega sovraštva do moških). V povprečju ima ločena ženska več ščurkov v glavi kot neporočena. Ali so zdrobljeni - najverjetneje ne.
Janez Vasiljevič
Šesti razlog
In zadnji. Pri vsakem podvigu je treba upoštevati verjetne možnosti. V primeru poroke z ločenko z otrokom je možnih veliko pasti. No, tukaj je nekaj na kratko:
Odnosi z otrokom (otroci) se ne bodo obnesli, možna ljubosumnost otroka ali njegova nepripravljenost, da namesto očeta vidi nekoga drugega;
Pedagoški »trikotnik«: ne morete vsega izpustiti in otroku odpustiti, ne morete pa iti predaleč in s tem naleteti na nezadovoljstvo matere, ki vas sumi, da ste pristranski do tujega otroka;
Veliko je primerov, ko ženska meni, da je materin program že zaključen in ignorirajo željo moškega po skupnih otrocih;
Prisotnost biološkega očeta otroka (otrok) nekje v bližini vaše družine verjetno ne bo obogatila vašega družinskega življenja s pozitivnimi trenutki;
Vse poskuse, da bi govorili o pomanjkljivostih ločenih žensk kot potencialnih nevest, najpogosteje ženske same dojemajo sovražno, jih razjezijo. Protiargumenti, če jih lahko štejemo za take, izgledajo nekako takole:
"Ampak moja punca / sestra / znanka / sam sem se poročil z otrokom (otroci), živita srečno, on ima otroka (otroke) zelo rad" in vse to. Torej "glavna stvar je ljubezen, za ločeno žensko se je zelo enostavno poročiti z otrokom." Tukaj se zelo motite. Namesto tega se varate: dejstvo je, da je glavna lastnost izjem ta, da padejo v oči, pritegnejo pozornost in ostanejo dolgo v spominu. Ja, takšni primeri so in vi jih navdušeno kličete. Pozabite na eno stvar: niste šteli NEPOROČENIH ločencev z otroki in zagotavljam vam, da jih je stokrat več.
Ženske na splošno zelo pogosto izdajo željo za resničnost; resnica izjave v očeh ženske je pogosto neposredno odvisna od tega, ali ji je všeč ali ne. Ločenkam in ženskam, ki dopuščajo ločitev v prihodnosti, je zelo všeč ideja, da ima ločenka z otroki ENAKE MOŽNOSTI za poroko, psihično jim je bolj udobno misliti, da je tako, vendar ta "enakost možnosti" ne uresničiti močno željo, žal.
»Pravi moški« (z vdihom in impresivnim naglasnim premorom!) bo ljubil otroke ljubljene ženske, samo tak »pravi moški« je sposoben takšne ljubezni, skrbi, nežnosti, predanosti itd. (sline po okusu). Šibki ljudje, "muschshchinki" niso sposobni takšne ljubezni, pravega občutka.
Na to bi bilo treba odgovoriti: »Dame, drage, ne poskušajte špekulirati s tem otrcanim psevdokonceptom »pravega moškega«, saj je v vaših očeh »pravo« moškega v zadovoljevanju lastnih »želj«, v v skladu z vašimi nastavitvami in pogosto v podrejenosti vam in nadzoru nad vami. Zato sem iskreno vesel, da v tvojih očeh nisem tako »pravi«, prepričan sem, da nikoli ne bom tak, kot tudi milijoni drugih moških. Ne izgubljajte časa, energije in besed s sočnimi epiteti in "ugibanji" o sebi, naši spolni usmerjenosti, resnosti otroštva, zamerah do žensk itd. Te trenutke raje podarite svojim otrokom.
Verjetno mislite na naslednje besede Jezusa Kristusa:
Čebula. 16:18 Kdor se loči od svoje žene in se poroči z drugo, prešuštvuje; in kdor poroči ločenko z njenim možem, prešuštvuje.
Bog je v svoji Besedi Svetega pisma o zakonu jasno rekel:
Matt. 19:6 Nista več dva ampak eno meso. Kar je torej Bog združil, naj človek ne loči(glej tudi Gen. 2:24).
Po Svetem pismu, obstaja samo eno razlog za ločitev je izdaja druge strani. To so iste Jezusove besede kot v Luku. 16:18, ki ga je ponovil apostol Matej:
Matt. 19:9 Ki se loči od žene ne za prešuštvo in se poroči z drugo, prešuštvuje
Seveda enako pravilo velja za ženske. Nimata pravice do ločitve, razen zaradi razloga prešuštva zakonca.
Kar zadeva prepoved poroke z ločeno žensko ali poroke z ločeno, je ni mogoče jemati dobesedno, saj se nanaša na vse vzroke za ločitev. Pazljivo poglejte, kje se začne Jezusov stavek.
Matt. 19:9 Jaz pa vam pravim: kdor se loči od svoje žene NE ZA prešuštvo in se poročiti z drugo, TO prešuštvuje; in kdor se poroči z ločenko, prešuštvuje.
Gospod pravi, da če se človek loči NE ZA zaradi prešuštva, ampak preprosto zato, da bi zapustil drugo žensko, potem prešuštvuje. In seveda, ženska, ki ga je spodbudila k takemu dejanju - da zapusti družino in gre k njej - dela velik greh.
Enako velja za ženske - o čem in v drugem delu verza, v nadaljevanju prvega, piše: če se žena loči, da bi preprosto odšla k drugemu brez vzroka moževega prešuštva, potem prešuštvuje. Seveda prešuštvuje tudi moški, ki jo je prisilil, da je zapustila družino. O tem govorimo tukaj.
Če pa je mož (žena) umrl ali je zakonec zapustil drugo polovico, potem tisti, ki so se poročili z vdovcem (vdovo) ali zapuščeno (levo), niso prešuštniki. Tega v Božjih zapovedih nikoli ni bilo rečeno.
Kar zadeva vaš položaj, imate en krščanski izhod: da se moški pobota s svojo ženo. To so učili apostoli pod vplivom Svetega Duha:
1 Kor. 7.10 In tistim, ki so poročeni, ne zapovedujem jaz, ampak Gospod: žena naj se ne loči od svojega moža, - 11 če se loči, naj ostane v celibatu ALI SPRAVITI se z možem, - in mož naj ne zapusti njegova žena.
Seveda, kar je potrebno za ženske, potem za moške.
Če ga je žena prevarala, potem je seveda na njemu, da se odloči ... Ampak naj vas spomnim, da je Bog učil odpuščati.
Matt. 6:14 Če namreč odpustite ljudem njihove grehe, bo tudi vaš nebeški Oče vam odpustil.
Rad bi omenil, da je Gospod prepovedal ločitev ni naključje. Vsi ljudje lahko najdejo skupni jezik in živijo srečno, če poskušajo živeti po Božjih pravilih: odpuščati, ne da bi čakali na pobudo sprave z druge strani; najprej popustiti, ne da bi razmišljal, zakaj bi to naredil; ne iskati lastnih, temveč skupne interese; poskusite narediti nekaj prijetnega za svojo sorodno dušo, ne po zaslugi, ampak kar tako ... itd. S tem si ljudje postanemo resnično blizu, kot pravi Sveto pismo, »eno meso«. Še več, začneta se ljubiti, tudi če je prva strast že zdavnaj izumrla.
Še več, ohranitev zakonske zveze je možna tudi, če samo eden od zakoncev začne živeti po Božjih načelih. Gospod se v tem primeru začne dotikati srca drugega zakonca.
Izkušeni bodo rekli, da se nima smisla ločiti, pri čemer se bodo sklicevali na pomanjkljivosti druge polovice. Dejstvo je, da bo naslednji zakonec (žena) imel, če ne takšne, pa druge pomanjkljivosti, najverjetneje celo v večji meri kot prejšnji. Navsezadnje ni brezgrešnih ljudi. In tako oseba, ki ne verjame v Gospoda, poskuša večkrat iskati novega izbranca, dokler ne ugotovi, da je nemogoče najti ideal ... Ali pa bo prepozno - nihče ga ne bo vzel (nje ) kot mož (spet) se poročiti. Če se tako obrne nazaj, človek vidi, da je zamenjal več zakoncev ... Hkrati so bile ob vsaki ločitvi solze, nesrečni otroci, obremenjeval je delitev premoženja ... In zakaj vse to trpljenje, če se vse ponavlja v novem zakonu? In šele ko človek razume, da ni bistvo v drugem zakoncu, ampak v njem samem, in začne ravnati po božji modrosti (včasih je celo nevernik), potem zakon postane trajen in močan.
Valerij Tatarkin
Tukaj => drugi
Ločenih z otroki je tako ali tako pri nas ogromno. Se želite prepričati? Dovolj je, da greste na katero koli spletno mesto za zmenke in nastavite iskalno merilo kot "ženska, starejša od 25 let". Upoštevajte le, da vsi ne pišejo v vprašalnik o prisotnosti otrok. V tem članku (poglavju) se ne bomo ukvarjali z razlogi za razširjenost tega pojava, osredotočili se bomo na analizo značilnosti določene povprečne ženske z otrokom (otroci) in sami razjasnili njeno primernost za ženo.
Razlog prvi
In ona je preprosta: pravzaprav otrok ali celo otroci. Navsezadnje vam je všeč ženska, zakaj bi zaradi tega dejstva morali prevzeti breme vzgoje otroka nekoga drugega? Ženske, kot je pokazala praksa, takoj hitijo z obtožbami o "sebičnosti" takšnega položaja. Ja, človek bi moral biti sebičen, v dobrem pomenu besede. Enostavno je dolžan poskrbeti za nadaljevanje SVOJE družine, najboljše pogoje za svojo družino, za lastne otroke.
Od časa do časa se ženske pogovarjajo. Ne, ne, iz ust naj jim prileti nekaj takega: »Ja, kmetu je vseeno, ali je njegov otrok ali ne. Še bolje: za najbolj problematično starostjo. Da, pri moških so razlike. In kaj še!
Vsak normalen človek (in to je naravni zakon) si prizadeva vzgajati SVOJE otroke, prenašati iz roda v rod svoje sposobnosti, znanje, modrost, lastnino. Toda to želim storiti samo zaradi krvnih dedičev, tistih otrok, pri katerih je mogoče opaziti lastne lastnosti in lastnosti svoje vrste. Še več, naravni zakon od samca zahteva, da širi svoje seme, svoje gene, kjer koli je to mogoče. Toda posvojitev tujih otrok je v nasprotju s samo naravo moškega. Ne bojim se kritike in dal bom primer iz življenja divjine: levi najprej ubijejo otroke svoje samice iz preteklega "poroka".
Otroci drugih ljudi so sami po sebi najjasnejši opomin na preteklost ženske, ki pripada drugemu moškemu.
Tiste ženske, ki moškim očitajo, da se nočejo poročiti z ločenko z otrokom, želimo vprašati: ali ste pripravljene vzgajati moške otroke iz preteklih zakonov?
Razlog dva
Poročiti se z žensko z otrokom je preprosto nenaravno. V normalnem poteku stvari ženska vstopi v moško hišo in nastane nova družina z moškim na čelu. V primeru ločitve z otroki moški vstopi v že obstoječo (manjvredno) družino, kjer je na čelu ženska. Tako je že od samega začetka porušena tradicionalna, naravna družinska hierarhija, na čelu katere je moški, mož, družinski oče. Ta okoliščina sama po sebi postavlja pod vprašaj trdnost takšne družine. Malo verjetno je, da bo zgradba, ki temelji na "krivih temeljih", trajna.
Sama po sebi pridružitev moškega že obstoječi družini udari v njegov ponos in v veliki meri določa naravo odnosa med zakoncema: ženska v stanju stabilne dominacije v odnosu do moškega.
Vedi: za ločitev z otrokom boš vedno na tretjem mestu: ona, otrok, ti. Samo v tem vrstnem redu. In to je v najboljšem primeru. Kajti zelo pogosto vlogo nadomestnega moškega glave družine opravlja ženska mati. Je brezpogojna zaveznica ženske v pretekli ločitvi, pogosto pa tudi pobudnica le-te.
Tretji razlog
Zelo pogosto ženska z otrokom, ki se želi ponovno poročiti, išče predvsem dobavitelja materialnih sredstev, ki ji bo pomagal postaviti otroka ali otroke na noge. V zvezi s to nalogo gre osebnost samega človeka na deseti plan. To je za žensko povsem razumljiva motivacija, seveda pa moški kandidat za moža ne bo posvečen v njeno bistvo. Z vidika ženske je vse logično in pravično, kot bi moralo biti: "moški mora skrbeti za žensko in otroke." Vprašanje je le, zakaj ga človek potrebuje?
Četrti razlog
Dejstvo je, da je že dejstvo, da se je ženska ločila, zanjo velik minus. Naj pojasnim: tudi če sprejmemo, da je za vse na svetu kriv njen »kozli-bivši mož« (zelo pogosta lastnost bivšega zakonca, ki se predstavi morebitnemu novemu izbrancu - mimogrede, dober pokazatelj , pozor!), Potem je ženska vsaj za to kriva, da si je izbrala takega moža zase in takega očeta svojim otrokom.
V praksi sta za uničenje odnosov kriva oba zakonca. Vendar pa je ženska bolj odgovorna za psihološko klimo v družini. Razmislite, kaj stoji za njeno ločitvijo. Ali ne ve, kako zgraditi ali vzdrževati odnose? Slabo razpoloženje? Skrajna sebičnost? Pretirane zahteve do moškega? Neodgovornost? Izdajstvo? izdaja bivši mož? Pomanjkanje vere? Egocentričen? Ponos? Pomanjkanje osnovnih konceptov in vrednot v življenju? Nizka vrednost družine kot take v njenih očeh? Ali morda vsi skupaj?
Vsekakor je nekaj od naštetega v takšni ali drugačni meri prisotno, pogosteje pa vse našteto v različnih deležih in razmerjih. Spomnimo se statistike: 75-80% ločitev se zgodi ravno na pobudo žensk.
Večina žensk nima kritičnega uma in malo verjetno je, da je ločenka iz svoje ločitve potegnila prave zaključke. Ženske pogosto radi ponavljajo, da so "vsi ljudje različni, samo ona ni mogla imeti sreče z možem." Praviloma sami iskreno verjamejo v takšno "smolo". Pri ločitvi je ženska zelo težko priznati lastno krivdo, tako kot pri vsem drugem. Skoraj nemogoče.
Razlog peti
Začnimo s citatom:
»Ločena ženska, ki ima otroka (to razumemo z besedo ločitev), ni več tako naivna in čista kot dekle, ki nima negativnih življenjskih izkušenj (ne gre za devištvo).
Življenjska izkušnja seveda nikomur ne škodi, AMPAK LE ČE SE IZ NJE NAREDI PRAVE SKLEPKE. V nasprotnem primeru izkušnja ni le koristna, AMPAK TUDI ŠKODLJIVA, saj vodi v pretirano sumničavost, brezčutnost, trgovski odnos do moških in druge nianse značaja, ki ne bodo pomagale, ampak škodile ločitvi v življenju.
Z drugimi besedami, ločitev še zdaleč ni »prazen list papirja«.
V službi - pripravljen in preizkušen nabor manipulativnih predlog, cel arzenal vedenjskih shem obrambno-žaljive narave, predsodkov in suma. Seveda to velja za daleč od neumnih žensk, a kaj lahko storite, če so velika večina.
Šesti razlog
In zadnji. Pri vsakem podvigu je treba upoštevati verjetne možnosti. V primeru poroke z ločenko z otrokom je možnih veliko pasti. No, tukaj je nekaj na kratko:
- Odnosi z otrokom (otroci) se ne bodo obnesli, možna ljubosumnost otroka ali njegova nepripravljenost, da namesto očeta vidi nekoga drugega;
- Pedagoški "trikotnik": ne morete vsega pustiti na cedilu in otroku odpustiti, ne morete pa iti predaleč in s tem naleteti na nezadovoljstvo matere, ki vas sumi, da ste pristranski do tujega otroka;
- Veliko je primerov, ko ženska meni, da je materin program že zaključen in ignorira željo moškega po skupnih otrocih;
- prisotnost biološkega očeta otroka (otrok) nekje v bližini vaše družine verjetno ne bo obogatila vašega družinskega življenja s pozitivnimi trenutki;
In tako naprej. Skoraj nemogoče je natančno predvideti vse možne težave, ki se lahko pojavijo na poti takšne družine.
Vse poskuse, da bi govorili o pomanjkljivostih ločenih žensk kot potencialnih nevest, najpogosteje ženske same dojemajo sovražno, jih razjezijo.
Ženske na splošno zelo pogosto izdajo željo za resničnost; resnica izjave v očeh ženske je pogosto neposredno odvisna od tega, ali ji je všeč ali ne. Ločenkam in ženskam, ki dopuščajo ločitev v prihodnosti, je zelo všeč ideja, da ima ločenka z otroki ENAKE MOŽNOSTI za poroko, psihično jim je bolj udobno misliti, da je tako, vendar ta "enakost možnosti" ne uresničiti močno željo, žal.
»Pravi moški« (z vdihom in impresivnim naglasnim premorom!) bo ljubil otroke ljubljene ženske, le tak »pravi moški« je sposoben takšne ljubezni, skrbi, nežnosti, predanosti itd. (sline po okusu). Šibki ljudje, "muschshchinki" niso sposobni takšne ljubezni, pravega občutka.
Na to bi bilo treba odgovoriti: »Dame, drage, ne poskušajte špekulirati s tem otrcanim psevdokonceptom »pravega moškega«, saj je v vaših očeh »pravo« moškega v zadovoljevanju lastnih »želj«, v v skladu z vašimi nastavitvami in pogosto v podrejenosti vam in nadzoru nad vami. Zato sem iskreno vesel, da v tvojih očeh nisem tako »pravi«, prepričan sem, da nikoli ne bom tak, kot tudi milijoni drugih moških. Ne izgubljajte časa, energije in besed s sočnimi epiteti in "ugibanji" o sebi, naši spolni usmerjenosti, resnosti otroštva, zamerah do žensk itd. Te trenutke raje podarite svojim otrokom.
