§14. Novgorod Cumhuriyeti
6. sınıf öğrencileri için tarihle ilgili ayrıntılı çözüm paragrafı § 14, yazarlar Arsentiev N.M., Danilov A.A., Stefanovich P.S. 2016
- 6. sınıf Gdz tarih çalışma kitabını bulabilirsiniz
1. nokta için soru. Novgorod topraklarında yaşayan halkları listeleyin.
Novgorod'da çoğunlukla Doğu Slavlar (Ruslar) yaşıyordu. Ancak aynı zamanda modern Kuzey Rusya, Finlandiya ve Estonya topraklarındaki çok sayıda Finno-Ugric halkı tarafından da kendisine haraç ödendi; Novgorod'a haraç ödeyen bu halklar da bugün sıklıkla cumhuriyete dahil ediliyor.
III. maddeye ilişkin soru. Batı Avrupa'daki ortaçağ şehirlerindeki tüccar birliklerine ne deniyordu?
IV. noktaya kadar olan soru. Dünyada cumhuriyet olarak anılan ilk devlet hangisidir? Hangi yılda ortaya çıktı? Orta Çağ'da Batı Avrupa'da hangi cumhuriyetler vardı?
Cumhuriyet adını taşıyan ilk devlet Roma'ydı, ancak daha önce de halkın seçtiği organlar tarafından yönetilen devletin şehirleri vardı. Roma MÖ 753'te kuruldu. e., ancak ancak MÖ 509'da cumhuriyet oldu. e. Orta Çağ'da cumhuriyetler yalnızca şehirliydi. Henüz ayrılmamış olan Hollanda da dahil olmak üzere İtalya'da (Venedik, Cenova vb.) ve Almanya'da (Lübeck, Anvers vb.) Birçoğu vardı.
Paragraf 1 için soru. Coğrafi ve iklim koşulları Novgorod nüfusunun mesleklerini nasıl etkiledi?
Novgorod kuzeyde yer alıyor, ayrıca bataklıklarla çevrili olduğundan kasaba halkının tarımla uğraşması zordu. Ancak öte yandan şehir "Varanglılardan Yunanlılara" giden yol üzerinde bulunuyordu, üstelik bu rota boyunca Baltık Denizi'ne en yakın büyük limandı (Neva kıyıları o zamanlar büyük yerleşimler için uygun görülmüyordu) ). Bu sayede ticaret Novgorodiyanların ana mesleği haline geldi ve onlara büyük karlar getirdi. Ticaret sayesinde zanaat da gelişti: ustaların ürünlerini satacak birileri vardı.
Paragraf 2 için soru. Cumhuriyet sisteminin temel özellikleri nelerdir? Novgorod'da nasıl ortaya çıktılar?
Ana Özellikler:
Yetkililerin seçiciliği - Novgorod'da, tüm ana pozisyonlar (prens, posadnik, bin, piskopos / başpiskopos) için insanlar veche tarafından seçildi;
İktidar değişikliği - prens her an "yolu gösterebilir", posadnik, bininci ve diğerleri belirli bir süre için seçilirdi, yalnızca piskopos / başpiskopos ömür boyu görevde kalırdı.
3. paragrafla ilgili soru. Sizce neden cumhuriyetçi bir hükümet biçiminin Novgorod'da geliştiğini düşünüyorsunuz?
Novgorod'da en çok zanaatkar ve tüccar vardı ve tüccarlar, kendilerinin seçtikleri insanlar yönettiğinde daha iyi durumda oluyorlardı. Ayrıca ticaret sayesinde Novgorod'da çok sayıda okuryazar insan vardı (bu huş ağacı kabuğu mektuplarından da görülebilir), yani insanlar şehirlerinin kaderini kendileri belirleyecek kadar eğitime sahipti.
4. paragrafla ilgili soru. Novgorod'da prenslerin haklarının kısıtlanması neydi?
Prens, şehirle yapılan sözleşmenin şartları ve her an sınır dışı edilme tehdidiyle sınırlıydı. Ayrıca onun sadece askeri bir lider olduğunu, diğer topraklardaki prenslerin aksine doğrudan yönetici olmadığını da belirtmek gerekir.
5. paragrafla ilgili soru. Novgorod'da din adamlarının özel rolünü hangi nedenler belirledi?
Novgorod bir cumhuriyetti, çünkü sakinleri dışarıdan atanan din adamlarının başkanından memnun değildi. Çünkü burada piskopos, daha sonra da başpiskopos seçildi.
Güçlü bir prens gücünün bulunmadığı bir ticaret şehrinde, hazinenin muhafazasının da seçilmiş bir kişiye emanet edilmesi gerekiyordu. Toplum için gerekli olan bu işlev din adamları tarafından üstlenildi, çünkü onların Rab'be yaptıkları hizmetin hırsızları durduracağına inanılıyordu.
6. paragrafla ilgili soru. Novgorod kültürünün özellikleri nelerdi? Bu özelliklerin nedenleri nelerdir?
Özellikler.
O zamanın Novgorod'un kültürel anıtları basittir. Örneğin kiliseler küçüktür ve cephelerinde neredeyse hiç süsleme yoktur. Kiliseler ve diğer kültürel anıtlar bizzat bölge sakinleri, yani esas olarak tüccarlar ve zanaatkârlar tarafından sipariş ediliyor ve ödemeleri yapılıyordu. Paranın nasıl sayılacağını biliyorlardı ve gereksiz gösterişlere para ödemek istemiyorlardı.
Novgorod'un kronikleri prenslerin işleri hakkında çok az şey kapsıyor, ancak şehrin içindeki olaylar ve siyasi hayatı hakkında çok şey anlatıyor. bununla ilgiliydi devlet yapısı prensin en önemli rolü oynamadığı ve gücün veche'nin elinde olduğu cumhuriyet.
Novgorod edebiyatında en popüler kahraman, kurnazlık ve becerikliliğin yardımıyla en zor durumlardan kurtulan, genellikle bir tüccar olan zeki bir kişidir. Sakinlerin çoğu (çoğu tüccardı) cesur ve güçlü şövalyeler değil, tam da bu tür girişimci insanlar olmak istiyordu.
Novgorodiyanların çoğu okuryazardı. Bu huş ağacı kabuğu harflerinden görülebilir. Sadece çoğu, yaptıklarını ya ticaret yapmak ya da tüccarlara satmak zorunda kaldı. Bunu yapmak için puanı bilmeniz gerekir. Huş ağacı kabuğu harflerinden bazıları ticari işlemlerin koşullarını oluşturduğundan okuma ve yazma yeteneği de gerekliydi.
Düşünüyoruz, karşılaştırıyoruz, yansıtıyoruz: 1 numaralı soru. Novgorod ve Vladimir-Suzdal topraklarının doğal ve coğrafi koşullarını karşılaştırın. Novgorod topraklarının Rusya'nın en zengin topraklarından birine dönüşmesine bunlardan hangisi katkıda bulundu?
Vladimir-Suzdal toprakları Novgorod'un yanı sıra soğuk enlemlerde de yer almaktadır. Ancak Vladimir-Suzdal Prensliği'nde daha az bataklık var, bu nedenle büyük hasatlara güvenemeseniz de orada çiftçilik yapabilirsiniz. Novgorod'da bu neredeyse imkansız çünkü cumhuriyet tarihi boyunca ekmek satın alıyordu.
Öte yandan bu beyliklerin her ikisi de ticaret yolları üzerinde bulunuyordu. Ancak Novgorod'da ticaret daha karlıydı çünkü Baltık Denizi'ne daha yakındı. Sonuç olarak Novgorodlular hiçbir şey yetiştirmediler, ancak kendilerinin mallarını satarak ve başkalarının mallarını yeniden satarak yaşadılar.
Düşünüyoruz, karşılaştırıyoruz, yansıtıyoruz: 2 numaralı soru. Novgorod ile Orta Çağ'da Avrupa'da var olan şehir cumhuriyetlerinin ortak noktası neydi ve onları ayıran şey neydi?
Ortak olanlar, seçilmiş yetkililer, zanaatkâr ve tüccar şirketleri ve nüfusun ana meslekleri (zanaat ve ticaret) idi.
Aynı tüccar ve zanaatkâr derneklerinin, seçilmiş yetkililerin vb. isimleri farklıydı ve kasaba halkının inançları farklıydı. Üstelik en özgür cumhuriyetlerde bile Batı Avrupa Novgorod'da olduğu gibi kilisenin başı seçilmedi.
Düşünüyoruz, karşılaştırıyoruz, yansıtıyoruz: 3 numaralı soru. Prens Novgorod'un başı olmasına rağmen neden Novgorod Cumhuriyeti'nden bahsediyoruz?
Birincisi, prens Novgorod'un başı değildi. Milislerin başında hala bin kişi olmasına rağmen orduya komuta ediyordu, yani sadece yanında getirdiği ekip tamamen prensin emrindeydi. Prensin ayrıca bazı adli görevleri de vardı. Ancak şehrin yönetimi konusunda posadnik'in çok daha fazla hakkı vardı.
İkincisi, prens seçildi ve gerekirse kasaba halkı onu görevden alabilirdi. Yani prens, diğer beyliklerdeki hükümdarlarla aynı şekilde anılsa da aslında seçilmiş bir yargıçtı. O dönemin şartlarında ona özgür şehrin korumaya davet ettiği paralı askerlerin (prens kadrosu) başı demek daha doğru olur.
Düşünüyoruz, karşılaştırıyoruz, yansıtıyoruz: 4 numaralı soru. Defterinize bir Alman tüccarın Novgorod gezisi hakkında bir mektup yazın.
Yolculuk başarılı ve karlı geçti.
Novgorod'da hem ekmek hem de zanaatkarlarımızın ürünleri çok değerli, burada her şey yüksek fiyata satılabiliyor. Öte yandan bu şehrin kalın ve sıcak tutan bir sürü kürkü var. Yerel sakinler fiyatlarını biliyor ve pazarlık etmeden teslim olmayacaklar. Ancak yine de bu kadar değerli bir ürünü burada şehrimize göre çok daha ucuza satın alabilirsiniz. Bu kürklerin Novgorod'a bağlı vahşiler tarafından çıkarıldığını, bu yüzden buradaki derilerin ucuz olduğunu söylüyorlar.
Novgorod tuhaf bir şehir. Burada Hıristiyan kiliseleri var ama bunlar tamamen farklı, bizim kiliselerimiz gibi değil. Ve burada farklı dua ediyorlar. Ancak aynı zamanda insanların normal iş zekası da var. Ticaret söz konusu olduğunda birbirimizi çok iyi anlıyoruz. Novgorodiyanlarla başa çıkmak oldukça mümkün, ancak gözlerinizi açık tutmanız gerekiyor.
Novgorod sakinleri nehirler boyunca yüzüyor, ancak çok azı Baltık Denizi'ne çıkıyor. Aracı olarak bize ihtiyaçları var. Ve bunu kullanmak karlı çünkü bu tür kürkler, balmumu, kenevir ve benzeri ürünler böyle bir fiyata başka hiçbir yerden satın alınamaz. Büyük bir kâr elde ettim. Ve eğer sen ve ben, dostum, bir sonraki yolculuk için sermayeyi birleştirirsek, daha da fazlasını elde ederiz.
Düşünüyoruz, karşılaştırıyoruz, yansıtıyoruz: 5 numaralı soru. İnterneti kullanarak sınıf arkadaşlarınız için Veliky Novgorod'un Torgovaya veya Sofya tarafına bir gezi hazırlayın.
Velikiy Novgorod. Resimli kılavuz / ed. M. Kovaleva. - St. Petersburg: Fordewind, 2016;
Veliky Novgorod'a Geocaching Kılavuzu: UNESCO Dünya Mirası // http://visitnovgorod.com/library/files/geoke-shind/geokeshing-putevoditel_po_velikomu_novgorodu.pdf.
Güney ve güneybatı Rus beylikleri
(Malzeme için bağımsız iş ve proje faaliyetleri)
1. nokta için soru. Kiev'in öneminin azalmasına hangi koşullar katkıda bulundu?
Parçalanma koşullarında şehzadeler mülkleriyle daha fazla ilgilenmeye başladı. Canlı bir örnek, Kiev'in ele geçirilmesinden sonra orada sadece valiyi bırakan ve kendisi Vladimir'e geri dönen Andrei Bogolyubsky'dir. Ayrıca prensler sürekli birbirleriyle savaş halindeydi, sık sık Polovtsy'den yardım istiyordu ve her seferinde Kiev mücadelelerinin merkezinde olmak zorunda kalıyordu. Polovtsy'nin baskınları, hem belirli prensleri desteklemek için hem de bağımsız olarak sürekli olarak gerçekleşti. Aynı zamanda Dinyeper boyunca uzanan ticaret yolunun önemi de azaldı.
Aynı zamanda Turov, Chernihiv ve diğerleri gibi daha küçük beyliklerin Kiev'den ayrıldığını da unutmamak gerekir.
Paragraf 1 için soru. 12. - 13. yüzyılın başlarında Kiev prensliğinin gelişimini neler etkiledi?
Metropolitan'ın ikametgahı Kiev'de kaldı;
Kiev-Pechora Lavra önemini korudu;
Kiev'de Ayasofya Katedrali de dahil olmak üzere ana türbeler vardı.
Paragraf 2 için soru. XII - XIII yüzyılların başlarında Çernigov ve Smolensk beyliklerinin tarihinin özellikleri nelerdi?
Özellikler:
Çernigov Prensliği'nin toprakları çok verimliydi ve bu da zenginlik sağlıyordu;
Çernigov Prensliği'nin toprakları genişti ve Ryazan'a kadar uzanıyordu;
Çernigovlu tüccarlar memleketlerinden çok uzaklara seyahat ettiler, hatta Londra'ya bile ulaştılar;
Smolensk tüccarları ayrıca Almanya dahil tüm Rus topraklarında ve ötesinde ticaret yapıyordu.
3. paragrafla ilgili soru. Galiçya-Volyn ve Vladimir-Suzdal topraklarının coğrafi, doğal ve iklim koşullarını ve gelişiminin özelliklerini karşılaştırın. Bu toprakların tarihini nasıl etkilediler?
Vladimir-Suzdal prensliği bir Slav kolonizasyon bölgesiydi. Orada arazinin büyük kısmı prensin elindeydi. Ve boyarların eline geçen mülkler, prensle rekabet edebilecek kadar gelir getirmiyordu. Sonuç olarak, prensin gücü güçlüydü ve onu sınırlayacak çok az şey vardı.
Galiçya-Volyn prensliği topraklarında topraklar uzun süre boyarlara mülklere dağıtıldı. Bu derebeylikler büyük gelir getiriyordu çünkü topraklar iyi hasat veriyordu. Ayrıca tuz madenciliği gelir getirdi. Bütün bunlardan dolayı boyar aileleri çok güçlüydü, prensler sürekli onlarla hesaplaşmak zorunda kalıyordu, merkezi hükümet yeterince güçlü değilse onun yerine boyarlar kontrolü ele alıyordu. Boyarların bazen yardımına güvendiği Polonya ve Macaristan'ın yakınlığı da buna yardımcı oldu. Aynı zamanda, bu ülkelerdeki çekişmelere katılmak prenslerin gücünü tüketti (bunların en büyüklerinden biri olan Roman Mstislavich, Polonya'da öldü).
4. paragrafla ilgili soru. Galiçya-Volyn prensliğinin hangi yaşam alanlarında Batı Avrupa ülkelerinin yakınlığı özellikle etkilendi? Sonuçları nelerdi?
Bu yakınlık özellikle siyasi alanda güçlüydü, çünkü beyliğin güçleri, Macaristan ve Polonya periyodik olarak birbirlerinin topraklarındaki çekişmelere katıldılar. Bir zamanlar Macar soylularının bir temsilcisi bile Galiçya-Volyn prensliğinde iktidarı ele geçirdi. Bütün bunlar prensliği zayıflattı.
Bu yakınlık dini alanda da kendini gösterebilir. Papa, kraliyet tacını Daniil Romanovich'e gönderdi; bu, Avrupa'nın gözünde Katolikliğin benimsenmesi anlamına gelmesi gerekirdi. Doğru, prensin farklı bir görüşü vardı ve Tatar-Moğollara karşı gerçek bir askeri yardım almadığı için inancını değiştirmeyi reddetti.
Düşünüyoruz, karşılaştırıyoruz, yansıtıyoruz: 1 numaralı soru. Ders kitabının metnini ve interneti kullanarak Rurik'ten Chernigov prensi Oleg Svyatoslavich'e kadar bir soy ağacı (şecere) ağacı oluşturun.
Donskoy, D.V. Rurikoviches'in soyağacına ilişkin referans kitabı (ser. IX - XIV yüzyılın başları) / Ed. kitap. D. M. Shakhovsky. - M., 1991.
Dünyanın Tüm Hükümdarları // http://www.allmonarchs.net.
Düşünüyoruz, karşılaştırıyoruz, yansıtıyoruz: 2 numaralı soru. İnterneti ve ek literatürü kullanarak, bir defterde Galiçya Prensi Daniel'in yaşamının bir tarihçesini yapın.
Chernyavsky, S.N. Daniel Galitsky. Krallığı yok eden kral. - M., 2016;
Pautkin A.A. Daniil Galitsky'nin yıllık portresi: edebi alıntılar, resim geleneğinin etkisi mi yoksa görgü tanığı mı? // Eski Rus'. Ortaçağ çalışmalarının soruları. 2002. No.1 (7). s. 69-73.
Düşünüyoruz, karşılaştırıyoruz, yansıtıyoruz: 3 numaralı soru. İçin bir isim önerin belgesel paragrafın materyallerine dayanacaktır.
aristokrat cumhuriyet. Galiçya-Volyn topraklarındaki prens ve boyarlar.
Tekrarlıyoruz ve sonuç çıkarıyoruz
1. Rusya'daki parçalanmanın nedenleri nelerdir? Rusya'da ve Batı Avrupa ülkelerinde parçalanma döneminin başlama nedenlerinin benzerliğinden söz etmek mümkün müdür?
Eski Rus devletinin ve Batı Avrupa'nın parçalanmasının nedenleri farklıydı; birincisine özel, ikincisine feodal denmesi boşuna değil.
Ana ticaret yollarının zayıflaması (Baltık Denizi'nden Dinyeper yoluyla Karadeniz'e ve Baltık'tan Volga yoluyla Hazar'a). 12. yüzyılda Arap paralarının (dirhemlerin) Rus topraklarından kaybolması boşuna değil, birçoğu önceki yüzyılların standlarında bulunuyor. Uzak ülkelerle ticaret bireysel beylikleri birbirine bağladı, zayıflamasıyla bu bağlar sona erdi. Oluşum sırasında en çok Batı Avrupa ile Doğu arasındaki ticaret yolları zarar gördü Arap Halifeliği 7. yüzyılda başlayan ve 12. yüzyıldaki 1. Haçlı Seferi'nden sonra yeniden yoğunlaşan feodal parçalanma, 7. yüzyıldan çok daha sonra başladı ve 1. Haçlı Seferi'nden sonraki dönem genel olarak en parlak dönemi oldu.
Kiev'deki Büyük Düklerin, oğullarının her birini belirli bir prense atama geleneği vardı - bu, geniş toprakların daha iyi kontrol edilmesini mümkün kıldı. Bu prenslerden bazıları sonunda ayrı ayrı hanedanlar kurdular. Batı Avrupa'da kralların topraklarını oğullarına dağıtma geleneği bir zamanlar Frenk krallığının, ardından Şarlman imparatorluğunun yıkılmasına yol açtı. Ancak asıl feodal parçalanma daha sonra başladı ve bu süreçte Avrupa krallıkları hiçbir şekilde kralların torunları tarafından kendi aralarında bölünmedi. Avrupa hükümdarlarının ailelerinde, her şeyi en büyük oğula miras bırakma geleneği ortaya çıktı, Rus prensleri arasında böyle bir gelenek, ancak 15. yüzyılda yavaş yavaş kendini göstermeye başladı.
1097'de Lyubech'te yapılan prensler kongresinden sonra merdiven sistemi ölmeye başladı. Bu nedenle Rurikoviç'in genç kollarından gelen prensler artık Kiev'deki tahtı umut etmiyorlardı, yalnızca babalarının mirasına güveniyorlardı. Bu nedenle, artık yönetmeyi umdukları tüm Eski Rus devletini değil, yalnızca miras almaları ve çocuklarına aktarmaları gereken miraslarını önemsiyorlar. Batı Avrupa'da feodal parçalanmaya kadar belirli topraklar belirli klanlara tahsis edildi. Parçalanmaya yol açan bu gerçek değil, merkezi hükümetin zayıflamasıydı.
Şehirler Kiev'in çıkarlarını değil, kendi çıkarlarını savunacak bir prensle ilgileniyorlardı. Batı Avrupa'da feodal beyler, Rus prenslerinin aksine şehirlere hiç güvenmiyorlardı.
Yalnızca belirli bir prenslikte mülk sahibi olan boyarlar, Eski Rus devletinin tamamıyla değil, yalnızca bu prenslikle ilgilenen bir prensle ilgileniyorlardı. Bu sebep belli belirsiz Batı Avrupa'yı hatırlatıyor - büyük feodal beyler, vasallarının desteğiyle krallara direndiler.
2. Rusya'da parçalanma döneminin başlamasının başlıca olumlu ve olumsuz sonuçları nelerdi?
Olumsuz:
Beylikler sürekli birbirleriyle savaş halindeydi, hatta bazen Polovtsy'nin yardımını kullanıyorlardı, yani topraklar daha çok harap oluyordu;
Eski Rus devleti bir bütün olarak zayıfladı, prensler dış düşmanla savaşmak için büyük zorluklarla birleşti;
Ticari bağların zayıflaması kısmen parçalanmanın nedeni, kısmen de sonucuydu; tüccarların bireysel prensliklerin birçok sınırından geçmesi daha zor hale geldi;
Yabancıların Rus beyliklerinin iç işlerine müdahalesi yoğunlaştı (özellikle Galiçya-Volyn beyliğinin tahtı bir zamanlar Macarların elindeydi).
Pozitif:
Yalnızca Eski Rus devletinin başkenti değil, belirli merkezler de aktif olarak büyümeye ve gelişmeye başladı;
Belirli merkezlerin kültürü gelişmeye başladı, özellikle Vladimir-on-Klyazma'da çok sayıda kilise inşa edildi.
3. Parçalanma döneminde önemli Rus topraklarının gelişiminin özelliklerini karşılaştırın.
En güçlüsü, boyarların neredeyse hiçbir etkisinin olmadığı Vladimir-Suzdal topraklarındaki güçtü. Galiçya-Volyn topraklarında ise tam tersine boyarların o kadar çok etkisi vardı ki bazen zayıf prensleri neredeyse iktidardan mahrum ediyorlardı. Ancak güçlü prensler boyar özgür adamlarını sınırladı. Novgorod Cumhuriyeti'nde prens yalnızca orduyu yöneten ve bazı adli görevleri olan seçilmiş bir kişi olarak kaldı, gerçek güç veche'nin elindeydi.
En büyük mahsul Galiçya-Volyn topraklarının ekilebilir arazilerinden getirildi. Novgorod Cumhuriyeti'nde bataklıklar nedeniyle tarımla uğraşmak zordu, ekmeğin ithal edilmesi gerekiyordu ancak şehir ticaret nedeniyle zenginleşti. Vladimir-Suzdal topraklarında, kuzey iklimi nedeniyle mahsuller yetersizdi, ticaret Novgorod'daki kadar getirmiyordu. Eski Rus devletinin bu bölümünün gelişimi yalnızca kaçışı teşvik etti Büyük bir sayı insanları göçebe tehdidinden, özellikle de Tatar-Moğollardan.
Galiçya-Volyn ve Kiev toprakları Polovtsyalıların istilalarından zarar gördü. İsveçlilerin ve Alman haçlıların tehdit oluşturduğu Novgorod topraklarına ulaşamadılar. Yalnızca Vladimir-Suzdal toprakları mesafe ve ormanlarla yabancı istilalardan korunuyordu.
Buna göre yabancılar Vladimir-Suzdal topraklarının yönetimine müdahale etmedi. Novgorod Cumhuriyeti de Novgorodlular tarafından yönetiliyordu. Tam tersine cumhuriyet, komşu azgelişmiş halklara boyun eğdirdi. İsveçliler ve Almanlar Novgorod'la yalnızca bu halklar üzerinde kontrol sağlamak için rekabet etti. Aynı zamanda Galiçya-Volyn prensliğinin, her üç tarafın da birbirlerinin iç siyasi işlerine aktif olarak müdahale ettiği Polonya ve Macaristan ile yakın ilişkileri vardı.
4. Çeşitli Rus beyliklerinin en önemli hükümdarlarını adlandırın.
Belirli bir parçalanma döneminde, Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky ve Büyük Yuva Vsevolod, Rostov-Suzdal'da, daha sonra Vladimir-Suzdal topraklarında, Yaroslav Osmomysl, Roman Mstislavich ve Galiçya-Volyn'de Daniil Romanovich'te ünlü oldu. Novgorod ülkesi Tatar-Moğol istilasının başlamasından sonra Alexander Nevsky öne çıktı.
Bu, skolastikliği reddeden ve eski kitapların ifadelerini değil, kendi zihninin gücünü ön plana çıkaran bilim adamlarından biridir. "Düşünüyorum öyleyse varım" sözü de bu düşünüre aittir. Ondan önce bilginin ana kaynağı inanç ise, o zaman bilim adamı-filozof, bir bilgi aracı olarak akıl kavramını geliştirir.
Halk bilgeliği mi?
Bu ifadeye karşı çıkan diğer kaynaklar, oybirliğiyle popüler alıntıların folklor kökenlerini temel alıyor. Bunun en iyi klasik benzetmeyle açıklandığı gerçeğini kabul edersek, "Bir keçi al, keçiyi kov." Hikayenin kahramanı Yüce Allah'a yaşam alanını genişletmesi için dua etti, talihsiz adama huzursuz bir hayvan satın almasını ve onu ailesiyle birlikte eve yerleştirmesini tavsiye etti. Bir yıl süren işkenceden sonra adam tek bir istekle Tanrı'ya döndü: acıyı hafifletmek. Ve yeni talimatlara göre sığırları konuttan avluya sürdüğünde, adam inanılmaz derecede mutluydu ve Yaradan'a teşekkür etti. Sonuçta, keçi olmadan sadece sakin değil, aynı zamanda ferah da oldu! Bu efsanenin anlamı, kargaşa sonrasında sessizlik ve huzurun, öncesine göre çok daha büyük bir değer olarak algılanmasıdır. Bu gerçekten - her şey karşılaştırılarak biliniyor! Bu arada, bu basit teknik genellikle "güçlü olanlar" tarafından kullanılır: İnsanlardan alabilecekleri her şeyi alırlar ve sonra yavaş yavaş geri verirler, böylece hemen iyi olurlar.
Karşılaştırma aklın bir aracıdır
"Her şey karşılaştırılarak bilinir" ifadesi, her şeyden önce, bir nesnenin veya olgunun açık olmayan bazı işaretlerinin, karşılaştırma yapılan nesnede benzer bir özelliğin bulunmaması durumunda görünür veya algılanabilir hale getirilebileceği anlamına gelir. yapılmış.
Schopenhauer, "Im Gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen" dedi. Bu, her insanın kendisini diğer insanlarla karşılaştırırken onları değil, kendi iradesinin ve kişiliğinin bir yansımasını gördüğü anlamına gelir. Bu nedenle, öznel düşünen bir birey şu veya bu niteliğin nesnel bir değerlendirmesini yapamayacağı için, özdeşleşme asla kişinin gerçeğe yaklaşmasına bile izin vermeyecektir. Herhangi bir karşılaştırmanın, belirli bir kalitenin varlığını daha fazla veya daha az ölçüde ölçmek için kullanılan kendi koordinat sistemi olmalıdır. X ekseni ile y ekseninin kesişiminin de Descartes tarafından icat edilmiş olması şaşırtıcı değildir. Karşılaştırma bir araçtır, ahlaki bir kategori değildir ve kişinin onu kullanabilmesi gerekir.
"Her şey karşılaştırılarak bilinir": Nietzsche ve ifadenin anlamına ilişkin vizyonu
Herkes Friedrich Nietzsche'yi yüksek öğrenimin ilk yılından hatırlıyor.
Eski öğrenciler kabaca onun özgür irade ve kişisel olanın toplum üzerindeki hakimiyeti teorisyeni olduğunu düşünüyorlar, ancak filozofun neden şöyle dediği sorusuna kimse doğrudan bir cevap vermeyecek: "Her şey karşılaştırılarak bilinir." Peki bunu söyledi mi? Zarathuştra sessizdir. Bu bilge adamın aynı derecede ilginç bir sözü daha var: “Tüm taksonomistlere güvenmiyorum ve onlardan uzak duruyorum. Sistem iradesi dürüstlükten yoksundur. Sistematik aynı zamanda bir bilgi aracıdır. Sezgisel Nietzsche, saf akıl ve onun aygıtıyla çalışmaktan bahsetmeye hazır değil, bu nedenle alıntılanan ifadenin büyük olasılıkla büyük düşünürle hiçbir ilgisi yok.
Her halükarda, meslekten olmayan kişinin bazı geleneksel değerleri (aile, vatan) reddetmesini haklı çıkarmaya yardımcı olabilecek ve “neden” sorusuna yanıt olarak şöyle diyebilecek, yukarıda bahsedilen slogandır: “Ama bu daha uygun Sonuçta her şey karşılaştırılarak biliniyor." Bunu bir Alman yazara atfetmek de oldukça mümkün ve Nietzsche'yi zihinsel olarak Solovki'ye göndermeye gerek yok, o, çeşitli okuyucuların kendi adıyla ne yapacağını pek bilmiyordu.
Gerçeği Nasıl Bilebiliriz?
"Gerçek, kıyaslanarak bilinir" demek mümkün müdür? Büyük olasılıkla hayır, evet'ten daha fazla. Bilgi, söylediği gibi, şu veya bu nitelikteki bir nesnenin ve gerçeğin varlığına tabidir. ekümenik patrik Athenodorus, bu onların tek bir özelliği değil, onların sonsuz çokluğunun bütünlüğüdür.
Dolayısıyla saf hakikat doğrudan aramayla bulunamaz. Onun gölgeleri, yansımaları, dil sürçmeleri, kalıntıları olacaktır. Karşılaştırmalı olarak her şeyin bilindiğini ilk söyleyenin kim olduğu şeklindeki basit sorunun cevabı bile günümüzün bilgi araçları kullanılarak elde edilememektedir. Örneğin modern kitap kaynakları bu ifadeyi Nietzsche'ye değil Konfüçyüs'e atfetme eğilimindedir ve onun da benzer bir alıntıya sahip olması mümkündür ve eğer doğru tercüme edilirse bu ifadenin de Çince kökleri olduğunu söyleyebiliriz. .
Günümüzün maksim algısı
Zamanımız, farklı marka arabaları karşılaştırarak gerçeği arayan hiçbir şey bilmeyenlerin ve her şeyi bilenlerin zamanıdır. Yalnızca bir bilgi aracı olarak özdeşleşme kavramından alıntı yapılmamaktadır. Artık "her şey karşılaştırılarak bilinir" ifadesi genellikle mağazaları veya restoranları, otelleri süslüyor. Ticari zaman, ticari alıntılar.
Rusya'daki parçalanmanın nedenleri nelerdir? Rusya'da ve Batı Avrupa ülkelerinde parçalanma döneminin başlama nedenlerinin benzerliğinden söz etmek mümkün müdür?
Yanıtlar:
1. Yükseliş Tarım, zanaat ve ticaret feodal ilişkilerin gelişmesine katkıda bulundu. Özel toprak mülkiyeti güçlendirildi, çıkarları merkezi hükümetin çıkarlarıyla giderek daha az örtüşen bir feodal toprak sahipleri mülkü oluşturuldu. Bu nedenle, eski toprak birleştirme biçimi - Kiev Rus - artık uygun değildi ve ilerlemeye karşılık gelmiyordu, çünkü gerekli olmaktan çıktı: a) köylülerin ve feodal beylerin ekonomisi doğaldı, yani gerekli fotoğraf malzemeleri bireysel mülklerde üretilir. Bu nedenle, tarımda ayrı bölgeler (belirli beylikler) izole edildi ve bu da aralarında ekonomik bağların gelişmesini engelledi: - belirli beyliklerde zanaat, ticaret, tarım gelişti, şehirler "gelişti". - Feodal beylerin hiçbiri, özellikle nefretin gözleri arasında, diğer feodal beylerle birleşme arzusuyla ilgilenmiyordu, yani Kiev Rus'un eski birleşmesine bağlı kalmak için hiçbir ekonomik neden yoktu. b) 12. yüzyılın başından itibaren Novgorod ve Vladimir-Suzdal topraklarındaki Galiçya, Çernigov ve Polotsk beyliklerinin yükselişi gözlendi. Prensleri ve boyarları Kiev'e bağımlılığın kendileri için külfetli olduğunu düşünüyorlardı.
Kendini kontrol et!
- Saray darbeleri nedir? XVIII.Yüzyıldaki ilkinin sonuçları nelerdir? saray darbesi mi?
- Catherine I döneminde iktidara gelen Peter I'in ortakları neden politikasını birçok açıdan revize etmek zorunda kaldı? Bu revizyon neydi?
- Peter II'nin hükümdarlığı döneminde hangi olaylar yaşandı?
- Liderlerin hedefleri nelerdi? Koşulların anlamı nedir?
- Anna Ioannovna döneminde Rusya'yı kim yönetti? İç politikada bu dönemin ana olayları neler?
- Bironizm nedir? Bunun Rusya açısından sonuçları nelerdir?
- Haritayı kullanarak bize Anna Ioannovna döneminde Rusya'nın dış politikasını anlatın.
Düşünün ve Tartışın:
- Peter I'in ölümünden sonra Rusya'da bir saray darbeleri dönemi başladı. Bu Peter I'in dönüşümlerinin bir sonucu olarak düşünülebilir mi?
- Liderlerin otokrasiyi sınırlandırma çabaları neden başarısız oldu? 17. yüzyılın başlarındaki bu girişimlerin başarısızlıkla sonuçlanmasının sebeplerinin benzerliğinden bahsetmek mümkün müdür? ve 1730'da?
- Almanya'nın Rusya'daki hakimiyetinin nedenleri nelerdir? Bu hakimiyet neden ülkenin kalkınmasını olumsuz etkiledi?
- Rusya'nın 16. - 18. yüzyılın başlarında Türkiye ve Kırım ile mücadelesini hatırlayın. Bu mücadele neden bu kadar uzun sürdü? Sizce neden Rus ordusunun Kırım'a girmesine rağmen 1735-1739 savaşının sonucu. Rusya için çok mütevazı mıydı?
"Tarih Arşivleri"
Anna Ioannovna tarafından imzalanan koşullar
- Majestelerinin evlat edinilmesi üzerine, evlilikte Rus tacına tecavüz edilmemelidir.
- Kendi içinde ve kendi içinde, Rus devleti kimseyi mirasçının tacına zorlayamaz.
- Şu anda 8 kişiden oluşan Gizli Yüksek Rusya Konseyi, genel rızaları olmadan hiçbir şekilde iptal edilemez ve devlet işlerine giremez.
- Devletin köyleri, arazileri, paraları kimseye verilmemelidir. Albay'ın üstünde iyilik yapmayın ...
- Yetkilileri, köyleri ve toprakları soyluların elinden yargılamadan almayın.
- Majestelerinin mahkemesine belli bir eyaletin ötesinde hiç kimse kabul edilmemelidir...
- Kimseye gereğinden fazla vergi getirilmemelidir.
Ders kitabı yazarının şartların bir nevi anayasa olduğu yönündeki beyanını bir belge yardımıyla teyit ediniz.
GÜNEY VE GÜNEYBATI RUSYA PRENSELİKLERİ.Bağımsız çalışma ve proje faaliyetleri için materyal
Paragraf metnindeki sorular
1. Coğrafi konum ve doğal koşullar çeşitli Rus beyliklerinin gelişimini nasıl etkiledi?
Doğal koşullar ve doğal kaynakların mevcudiyeti, çeşitli Rus topraklarının gelişimini etkiledi. Verimli topraklar tarımın gelişmesini etkiledi. Tarıma elverişli arazilerin olmayışı el sanatlarının gelişmesine yol açmıştır. Her bölgedeki doğal kaynaklar ve el sanatları teknolojileri ticari ilişkileri ve şu veya bu beyliğin ne kazandığını belirledi.
2. Kiev'in öneminin azalmasına hangi koşullar katkıda bulundu?
XII.Yüzyılda Kiev Rus bağımsız beyliklere bölündü. Beyliklerde, Kiev Büyük Dükü'nü desteklemektense kendi prensinin haklarını korumasının daha karlı olduğu kendi asaletleri ortaya çıktı. Bir metropolden "basit" bir prensliğe dönüşen Kiev toprakları için siyasi rolünde sürekli bir azalma karakteristikti. Kiev prensinin kontrolü altında kalan toprakların toprakları da sürekli azalıyordu. Kentin gücünü zayıflatan ekonomik faktörlerden biri de uluslararası ticari iletişimdeki değişimdi. Eski Rus devletinin çekirdeğini oluşturan "Varanglılardan Yunanlılara" giden yol, Haçlı Seferleri'nden sonra geçerliliğini yitirdi. Avrupa ve Doğu artık Kiev'i geçerek (Akdeniz ve Volga ticaret yolu aracılığıyla) birbirine bağlıydı. 1169'da, Vladimir-Suzdal prensi Andrei Bogolyubsky'nin inisiyatifiyle hareket eden 10 prensten oluşan bir koalisyonun kampanyası sonucunda, Kiev ilk kez prenslik çekişmesinin uygulanmasında fırtınaya yakalanıp yağmalandı ve İlk kez şehri ele geçiren prens, burada hüküm sürecek kadar kalmadı. Andrei en yaşlısı olarak tanındı ve Büyük Dük unvanını taşıyordu, ancak Kiev'e oturmaya çalışmadı. Böylece, Kiev hükümdarlığı ile prens ailesinde kıdemin tanınması arasındaki geleneksel bağlantı isteğe bağlı hale geldi. Doğal bir olay olan parçalanma, Rus topraklarının dinamik ekonomik gelişimine katkıda bulundu: şehirlerin büyümesi, kültürün gelişmesi. Öte yandan parçalanma savunma potansiyelinin azalmasına neden oldu ve bu da zamanla olumsuz dış politika durumuna denk geldi. 13. yüzyılın başlarında, Polovtsian tehlikesine ek olarak (1185'ten sonra Polovtsyalılar, Rus iç çekişmesinin çerçevesi dışında Rus işgallerine girişmedikleri için azalıyordu), Rusya iki yönden daha saldırganlıkla karşı karşıya kaldı. . Kuzeybatıda düşmanlar ortaya çıktı: Kabile sisteminin ayrışma aşamasına giren Katolik Alman Tarikatları ve Litvanya kabileleri Polotsk, Pskov, Novgorod ve Smolensk'i tehdit etti. 1237-1240 yıllarında güneydoğudan Moğol-Tatar istilası olmuş, ardından Rus toprakları Altın Orda egemenliği altına girmiştir.
Metinle çalışmaya yönelik sorular ve görevler
1. Kiev prensliğinin gelişimini ne etkiledi?XII - başlangıçon üçüncü yüzyıl mı?
Devletin siyasi parçalanmasına rağmen, Kiev prensliği başlangıçta özel bir konumu korudu. Kiev'in devletin başkenti, Kiev prensinin önceliği olduğu fikri hala vardı. Kiev Metropoliti ve Tüm Rusya'nın ikametgahı da Kiev'de bulunuyordu. Bu nedenle resmi olarak Kiev, Rusların ana şehriydi. Onun için çeşitli prensler savaştı. Büyük Dük'ün çağrısı üzerine Galiçya, Volyn, Turov, Smolensk, Chernigov, Seversk, Pereyaslav ve diğer beylikler, birliklerini göçebelere karşı savunmaya gönderdiler.
2. XII - XIII. Yüzyılın başlarında Çernigov ve Smolensk beyliklerinin tarihinin özellikleri nelerdi?
3. Galiçya-Volyn ve Vladimir-Suzdal topraklarının coğrafi, doğal ve iklim koşullarını ve gelişiminin özelliklerini karşılaştırın. Bu toprakların tarihini nasıl etkilediler?
Galiçya-Volyn ülkesi- Karpatlar'ın eteklerinde bulunan Rus'un güneybatı etekleri. Verimli topraklar, orman-bozkır bölgeleri, büyük nehirlerin olmaması, dağ sıraları (Karpatlar). Sıcak yazlar ve ılıman kışlar. Ekilebilir tarım. Avcılık ve balıkçılık ticaretinin ve el sanatlarının başarılı gelişimi. Tuz madenciliği (zengin tuz yatakları). Canlı ticaret yolları Güneybatı Rusya'dan Tuna'ya, Avrupa'nın merkezine ve güneyine, Bizans'a kadar geçiyordu. Bu da şehirlerin büyümesine katkıda bulundu. Göçebelerden göreceli uzaklık, güneydoğu topraklarının nüfusunu buraya çekti.
Vladimir-Suzdal Prensliği- Rusya'nın kuzeydoğusunda. Hayvanlar, mantarlar ve meyveler bakımından zengin bir ormanlık alan, tarladaki çok sayıda verimli toprak, balık bakımından zengin bir nehir ağı ve bozkır baskınları tehlikesinin bulunmaması, zengin bir beylik yaratmaya elverişli doğal koşullardır. Ticaret yollarının kavşağında olmak (Oka ve Volga nehirleri boyunca) iyi bir coğrafi konumdur.
Hem Galiçya-Volyn prensliği hem de Vladimir-Suzdal prensliği elverişli doğal koşullara, refahın artmasını, tarımın ve el sanatlarının gelişmesini, ticareti sağlayan coğrafi bir konuma sahipti ve Polovtsian baskınlarına karşı oldukça güvendeydi.
4. Batı Avrupa ülkelerinin yakınlığı Galiçya-Volyn prensliğinin hangi yaşam alanlarında özellikle etkilendi? Sonuçları nelerdir?
Haritayla çalışma
Haritada Kiev, Çernigov, Smolensk, Galiçya-Volyn topraklarının bölgelerini gösterin. Başka hangi topraklara ve devletlere sınır komşusuydular? Bu beyliklerden birinden diğer Rus beyliklerine gitmek için hangi nehirler kullanılabilir?
Kiev prensliği(turuncu renk) Galiçya-Volyn prensliği, Turov-Pinsk, Chernigov ve Pereyaslavl beyliklerinin yanı sıra Polovtsy topraklarıyla sınırlanmıştır. Dinyeper Nehri boyunca Kiev prensliğinden diğer Rus beyliklerine ulaşmak mümkündü.
Çernihiv Prensliği(mavi renk) Pereyaslavl, Kiev, Turov-Pinsk, Polotsk, Smolensk, Vladimir-Suzdal ve Murom-Ryazan beylikleriyle sınır komşusudur. İçinde gemi seferlerine elverişli başlıca nehirler şunlardı: Dinyeper, Desna, Oka ve Don.
Smolensk prensliği(koyu pembe renk) Vladimir-Suzdal, Chernigov, Polotsk prensliği ve Novgorod topraklarıyla sınırlanmıştır. Diğer Rus beylikleri ile Smolensk prensliği nehirlerle birbirine bağlandı: Dinyeper, Desna, Moskova Nehri, Volga ve Batı Dvina.
Galiçya-Volyn ülkesi(parlak gri renk) Polotsk Prensliği, Turov-Pinsk, Kiev Prensliği'nin yanı sıra Polovtsyalıların toprakları, Macaristan Krallığı, Polonya Krallığı, Prusyalıların toprakları ve Litvanya Prensliği ile sınırlanmıştır. Beyliğin ana nehirleri Vistula, Dinyeper, Dinyester, Prut, Tisza idi.
Bir belgeyle çalışma
Aziz John Chrysostom'un bu kronik tapınağı gerçek bir sanat eseriydi. İmanın büyüklüğünü ve güzelliğini, prensin zenginliğini ve nüfuzunu gösterdi.
2. İnterneti kullanarak tapınağın tabanının döküldüğü alaşımın adını öğrenin.
Bakır ve kalay alaşımına bronz denir.
Düşünmek, karşılaştırmak, yansıtmak
1. Ders kitabının metnini ve interneti kullanarak Rurik'ten Chernigov Prensi Oleg Svyatoslavich'e kadar bir soy ağacı (şecere) ağacı oluşturun.
2. İnterneti ve ek literatürü kullanarak, bir deftere Galiçya Prensi Daniel'in yaşamının bir tarihçesini yazın.
Daniil Romanovich - 1205-1206, 1211-1212, 1229-1231, 1233-1235 ve 1238-1264'te Galiçya Prensi, 1215-1229, 1231-1233 ve 1235-1238'de Volyn Prensi, Büyük Dük Kievli (1240), 1254'ten beri Rus kralı, politikacı, diplomat ve komutan, Roman Mstislavich'in oğlu (Monomakhoviches'in eski kolundan).
- 1201'de doğdu
- 1205 yılında babasının ölümünden sonra Galiçya prensi oldu ancak aynı zamanda tahtı da kaybetti.
- 1215'ten itibaren Volyn'de hüküm sürdü ve 1231'de Volyn topraklarının birleşmesini tamamladı.
- 1223'te Kalka Nehri'nde Moğol-Tatarlara karşı yapılan savaşa katıldı.
- 1230'da ve son olarak 1238'de Daniel Romanovich Galich'i ele geçirerek Volhynia'yı kardeşi Vasilko Romanovich'e devretti ve ardından Kiev'i işgal etti (1240). Büyük toprak sahibi boyarların egemenliğine karşı inatçı bir mücadeleye öncülük eden Daniel, küçük hizmetlilere ve şehir nüfusuna güveniyordu. Zanaatkarları ve tüccarları oraya çekerek şehirlerin gelişimini teşvik etti. Onun altında Kholm, Lvov, Ugrovesk inşa edildi, Dorohychyn güncellendi. Daniel'in hükümdarlığı sırasında Galiçya-Volyn prensliği Moğol istilasına maruz kaldı (1240-1241).
- 1245'te Yaroslavl savaşında Daniel'in birlikleri, Macar ve Polonyalı feodal beyler Galiçya boyarlarının alaylarını yendi ve bu, babasının mirası için 40 yıllık mücadelesine son verdi. Galiçyalı Daniel, Avusturya dük tahtı için yapılan savaşa müdahale etti ve 1250'lerin başında oğlu Roman'ın taht haklarının tanınmasını kazandı. Horde ile yüzleşmede Batılı müttefiklere güvenerek, 1253'te Papa'dan kraliyet unvanını almayı kabul etti. Daniil Romanovich'in hükümdarlığı, en büyük ekonomik ve kültürel yükselişin ve Galiçya-Volyn Rus'un siyasi güçlenmesinin dönemiydi.
- 1264'te öldü.
3. Paragrafa dayalı bir belgesel için bir başlık önerin.
"Moğol-Tatar istilasından önce Rusya"
Tekrarlıyoruz ve sonuç çıkarıyoruz
1. Rusya'daki parçalanmanın nedenleri nelerdir? Rusya'da ve Batı Avrupa ülkelerinde parçalanma döneminin başlama nedenlerinin benzerliğinden söz etmek mümkün müdür?
- Feodal toprak mülkiyetinin büyümesi ve belirli, prens-boyar arazi kullanım hakkının gelişmesi;
- Geçim ekonomisi - küçük beyliklerin ve boyarların mülklerinin kendilerine gerekli her şeyi sağlama yeteneği;
- Müstahkem şehirlerin-kalelerin - belirli toprakların merkezleri - kendilerini düşmanlardan bağımsız olarak savunma yeteneği;
- Prensler arasındaki iktidar mücadelesi feodal çekişmedir;
- Ticaretin azalmasına, ticaret yollarının fiilen kapanmasına ve nüfusun Rusya'nın kuzeydoğu topraklarına çıkışına yol açan sürekli göçebe baskınları;
- Prenslere internecine mücadelesinde yardım etmenin bir karşılığı olarak Polovtsy'ye Rus topraklarını yağmalama hakkını elde etmek.
Yerleşik hükümet düzeni aynı zamanda Eski Rus devletinin parçalanmasının siyasi nedenlerinden biriydi. Her ülkenin kendi veche'si, kendi seçme yetkisi ve kendi halkının milisleri vardı. Bu koşullar altında toprakların valisi olan prenslerin oğulları kendilerini bağımsız hissetmeye, Kiev olmadan bağımsız olarak yönetmeye başladılar. Kiev tahtının karmaşık veraset düzeni, prenslerin ilişkilerini o kadar karıştırdı ki, belirli topraklarda hüküm süren prensler, bu topraklardaki güçlerini pekiştirmeye ve bunu miras yoluyla çocuklarına aktarmaya ve güçlerini savaşta boşa harcamamaya çalıştılar. Kiev için.
Rusya'da ve Batı Avrupa ülkelerinde parçalanma döneminin başlama nedenleri hemen hemen aynı.
2. Rusya'da parçalanma döneminin başlamasının başlıca olumlu ve olumsuz sonuçları nelerdi?
| Pozitif | Olumsuz |
|
|
3. Parçalanma döneminde önemli Rus topraklarının gelişiminin özelliklerini karşılaştırın.
| Güneybatı Rus | Kuzeydoğu Rus' | Kuzeybatı Rus |
| Boyarlar etkili bir güçtü ve prensler güçlerini sürdürmek için onun iradesini hesaba katmak zorundaydı. | Prensler, boyarların görüşlerine daha az önem vererek güçlerini güçlendirmeye çalıştılar | Cumhuriyetçi hükümet şekli. Prensler veche'ye davet edildi, Novgorod ile bir anlaşma imzaladı ve hakları sınırlandırıldı |
| Verimli topraklar, ılıman iklim, uluslararası ticaret, Polovtsian baskınlarına maruz kalan bölgelerden uzaklık, Batı Avrupa ülkelerine yakınlık. | Tarladaki verimli topraklar, düşmanlardan doğal koruma, büyük bir çalışan zanaatkar akışı. | Verimsiz topraklar, gelişmiş el sanatları ve uluslararası ticaret, kürk açısından zengin geniş topraklar. |
| Batı Avrupa ülkeleriyle ilişkilerin siyasi, manevi ve kültürel yaşam alanlarında sonuçları oldu. | Kültürel geleneklerin çeşitliliği, anıtsal ve görkemli mimari. | Kültürel gelenekler faydacıdır, mimari ise pratik, basit ve anlaşılırdır. |
4. Çeşitli Rus beyliklerinin en önemli hükümdarlarını adlandırın.
- Vladimir-Suzdal Prensliği: Yuri Dolgoruky, Andrey Bogolyubsky, Büyük Yuva Vsevolod
- Novgorod toprakları: Çok sayıda prens vardı, ancak toprağın gelişiminde önemli bir rol oynamadılar.
- Çernihiv Prensliği: Oleg Svyatoslavich, Yaroslav Svyatoslavich
- Smolensk Prensliği: Rostislav Mstislavich
- Galiçya-Volyn prensliği: Roman Mstislavich, Daniil Romanovich
Dersteki olası sorular
Kiev prensliği
1. 12. yüzyılın ikinci yarısında Kiev prensliğinin toprakları nasıl değişti?
12. yüzyılın ikinci yarısında Pereyaslavsky, Turov-Pinsk beylikleri Kiev beyliğinden ayrıldı ve toprakların bir kısmı Volyn beyliğine geçti.
2. Kiev'in öneminin azalmasına hangi faktörler neden oldu?
Beyliklerde, Kiev Büyük Dükü'nü desteklemektense kendi prensinin haklarını korumasının daha karlı olduğu kendi asaletleri ortaya çıktı. Bir metropolden "basit" bir prensliğe dönüşen Kiev toprakları için siyasi rolünde sürekli bir azalma karakteristikti. Kiev prensinin kontrolü altında kalan toprakların toprakları da sürekli azalıyordu. Kentin gücünü zayıflatan ekonomik faktörlerden biri de uluslararası ticari iletişimdeki değişimdi. Eski Rus devletinin çekirdeğini oluşturan "Varanglılardan Yunanlılara" giden yol, Haçlı Seferleri'nden sonra geçerliliğini yitirdi. Avrupa ve Doğu artık Kiev'i geçerek (Akdeniz ve Volga ticaret yolu aracılığıyla) birbirine bağlıydı. 1169'da, Vladimir-Suzdal prensi Andrei Bogolyubsky'nin inisiyatifiyle hareket eden 10 prensten oluşan bir koalisyonun kampanyası sonucunda, Kiev ilk kez prenslik çekişmesinin uygulanmasında fırtınaya yakalanıp yağmalandı ve İlk kez şehri ele geçiren prens, burada hüküm sürecek kadar kalmadı. Andrei en yaşlısı olarak tanındı ve Büyük Dük unvanını taşıyordu, ancak Kiev'e oturmaya çalışmadı. Böylece, Kiev hükümdarlığı ile prens ailesinde kıdemin tanınması arasındaki geleneksel bağlantı isteğe bağlı hale geldi.
Böylece, boyar mülklerinin güçlendirilmesi, bireysel bölgelerin ekonomik ve politik rolü, ticaret yolunun öneminin kaybı, Polovtsyalıların çekişmeleri ve baskınları, bireysel bölgelerin yetkililere boyun eğme konusundaki isteksizliğinin nedenleri haline geldi. Kiev ve bunun sonucunda Kiev'in önemi azalıyor.
3. Kiev prensliğinde patrimonyal arazi kullanım hakkı nasıl gelişti?
Kiev prensliğinde çok sayıda boyar mülkü vardı. Merkezleri, çok sayıda sakinin ve silahlı birliğin bulunduğu müstahkem kalelerdi.
4. Bu dönemde Kiev prensliğinin güney sınırlarını kim savundu?
Polovtsy'ye karşı korunmak için Polovtsy tarafından bozkırdan kovulan diğer bozkır halkları işe alındı. Onlara "kara başlıklar" deniyordu ve beyliğin güney ve güneydoğu sınırlarında sınır hizmeti yürütüyorlardı.
5. Kiev'in yıkılma süreci neden devam etti?
Prenslerin Kiev tahtı için sürekli mücadelesi Kiev'in yıkılmasına yol açtı.
Çernihiv Prensliği
1. XII - XIII. Yüzyılların başlarında Çernihiv prensliğinin gelişiminin özellikleri nelerdi?
Çernihiv prensliği Rusya'daki en güçlü ve ekonomik açıdan güçlü olanlardan biriydi. Verimli toprakların bolluğu, gelişmiş zanaatlar ve uluslararası ticaret bu prensliğin özellikleriydi. Ayrıca Chernihiv de bunlardan biriydi kilise merkezleri Rus'. Piskoposun ikametgahı burasıydı.
2. Çernihiv prensliği neden Rusya'nın en güçlü ve ekonomik açıdan en güçlü prensliklerinden biri olarak görülüyordu?
Verimli toprakların bolluğu, gelişmiş el sanatları ve köklü uluslararası ticaret, Çernigov Prensliği'ni Rusya'daki en güçlü ve ekonomik açıdan güçlü olanlardan biri haline getirdi.
3. Ekonomisinin temeli neydi?
Gelişmiş bir zanaat, Çernihiv Prensliği ekonomisinin temeliydi.
4. Çernigov Prensliği neden bir ticaret merkezi haline geldi?
Coğrafi konumu nedeniyle Çernihiv, Rusya'nın önemli ticaret merkezlerinden biriydi. Chernihiv malları sadece Kiev, Novgorod, Smolensk, Galich'te değil, birçok Avrupa ülkesinde de ticareti yapılıyordu.
5. Çernihiv prens hanedanının atası kimdi? Faaliyetlerini anlatın.
Chernihiv prens hanedanının atası Oleg Svyatoslavich'ti. O sadece cesur bir savaşçı değil, aynı zamanda yetenekli bir diplomattı. O, Rusya'da Polovtsyalılarla müttefik ilişkiler kuran ilk kişilerden biriydi.
6. Çernigov Prensliği'nin dağılması neden başladı?
Oleg Svyatoslavich'in ölümünden sonra beylik yavaş yavaş eski etkisini kaybetmeye başladı. Olgovichi hanedanının Çernigov prensleri, sahtekarlardan birini veya diğerini destekleyerek küçük bir savaşa karıştı ve bu, Çernigov topraklarının tekrar tekrar tahrip edilmesiyle sonuçlandı. İlk ayrılan Muromo-Ryazan prensliğiydi, ardından bir dizi başka ülke.
Smolensk prensliği
1. XII - XIII. Yüzyılın başlarında Smolensk beyliklerinin gelişiminin özellikleri nelerdi?
Smolensk prensliği aktif uluslararası ticaret yürütüyordu, Rusya genelinde ticari ilişkileri vardı ve Smolensk prensleri çekişmelere aktif olarak katıldı.
2. Smolensk prensliğinde hangi hanedan kuruldu?
Büyük Mstislav'ın soyundan gelen bir hanedan, Smolensk prensliğine yerleşti.
3. Smolensk prensleri Rus tarihinde nasıl bir rol oynadı?
Smolensk prensleri komşu topraklardaki çekişmelerde aktif rol aldı ve birden fazla kez Kiev tahtını işgal etti.
4. Smolensk tüccarları hangi topraklarla ticaret yapıyordu?
Smolensk'li tüccarlar tüm Rus topraklarında ve diğer ülkelerde ticaret yapıyordu. Smolensk ile Alman toprakları arasındaki serbest ticaret anlaşmaları korunmuştur.
5. Smolensk prensleri kime karşı seferler düzenledi?
Smolensk prensleri diğer prenslerle birlikte Polovtsyalılara karşı kampanyalar düzenledi.
Galiçya-Volyn prensliği
1. Galiçya-Volyn prensliğini tanımlayın
| Dizin | karakteristik |
| Bölge | Galiçya-Volyn ülkesi - Karpatlar'ın eteklerinde bulunan Rusya'nın güneybatı etekleri |
| Doğal ve iklim koşulları | Verimli topraklar, orman-bozkır bölgeleri, büyük nehirlerin olmaması, dağ sıraları (Karpatlar). Sıcak yazlar ve ılık kışlar |
| Ekonomi | Ekilebilir tarım. Avcılık ve balıkçılık ticaretinin ve el sanatlarının başarılı gelişimi. Tuz madenciliği (zengin tuz yatakları). Canlı ticaret yolları Güneybatı Rusya'dan Tuna'ya, Avrupa'nın merkezine ve güneyine, Bizans'a kadar geçiyordu. Bu da şehirlerin büyümesine katkıda bulundu. Göçebelerden göreceli uzaklık, güneydoğu topraklarının nüfusunu buraya çekti |
| Ana şehirler | Galich, Vladimir-Volynsky, Lutsk, Buzhsk, Cherven, Belz, Pinsk, Przemysl, Berestye (Volyn'de) |
| Özellikler politik cihazlar |
Emlak arazi mülkiyeti. Zengin ve bağımsız boyarlar sürekli olarak prensin gücünü zayıflatmaya çalıştı. Galiçya-Volyn toprakları sürekli olarak feodal huzursuzluk ve ilkel çekişme halindeydi. Avrupa devletlerinin yakınlığı, bu devletlerin sık sık prens ve boyar çekişmelerine müdahale etmesine, Polonyalıların, Macarların ve Polovtsy'nin yerel nüfusu soymasına neden oldu |
| Tanınmış siyasi figürler | Prens Yaroslav Osmysl, gücünü güçlendirmek için boyarlarla savaştı. Onun altında Galiçya prensliği gelişti. 1199'da Volyn Prensi Roman Mstislavich, Volhynia ve Galich'i birleştirmeyi başardı. 1202'de Kiev Büyük Dükü oldu. Roman Mstislavich, hükümdarlığı sırasında boyar çekişmesini durdurmayı ve dış politikayı yoğunlaştırmayı başardı. Daniil Galitsky, birkaç yıl süren mücadelenin ardından prensin gücünü yeniden kazanmayı başardı. Papa ona Rus Kralı unvanını verdi |
| Kültürel gelişimin özellikleri | Galiçya-Volyn prensliğinin kültürünün gelişimi hem doğu hem de batı kültürel geleneklerinden etkilenmiştir. Chronicle yazımı (“Galiçya-Volyn Chronicle”) geliştirildi, taş inşaat, seramik ve resim gelişti. |
2. Coğrafi ve iklim koşulları Galiçya-Volyn topraklarının gelişimini nasıl etkiledi?
Galiçya-Volyn prensliği, Rusya'nın güneybatı eteklerinde, Karpatlar'ın eteklerinde bulunuyordu. Sıcak yazlar, ılıman kışlar, verimli ekilebilir arazilerin bolluğu, Macar, Polonya krallıkları ve Litvanya prensliğine yakınlık, zengin tuz yatakları, Avrupa'nın merkezine ve güneyine giden yoğun ticaret yolları - tüm bunlar Galiçya-Volyn'in gelişimini etkiledi. kara.
3. Batı Avrupa ülkelerinin yakınlığı Galiçya-Volyn prensliğinin hangi yaşam alanlarında özellikle etkilendi?
Batı Avrupa ülkelerinin yakınlığı Galiçya-Volyn prensliğinde yaşamın siyasi, ekonomik, manevi ve kültürel alanlarını etkiledi. Özünde tüm Rusya'yı kapsayan ortak köklere sahip olan prenslik, hem doğu hem de batı kültürel geleneklerinin etkisine açıktı.
4. Bunun ne gibi sonuçları oldu?
Batı Avrupa ile komşuluk, Katolikliğin kültür üzerindeki dini etkisine de yansıdı. Pek çok bina Batı Avrupa mimarisinin karakteristik özelliklerini taşıyordu. Batı Avrupa ülkeleriyle komşuluk, siyasi ve askeri etkileşimde de kendini gösterdi. Polonya ve Macaristan'daki çeşitli siyasi gruplar, taht mücadelesine müdahale etti. Beylik, topraklarının dışı da dahil olmak üzere savaşmak zorunda kaldı. Galiçya-Volyn prensliğinin Batı ile manevi etkileşimi, prenslik üzerindeki Katolik etkisini güçlendirmek isteyen Roma Papasının Galiçya-Volyn prensine Rus Kralı unvanını vermesiyle de ortaya çıktı.
Dersi özetlemek. Refleks
1. Feodal parçalanma döneminde Rusya'nın ana siyasi merkezleri hangi yolları seçti?
Ev ödevi
1. 12. yüzyılın ortaları - 13. yüzyılın başlarında Rusya'nın siyasi liderlerinden biri hakkında bir rapor hazırlayın.
Roman Mstislavich, Kiev Rus'un son döneminin en önde gelen prenslerinden biridir. Tarihsel bir dönüm noktasında, merkezi zümreyi temsil eden monarşiye yakın yeni bir devlet tipinin temelini oluşturmayı başaran kişi oydu. O zamanlar Kiev, küçük parçaları yeni oluşmaya başlayan büyük ve güçlü bir devletin merkezi olma rolünü çoktan kaybetmişti. Ancak Eski Rus devletinin yıkıntılarından doğan ilk haleflerden biri Galiçya-Volyn prensliğiydi. Novgorod prensini ziyaret etmeyi, Volyn prensi olarak iyice yükselmeyi, ardından Galiçya prensliğini alarak onları tek bir devlette birleştirmeyi ve hatta kısa bir süre için Kiev'in hükümdarı olmayı başardı. Ancak onun saltanatının en belirgin özelliği, Batı Avrupa'da uzun süredir ivme kazanan Rusya'da federal bir yapı kurma girişimiydi.
Roman, Rusya'da hüküm süren Rurik hanedanının ailesine aitti. Büyük-büyük-büyükbabası Vladimir Monomakh'dı. Annesinin - Polonyalı prenses Agnes - yanında Roman Mstilavich, Polonya prensi Boleslav III "Krivoroty" nin torunu ve aynı zamanda Polonya'nın sonraki dört hükümdarının yeğeniydi. Roman Mstislavich'in çocukluğu ve gençliği hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor. Roman Mstislavich'in annesi Polonyalı bir prenses olduğundan, Polonyalı tarihçilerin ifadesine göre Roman, Polonya'da büyüdü.
1170 yılında babasının ölümünden sonra Roman, Vladimir-Volynsky'de prens oldu. O günlerde Roman Mstislavich aktif bir özel mücadeleye öncülük etti. Diğer prenslerle yapılan ittifaklar kısa sürdü ve sıklıkla yeni müttefikler (ve bazen kan akrabaları) savaş alanında bir araya geldi. Roman Mstislavych, Galiçya topraklarını Volhynia'ya ilhak etmek için ilk girişimleri 80'lerde yaptı. O zaman bile, boyarlar ile Galiçya Prensi Vladimir Yaroslavich arasındaki güçlü çatışma, ikincisinin sınır dışı edilmesiyle sonuçlandı ve Roman, boyarlarla pazarlık yapmayı ve 1188'de Galiç'te oturmayı başardı. Komşu prensliği güçlendiren ve kendi ayakları üzerinde sağlam bir şekilde duran Roman, sahtekarlıkla, hileyle ve hatta askeri çatışmalarla yerel seçkinlerin hoşnutsuzluğunu kırmayı başardı. Boyarların çekişmesi bunu önleyebildi ve uzun süre prense huzur vermedi. Yine de birleşme gerçekleşti ve Roman, prensin gücünü güçlendirmeyi başardı. Ve haritada yavaş yavaş büyüyen yeni bir devlet belirdi. Prens Roman Mstislavich, sağlam karakteri ve sarsılmaz kuralıyla onu güçlendirdi ve mirasçılarının güçlü politikasının temelini attı.
Öyle oldu ki Galich'i taklit edenler bakışlarını her zaman Kiev tahtına kaydırdılar. 1201'de Roman Mstislavich Kiev'i kasıp kavurdu. Polonya için Roman Mstislavich de önemli ve dostane bir rol oynadı. Onun askeri yardımı Adil Casimir'in Krakow'u almasına yardımcı oldu. Desteğine yanıt olarak Roman, Galiçya topraklarının Roma tarafından tamamen fethedilmesi için kendisine güç sağlayan Polonyalıların yardımına güvenebilirdi.
13. yüzyılın başında Roman Mstislavich'in Polonyalılarla ilişkileri keskin bir şekilde kötüleşti. Boyarların entrikaları olmadan olmaz. Bütün bunlar, Suzdal Chronicle'a göre, 1205'te Roman Msitslavich'in Polonya'ya karşı bir kampanya başlatmasına ve iki Polonya şehrini ele geçirmesine yol açtı. Ancak 19 Haziran 1205'te Zavikhost şehrinden çok da uzak olmayan Polonyalılar beklenmedik bir şekilde prensi kuşattı ve öldürdü.
