Sosyal bilimler açısından insan özgürlüğü. "Özgür toplum" terimi ne anlama geliyor? Özgür toplum: çeşitli modeller

Özgürlük şu şekilde anlaşılabilir:

yalnızca kendi arzularına itaat ederek hareket etme yeteneği (iradecilik);

yalnızca başkalarının haklarının tanınmasını ve bunlara saygı gösterilmesini sağlayacak sınırlamalara tabi olarak hareket etme yeteneği (İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi);

bilinçli zorunluluk (B. Spinoza);

"negatif" ve "pozitif" özgürlük (E. Fromm). Negatif özgürlük - "özgürlük" - dış koşullardan, bir kişiye hakim olan kaderden özgürlük. Pozitif özgürlük - "için özgürlük" - insanın büyümesi ve gelişmesi için bir koşuldur.

gereklilik - Bunlar, kişinin başlangıçta yerleştirildiği ve onun faaliyetini belirleyen koşullardır.

Her anlamda mutlak özgürlük ulaşılamaz ve imkansızdır:

birincisi, zorunluluğun varlığı nedeniyle kişiye hakim olan tabiat ve sosyal kanunlar;

ikincisi, sorumluluğun varlığı nedeniyle.

Bir kişinin özgürlüğünü kazanması kaçınılmaz olarak eylemlerinin sorumluluğunu doğurur.

Sorumluluk - taahhüt edilen eylemlerin nedeni olarak, bunlar üzerinde iç kontrol sahibi olmanın farkındalığı. Sosyal sorumluluk - diğer insanların ve bir bütün olarak toplumun çıkarlarına uygun insan davranışı.

İç özgürlük, sorumluluğuyla sınırlı değildir, onun aracılığıyla var olur ve gelişir. İç özgürlük, bireyin yaratıcı potansiyelinin açığa çıkması için gerekli bir koşuldur.

Toplum, kişiye özgür faaliyet için gerekli olan belirli bir derecede dış özgürlük sağlamalıdır.

Özgür bir toplum şunları sağlayan bir toplumdur:

ekonomik alanda rekabeti koruyan girişimci faaliyet özgürlüğü;

siyasi alanda - çoğulculuk ve demokratik örgütlenme ilkeleri;

manevi - özgür düşünme, dini ve ideolojik çoğulculukta;

sosyalde - sosyal hareketlilik olasılığı.

1.8. Toplumun sistemik yapısı: öğeler ve alt sistemler

Toplum kavramının üç farklı tanımı bulunmaktadır: Geniş anlamda toplum, dar anlamda toplum, sistem olarak toplum. Hepsi doğru ama toplumu anlamanın farklı yönlerini ortaya koyuyor.

1. En geniş anlamıyla toplum - Maddi dünyanın doğadan izole edilmiş ancak onunla yakından bağlantılı, iradesi ve bilinci olan insanlardan oluşan ve onların birliktelik biçimlerini ve etkileşim yollarını içeren bir kısmı.

Bu anlayış, toplumun doğaya bağımlılığını ve gelişiminin herhangi bir aşamasında doğanın toplum üzerindeki etkisini vurgulamaktadır. Ayrıca toplumun doğa üzerindeki etkisi, özellikle toplumun gelişiminin mevcut aşamasında.

2. Dar anlamda toplum - ortak bir faaliyet ve ortak çıkarlarla birleşmiş bir grup insan.

3. Bir sistem olarak toplum - bu, aşağıdaki özelliklerle (bir sistem olarak toplumun özellikleri) karakterize edilen dinamik, karmaşık bir şekilde organize edilmiş bir sistemdir:

düzenlilik, yasaların varlığı, toplumun işleyişini belirleyen ilkeler;

bütünlük, toplum tek bir varlıktır;

bütünleşme, toplumun bir bütün olarak bütünleştirici özelliklere, yani bireysel anların özelliklerine indirgenemeyen özelliklere sahiptir;

karmaşık organizasyon, toplum basit unsurlardan değil, iç yapıya sahip alt sistemlerden ve sonuçta her biri irade ve bilince sahip insanlardan oluşur;

dinamizm, tüm toplumun bütünlüğünü korurken bireysel parçaları değiştirme yeteneği, bunların gelişimi veya bozulması;

kendine yeterlilik, kişinin kendi varlığını sürdürebilme yeteneği.

Karmaşık organizasyon toplum, toplumun alt sistemlerinden (kamusal yaşamın alanları) oluştuğu anlamına gelir:

1. Maddi malların üretimini ve üretim sürecinde ortaya çıkan ilişkileri içeren ekonomik alan - maddi malların dağıtımı, değişimi, tüketimi.

2. Sosyal yapı ve sosyal grupları içeren sosyal alan

3. Toplumun devlet ve hukuk kurumlarının yardımıyla öz düzenleme ve yönetim gerçekleştirdiği siyasi alan.

4. Manevi alan, manevi üretimin gerçekleştirildiği ve manevi faydaların yaratıldığı toplumsal bilinç alanıdır.

Bu alanların her biri özerktir (bağımsızdır), çünkü varlığı diğer alanların yasalarına indirgenemeyen yasa ve ilkeler tarafından belirlenir.

Aynı zamanda hepsi birbiriyle bağlantılı ve iç içe geçmiş durumda. gerçek hayat Toplum ve bireylerin faaliyetleri.

Toplumun yapısı, kamusal yaşam alanlarına ek olarak sosyal kurumlar (toplum kurumları) gibi unsurları da içerir (bkz. paragraf 1.9.).

Vita sine özgürleşmek, nihil!
(Özgürlük olmadan hayat hiçbir şeydir!)
Latince deyiş

Dersin Hedefleri:

• Eğitici (bilişsel): öğrencilere özgürlüğün ne olduğuna dair bir fikir vermek; "özgürlük" kavramının gelişimini göstermek; kamusal yaşamın çeşitli alanlarında özgürlüğün tezahürünün özelliklerini ortaya çıkarmak; İnsan hakları ve sivil hak ve özgürlüklerin en yaygın kısıtlamalarını ve ihlallerini karakterize etmek.
• Gelişen: öğrencilerin oluşumu için koşullar yaratın: mantıksal ve mecazi düşünme; yazılı ve sözlü kaynaklarla çalışma becerisi; homojen olayları karşılaştırma yeteneği; Bilgileri gruplama ve sınıflandırma yeteneği.
• eğitici : öğrencilere özgürlüğün her toplumda kalıcı bir değer olduğu anlayışını kazandırmak, özgürlüğün her insanın hayatındaki önemini ortaya koymak; şekillendirmeye devam et değer yönelimleriöğrenciler tercih edilen durumlarda alternatif insan davranışı modellerini tartışarak; kültürler arası diyalog modelini ortaya koymak (temsilcilerin beyanları örneğinde) farklı kültürler ve özgürlükle ilgili dönemler); Konuyu çalışmak için motivasyon yaratın.

DERSLER SIRASINDA

Bugün derste özgürlük hakkında konuşacağız. Bu kelimeyle hangi ifadeleri biliyorsunuz?(İfade özgürlüğü, vicdan özgürlüğü, seçim özgürlüğü, yaratıcılık özgürlüğü vb.). Bir epigraf olarak Ders için size "Özgürlük olmadan hayat hiçbir şey ifade etmez" anlamına gelen Latince Vita sine libertate, nihil! deyişini öneriyorum.

Ders sırasında bir dizi soruyu ele alacağız: İlk önceözgürlüğün ne olduğu, temel yönleri nelerdir, nasıl sınırlandırıldığı ve nasıl ihlal edildiği; İkincisi,özgürlüğün kamusal yaşamın çeşitli alanlarında nasıl kendini gösterdiğini göreceğiz ( neyin içinde?- ekonomik, politik, sosyal ve manevi), -üçüncü Neden özgürlüğe ihtiyacımız var? Bu konuya tesadüfen değinmiyoruz. Özgürlük bunlardan biridir sonsuz değerler Bugün hangi özgürlüklere ne ölçüde sahip olduğumuzu ve özgürlüğümüzü nasıl koruyabileceğimizi bilmek her zamankinden daha önemli.

Özgürlük nedir? Haydi dönelim didaktik materyalin 1 numaralı parçasına ve "özgürlük" kavramının tanımlarından biriyle tanışın. S.I. Ozhegov'un sözlüğü bize "özgürlük" kavramının şu tanımını veriyor: "bağımsızlık, toplumun ve üyelerinin sosyo-politik yaşamını ve faaliyetlerini bağlayan kısıtlamaların ve kısıtlamaların yokluğudur." Ancak bu tanım her zaman böyle değildi. kayıtsız tarihsel dönemlerözgürlük insanlar tarafından farklı şekillerde algılanıyordu. İçin İlkel Adam Özgür olmak bir klana, bir kabileye ait olmak, "kendine ait olmak" anlamına geliyordu. Antik cağdaözgürlük, tanrıların elinde olan kaderi kontrol etme yeteneğinin yanı sıra siyasi despotizmden özgürlüktür. Orta yaşlardaözgürlük, ruhsal, doğru ve günahsız bir yaşam sürmek anlamına geliyordu. Rönesans sırasındaözgürlük, insan kişiliğinin engelsiz gelişimi, insanların yaratıcı bilincinin özgürleşmesi olarak anlaşıldı. Yeni zamana bu kelime tüm Batı Avrupa devrimlerinin pankartlarında yazılıydı ve tüm vatandaşların eşitliğini simgeliyordu. İçin endüstriyel, modern bir toplumun adamıözgürlük ekonomik ve hukuki anlam kazandı. Kişisel olarak sizin için özgürlük nedir? (Bu, siyasi ve sivil haklara sahip olmak; kaynaklarınızı, sermayenizi, zamanınızı yönetmek için bir fırsattır).

Böylece dersin ilk sorusunu cevaplamaya çalıştık - çağdaşlarımızın anladığı şekliyle özgürlük nedir? İnsan hakları ve özgürlüklerinin korunduğu belgeleri adlandırın (İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi, ülke anayasaları). Hadi dönelim görev numarası 2 - bu, Rusya Federasyonu Anayasası metninin bir parçasıdır - ve bakalım orada hangi hak ve özgürlükler yansıtılıyor. Bunları kamusal yaşamın alanlarına göre dağıtacağız. Ancak herhangi bir alana atfedilmesi zor olan hak ve özgürlükler vardır. Bunlar sözde kişilik hak ve özgürlükleridir. Şimdi belgeyi okuyun ve Rusya Federasyonu Anayasası'nın madde sayılarını kamusal yaşam alanlarına göre dağıtın (ekonomik alan: 8, 34, 37; siyasi - 2, 13; sosyal - 19; manevi - 28, 29, 44) .

Böylece, Rusya Federasyonu Anayasasında yer alan haklarımızı kısmen öğrendik ve özgür olmanın belirli haklara sahip olmak anlamına geldiği fikrinizi doğruladık. Fransız filozof Charles Montesquieu, özgürlüğün kanunların izin verdiği her şeyi yapma hakkı olduğunu söyledi. Ancak bazen özgürlük, hoşgörü, herhangi bir norm veya kısıtlamadan tam bağımsızlık olarak anlaşılır. Romalı hatip Cicero bile bir zamanlar özgürlüğün yasalardan bağımsızlık anlamına geldiğini söylemişti. Yani size özgürlükle ilgili iki bakış açısı seçeneği sunuluyor. Hangi ifadeye katılıyorsunuz? Artık özgürlük hakkınızı kullanıyorsunuz. Siz seçin - bu sizin iki seçenekten oluşan özgür seçiminizdir - bu seçeneklere ne denir? (Alternatifler).

Seçimimiz bilinçli ya da bilinçsiz olabilir. Hadi düşünelim bilinçli seçim durumu. Söyle bana, eğer bu derse gitmek zorunda olmasaydın şimdi ne yapabilirdin? Buraya gelmene ne sebep oldu? Seçiminiz ne kadar bilinçli ve ne kadar özgür? Bilinçli bir seçim her zaman doğru seçim değildir. Bir kişi içki içebilir, sigara içebilir, uyuşturucu kullanabilir. Bu bilinçli bir tercih mi? Özgür? (Seçim ücretsizdir ancak özgürlük eksikliğini, bağımlılığı gerektirir). Ancak seçim her zaman kişiye aittir!

Bazen seçim bilinçsizce gerçekleşir. Hangisi yüzünden? (İçgüdü (“Bana ne geldiğini bilmiyorum”), bilgi eksikliği veya yanlış bilgi nedeniyle). Bilinçsiz bir seçim yaptığınızda hayatınızdan örnekler verin.

Ve bazen bir kişi yanlış seçim durumunda. Benzer bir durum Yaroslav Hasek'in "İyi Asker Schweik'in Maceraları" adlı romanında da anlatılıyor: "Size seçtiğiniz tehlikede dörde bölmeyi veya yakmayı teklif ediyorum." Bu neden yanlış bir seçim?

Bir insanın seçim yapmasının neden zor olduğunu düşünüyorsunuz? Birincisi, kişi yaptığı seçimden dolayı kendini sorumlu hisseder ve aynı zamanda bu konuda kararsızdır. Hangi çıkış? (Kararın yükünü başkasının omuzlarına kaydırın). Sorumluluk yükünü genellikle kimin omuzlarına yüklüyoruz? Başarısızlıklarımızdan kimi suçlayacağız? (ebeveyn, devlet, Tanrı). Ancak bir seçim yapmaya karar verdiğimizde üç soruyla karşı karşıya kalırız. Hadi çalışalım didaktik materyalin 3 numaralı görevi ile.

"İstediğim?" - bu soru neyi yansıtıyor? (istiyor, ihtiyaç duyuyor). "Ne yapabilirim?" - bu soru neyi yansıtıyor? (Yetenekler: fiziksel, entelektüel, zihinsel ve ayrıca koşullar, yani durumun etkisi). "Ne yapmalıyım?" - bu soru neyi yansıtıyor? İnsanları seçim yapmaya kim veya ne zorluyor? (Görev, sorumluluk, vicdan, görgü kuralları, ahlaki standartlar, gelenekler, kamuoyu, hukuk, sosyal standartlar, kültürel gelenekler vb.). Peki bu üç sorunun yanıtları her zaman çakışıyor mu? Çoğu zaman bir kişi karşıt istekler, alternatifler, İSTEDİĞİ, YAPABİLECEĞİ ve YAPMASI GEREKENLER arasında kalır. Bu üç soruya kendi yaşam deneyiminizden verdiğiniz yanıtlar arasındaki tutarsızlığa bir örnek verin.

Gördüğünüz gibi kişinin seçimini etkileyen iç ve dış faktörler var. Neler için geçerlidir? iç faktörler?(Arzu, yetenek ve sorumluluk, vicdan). Artık toplu taşımada kontrolörlerimiz var ama bu her zaman böyle değildi. Eski neslin temsilcilerine dönersek, toplu taşıma araçlarında yazar kasaların bulunduğunu ve otobüse veya troleybüse binen yolcuların kasiyere bozuk para atıp bileti yırtmak zorunda kaldığını söyleyecekler. Tüm otobüslerde "Kişisel vicdan - en iyi kontrolör" yazısı vardı. Sizce neden şimdi yok? Artık vicdan yok mu? Yoksa küçüldü mü? Bir kişi için vicdan gereklidir, çünkü çoğu zaman sadece kendimizden değil, diğer insanların hayatlarından da sorumluyuz. Mesela sürücünün sorumluluğu ne olmalı? Hangi durumda çalışmaya başlamalı? (ayık, iyi dinlenmiş, yol kurallarını ihlal etmeyen).

Neler için geçerlidir? dış faktörler insanın özgürlüğünü kısıtlamak mı? (Ahlak normları, gelenekler, kamuoyu, hukuk, sosyal standartlar ve kültürel gelenekler). Ve mutlak, sınırsız özgürlüğün mümkün olup olmadığını düşünelim mi? Mesela Daniel Defoe'nun "Robinson Crusoe" adlı romanının uzun süre ıssız bir adada yalnız yaşayan kahramanını tamamen özgür saymak mümkün müdür? Çözüm:özgürlük her zaman görecelidir.

Dolayısıyla insan özgürlüğü üzerinde iç ve dış sınırlamalar bulunmaktadır. Bunlara ne için ihtiyaç var? (İnsanların özgürlüğünü sağlamak için tasarlanmıştır). Toplum, içinde benimsenen normlara uyulup uyulmadığını izler. Devlet, toplumdaki bireyin hak ve özgürlüklerini mevzuat yoluyla destekler. Bir kişinin ve vatandaşın özgürlüğü ihlal edilirse, devlet ihlal edenin özgürlüğünü kısıtlar - nasıl? (Hapishaneler, psikiyatri hastaneleri). Ancak bazen hak ve özgürlüklerimizin hukuka aykırı olarak kısıtlandığını da unutmamalıyız. Kamu yaşamının çeşitli alanlarındaki olası hak ihlallerine bakalım.

Ekonomik alan. Tüketici hakları nasıl ihlal edilir? (body kit, hile, yanlış bilgi). Bu tür dolandırıcılıkların önlenmesi için kişiye haklarını arama fırsatı veren “Tüketicinin Korunması Kanunu” bulunmaktadır. İşgücü piyasasında çalışanların hakları nasıl ihlal ediliyor? Gelelim iş ilanlarına (görev numarası 4), çünkü yakında siz de istihdam sorunuyla karşı karşıya kalacaksınız. İlanları okuyun ve çalışanlara yönelik gereksinimleri belirtin (cinsiyet, yaş, hizmet süresi, nitelikler, kayıt, iş deneyimi vb.). Sizce bu vatandaşın haklarının ihlali değil mi? Bu iş piyasasında ayrımcılıktır.

Siyasi alan. Siyasi özgürlük hakları nasıl ihlal ediliyor? Hepiniz çok iyi biliyorsunuz ki şehrimizde "Vladimirsky Merkezi" hâlâ çalışıyor; bu hapishane, sivil haklar için mücadele eden siyasi mahkumların bulunduğu bir hapishane. Alexander Galich'in bir şiirini okuyalım (görev numarası 5) ve bir düşünün: lirik kahramanın özgür olmadığını kesin olarak söylemek mümkün mü? Sonuç: Bir kişi fiziksel olarak özgür olmasa bile özgür bir ruh olarak kalabilir.

manevi bölge. Anayasanın manevi alanla ilgili bahsettiğiniz maddelerine dönelim. Bu haklar nasıl ihlal ediliyor? (Sansür, dini baskı vb.).

Görüldüğü gibi kamusal yaşamın her alanında hak ve özgürlüklerimiz ihlal edilebilmektedir. Ve insanın görevi de haklarını bilmek ve onlar için mücadele etmektir! Sadece özgürlük hakkına sahip olmak yeterli değil, aynı zamanda onu savunabilmeniz de gerekiyor. Şimdi "özgürlük" kelimesinin anlamını nasıl anladığınızı görelim: Bu kelimenin her harfiyle başlayan çağrışımlarınızı sunun.

İLE kelimeler, güç...
İÇİNDE– güç, seçim, dini hoşgörü…
HAKKINDA- Sorumluluk, sorumluluk...
B- mücadele, gelecek ...
HAKKINDA- kısıtlama, göreceli özgürlük ...
D- aktivite …
A– alternatif, mutlak özgürlük…

Özgürlüğe ihtiyacımız var mı? Verilen cümleyi okuyalım 6 numaralı görevde. Peki yaşamak nasıl daha kolay: özgür mü, özgür değil mi? Ve hangisini tercih edersiniz: zor bir seçim ve alınan kararın sorumluluğunu gerektiren özgürlük mü, yoksa belki daha zeki ve deneyimli bir başkasının önerdiği yolu takip etmek mi?

Ev ödevi:

• Özgür bir adamın portresini çizin (veya tanımlayın). Hangi niteliklere sahip olacak?
• Dileyenler için: Durumları hatırlayın Kendi hayatı seçimden ayrıldığınızda (seçim yapmadığınızda). Hangi nedenlerden dolayı? Bu sorumluluğu kime devrettiniz ve neden? Bu kararın sonuçlarını hissettiniz mi?

Ders için didaktik materyal

1. Özgürlük bağımsızlıktır, toplumun ve üyelerinin sosyo-politik yaşamını ve faaliyetlerini bağlayan kısıtlamaların ve kısıtlamaların olmamasıdır. (Ozhegov S.I. Rus dili sözlüğü. - M., 1978, s. 648).
2. Rusya Federasyonu Anayasası'nın maddelerinden alıntıları okuyun ve toplumun hangi alanlarını düzenlediklerini belirleyin.

Nesne Rusya Federasyonu Anayasası

makale 2 İnsanın hak ve özgürlükleri en yüksek değerdir. İnsan ve vatandaşın hak ve özgürlüklerini tanımak, gözetmek ve korumak devletin görevidir. Madde 8 1. Rusya Federasyonu'nda ekonomik alanın birliği, malların, hizmetlerin ve finansal kaynakların serbest dolaşımı, rekabetin desteklenmesi ve ekonomik faaliyet özgürlüğü garanti edilmektedir. Madde 13 1. Rusya Federasyonu'nda ideolojik çeşitlilik tanınmaktadır…. 3. Rusya Federasyonu'nda siyasi çeşitlilik ve çok partili sistem tanınmaktadır. Madde 17 2. Temel insan hak ve özgürlükleri devredilemez ve doğuştan herkese aittir. 3. İnsan ve sivil hak ve özgürlüklerin kullanılması, diğer kişilerin hak ve özgürlüklerini ihlal etmemelidir. Madde 19 2. Devlet, cinsiyet, ırk, milliyet, dil, köken, mülkiyet ve resmi statü, ikamet yeri, dine karşı tutum, inançlar, kamu derneklerine üyelik ve diğer hususlara bakılmaksızın insan ve sivil hak ve özgürlüklerin eşitliğini garanti eder. durumlar ... Madde 20 1. Herkesin yaşama hakkı vardır Madde 22 1. Herkesin kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı vardır Madde 27 1. Herkes serbestçe hareket etme, kalacağı ve ikamet edeceği yeri seçme hakkına sahiptir. Madde 28 Herkesin vicdan özgürlüğü, din özgürlüğü garantilidir... Madde 29 1. Herkesin düşünce ve ifade özgürlüğü garantilidir. Madde 34 1. Herkes, yeteneklerini ve mülkiyetini serbestçe kullanma hakkına sahiptir... Madde 37 1. Herkes, çalışma, faaliyet ve meslek türünü seçme yeteneklerinden serbestçe yararlanma hakkına sahiptir. Madde 44 1. Herkese edebi, sanatsal, bilimsel, teknik ve diğer yaratıcılık, öğretim biçimleri özgürlüğü garanti edilir ...

3. "Seçimimizi etkileyen faktörler" tablosunu doldurun:

• Gerekli satış temsilcisi, bay/bayan, 20 ila 40 yaş arası, araba, ehliyet kategorisi "B", satış temsilcisi veya satış müdürü olarak en az 6 ay iş tecrübesi. Yönetici, sorumlu. Maaş 25.000-35.000 ruble, yakıt, iletişim ayrıca ödeniyor.
• Şirketin kalıcı bir işe ihtiyacı var: yükleyici (erkek), 15.000 rubleye kadar maaş; mağazacı-tasarımcı (erkek), 16.000 rubleye kadar maaş; 45 yaşına kadar yaş. Tam sosyal paket.
• Eczacılara ihtiyaç var. 1 yıldan beri deneyim. Gorokhovets'te çalışmak, ulaşım ve barınma ödeniyor, maaş 15.000-20.000 ruble.
• Bir marka yöneticisi gereklidir (erkek veya kadın, 35 yaşın altında, yüksek öğrenim (pazarlama uzmanı), tercihen iş tecrübesi olan), 18.000 bin ruble maaş.
• Gerekli tesisatçı (erkek, 1 yıl tecrübeli, 45 yaşına kadar, maaş 12.000 ruble).

5. Alexander Galich'in bir şiirini okuyun. Mahkumların tamamen özgür olmadığını söylemek güvenli midir?

özgürlüğü seçiyorum
Ama savaşın dışında değil, savaşa,
özgürlüğü seçiyorum
Sadece kendin ol.
Ve bu benim özgürlüğüm
Daha net kelimelere mi ihtiyacınız var?
Ve bu benim endişem
Onunla nasıl anlaşabilirim?
Ama senin hikayelerinden daha tatlı
Ben talihsizliğimin gururuyum,
Devlet lehimleme özgürlüğü,
Bir yudum suyun özgürlüğü.
(Alexander Galich)

6. Polonyalı hicivci Stanisław Jerzy Lec'in şu sözünü nasıl anlıyorsunuz:“Gözlerine at gözlüğü takanlar şunu unutmasın ki sette dizgin ve kırbaç da var”?

Kaynaklar ve literatür

1. Rusya Federasyonu Anayasası. Rusya Federasyonu Marşı (30 Aralık 2008 tarih ve 7-FKZ sayılı Rusya Federasyonu Anayasasında Değişiklik Yapılmasına İlişkin Rusya Federasyonu Kanunu ile değiştirildiği şekliyle). - Rostov yok: Phoenix, 2009.
2. Sosyal bilim. öğreticiüniversiteye girenler için / G. G. Kirilenko, M. V. Kudina, L. B. Logunov ve diğerleri; ed. Yu.Yu. Petrunina. - 2. baskı, revize edildi. ve ek - M., Aspect Press, 2003. S. 330-335.
3. Ozhegov S.I. Rus dili sözlüğü. - M., 1978. S. 648.
4. Devlet ve Hukukun Temelleri: Üniversitelere Başvuranlar İçin Bir Ders Kitabı / Ed. Akademisyen O.E. Kutafin. – 5. baskı, revize edildi. ve ek - M.: Hukukçu, 1997. S. 74-86.
5. Sorokina E.N. Sosyal bilimlerde Pourochnye gelişmeleri. Profil seviyesi: 10. sınıf. - M.: VAKO, 2008. S. 145-149, 396-401.

Her insanın kendine özgü bir özgür toplum kavramı vardır: düşünce özgürlüğü, seçme hakkı, stereotiplerden kurtuluş... Hükümetin prangalarından ve yetkililerin aşırı zulmünden arınmış bir toplum, en çok arzu edilen toplum olarak kabul edilir. modern dünya.

Ütopya

Tamamen özgür düşünme, birinin fikirlerine meydan okumanın önündeki engellerin olmaması, çeşitli güç yapılarının bireyler üzerindeki düşük düzeydeki etkisi - tüm bunlar, uzun yıllara dayanan araştırmalara göre, makul bir toplumda tam olarak gerçekleştirilemez. Bilim adamlarının çoğu, özgür bir toplumu bir ütopya olarak görüyor ve bunun nedeni, belirli sınırlar içinde böyle bir hayalin gerçekleştirilmesinin imkansız olması, çünkü her halükarda diğer insanların hakları ihlal edilecek.

Örneğin, birinin önerisinin değerlendirilmesi sırasında bazı kişiler tatminsiz olacak ve memnuniyetsizliklerini doğrudan fikrin yazarına ifade edeceklerdir. Böyle bir protestonun asılsızlığı nedeniyle, toplumun daha da gelişmesinin engellenmesiyle dolu olan herhangi bir önemli yasa tasarısı yürürlüğe giremeyecektir.

"Özgür toplum" terimi: İnsanlar bundan ne anlıyor?

Birçoğu için bu kavram, davranışta özgürleşme, cinsel partner seçiminde (biseksüellik, eşcinsellik) ve ayrıca anarşi ve tam kanunsuzlukla ilişkilidir. Çok az kişi özgür bir toplumun gerçekte ne olduğunu tam olarak anlayabilir. Bu tür sosyal grup kavramı şu şekilde deşifre edilir: Devletin hakları sınırlıdır, toplumun normal işleyişinin ve gelişiminin sürdürülmesi için gerekli olması halinde bireyin hayatına müdahale etme kabiliyetine sahiptir. Yani gücü temsil eden güç yapıları, bir kişiyi ancak kendi tarafından diğer insanlara yönelik olası bir tehditle kontrol edebilir.

Özgür bir toplumun işaretleri

özgür düşünen toplum anahtar şekilİnsanlar ve onların ihtiyaçları belli faktörler olmadan gelişemezler. Herkesin özgürlüğü, yalnızca seçme hakkından değil, aynı zamanda doğal olarak yerleşik ilkeler ve ahlak çerçevesinde dilediği gibi hareket edebilmesinden de ibarettir.

İşaretler şunlardır:

• Girişimci faaliyet özgürlüğü.
• Nüfusun farklı kesimlerinin çıkarlarını temsil eden çok sayıda siyasi parti.
• Demokrasi, hükümetin ana seçeneği olarak seçilmiştir.
• Vatandaşların günlük yaşamı, genel kabul görmüş demokratik kanunların yardımıyla uzaktan düzenlenmektedir.

Toplumun sosyolojik modelleri

Özgür bir toplumun ve diğer sosyal grupların çeşitli modelleri aşağıda sunulmaktadır:

• İşlevselci. Toplum istikrarlı ve nispeten istikrarlı, entegre bir yapıdır. Halkın değerlerini dikkate alarak faaliyetleri istikrarı sağlamayı amaçlayan bir toplumdan oluşur.
• Sosyokültürel. İnsan doktrinini sosyoloji ve antropolojiden birleştirir. Burada şu hususlar önemlidir: ahlak, sosyal normlar, kişinin çevredeki rolü, aile, insanların birbirleriyle ilişkileri.
• Anlaşmazlık. Toplum sürekli değişiyor, değişiklikleri hem bireysel hem de büyük ölçekli olabilir. Toplum, bazı bireyleri diğerlerine boyun eğmeye zorlama üzerine kurulu olduğundan, toplumsal çatışmalar kaçınılmazdır.

Örnekler

Özgür toplum kavramının kendisi bir ütopya olarak görülse de, farklı eyaletlerde kullanılan 2 tür siyasi yönetim sistemi vardır. Özgür bir topluma örnekler:

• liberal devlet.
• Demokratik devlet.

Sivil topluma özgür de denilebilir. Ve tarihten örnek olarak SSCB'yi gösterebiliriz. Ancak burada bir nüans var. Sovyetler Ülkesi'nin kuruluşundan bu yana çeşitli partilerin hemen hemen her sloganında "özgürlük" kelimesi yer aldı. Ancak zamanla devletin nüfusunun özgür bir toplum olarak adlandırılamayacağı ortaya çıktı. Elbette bazı yönlerden ütopya mevcuttu, ancak yine de yetkililer vatandaşları (KGB, istihbarat, "uyanık yurttaşlar", kanunsuzlar) üzerinde tam kontrol sağlamaya devam ediyordu.

Demokratik devlet

Demokrasi, genel olarak bir ülkeyi, özel olarak ise çeşitli sosyal grupların üyelerini yönetmenin temel yoludur. Bu oldukça karmaşık, çok yönlü bir kavramdır. Adalet yönünden aşırı ilgiden arınmış, halkın iradesini, arzularını ve çıkarlarını gerçekleştirmeyi amaçlayan bir toplum demokratiktir. Modern siyasette, yalnızca demokratik bir yönetim rejimini seçen devletlere nadiren rastlanır.

işaretler

Özgür ve demokratik toplum, belirli koşullar olmadan var olamaz. Gelişimi doğrudan aşağıdakilerin varlığıyla ilgilidir:

• Oy hakkı (ve toplumun her üyesi için).
• Eşitlik, ifade özgürlüğü.
• Devlet iktidarı tamamen halkın görüş ve iradesine bağlıdır.
• Vatandaşların tercihlerini ve çıkarlarını karşılayan partiler, kuruluşlar.

liberal devlet

Liberalizmde her bir vatandaşın bireysel özgürlüğü ayrıcalık olarak kabul edilir. Ayrıca demokrasi, çeşitli ahlaki prensipler ve vakıflar özgürlüğe ulaşmanın araçlarıdır. Liberal bir devlette, yetkililerin nüfusun manevi, ekonomik faaliyetlerini kontrol etmeye yönelik hiçbir girişimi kabul edilemez. Ancak bu tür bir siyasi rejimin bir özelliği vardır: Kolluk kuvvetlerinin ve diğer iktidar araçlarının baskısından arınmış bir toplum, tamamen özgür değildir. Devlet hâlâ bireyleri kontrol ediyor, sanki "Değiştirebilirsin, istediğini yapabilirsin ama hükümeti değiştiremezsin" der gibi. istikrarsız, geçici bir hükümet biçimi olarak kabul edildi.

işaretler

Liberalizm aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

1. siyasi dengesizlik.
2. Çeşitli propagandaların sürekli eğitimi
3. Vatandaşları herhangi bir yapının olası keyfiliğinden korumak için yargı, yürütme, yasama konusunda.
4. Halk arasında gücü ve popülerliği olmayan programların uygulanması.
5. Serbest piyasa ilişkileri ve özel mülkiyetin tanınması çağrısı.
6. Halkın hak ve özgürlüklerinin kabulü, otoritelerden bağımsız bilgi kaynaklarının geliştirilmesi.

"Toplumda insanın özgürlüğü" benzeri makalelere bakın

Toplumda insan özgürlüğü

Medeniyetin hızlanan gelişiminin modern koşullarında ve koşullarında, bireyin toplumdaki rolü giderek daha önemli hale gelmekte, buna bağlı olarak bireyin topluma karşı özgürlük ve sorumluluk sorunu giderek daha fazla ortaya çıkmaktadır.

Özgürlük ilişkisini ve bunların organik ilişkilerinin tanınması ihtiyacını açıklamaya yönelik bakış açısını doğrulamaya yönelik ilk girişim,
Özgürlüğü bilinçli bir zorunluluk olarak tanımlayan Spinoza.

İdealist bir konumdan özgürlük ve zorunluluğun diyalektik birliğine ilişkin ayrıntılı bir kavram Hegel tarafından verilmiştir. Özgürlük ve zorunluluk sorununun bilimsel, diyalektik-maddeci çözümü, nesnel zorunluluğun birincil, insan iradesinin ve bilincinin ikincil türev olarak kabul edilmesinden kaynaklanır.

Toplumda bireysel özgürlük toplumun çıkarlarıyla sınırlıdır. Her insan bir bireydir, arzuları ve çıkarları her zaman toplumun çıkarlarıyla örtüşmez. Bu durumda etkilenen kişi kamu kanunları bireysel durumlarda toplumun çıkarlarını ihlal etmeyecek şekilde hareket etmelidir, aksi takdirde toplum adına cezayla tehdit edilir.

Modern koşullarda, demokrasinin geliştiği çağda, bireysel özgürlük sorunu giderek daha küresel hale geliyor. Artık herhangi bir politikanın temeli haline gelen ve dikkatle korunan bireyin hak ve özgürlüklerine ilişkin yasama işlemleri şeklinde uluslararası kuruluşlar düzeyinde kararlaştırılmaktadır.

Ancak Rusya'da ve dünyada bireysel özgürlüğün tüm sorunları çözülmedi çünkü bu en zor görevlerden biri. Toplumdaki bireylerin sayısı şu anda milyarları buluyor ve yeryüzünde her dakika onların çıkarları, hakları ve özgürlükleri çatışıyor.

Özgürlük ve sorumluluk gibi kavramlar da birbirinden ayrılamaz, çünkü özgürlük müsamahakarlık değildir, başkalarının hak ve özgürlüklerinin ihlali nedeniyle kişi, toplum tarafından kabul edilen yasaya göre topluma karşı sorumludur.

Sorumluluk, bireyin topluma, bir bütün olarak insanlığa karşı özel sosyal ve ahlaki-yasal tutumunu yansıtan bir etik ve hukuk kategorisidir. Bina modern toplum Bilinçli bir prensibin sosyal hayata dahil edilmesi, kitlelerin toplumun bağımsız yönetimine ve tarihsel yaratıma dahil edilmesi, kişisel özgürlüğün ölçüsünü ve aynı zamanda herkesin sosyal ve ahlaki sorumluluğunu çarpıcı biçimde artırır.

Hukukta, medeni, idari ve cezai sorumluluk, korpus delicti'nin açıklığa kavuşturulmasıyla resmi olarak kurulmaz, aynı zamanda suçlunun yetiştirilmesi, hayatı ve işi, suçluluk bilincinin derecesi ve gelecekte düzeltme olasılığı da dikkate alınarak belirlenir. Bu, yasal sorumluluğu ahlaki sorumluluğa, yani bireyin bir bütün olarak toplumun çıkarlarına ilişkin farkındalığına ve nihayetinde tarihin ilerleyen gelişiminin yasalarını anlamasına yaklaştırır.

Kişinin hak ve özgürlüklerine riayet edilmesi ve işlenen suçun kanun önünde sorumluluğunun bulunması alametlerden biridir. hukuk kuralı.

İnsan medeniyetinin gelişimi aynı zamanda hukukun da medeni bir gelişimini gerektirir; dolayısıyla hukukun üstünlüğü devleti kavramı, herhangi bir devlet için tanımlayıcı bir kavram olarak ortaya çıktı. Bireyin hak ve özgürlüklerinin hiçbir şeyle garanti altına alınmadığı, korunmadığı hukuksuzluk dönemi geçti. Toplumun emin olacağı bir kişinin yeni hukuki düzenleme yolları vardır. Yarın, cesurca hayattan geçecek.

Hukukun üstünlüğü, bireye hak ve özgürlüklerini ve bunların yasal olarak korunmasını garanti eder; en önemli prensiptir. Bir sonraki ilke, yalnızca hukuka itaat ve tam demokrasi koşullarında toplum tarafından benimsenen hukuka dayanarak faaliyet göstermektir.

Hukukun üstünlüğü, bir yandan kişinin ahlaki ve hukuki anlamda tamamen özgür olduğu, diğer yandan ise suç işleme sorumluluğunun geldiği bir tür özgürlük ve sorumluluk birleşimidir.

Hukukun üstünlüğü ve demokrasi birbirinden ayrılamaz kavramlardır; kitlelerin yönetimi ve özyönetimleri, seçilmiş organların seçmenlerine karşı hesap verebilirliği ve bu organların kendilerine verilen görev ve görevleri yerine getirememesi durumunda değiştirilmesi, yasanın ihlali.

Hukukun üstünlüğü, her şeyden önce bireyin çıkarlarının gözetilmesini öngörür, uluslar arasındaki eşitsizliği ortadan kaldırır, kadın ve erkeği aynı hizaya getirir, kökenlerine bakılmaksızın toplumun tüm üyelerinin kanun önünde mutlak eşitliği için tüm koşulları yaratır. , toplumdaki konumu.

Rusya Anayasası bireyin çıkarlarını ilk sıraya koyuyor.
Kolluk kuvvetlerinin temel görevi kişisel, devlet ve kamu mülkiyetinin korunması, bireyin statüsünün belirlenmesi, hak ve özgürlüklerin güvence altına alınmasıdır. Bu, bireyin toplumdaki gelişimi için modern koşullarda artan rolünü vurgulamaktadır.

özel ders

Bir konuyu öğrenmek için yardıma mı ihtiyacınız var?

Uzmanlarımız ilginizi çeken konularda tavsiyelerde bulunacak veya özel ders hizmetleri sağlayacaktır.
Başvuru yapmak Konsültasyon alma olasılığını öğrenmek için hemen konuyu belirtin.

KENDİ KONTROL ANKETLERİ

1. "Özgürlük" kavramının Yeni ve Batı'daki siyasi mücadeleyle nasıl bir bağlantısı vardı? En yeni zaman?

Modern ve Çağdaş zamanlarda, özgürlük arzusu, despotizmin prangalarından kurtuluş, özel bir güçle kendini gösterdi. Bütün devrimler pankartlarına "özgürlük" kelimesini yazdı. Çok az sayıda siyasi lider ve devrimci lider, önderlik ettikleri kitleleri gerçek özgürlüğe yönlendirme sözü vermedi.

2. Sınırsız seçim özgürlüğü nelere yol açabilir?

Sınırsız seçim özgürlüğü kaosa yol açacaktır. Birçok insana sınırsız özgürlük verirseniz, çok şey isterler ve sınırı bilmezler ve sonuçta Dünya'da birçok fayda kendi içinde sınırlıdır ve buna katlanmak gerekir. Ayrıca kurallar ve kanunlar ortadan kalkacak, hırsızlık, cinayet vb. korkunç suçlara ceza verilmeyecek. Üçüncü senaryo ise mutlak özgürlüğün imkansızlığıyla bağlantılıdır. Böyle bir özgürlük, kişi için sınırsız seçim anlamına gelir ve bu da onu karar verirken son derece zor bir duruma sokar. Bilinen ifade şu: " Buridan'ın eşeği". Fransız filozof J. Buridan'ın (c. 1300 - 1358), birbirinin aynısı ve eşit uzaklıktaki iki kucak dolusu samanın arasına yerleştirilen bir eşek hakkındaki hikayesiyle tanınır. Hangi kucak dolusunu tercih edeceğine karar veremeyen eşek açlıktan öldü. Aynı zamanda bir kişinin başına da gelebilir.

3. Hıristiyan doktrininde özgürlük nasıl yorumlanıyor?

Hıristiyan doktrininde böyle bir özgürlük yoktur. Hıristiyanlar burada Tanrı'nın İlahi Takdirini görüyorlar. Onlar için her şey önceden belirlenmiş. “Tanrı'nın öngörüsü ve her şeye gücü yetmesi bizim özgür irademize taban tabana zıttır. Herkes kaçınılmaz sonucu kabul etmek zorunda kalacak: Hiçbir şeyi kendi özgür irademizle yapmıyoruz, her şey zorunluluktan kaynaklanıyor. Bu nedenle hiçbir şeyi özgür irademizle yapmıyoruz, her şey Tanrı'nın önceden bilgisine bağlı," diye savundu dini reformcu Martin Luther. Bu pozisyon mutlak kader taraftarları tarafından savunulmaktadır.

4. Nesnel doğa yasalarına ilişkin bilginin insanların bilinçli faaliyetlerini nasıl etkilediğini gösterin.

Kararlarınızda doğanın nesnel yasalarını hesaba katmak çok önemlidir, böylece zor durum. Örneğin, belirli bir bölgede yakınlarda aktif bir yanardağ olduğunu biliyorsak, konutumuzu buraya inşa etmeyeceğiz çünkü. bu bir tehlike oluşturuyor.

5. Sosyal ihtiyaç neyle ifade edilir?

tam olarak Genel görünüm Sosyal gereklilik, insanların sınırlı maddi ve manevi tüketim kaynaklarına eşit olmayan erişime sahip olduğu koşullarda yaşamaları anlamına gelir.

Sosyal zorunluluğun ana mekanizmaları mülkiyet ilişkileri, iktidar (hakimiyet ve tabiiyet), sosyal (yani sosyal olarak sabit ve hiyerarşik) işbölümünün yanı sıra kontrolsüz, kendiliğinden sosyal farklılaşmadır. Sosyal zorunluluk, pek çok insan (başta işsizler, ekonomik göçmenler, kendilerini yoksulluk sınırının yakınında veya altında bulanlar) tarafından adaletsizliğin bir tezahürü olarak algılanmakta ve yaşanmaktadır. Toplumsal zorunluluk, toplumun mülkiyet tabakalaşması, kural olarak, özellikle geçiş döneminde toplumsal gerilimin artmasına yol açmaktadır. Bugün Rusya'nın karakteristik özelliği budur.

6. "Özgürlük", "seçim", "sorumluluk" kavramları arasındaki bağlantıyı açıklayınız.

Bu kavramlar arasındaki bağlantı çok önemlidir: Özgürlük, seçeneklerin varlığını ima eder. Seçim özgürlüğü, yapılan seçimden dolayı bireyin sorumluluğunu ima eder.

Genel olarak "özgür toplum" terimi, siyasi ve ekonomik ideallerin fiilen işlediği bir toplumu ifade etmek için kullanılır. Özgür bir toplum teorisinde, tüm insanlar güce ve potansiyellerini gerçekleştirmek için ihtiyaç duydukları kaynaklara serbestçe erişebilirler. Özgür bir toplum üç bileşene dayanır: ekonomik özgürlük, ifade özgürlüğü ve din özgürlüğü.

Ekonomik özgürlük, piyasanın her türlü devlet müdahalesinden uzak işleyişine dayanır. Devletin kontrolünde olan tek şey mülkiyet haklarının korunmasıdır. Fiyatlar yalnızca arz ve talebe dayalı ekonomik etkileşimlerin katılımcıları tarafından belirlenmelidir. Ekonomik özgürlük altında, her üretici istediğini üretme ve her alıcı, herhangi bir üreticiden herhangi bir ürünü satın alma hakkına sahiptir. Dolayısıyla özgür bir toplumda tekeller olmamalıdır, fiyatlar yapay olarak şişirilemez.

İfade özgürlüğü, herkesin kendi bakış açısını yayınlama hakkını, sansürün yokluğunu ima eder. Bu hak birçok ülkede kullanılmasına rağmen gerçekte uygulanması ideal olmaktan çok uzaktır. Din özgürlüğü, dini mezhep seçmede tam özgürlük ve aynı zamanda herhangi bir dine inanmama hakkı anlamına gelir.

Bir kişinin kendi yaşamında sınırsız özgürlüğe, kendi hedeflerine ulaşma özgürlüğüne sahip olması gerekir, ancak tam olarak başkalarının haklarını ihlal etmediği sürece. Bu nedenle devletin yalnızca her bireyin haklarını sağlaması ve ihlal etmemesi gerekir. Ancak o zaman özgür bir toplum yaratmak mümkündür.

GÖREVLER

1. Toplumda mutlak, sınırsız insan özgürlüğünün imkansızlığı hakkındaki sonucu destekleyen argümanlar verin.

Toplumda insan yaşamı kanunlarla sınırlıdır. Ve ne kadar belirsiz bir yerde karşıdan karşıya geçmek istemesek de, bu trafik kurallarının ihlali olduğu için cezalandırılacağız.

2. Aşağıdaki iki ifadeden hangisinin daha doğru olduğunu düşünüyorsunuz?

“Hayatımız, doğanın emriyle yerkürenin yüzeyinde tasvir etmek zorunda olduğumuz, ondan bir an bile uzaklaşamadığımız bir çizgidir.”

“İşlerin gidişatı yalnızca inançlarına ihanet edenler için kaçınılmaz görünüyor. Tarih tek başına insanı ne zorlayabilir, ne de kirli bir işe sürükleyebilir. İnsan dünyanın tüm ağırlığını omuzlarında taşır; dünyadan ve kendisinden sorumludur.

3. "Özgürlük bir seçimdir" ifadesini nasıl anladığınızı açıklayın.

Özgürlük, herhangi bir şeyde herhangi bir kısıtlama kısıtlamasının olmamasıdır. Buna göre özgürlük, kişiye her şeyi seçme hakkı verir.

4. Tanımlayın çeşitli modellerözgür toplum. Böyle bir toplum hakkında düşünceleriniz nelerdir?

Özgür bir toplum hiçbir yasayla sınırlandırılmayan bir toplumdur. Böyle bir toplumda var olmak imkânsız olur, kaos gelir. Dolayısıyla tamamen özgür bir toplum bir yanılsamadır ve yeterince eğitimli ve düşünen her insan bunun farkındadır. Sadece özgürlük için çabalamak mümkündür, ancak aynı zamanda insanlık onurunu kaybetmeden vicdana göre hareket etmek, eylemlerinizi mutlaka etrafınızdakilerin rahatlığıyla ilişkilendirmek de önemlidir.

5. Bazen özgürlük, müsamahakarlık olarak anlaşılır. XX yüzyılın başında. Rus köylerinde şöyle bir şiir söylediler:

Tanrı yok, krala gerek yok.

Valiyi öldür

Vergi ödemeyeceğiz

Asker olmayalım.

Böyle bir özgürlük yorumunun sonuçları nelerdir? Cevabınızı örneklerle belirtin.

Böyle bir özgürlük yorumu, 20. yüzyılın başında Rus köylerinde görülen hırsızlığa, cinayete, yalanlara vb. yol açan müsamahakarlığa yol açmaktadır. toprak sahibine karşı başka bir grev sırasında.