§četrnaest. Novgorod Republika
Detaljno rešenje stav 14 o istoriji za učenike 6. razreda, autori Arsentiev N.M., Danilov A.A., Stefanovič P.S. 2016
- Gdz historijska sveska za 6. razred se može naći
Pitanje za tačku 1. Navedite narode koji su živjeli na teritoriji Novgorodske zemlje.
U samom Novgorodu su živjeli uglavnom istočni Sloveni (Rusi). Ali su mu odali počast i brojni ugro-finski narodi na teritoriji moderne sjeverne Rusije, Finske i Estonije; ovi narodi koji su plaćali danak Novgorodu takođe su danas često uključeni u republiku.
Pitanje za tačku III. Kako su se zvala udruženja trgovaca u srednjovjekovnim gradovima zapadne Evrope?
Pitanje do tačke IV. Koja je država prva na svijetu nazvana republikom? Koje godine je nastao? Koje su republike postojale u zapadnoj Evropi u srednjem veku?
Prva država sa imenom republike bio je Rim, iako su gradovi države, kojima su upravljali organi birani od strane stanovnika, postojali i ranije. Rim je osnovan 753. godine prije Krista. e., ali je postao republika tek 509. pne. e. U srednjem vijeku republike su bile samo urbane. Bilo ih je mnogo u Italiji (Venecija, Đenova, itd.) i Njemačkoj (Lübeck, Antwerpen, itd.), uključujući Holandiju, koja se još nije odvojila.
Pitanje za stav 1. Kako su geografski i klimatski uvjeti utjecali na zanimanja novgorodskog stanovništva?
Novgorod se nalazi na sjeveru, osim toga, okružen je močvarama, pa je građanima bilo teško baviti se poljoprivredom. Ali s druge strane, grad se nalazio na putu "od Varjaga ka Grcima", štoviše, bio je najbliža velika luka Baltičkom moru duž ove rute (obale Neve tada su se smatrale neprikladnim za velika naselja ). Zahvaljujući tome, trgovina je postala glavno zanimanje Novgorodaca i donosila im je velike zarade. Zahvaljujući trgovini, i zanat je procvjetao: bilo je kome prodavati proizvode majstora.
Pitanje za stav 2. Koje su glavne karakteristike republičkog sistema? Kako su se pojavili u Novgorodu?
Glavne karakteristike:
Izbornost vlasti - u Novgorodu su ljudi za sve glavne položaje (knez, posadnik, hiljadu, biskup/arhiepiskop) birani od strane veče;
Promjena vlasti - knez je u svakom trenutku mogao „pokazati put“, posadnik, hiljaditi i drugi birani su na određeno vrijeme, samo je biskup/arhiepiskop bio na toj funkciji doživotno.
Pitanje za stav 3. Što mislite zašto se upravo u Novgorodu razvio republikanski oblik vlasti?
U Novgorodu je bilo najviše zanatlija i trgovaca, a trgovcima je bolje kada vladaju ljudi koji su sami odabrali. Osim toga, zahvaljujući trgovini, u Novgorodu je bilo mnogo pismenih (to se vidi iz pisama od brezove kore), odnosno ljudi su imali dovoljno obrazovanja da sami odlučuju o sudbini svog grada.
Pitanje za stav 4. Koje je bilo ograničenje prava knezova u Novgorodu?
Princ je bio ograničen uvjetima ugovora s gradom, kao i prijetnjom da će svakog trenutka biti protjeran. Također treba napomenuti da je on bio samo vojskovođa, a nije bio direktno uključen u vlast, za razliku od prinčeva u drugim zemljama.
Pitanje za stav 5. Koji su razlozi odredili posebnu ulogu svećenstva u Novgorodu?
Novgorod je bio republika, jer njegovi stanovnici nisu bili zadovoljni poglavarom sveštenstva, imenovanim spolja. Jer ovdje je biran biskup, a kasnije i nadbiskup.
U trgovačkom gradu bez jake kneževske vlasti, i čuvanje riznice moralo je biti povjereno izabranoj osobi. Tu funkciju, neophodnu društvu, preuzelo je sveštenstvo, jer se verovalo da će njihovo služenje Gospodu zaustaviti lopove.
Pitanje za paragraf 6. Koje su bile karakteristike novgorodske kulture? Koji su uzroci ovih karakteristika?
Posebnosti.
Kulturni spomenici Novgoroda tog vremena su jednostavni. Na primjer, crkve su male, gotovo bez ukrasa na fasadi. Crkve i druge spomenike kulture naručivali su i plaćali sami stanovnici, odnosno uglavnom trgovci i zanatlije. Znali su da broje novac i nisu hteli da plaćaju nepotrebne sitnice.
Hronike Novgoroda malo pokrivaju poslove prinčeva, ali govore mnogo o događajima u gradu, njegovom političkom životu. To je bilo povezano sa državna struktura republike, u kojoj knez nije igrao najznačajniju ulogu, a vlast je bila u rukama veča.
U novgorodskoj književnosti najpopularniji junak je pametna osoba, obično trgovac, koji se uz pomoć lukavosti i snalažljivosti izvlači iz najtežih situacija. Većina stanovnika (od kojih su mnogi bili trgovci) željeli su da budu upravo takvi preduzimljivi ljudi, a ne hrabri i snažni vitezovi.
Većina Novgorodaca bila je pismena. To se vidi iz slova brezove kore. Samo što je većina njih morala ili trgovati, ili prodavati trgovcima ono što su uradili. Da biste to učinili, morate znati rezultat. Potrebna je bila i sposobnost čitanja i pisanja, jer su neka slova od brezove kore uslovi za trgovinske transakcije.
Razmišljamo, upoređujemo, razmišljamo: pitanje broj 1. Uporedite prirodne i geografske uslove Novgorodske i Vladimir-Suzdalske zemlje. Ko je od njih doprinio transformaciji Novgorodske zemlje u jednu od najbogatijih u Rusiji?
Vladimir-Suzdalsko zemljište nalazi se u hladnim geografskim širinama, kao i Novgorod. Ali u Vladimirsko-Suzdalskoj kneževini ima manje močvara, tako da tamo možete obraditi, iako ne možete računati na velike žetve. U Novgorodu je to gotovo nemoguće, jer je republika tokom svoje istorije kupovala hleb.
S druge strane, obje ove kneževine bile su na trgovačkim putevima. Ali u Novgorodu je trgovina bila isplativija, jer je bila bliže Baltičkom moru. Kao rezultat toga, Novgorodci nisu ništa uzgajali, već su živjeli od prodaje svoje i preprodaje tuđe robe.
Razmišljamo, upoređujemo, razmišljamo: pitanje broj 2. Šta su Novgorod i gradovi-republike koji su postojali u Evropi u srednjem veku imali zajedničko i šta ih je razlikovalo?
Zajedničke su bile izabrane vlasti, korporacije zanatlija i trgovaca, glavna zanimanja stanovništva (zanatstvo i trgovina).
Razlikovali su se nazivi istih udruženja trgovaca i zanatlija, izabranih organa vlasti itd. Razlikuje se vjera gradjana. Osim toga, čak iu najslobodnijim republikama zapadna evropa poglavar crkve nije bio biran, kao što je bio slučaj u Novgorodu.
Razmišljamo, upoređujemo, razmišljamo: pitanje broj 3. Zašto, uprkos činjenici da je knez bio glava Novgoroda, govorimo o Novgorodskoj Republici?
Prvo, princ nije bio glava Novgoroda. Komandovao je vojskom, iako je miliciju i dalje predvodilo hiljadu ljudi, odnosno samo je odred, koji je doveo sa sobom, bio potpuno podređen knezu. Knez je imao i neke sudske funkcije. Ali u pitanjima upravljanja samim gradom, posadnik je imao mnogo veća prava.
Drugo, izabran je knez, a po potrebi su ga građani mogli smijeniti. Odnosno, iako se princ zvao isto kao i monarsi u drugim kneževinama, on je zapravo bio izabrani magistrat. U tadašnjim uslovima bilo bi ispravnije nazvati ga šefom plaćenika (kneževskog odreda), koje je slobodni grad pozvao u zaštitu.
Razmišljamo, upoređujemo, razmišljamo: pitanje broj 4. Zapišite u svoju bilježnicu pismo u ime njemačkog trgovca o njegovom putovanju u Novgorod.
Putovanje je bilo uspješno i isplativo.
U Novgorodu su visoko cijenjeni i kruh i proizvodi naših zanatlija, ovdje se sve može prodati po visokoj cijeni. S druge strane, ovaj grad ima puno krzna, debelog i toplog. Lokalno stanovništvo zna svoju cijenu i neće popustiti bez cjenkanja. Ali, ipak, ovdje možete kupiti tako vrijedan proizvod mnogo jeftinije nego u našem gradu. Kažu da ovo krzno kopaju divljaci podređeni Novgorodu, zbog čega su kože ovdje jeftine.
Novgorod je čudan grad. Ovdje ima kršćanskih crkava, ali su potpuno drugačije, ne kao naše crkve. I ovdje se mole drugačije. Ali u isto vrijeme, ljudi imaju normalnu poslovnu sposobnost. A kada je u pitanju trgovina, savršeno se razumijemo. Sa Novgorodcima je sasvim moguće izaći na kraj, iako morate držati oči otvorene.
Stanovnici Novgoroda plivaju daleko duž rijeka, ali rijetki izlaze u Baltičko more. Potrebni smo im kao posrednici. I isplativo ga je koristiti, jer se takva krzna, vosak, konoplja i druga slična roba ne mogu kupiti nigdje drugdje za takvu cijenu. Ostvario sam veliki profit. A ako ti i ja, prijatelju, udružimo kapital za sledeće putovanje, dobićemo još više.
Razmišljamo, upoređujemo, razmišljamo: pitanje broj 5. Koristeći internet, pripremite ekskurziju za kolege iz razreda na Torgovaya ili Sofijsku stranu Velikog Novgoroda.
Velikiy Novgorod. Ilustrovani vodič / ur. M. Kovaleva. - Sankt Peterburg: Fordewind, 2016;
Geocaching vodič kroz Veliki Novgorod: UNESCO-ova svjetska baština // http://visitnovgorod.com/library/files/geoke-shind/geokeshing-putevoditel_po_velikomu_novgorodu.pdf.
Južne i jugozapadne ruske kneževine
(Materijal za samostalan rad i projektne aktivnosti)
Pitanje za tačku 1. Koje su okolnosti doprinijele smanjenju značaja Kijeva?
U uslovima rascjepkanosti, knezovi su počeli više brinuti o svojim posjedima. Živopisan primjer je Andrej Bogoljubski, koji je nakon zauzimanja Kijeva tamo ostavio samo guvernera, a sam se vratio u Vladimir. Osim toga, prinčevi su stalno bili u međusobnom ratu, često su pozivali u pomoć Polovce, i svaki put je Kijev morao biti u središtu njihove borbe. Napadi Polovca su se stalno dešavali, kako u znak podrške određenim prinčevima, tako i nezavisno. Istovremeno se smanjio značaj trgovačkog puta duž Dnjepra.
Istovremeno, ne treba zaboraviti da su se od Kijeva odvojile manje kneževine poput Turova, Černigova i drugih.
Pitanje za stav 1. Šta je uticalo na razvoj Kijevske kneževine u 12. - ranom 13. veku?
Mitropolitova rezidencija je ostala u Kijevu;
Kijevsko-pečorska lavra je zadržala svoj značaj;
U Kijevu su bile glavne svetinje, uključujući katedralu Svete Sofije.
Pitanje za stav 2. Koje su bile karakteristike istorije Černigovske i Smolenske kneževine u XII - ranom XIII veku?
Posebnosti:
Zemlje Černigovske kneževine bile su veoma plodne, što je davalo bogatstvo;
Zemlje Černigovske kneževine bile su ogromne, protezale su se do Rjazanja;
Černigovski trgovci su putovali daleko od svojih rodnih mesta, čak su stigli do Londona;
Smolenski trgovci su takođe trgovali u svim ruskim zemljama i šire, uključujući i Nemačku.
Pitanje za stav 3. Uporedite geografske, prirodne i klimatske uslove i karakteristike razvoja Galicije-Volinske i Vladimirsko-Suzdalske zemlje. Kako su oni uticali na istoriju ovih zemalja?
Vladimirsko-Suzdaljska kneževina bila je zona slavenske kolonizacije. Tamo je glavni dio zemlje bio u rukama kneza. A oni posjedi koji su završili u rukama bojara nisu donosili dovoljno prihoda da se takmiče s knezom. Kao rezultat toga, kneževska vlast je bila jaka, nije bilo toga što bi je moglo ograničiti.
Na teritoriji Galičko-Volinske kneževine, zemlje su dugo vremena bile podijeljene bojarima u posjede. Ovi feudi su donosili velike prihode, jer su zemlje davale dobre žetve. Osim toga, iskopavanje soli donosilo je prihod. Zbog svega toga, bojarske porodice su bile veoma jake, prinčevi su stalno morali da računaju sa njima, ako centralna vlast nije bila dovoljno jaka, umesto njih kontrolu su preuzimali bojari. Tome je pomogla i blizina Poljske i Ugarske, na čiju su se pomoć bojari ponekad oslanjali. Istovremeno, učešće u sukobima u ovim zemljama istrošilo je snagu knezova (jedan od najvećih od njih, Roman Mstislavich, umro je u Poljskoj).
Pitanje za stav 4. U kojim je sferama života Galičko-Volinske kneževine posebno pogođena blizina zapadnoevropskih zemalja? Koje su bile posljedice?
Ova blizina je bila posebno jaka u političkoj sferi, jer su snage kneževine, Ugarske i Poljske periodično učestvovale u sukobima na teritoriji jedne druge. Jednom je čak i predstavnik mađarskog plemstva preuzeo vlast u Galičko-Volinskoj kneževini. Sve je to oslabilo kneževinu.
Takva bliskost mogla bi se manifestirati i u vjerskoj sferi. Papa je poslao kraljevsku krunu Danilu Romanoviču, što je u očima Evrope trebalo da znači prihvatanje katoličanstva. Istina, princ je imao drugačije mišljenje i odbio je promijeniti svoju vjeru, jer nije dobio stvarnu vojnu pomoć protiv Tatar-Mongola.
Razmišljamo, upoređujemo, razmišljamo: pitanje broj 1. Koristeći tekst udžbenika i internet, napravite porodično stablo (genealoško) stablo od Rjurika do černigovskog kneza Olega Svyatoslaviča.
Donskoy, D.V. Referentna knjiga o genealogiji Rurikoviča (ser. IX - početak XIV veka) / Ed. knjiga. D. M. Shakhovsky. - M., 1991.
Svi monarsi svijeta // http://www.allmonarchs.net.
Razmišljamo, upoređujemo, razmišljamo: pitanje broj 2. Koristeći internet i dodatnu literaturu, napravite hroniku života kneza Daniela Galičkog u svoju svesku.
Chernyavsky, S.N. Daniel Galitsky. Kralj koji je uništio kraljevstvo. - M., 2016;
Pautkin A.A. Analistički portret Danila Galickog: književne posudbe, uticaj slikarske tradicije ili očevidac? // Ancient Rus'. Pitanja srednjevekovne studije. 2002. br. 1 (7). str. 69-73.
Razmišljamo, upoređujemo, razmišljamo: pitanje broj 3. Predložite ime za dokumentarni film, koji bi se zasnivao na materijalima iz paragrafa.
aristokratska republika. Knez i bojari u Galicijsko-Volinskoj zemlji.
Ponavljamo i donosimo zaključke
1. Koji su razlozi fragmentacije u Rusiji? Može li se govoriti o sličnosti razloga za početak perioda rascjepkanosti u Rusiji i zemljama zapadne Evrope?
Razlozi za rascjepkanost staroruske države i zapadne Evrope bili su različiti, ne uzalud se prvi naziva specifičnim, a drugi - feudalnim.
Slabljenje glavnih trgovačkih puteva (od Baltičkog mora do Crnog preko Dnjepra i od Baltika do Kaspijskog mora preko Volge). Nije uzalud da u 12. veku arapski novčići (dirhemi) nestaju iz ruskih zemalja, dok se mnogi od njih nalaze u naslagama prethodnih vekova. Trgovina sa udaljenim zemljama povezivala je pojedinačne kneževine, sa njenim slabljenjem te su veze prestale. Trgovinski putevi između Zapadne Evrope i Istoka su najviše stradali tokom formiranja arapski kalifat u 7. stoljeću i ponovo se intenzivirala nakon 1. križarskog rata u 12. stoljeću, međutim, feudalna rascjepkanost počela je mnogo kasnije od 7. stoljeća, a vrijeme nakon 1. križarskog rata općenito je postalo njegov vrhunac.
Veliki knezovi u Kijevu imali su običaj da svakog svog sina imenuju za jednog ili drugog određenog kneza - to je omogućilo bolju kontrolu ogromnih zemalja. Neki od ovih prinčeva su na kraju osnovali posebne specifične dinastije. U zapadnoj Evropi, običaj kraljeva da svoje zemlje podijele svojim sinovima doveo je do propasti franačkog kraljevstva, a potom i carstva Karla Velikog. Ali prava feudalna rascjepkanost počela je kasnije, a tokom nje evropska kraljevstva su se međusobno podijelila, nikako potomci kraljeva. U porodicama evropskih monarha nastao je običaj da se sve ostavi najstarijem sinu; među ruskim prinčevima takav se običaj počeo postepeno afirmirati tek u 15. stoljeću.
Nakon kongresa kneževa 1097. godine u Ljubeču, sistem ljestvi je počeo odumirati. Zbog toga se prinčevi iz mlađih ogranaka Rurikoviča više nisu nadali prijestolju u Kijevu, računali su samo na naslijeđe svojih očeva. Stoga im više nije stalo do cijele staroruske države, u kojoj su se nadali da će vladati, već samo do svog naslijeđa koje su trebali naslijediti i prenijeti svojoj djeci. U zapadnoj Evropi određene su zemlje dodijeljene određenim klanovima sve do feudalne rascjepkanosti. Nije ta činjenica dovela do same fragmentacije, već do slabljenja centralne vlasti.
Gradovi su bili zainteresovani za princa koji će braniti njihove interese, a ne interese Kijeva. U zapadnoj Evropi, feudalci se uopšte nisu oslanjali na gradove, za razliku od ruskih prinčeva.
Bojari, koji su imali posjede samo u jednoj određenoj kneževini, bili su zainteresirani za kneza koji bi brinuo samo o ovoj kneževini, a ne o cijeloj staroruskoj državi. Ovaj razlog nejasno podsjeća na Zapadnu Evropu - veliki feudalci su pružali otpor kraljevima uz podršku svojih vazala.
2. Koje su bile glavne pozitivne i negativne posljedice početka perioda rascjepkanosti u Rusiji?
Negativno:
Kneževine su stalno bile u međusobnom ratu, ponekad čak i uz pomoć Polovca, odnosno zemlje su češće propadale;
Staroruska država u cjelini je oslabila, knezovi su se teškom mukom ujedinili u borbi protiv vanjskog neprijatelja;
Slabljenje trgovačkih veza bilo je dijelom uzrok rascjepkanosti, a dijelom posljedica toga što je trgovcima postalo teže da se probiju kroz mnoge granice pojedinih kneževina;
Pojačalo se miješanje stranaca u unutrašnje stvari ruskih kneževina (naročito je prijesto Galičko-Volinske kneževine jedno vrijeme bio u rukama Mađara).
Pozitivno:
Počeli su aktivno rasti i razvijati se specifični centri, a ne samo glavni grad staroruske države;
Počela je da se razvija kultura specifičnih centara, a posebno su izgrađene brojne crkve u Vladimiru na Kljazmi.
3. Uporedite karakteristike razvoja značajnih ruskih zemalja tokom perioda fragmentacije.
Najmoćnija je bila vlast u Vladimiro-Suzdaljskoj zemlji, gdje bojari nisu imali gotovo nikakav utjecaj. Naprotiv, u Galičko-Volinskoj zemlji, bojari su imali toliko utjecaja da su ponekad slabe knezove praktički lišili moći. Ali jaki knezovi ograničili su bojarske slobodnjake. U Novgorodskoj republici, knez je ostao samo kao izabrana osoba, koja je samo vodila vojsku i imala neke sudske funkcije, stvarna vlast je bila u rukama veče.
Najveće usjeve donosile su oranice Galicije-Volinske zemlje. U Novgorodskoj Republici bilo je teško baviti se poljoprivredom zbog močvara, kruh se morao uvoziti, ali se grad obogatio trgovinom. U Vladimirsko-Suzdaljskoj zemlji usjevi su bili oskudni zbog sjeverne klime, trgovina nije donosila toliko kao u Novgorodu. Razvoj ovog dijela staroruske države podstakao je samo bijeg veliki broj ljudi od prijetnje nomada, posebno Tatar-Mongola.
Galicija-Volyn i Kijevska zemlja patila je od invazija Polovca. Nisu stigli do Novgorodske zemlje, gdje su prijetili Šveđani i njemački krstaši. Samo je Vladimirsko-Suzdaljska zemlja bila zaštićena daljinom i šumama od stranih invazija.
Shodno tome, stranci se nisu miješali u upravljanje Vladimir-Suzdalskom zemljom. Novgorodskom republikom su takođe vladali sami Novgorodci. Naprotiv, republika je potčinila susjedne nerazvijene narode. Šveđani i Nijemci su se nadmetali sa Novgorodom samo za kontrolu nad ovim narodima. Istovremeno, Galičko-Volinska kneževina je imala bliske odnose sa Poljskom i Mađarskom, u kojima su se sve tri strane aktivno miješale jedna drugoj u unutrašnje političke stvari.
4. Navedite najznačajnije vladare raznih ruskih kneževina.
Tokom perioda specifične fragmentacije, Jurij Dolgoruki, Andrej Bogoljubski i Vsevolod Veliko gnezdo postali su poznati u Rostovsko-Suzdaljskoj, kasnije Vladimir-Suzdaljskoj zemlji, Jaroslav Osmomisl, Roman Mstislavič i Daniil Romanovič u Galicijsko-Volinskoj zemlji. Novgorodska zemlja već nakon početka tatarsko-mongolske invazije istakao se Aleksandar Nevski.
Ovo je jedan od onih naučnika koji su odbacili sholastiku i u prvi plan izbacili snagu vlastitog uma, a ne izjave iz starih knjiga. Izreka: "Mislim, dakle jesam" - takođe pripada ovom misliocu. Ako je prije njega glavni izvor znanja bila vjera, onda naučnik-filozof razvija koncept razuma kao instrumenta znanja.
Narodna mudrost?
Drugi izvori, koji osporavaju ovu izjavu, jednoglasno ukorjenjuju folklorno porijeklo popularnog citata. Ako prihvatimo činjenicu da je to ono što najbolje objašnjava klasična parabola "Nabavi kozu, istjeraj kozu". Junak priče molio se Svevišnjem da proširi svoj životni prostor, savjetovao je nesretnog čovjeka da kupi nemirnu životinju i također je smjesti u kuću zajedno sa svojom porodicom. Nakon godinu dana muke, čovjek se vratio Bogu s jednom jedinom molbom - da olakša patnju. A kada je, prema novim uputstvima, istjerao stoku iz stana u dvorište, čovjek se nevjerovatno obradovao i zahvalio Stvoritelju. Uostalom, bez koze postalo je ne samo mirno, već i prostrano! Značenje ove legende je da se tišina i spokoj doživljavaju kao mnogo veća vrijednost nakon nemira nego prije njega. To je zaista - sve se zna u poređenju! Inače, ovu jednostavnu tehniku često koriste „moćnici“: uzmu od naroda sve što mogu, pa malo po malo vraćaju, pa odmah postanu dobri.
Poređenje je oruđe uma
Izraz “sve se zna u poređenju” znači, prije svega, da se neki znakovi predmeta ili pojave koji nisu očigledni mogu učiniti vidljivim ili spoznatljivim u slučaju kada slična karakteristika izostaje na predmetu s kojim se poredi napravljeno.
Riječi: "Im Gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen", rekao je Šopenhauer. To znači da, poredeći sebe sa drugim ljudima, svaka osoba ne vidi njih, već odraz svoje volje i ličnosti. Dakle, identifikacija nikada neće dozvoliti ni približavanje istini, jer subjektivno razmišljajući pojedinac nije u stanju dati objektivnu procjenu ove ili one kvalitete. Svako poređenje treba da ima svoj koordinatni sistem, koji se koristi za merenje prisustva određenog kvaliteta u većoj ili manjoj meri. Nije iznenađujuće da je presek x-ose i y-ose takođe izmislio Descartes. Poređenje je oruđe, a ne moralna kategorija i treba ga znati koristiti.
"Sve se zna u poređenju": Niče i njegova vizija značenja iskaza
Svi se sjećaju Friedricha Nietzschea iz vremena prve godine visokog obrazovanja.
Bivši studenti otprilike zamišljaju da je on teoretičar slobodne volje i dominacije ličnog nad javnim, ali niko neće dati direktan odgovor na pitanje zašto je filozof rekao: „Sve se zna u poređenju“. I da li je to rekao? Zaratustra ćuti. Ovaj mudar čovjek ima još jedan jednako zanimljiv citat: „Ne vjerujem svim taksonomima i izbjegavam ih. Volja za sistemom je nedostatak poštenja. Sistematika je takođe oruđe znanja. Intuitivni Niče nije spreman da govori o čistom razumu i radu sa njegovim aparatom, stoga navedena fraza, najverovatnije, nema veze sa velikim misliocem.
U svakom slučaju, gore spomenuta krilatica može pomoći da se opravda laičko odbijanje nekih tradicionalnih vrijednosti(porodica, zavičaj) i da se na pitanje „zašto“ kaže: „Ali to je zgodnije za Ja, na kraju krajeva, sve se zna u poređenju.“ Sasvim je moguće pripisati to i njemačkom autoru, a nema potrebe da Ničea mentalno šaljete na Solovke, jedva da je znao šta će razni čitaoci učiniti s njegovim imenom.
Kako saznati istinu
Da li je moguće reći: "Istina se poznaje u poređenju"? Vjerovatnije ne nego da. Znanje je podložno prisustvu objekta jedne ili druge kvalitete, i istini, kako je rekao ekumenski patrijarh Atenodore, ovo nije jedna karakteristika, već ukupnost njihovog beskonačnog mnoštva.
Dakle, čista istina se ne može pronaći direktnom pretragom. Biće tu njegovih nijansi, odsjaja, lapsusa, ostataka. Čak ni odgovor na jednostavno pitanje ko je prvi rekao da se sve zna u poređenju ne može se dobiti današnjim alatima znanja. Moderni izvori knjiga, na primjer, imaju tendenciju da ovu frazu pripisuju čak ni Nietzscheu, već Konfučiju, a moguće je da je imao sličan citat, a ako je ispravno preveden, onda možemo reći da i ova izjava ima kineske korijene. .
Današnja percepcija maksime
Naše vrijeme je vrijeme neznalica i sveznalica koji traže istinu upoređujući različite marke automobila. Koncept identifikacije samo kao oruđa znanja nije citiran. Sada fraza "sve se zna u poređenju" obično krasi prodavnice ili restorane, hotele. Merkantilno vreme, merkantilni citati.
Koji su uzroci fragmentacije u Rusiji? Može li se govoriti o sličnosti razloga za početak perioda rascjepkanosti u Rusiji i zemljama zapadne Evrope?
odgovori:
1. Ustani Poljoprivreda, zanatstvo i trgovina doprineli su razvoju feudalnih odnosa. Jačalo se privatno zemljoposedništvo, formirao se vlastelinstvo feudalnih zemljoposednika, čiji su se interesi sve manje poklapali sa interesima centralne vlasti. Stoga je stari oblik ujedinjenja zemalja - Kijevska Rus - više nije odgovarao i nije odgovarao napretku, prestao je biti neophodan, jer je: a) ekonomija seljaka i feudalaca bila prirodna, odnosno potrebni foto materijali su bili proizvedeno u pojedinačnim posjedima. Stoga su odvojene oblasti (posebne kneževine) u poljoprivredi bile izolovane, što je onemogućavalo razvoj ekonomskih veza između njih: - u pojedinim kneževinama razvijalo se zanatstvo, trgovina, poljoprivreda, gradovi su "cvetali". - Nikoga od feudalaca nije zanimala želja za ujedinjenjem sa drugim feudalcima, posebno među očima mržnje, odnosno nije bilo ekonomskog razloga da se drži nekadašnjeg ujedinjenja Kijevske Rusije. b) od početka 12. veka primećen je uspon Galicijske, Černigovske i Polocke kneževine Novgorodske i Vladimir-Suzdaljske zemlje. Njihovi prinčevi i bojari smatrali su ovisnost o Kijevu teškom za sebe.
Provjerite sami!
- Šta su državni udari? Kakvi su rezultati prvog u XVIII vijeku. palatni udar?
- Zašto su saradnici Petra I, koji je došao na vlast pod Katarinom I, bili primorani da revidiraju njegovu politiku u mnogim aspektima? Kakva je bila ova revizija?
- Koji su se događaji zbili za vrijeme vladavine Petra II?
- Šta su bili ciljevi lidera? Šta je značenje uslova?
- Ko je vladao Rusijom za vrijeme vladavine Ane Joanovne? Koji su glavni događaji ovog vremena u unutrašnjoj politici?
- Šta je bironizam? Kakve su to posledice po Rusiju?
- Koristeći mapu, recite nam o vanjskoj politici Rusije u vrijeme Ane Joanovne.
Razmislite i diskutujte:
- Nakon smrti Petra I, u Rusiji je počeo period dvorskih prevrata. Može li se to smatrati posljedicom transformacije Petra I?
- Zašto je propao pokušaj lidera da ograniče autokratiju? Može li se govoriti o sličnosti razloga neuspjeha ovih pokušaja početkom 17. stoljeća. a 1730. godine?
- Koji su razlozi nemačke dominacije u Rusiji? Zašto je ova dominacija negativno uticala na razvoj zemlje?
- Sjetite se borbe Rusije sa Turskom i Krimom u 16. - ranom 18. vijeku. Zašto je ova borba trajala toliko dugo? Zašto, po Vašem mišljenju, uprkos ulasku ruske vojske na Krim, rezultat rata 1735-1739. jer je Rusija bila veoma skromna?
"Arhiv istorije"
Uslove potpisala Anna Ioannovna
- Po usvajanju Njenog Veličanstva, u rusku krunu ne treba zadirati u braku.
- Kako sama po sebi, tako i sama po sebi, ruska država ne može nikoga nanositi na krunu nasljednika.
- Tajni Vrhovni ruski savet, koji sada ima 8 osoba, ne može se ni na koji način ukinuti i ne ulaziti u državne poslove bez njihovog opšteg pristanka.
- Državna sela, zemlje i novac ne treba davati nikome. Iznad pukovnika ne favorizujte...
- Ne oduzimajte plemstvu činovnike, sela i zemlje bez suđenja.
- Na sud Njenog Veličanstva, mimo određene države, niko ne bi trebao biti primljen...
- Prekomjerni porezi koji premašuju ono što je potrebno ne treba nikome nametati.
Uz pomoć dokumenta potvrdite izjavu autora udžbenika da su uslovi bili neka vrsta ustava.
JUŽNE I JUGOZAPADNE RUSKE KNEŽEVINE.Materijal za samostalan rad i projektne aktivnosti
Pitanja u tekstu pasusa
1. Kako su geografski položaj i prirodni uslovi uticali na razvoj raznih ruskih kneževina?
Prirodni uslovi i dostupnost prirodnih resursa uticali su na razvoj raznih ruskih zemalja. Plodna tla uticala su na razvoj poljoprivrede. Nedostatak obradive zemlje doveo je do razvoja zanatstva. Prirodni resursi i zanatske tehnologije u svakoj regiji određivale su trgovinske odnose i na čemu je ova ili ona kneževina zarađivala.
2. Koje su okolnosti doprinijele smanjenju značaja Kijeva?
U XII veku Kijevska Rus se raspala na nezavisne kneževine. U kneževinama je nastalo njihovo vlastito plemstvo, koje je bilo isplativije da ima svog kneza koji štiti njegova prava nego da podržava velikog kneza Kijeva. Za Kijevsku zemlju, koja se od metropole pretvorila u "jednostavnu" kneževinu, bilo je karakteristično stalno smanjenje njene političke uloge. Teritorija same zemlje, koja je ostala pod kontrolom kijevskog kneza, takođe se stalno smanjivala. Jedan od ekonomskih faktora koji je potkopao moć grada bila je promjena u međunarodnim trgovinskim komunikacijama. Put "od Varjaga u Grke", koji je bio jezgro staroruske države, izgubio je na važnosti nakon krstaških ratova. Evropa i Istok su sada bili povezani zaobilazeći Kijev (preko Sredozemnog mora i preko Volge trgovačke rute). Godine 1169., kao rezultat pohoda koalicije od 10 prinčeva, na inicijativu Vladimiro-Suzdaljskog kneza Andreja Bogoljubskog, Kijev je po prvi put u praksi kneževskih sukoba zauzeo juriš i opljačkan, a za prvi put knez koji je preuzeo grad nije ostao da vlada u njemu. Andrej je priznat kao najstariji i nosio je titulu velikog vojvode, ali nije pokušao da sedne u Kijevu. Tako je tradicionalna veza između vladavine Kijeva i priznavanja starešine u kneževskoj porodici postala neobavezna. Kao prirodni fenomen, fragmentacija je doprinijela dinamičnom ekonomskom razvoju ruskih zemalja: rastu gradova, procvatu kulture. S druge strane, fragmentacija je dovela do smanjenja odbrambenog potencijala, što se vremenski poklopilo sa nepovoljnom vanjskopolitičkom situacijom. Početkom 13. veka, pored opasnosti od Polovca (koja je opadala, jer posle 1185. godine Polovci nisu preduzimali invazije na Rusiju van okvira ruskih građanskih sukoba), Rusija je bila suočena sa agresijom iz dva druga pravca. . Na sjeverozapadu su se pojavili neprijatelji: katolički njemački redovi i litvanska plemena, koja su ušla u fazu raspadanja plemenskog sistema, prijetila su Polotsku, Pskovu, Novgorodu i Smolensku. U 1237-1240 došlo je do mongolsko-tatarske invazije s jugoistoka, nakon čega su ruske zemlje pale pod vlast Zlatne Horde.
Pitanja i zadaci za rad sa tekstom
1. Šta je uticalo na razvoj Kijevske kneževine uXII - početaktrinaestog veka?
Uprkos političkoj fragmentaciji države, Kijevska kneževina je u početku zadržala poseban položaj. Još je postojala ideja o Kijevu kao glavnom gradu države, o primatu kijevskog kneza. U Kijevu se nalazila i rezidencija mitropolita kijevskog i sve Rusije. Dakle, formalno, Kijev je bio glavni grad Rusije. Za njega su se borili razni prinčevi. Galicija, Volin, Turov, Smolensk, Černigov, Seversk, Perejaslav i druge kneževine poslale su svoje trupe u odbranu od nomada na poziv velikog kneza.
2. Koje su bile karakteristike istorije Černigovske i Smolenske kneževine u XII - ranom XIII veku?
3. Uporedite geografske, prirodne i klimatske uslove i karakteristike razvoja Galičko-Volinske i Vladimirsko-Suzdaljske zemlje. Kako su oni uticali na istoriju ovih zemalja?
Galicija-Volinska zemlja- jugozapadna periferija Rusije, koja se nalazi u podnožju Karpata. Plodna tla, šumsko-stepske zone, nedostatak velikih rijeka, planinski lanci (Karpati). Topla ljeta i blage zime. Ratarstvo. Uspješan razvoj lovačkog i ribolovnog zanata, obrta. Iskopavanje soli (bogata nalazišta soli). Kroz Jugozapadnu Rusiju prolazili su živahni trgovački putevi - do Dunava, do centra i juga Evrope, do Vizantije. To je doprinijelo rastu gradova. Relativna udaljenost od nomada privukla je ovdje stanovništvo jugoistočnih zemalja.
Vladimir-Suzdalska kneževina- severoistočno od Rusije. Šumovito područje bogato životinjama, gljivama i bobičastim voćem, mnogo plodne zemlje u polju, mreža rijeka bogatih ribom i odsustvo opasnosti od stepskih napada prirodni su uvjeti pogodni za stvaranje bogate kneževine. Biti na raskrsnici trgovačkih puteva (duž rijeka Oke i Volge) dobar je geografski položaj.
I Galičko-Volinska kneževina i Vladimirsko-Suzdaljska kneževina imale su povoljne prirodne uslove, geografski položaj koji je osiguravao rast prosperiteta, razvoj poljoprivrede i zanatstva, trgovine i bili su prilično sigurni od polovskih napada.
4. U kojim je sferama života Galičko-Volinske kneževine posebno pogođena blizina zapadnoevropskih zemalja? Koje su posljedice?
Rad sa mapom
Pokažite na karti teritorije Kijeva, Černigova, Smolenska, Galicije-Volinske zemlje. S kojim su se drugim zemljama i državama graničili? Koje bi se rijeke mogle koristiti za dolazak iz jedne od ovih kneževina do drugih ruskih kneževina?
Kijevska kneževina(narandžasta boja) graničio je sa Galičko-Volinskom kneževinom, Turovsko-Pinskom, Černigovskom i Perejaslavskom kneževinom, kao i sa zemljama Polovca. To je bilo moguće do drugih ruskih kneževina iz Kijevske kneževine duž rijeke Dnjepar.
Kneževina Černihiv(plava boja) graničio je sa Perejaslavskom, Kijevskom, Turovsko-Pinskom, Polockom, Smolenskom, Vladimirsko-Suzdaljskom i Muromsko-Rjazanskom kneževinom. Glavne plovne rijeke u njemu bile su: Dnjepar, Desna, Oka i Don.
Smolenska kneževina(tamno ružičaste boje) graničilo se sa Vladimir-Suzdalom, Černigovom, Polockom kneževinom i Novgorodskom zemljom. S ostalim ruskim kneževinama, Smolenska kneževina bila je povezana rijekama: Dnjepar, Desna, rijeka Moskva, Volga i Zapadna Dvina.
Galicija-Volinska zemlja(jarko siva boja) graničio je sa Polockom, Turovsko-Pinskom, Kijevskom kneževinom, kao i sa zemljama Polovca, Ugarskom kraljevinom, Poljskom kraljevinom, zemljama Prusa i Kneževine Litvanije. Glavne reke kneževine bile su Visla, Dnjepar, Dnjestar, Prut, Tisa.
Rad sa dokumentom
Ovaj hroničarski hram Svetog Jovana Zlatoustog bio je pravo umetničko delo. Pokazao je veličinu i ljepotu vjere, bogatstvo i uticaj kneza.
2. Pomoću interneta saznajte naziv legure od koje je izliven pod hrama.
Legura bakra i kalaja naziva se bronza.
Razmišljanje, upoređivanje, razmišljanje
1. Koristeći tekst udžbenika i internet, napravite porodično stablo (genealoško) stablo od Rjurika do princa Olega Svjatoslaviča od Černigova.
2. Koristeći internet i dodatnu literaturu, napravite hroniku života kneza Daniela od Galicije u svesci.
Daniil Romanovič - knez Galicije 1205-1206, 1211-1212, 1229-1231, 1233-1235 i 1238-1264, knez Volinja 1215-1229, 1231-1233-1231. Veliki vojvoda Kijevski (1240), ruski kralj od 1254, političar, diplomata i komandant, sin Romana Mstislaviča (iz starijeg ogranka Monomahoviča).
- Rođen 1201
- Nakon smrti oca 1205. godine, postao je galicijski princ, ali je istovremeno izgubio prijestolje.
- Od 1215. vladao je Volinjem i do 1231. završio ujedinjenje Volinskih zemalja.
- Godine 1223. učestvovao je u bici na rijeci Kalki protiv mongolsko-tatara.
- Godine 1230. i konačno 1238. godine, Danijel Romanovič je zauzeo Galič, prenevši Volinju svom bratu Vasilku Romanoviču, a zatim zauzeo Kijev (1240). Vodeći tvrdoglavu borbu protiv dominacije velikih zemljoposjednika bojara, Daniel se oslanjao na male službenike i gradsko stanovništvo. Promicao je razvoj gradova, privlačeći tamo zanatlije i trgovce. Pod njim su izgrađeni Kholm, Lvov, Ugrovesk, ažuriran je Dorohychyn. Tokom vladavine Danila, Galičko-Volinska kneževina bila je podvrgnuta mongolskoj invaziji (1240-1241).
- Godine 1245., u bici kod Jaroslavlja, Danijelove trupe su porazile pukove ugarskih i poljskih feudalaca, galicijskih bojara, čime je okončana njegova 40-godišnja borba za očevo nasledstvo. Danijel Galicijski se umiješao u rat za austrijsko vojvodsko prijestolje i početkom 1250-ih izborio priznanje prava na njega za svog sina Romana. Računajući na zapadne saveznike u sukobu s Hordom, pristao je da prihvati kraljevsku titulu od pape 1253. godine. Vladavina Danila Romanoviča bila je period najvećeg ekonomskog i kulturnog uspona i političkog jačanja Galičko-Volinske Rusije.
- Umro 1264.
3. Predložite naslov za dokumentarni film koji bi se zasnivao na paragrafu.
"Rusija prije mongolsko-tatarske invazije"
Ponavljamo i donosimo zaključke
1. Koji su razlozi fragmentacije u Rusiji? Može li se govoriti o sličnosti razloga za početak perioda rascjepkanosti u Rusiji i zemljama zapadne Evrope?
- Rast feudalnog vlasništva nad zemljom i razvoj specifičnog, kneževsko-bojarskog zemljoposeda;
- Ekonomija za egzistenciju - sposobnost malih kneževina i posjeda bojara da sebi obezbijede sve što je potrebno;
- Sposobnost utvrđenih gradova-tvrđava - centara određenih zemalja - da se samostalno brane od neprijatelja;
- Borba za vlast između prinčeva - feudalni sukobi;
- Stalni napadi nomada, koji su doveli do pada trgovine, stvarnog zatvaranja trgovačkih puteva i odliva stanovništva u sjeveroistočne zemlje Rusije;
- Dobivanje prava Polovca da pljačkaju ruske zemlje kao plaćanje za pomoć prinčevima u međusobnoj borbi.
Uspostavljeni poredak vlasti bio je i jedan od političkih razloga rascjepkanosti staroruske države. Svaka zemlja je imala svoju veču, imala je svoju izbornu vlast, svoju narodnu miliciju. U tim uslovima, kneževski sinovi, koji su postali upravitelji zemalja, počeli su se osjećati nezavisnim, sposobnim da samostalno vladaju, bez Kijeva. Složen redoslijed nasljeđivanja kijevskog prijestolja toliko je zbunio odnose prinčeva da su prinčevi koji su vladali u određenim zemljama nastojali učvrstiti svoju vlast u ovoj zemlji i prenijeti je na svoju djecu nasljeđem, a ne rasipati snagu na borbu. za Kijev.
Razlozi za početak perioda rascjepkanosti u Rusiji iu zemljama Zapadne Evrope gotovo su isti.
2. Koje su bile glavne pozitivne i negativne posljedice početka perioda rascjepkanosti u Rusiji?
| Pozitivno | Negativno |
|
|
3. Uporedite karakteristike razvoja značajnih ruskih zemalja tokom perioda fragmentacije.
| jugozapadna Rus' | sjeveroistočna Rusija | sjeverozapadna Rus' |
| Bojari su bili uticajna sila, a knezovi su, da bi zadržali svoju vlast, morali da računaju sa njegovom voljom. | Prinčevi su pokušavali da ojačaju svoju moć, manje računajući na mišljenje bojara | Republikanski oblik vlasti. Prinčevi su bili pozvani na veče, zaključili su sporazum s Novgorodom i bili su ograničeni u pravima |
| Plodna zemlja, blaga klima, međunarodna trgovina, udaljenost od teritorija podvrgnutih polovcima, blizina zemalja zapadne Evrope. | Plodne zemlje u polju, prirodna zaštita od neprijatelja, veliki priliv radnih zanatlija. | Neplodne zemlje, razvijeni zanati i međunarodna trgovina, ogromne teritorije bogate krznom. |
| Odnosi sa zemljama zapadne Evrope imali su posledice u političkoj, duhovnoj i kulturnoj sferi života. | Raznolikost kulturnih tradicija, monumentalna i veličanstvena arhitektura. | Kulturne tradicije su utilitarne, arhitektura je praktična, jednostavna i jasna. |
4. Navedite najznačajnije vladare raznih ruskih kneževina.
- Vladimirsko-Suzdaljska kneževina: Jurij Dolgoruki, Andrej Bogoljubski, Vsevolod Veliko gnijezdo
- Novgorodska zemlja: bilo je mnogo prinčeva, ali oni nisu igrali značajnu ulogu u razvoju zemlje.
- Kneževina Černihiv: Oleg Svyatoslavich, Yaroslav Svyatoslavich
- Kneževina Smolensk: Rostislav Mstislavich
- Galičko-Volinska kneževina: Roman Mstislavič, Daniil Romanovič
Moguća pitanja u lekciji
Kijevska kneževina
1. Kako se promenila teritorija Kijevske kneževine u drugoj polovini 12. veka?
U drugoj polovini 12. veka, Perejaslavsko, Turovsko-Pinsko kneževine su se odvojile od Kijevske kneževine, a deo zemalja pripao je Volinskoj kneževini.
2. Koji faktori su doveli do smanjenja značaja Kijeva?
U kneževinama je nastalo njihovo vlastito plemstvo, koje je bilo isplativije da ima svog kneza koji štiti njegova prava nego da podržava velikog kneza Kijeva. Za Kijevsku zemlju, koja se od metropole pretvorila u "jednostavnu" kneževinu, bilo je karakteristično stalno smanjenje njene političke uloge. Teritorija same zemlje, koja je ostala pod kontrolom kijevskog kneza, takođe se stalno smanjivala. Jedan od ekonomskih faktora koji je potkopao moć grada bila je promjena u međunarodnim trgovinskim komunikacijama. Put "od Varjaga u Grke", koji je bio jezgro staroruske države, izgubio je na važnosti nakon krstaških ratova. Evropa i Istok su sada bili povezani zaobilazeći Kijev (preko Sredozemnog mora i preko Volge trgovačke rute). Godine 1169., kao rezultat pohoda koalicije od 10 prinčeva, na inicijativu Vladimiro-Suzdaljskog kneza Andreja Bogoljubskog, Kijev je po prvi put u praksi kneževskih sukoba zauzeo juriš i opljačkan, a za prvi put knez koji je preuzeo grad nije ostao da vlada u njemu. Andrej je priznat kao najstariji i nosio je titulu velikog vojvode, ali nije pokušao da sedne u Kijevu. Tako je tradicionalna veza između vladavine Kijeva i priznavanja starešine u kneževskoj porodici postala neobavezna.
Tako su jačanje bojarskih posjeda, ekonomska i politička uloga pojedinih teritorija, gubitak važnosti trgovačkog puta, sukobi i napadi Polovca postali razlozi nespremnosti pojedinih teritorija da se potčine vlastima Kijev i, kao rezultat, smanjenje značaja Kijeva.
3. Kako se u Kijevskoj kneževini razvijalo patrimonijalno posjedovanje zemlje?
U Kijevskoj kneževini bilo je mnogo bojarskih posjeda. Njihovi centri bili su utvrđeni dvorci sa velikim brojem stanovnika i naoružanih odreda.
4. Ko je branio južne granice Kijevske kneževine u ovom periodu?
Za zaštitu od Polovca angažirani su drugi stepski narodi, koje su Polovci protjerali iz stepe. Zvali su ih "crne kapuljače", a vršili su graničnu službu na južnim i jugoistočnim granicama kneževine.
5. Zašto se proces rušenja Kijeva nastavio?
Kontinuirana borba kneževa za prijestolje Kijeva dovela je do propasti Kijeva.
Kneževina Černihiv
1. Koje su bile karakteristike razvoja Černjigovske kneževine u XII - ranom XIII veku?
Černjigovska kneževina bila je jedna od najmoćnijih i ekonomski najjačih u Rusiji. Obilje plodne zemlje, razvijeni zanatstvo i međunarodna trgovina bili su odlike ove kneževine. Jedan od njih je bio i Černihiv crkveni centri Rus'. Ovdje je bila rezidencija biskupa.
2. Zašto se Černjigovska kneževina smatrala jednom od najmoćnijih i ekonomski najjačih u Rusiji?
Obilje plodne zemlje, razvijeni zanati i dobro uspostavljena međunarodna trgovina učinili su Černigovsku kneževinu jednom od najmoćnijih i ekonomski najjačih u Rusiji.
3. Šta je bila osnova njegove ekonomije?
Razvijen zanat bio je osnova ekonomije Černjigovske kneževine.
4. Zašto je Černigovska kneževina postala centar trgovine?
Zbog svog geografskog položaja, Černihiv je bio jedan od važnih trgovačkih centara u Rusiji. Černihivskom robom trgovalo se ne samo u Kijevu, Novgorodu, Smolensku, Galiču, već iu mnogim evropskim zemljama.
5. Ko je bio predak černjigovske kneževske dinastije? Opišite njegove aktivnosti.
Predak černjigovske kneževske dinastije bio je Oleg Svjatoslavič. Bio je ne samo hrabar ratnik, već i vješt diplomata. Bio je jedan od prvih u Rusiji koji je uspostavio savezničke odnose sa Polovcima.
6. Zašto je počeo raspad Černigovske kneževine?
Nakon smrti Olega Svyatoslaviča, kneževina je počela postepeno gubiti svoj prijašnji utjecaj. Černigovski prinčevi iz dinastije Olgoviči upleli su se u mali rat, podržavajući jednog ili drugog pretendenta, što je rezultiralo ponovnim pustošenjem černigovskih zemalja. Prva se odvojila Muromo-Rjazanska kneževina, a zatim i niz drugih zemalja.
Smolenska kneževina
1. Koje su bile karakteristike razvoja Smolenskih kneževina u XII - ranom XIII vijeku?
Smolenska kneževina vodila je aktivnu međunarodnu trgovinu, imala trgovinske odnose širom Rusije, a smolenski knezovi su aktivno učestvovali u sukobima.
2. Koja se dinastija uspostavila u Smolenskoj kneževini?
Dinastija potomaka Mstislava Velikog uspostavila se u Smolenskoj kneževini.
3. Kakvu su ulogu imali smolenski knezovi u istoriji Rusije?
Smolenski knezovi aktivno su učestvovali u sukobima u susjednim zemljama i više puta su zauzimali prijestolje Kijeva.
4. Sa kojim zemljama su trgovali smolenski trgovci?
Trgovci iz Smolenska trgovali su u svim ruskim zemljama iu drugim zemljama. Sačuvani su sporazumi o slobodnoj trgovini između Smolenska i nemačkih zemalja.
5. Protiv koga su smolenski knezovi vršili pohode?
Smolenski knezovi, zajedno sa drugim kneževima, vodili su pohode protiv Polovca.
Galičko-Volinska kneževina
1. Opišite Galičko-Volinsku kneževinu
| Indeks | Karakteristično |
| Teritorija | Galicija-Volinska zemlja - jugozapadno predgrađe Rusije, smješteno u podnožju Karpata |
| Prirodni i klimatski uslovi | Plodna tla, šumsko-stepske zone, nedostatak velikih rijeka, planinski lanci (Karpati). Topla ljeta i blage zime |
| Ekonomija | Ratarstvo. Uspješan razvoj lovačkog i ribolovnog zanata, obrta. Iskopavanje soli (bogata nalazišta soli). Kroz Jugozapadnu Rusiju prolazili su živahni trgovački putevi - do Dunava, do centra i juga Evrope, do Vizantije. To je doprinijelo rastu gradova. Relativna udaljenost od nomada privukla je ovdje stanovništvo jugoistočnih zemalja |
| Glavni gradovi | Galič, Vladimir-Volinski, Luck, Bužsk, Červen, Belz, Pinsk, Pšemisl, Berestje (u Volinju) |
| Posebnosti politički uređaja |
Vlasništvo nad zemljištem. Bogati i nezavisni bojari neprestano su nastojali da oslabe kneževsku vlast. Galičko-volinska zemlja je stalno bila u stanju feudalnih nemira i kneževskih sukoba. Blizina evropskih država dovela je do činjenice da su ove države često intervenisale u kneževske i bojarske sukobe, Poljaci, Mađari, Polovci su pljačkali lokalno stanovništvo |
| Istaknute političke ličnosti | Knez Yaroslav Osmysl borio se sa bojarima da ojača svoju vlast. Pod njim je procvjetala galicijska kneževina. Godine 1199. Volinjski knez Roman Mstislavič uspio je ujediniti Volinju i Galič. Godine 1202. postao je i veliki knez Kijeva. Roman Mstislavich je tokom svoje vladavine uspio zaustaviti bojarske sukobe i intenzivirati vanjsku politiku. Daniil Galitsky, nakon nekoliko godina borbe, uspio je obnoviti kneževsku vlast. Papa mu je dao titulu kralja Rusije |
| Osobine kulturnog razvoja | Na razvoj kulture Galičko-Volinske kneževine uticale su i istočne i zapadne kulturne tradicije. Razvija se hronika (“Galičko-volinska hronika”), kamenogradnja, keramika i slikarstvo cvetaju. |
2. Kako su geografski i klimatski uslovi uticali na razvoj Galičko-Volinske zemlje?
Galičko-Volinska kneževina se nalazila na jugozapadnoj periferiji Rusije, u podnožju Karpata. Topla ljeta, blage zime, obilje plodnih oranica, blizina mađarskog, poljskog kraljevstva i litvanske kneževine, bogata nalazišta soli, prometni trgovački putevi prema centru i jugu Evrope - sve je to uticalo na razvoj Galicije-Volinjske zemljište.
3. U kojim oblastima života Galičko-Volinske kneževine posebno je pogođena blizina zapadnoevropskih zemalja?
Blizina zapadnoevropskih zemalja uticala je na političku, ekonomsku, duhovnu i kulturnu sferu života u Galičko-Volinskoj kneževini. Imajući u svojoj srži zajedničke sveruske korijene, kneževina je bila otvorena za utjecaj istočnih i zapadnih kulturnih tradicija.
4. Kakve je to posljedice imalo?
Susjedstvo sa zapadnom Evropom ogledalo se u vjerskom utjecaju katolicizma na kulturu. Mnoge građevine su imale karakteristike karakteristične za zapadnoevropsku arhitekturu. Susjedstvo sa zemljama zapadne Evrope manifestiralo se i u političkoj i vojnoj interakciji. Različite političke grupe u Poljskoj i Mađarskoj umiješale su se u borbu za kneževski prijesto. Kneževina se morala boriti, uključujući i izvan svojih zemalja. Duhovna interakcija Galičko-Volinske kneževine sa Zapadom očitovala se i u činjenici da je rimski papa, nastojeći da ojača katolički utjecaj na kneževinu, galičko-volinskom knezu dao titulu kralja Rusije.
Sumiranje lekcije. Refleksija
1. Koje su puteve birali glavni politički centri Rusije u periodu feudalne rascjepkanosti?
Zadaća
1. Pripremite izvještaj o jednom od političkih vođa Rusije sredinom 12. - početkom 13. vijeka.
Roman Mstislavich je jedan od najistaknutijih knezova kasnog doba Kijevske Rusije. On je bio taj koji je, na istorijskoj prekretnici, uspeo da stvori temelj novog tipa države, bliske centralizovanoj staležno-predstavničkoj monarhiji. Kijev je u to vrijeme već izgubio svoju ulogu središta velike i jake države čiji su se mali dijelovi tek počeli formirati. Ali jedan od prvih nasljednika koji je izrastao iz ruševina staroruske države bila je Galičko-Volinska kneževina. Uspio je posjetiti novgorodskog kneza, da se temeljito uzdigne kao volinski knez, zatim, primivši galicijsku kneževinu, da ih ujedini u jednu državu, pa čak i za kratko vrijeme postane vladar Kijeva. Ali najizrazitija stvar u njegovoj vladavini bio je pokušaj uspostavljanja federalne strukture u Rusiji, koja je već dugo uzimala maha u zapadnoj Evropi.
Roman je pripadao porodici dinastije Rurik koja je vladala u Rusiji. Njegov pra-pradjed bio je Vladimir Monomah. Sa strane svoje majke - poljske princeze Agneze - Roman Mstilavič bio je unuk poljskog kneza Boleslava III "Krivorotyja", kao i nećak sledeća četiri vladara Poljske. O djetinjstvu i mladosti Romana Mstislaviča ne zna se gotovo ništa. Pošto je majka Romana Mstislaviča bila poljska princeza, Roman je, prema svjedočanstvu poljskih hroničara, odgajan u Poljskoj.
Godine 1170, nakon smrti svog oca, Roman je postao knez u Vladimir-Volynskom. Tih je dana Roman Mstislavich vodio aktivnu posebnu borbu. Savezi s drugim prinčevima bili su kratkotrajni i često su se nedavni saveznici (a ponekad i krvni srodnici) okupljali na bojnom polju. Roman Mstislavych je imao prve pokušaje da pripoji galicijske zemlje Voliniji još 80-ih godina. Čak i tada, jak sukob između bojara i kneza Vladimira Jaroslaviča od Galicije završio se protjerivanjem potonjeg, a Roman je uspio pregovarati s bojarima i sjediti u Galiču 1188. Ojačavši susjednu kneževinu i čvrsto stao na svoje noge, Roman je uspio na udicu, pa čak i vojnim obračunom, da slomi nezadovoljstvo lokalne elite. Borbe bojara mogle su to spriječiti i dugo vremena nisu davale mira knezu. Ipak, ujedinjenje je došlo, a Roman je uspio ojačati kneževsku vlast. I na karti se pojavila nova država, koja je postepeno rasla. Knez Roman Mstislavich, svojim čvrstim karakterom i nepokolebljivom vladavinom, učvrstio ju je i postavio temelje snažnoj politici svojih nasljednika.
Desilo se da su pretendenti na Galič uvijek skretali pogled na kijevski tron. Godine 1201. Roman Mstislavič je na juriš zauzeo Kijev. Za Poljsku je Roman Mstislavich također igrao važnu i prijateljsku ulogu. Njegova vojna pomoć pomogla je Kazimiru Pravednom da zauzme Krakov. Kao odgovor na njegovu podršku, Roman je mogao računati na pomoć Poljaka, koji su joj, zauzvrat, pružili snage za potpuno osvajanje galicijskih zemalja od strane Romana.
Početkom 13. vijeka odnosi Romana Mstislaviča s Poljacima su se naglo pogoršali. Ne bez intriga bojara. Sve je to dovelo do činjenice da je, prema Suzdalskoj hronici, 1205. godine Roman Msitslavich krenuo u pohod na Poljsku i zauzeo dva poljska grada. Ali nedaleko od grada Zavihosta, 19. juna 1205. godine, Poljaci su neočekivano opkolili i ubili princa.
