§14. Republica Novgorod
Soluție detaliată paragraful 14 despre istorie pentru elevii clasei a VI-a, autori Arseniev N.M., Danilov A.A., Stefanovich P.S. 2016
- Caietul de lucru de istorie Gdz pentru clasa a 6-a poate fi găsit
Intrebare pentru punctul 1. Enumerați popoarele care au trăit pe teritoriul ținutului Novgorod.
În Novgorod propriu-zis au trăit în mare parte slavi orientali (ruși). Dar i s-au adus tribut și numeroase popoare finno-ugrice de pe teritoriul Rusiei de Nord moderne, Finlandei și Estoniei; aceste popoare care au plătit tribut lui Novgorod sunt și astăzi adesea incluse în republică.
Întrebare pentru punctul III. Cum se numeau asociațiile de comercianți din orașele medievale din Europa de Vest?
Întrebare la punctul IV. Care stat a fost primul din lume numit republică? În ce an a apărut? Ce republici existau în Europa de Vest în Evul Mediu?
Primul stat cu numele de republică a fost Roma, deși orașele statului, care erau conduse de organe alese de locuitori, existau înainte. Roma a fost fondată în anul 753 î.Hr. e., dar a devenit republică abia în 509 î.Hr. e. În Evul Mediu, republicile erau doar urbane. Erau foarte mulți în Italia (Veneția, Genova etc.) și Germania (Lübeck, Anvers etc.), inclusiv în Țările de Jos, care încă nu se despărțiseră.
Întrebare pentru paragraful 1. Cum au afectat condițiile geografice și climatice ocupațiile populației din Novgorod?
Novgorod este situat în nord, în plus, este înconjurat de mlaștini, așa că a fost dificil pentru orășeni să se angajeze în agricultură. Dar, pe de altă parte, orașul era situat pe drumul „de la varangi la greci”, în plus, era cel mai apropiat port major de Marea Baltică de-a lungul acestui traseu (malurile Nevei erau considerate atunci nepotrivite pentru așezările mari). ). Datorită acestui fapt, comerțul a devenit principala ocupație a novgorodienilor și le-a adus profituri mari. Datorită comerțului, meșteșugul a înflorit și: era cineva care să vândă produsele maeștrilor.
Întrebare pentru paragraful 2. Care sunt principalele caracteristici ale sistemului republican? Cum au apărut în Novgorod?
Caracteristici principale:
Opțiunea autorităților - în Novgorod, oamenii pentru toate funcțiile principale (prinț, posadnik, mie, episcop / arhiepiscop) au fost aleși de către veche;
Schimbarea puterii - prințul putea „arăta calea” în orice moment, posadnikul, miile și alții au fost aleși pentru o anumită perioadă, doar episcopul / arhiepiscopul deținea funcția pe viață.
Întrebare pentru paragraful 3. De ce crezi că în Novgorod s-a dezvoltat o formă republicană de guvernare?
În Novgorod, erau cei mai mulți artizani și negustori, iar comercianții sunt mai bine atunci când conduc oamenii aleși de ei. În plus, datorită comerțului, în Novgorod erau mulți oameni alfabetizați (acest lucru se poate vedea din literele din scoarță de mesteacăn), adică oamenii aveau suficientă educație pentru a decide ei înșiși soarta orașului lor.
Întrebare pentru paragraful 4. Care a fost restrângerea drepturilor prinților în Novgorod?
Prințul era limitat de termenii contractului cu orașul, precum și de amenințarea de a fi expulzat în orice moment. De remarcat, de asemenea, a fost doar un lider militar, neimplicat direct în guvernare, spre deosebire de prinții din alte țări.
Întrebare pentru paragraful 5. Ce motive au determinat rolul special al clerului din Novgorod?
Novgorod era o republică, deoarece locuitorii săi nu erau mulțumiți de șeful clerului, numit din afară. Pentru că aici a fost ales episcopul, iar mai târziu arhiepiscopul.
Într-un oraș de comerț fără o putere princiară puternică, păstrarea vistieriei trebuia să fie încredințată și unei persoane alese. Această funcție, necesară societății, a fost preluată de cler, pentru că se credea că slujirea lor față de Domnul îi va opri pe hoți.
Întrebare pentru paragraful 6. Care au fost trăsăturile culturii Novgorod? Care sunt cauzele acestor caracteristici?
Particularități.
Monumentele culturale din Novgorod din acea vreme sunt simple. De exemplu, bisericile sunt mici, aproape că nu au decorațiuni pe fațadă. Bisericile și alte monumente culturale au fost comandate și plătite chiar de locuitori, adică în principal negustori și artizani. Știau să numere bani și nu voiau să plătească pentru bibelouri inutile.
Cronicile din Novgorod acoperă puțin despre treburile prinților, dar spun multe despre evenimentele din interiorul orașului, viața lui politică. Era legat de structura statului republică, în care prințul nu a jucat rolul cel mai semnificativ, iar puterea era în mâinile vechei.
În literatura de la Novgorod, cel mai popular erou este o persoană inteligentă, de obicei un comerciant, care, cu ajutorul vicleniei și ingeniozității, iese din cele mai dificile situații. Majoritatea locuitorilor (dintre care mulți erau negustori) doreau să fie doar oameni atât de întreprinzători, și nu cavaleri curajoși și puternici.
Majoritatea novgorodienilor erau alfabetizați. Acest lucru poate fi văzut din literele de scoarță de mesteacăn. Doar că majoritatea dintre ei trebuiau fie să facă schimb, fie să vândă negustorilor ceea ce făcuseră. Pentru a face acest lucru, trebuie să cunoașteți scorul. Era necesară și capacitatea de a citi și de a scrie, deoarece unele dintre literele din scoarța de mesteacăn sunt condițiile pentru tranzacțiile comerciale.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 1. Comparați condițiile naturale și geografice ale ținuturilor Novgorod și Vladimir-Suzdal. Care dintre ei a contribuit la transformarea pământului Novgorod într-unul dintre cele mai bogate din Rus'?
Terenul Vladimir-Suzdal este situat în latitudini reci, precum și Novgorod. Dar în Principatul Vladimir-Suzdal sunt mai puține mlaștini, așa că poți cultiva acolo, deși nu poți conta pe recolte mari. În Novgorod, acest lucru este aproape imposibil, deoarece republica a cumpărat pâine de-a lungul istoriei sale.
Pe de altă parte, ambele principate se aflau pe rute comerciale. Dar în Novgorod, comerțul era mai profitabil, pentru că era mai aproape de Marea Baltică. Drept urmare, novgorodienii nu au crescut nimic, ci au trăit vânzându-și propriile și revând bunurile altor oameni.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 2. Ce au avut în comun Novgorod și orașele-republici care au existat în Europa în Evul Mediu și ce le-a distins?
În comun erau alese autorități, corporații de artizani și comercianți, principalele ocupații ale populației (meșteșug și comerț).
Numele acelorași asociații de negustori și meșteșugari, autorități alese, etc., au fost diferite. Credința orășenilor era diferită. Și în plus, chiar și în cele mai libere republici Europa de Vestșeful bisericii nu a fost ales, așa cum a fost cazul la Novgorod.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 3. De ce, în ciuda faptului că prințul era șeful Novgorodului, vorbim despre Republica Novgorod?
În primul rând, prințul nu era șeful Novgorodului. El a comandat armata, deși miliția era încă condusă de o mie de oameni, adică doar trupa, pe care o aducea cu el, era complet subordonată prințului. Prințul avea și unele funcții judiciare. Dar în chestiunile legate de gestionarea orașului în sine, posadnikul avea mult mai multe drepturi.
În al doilea rând, prințul era ales și, dacă era necesar, orășenii îl puteau îndepărta. Adică, deși prințul era numit la fel ca și monarhii din alte principate, el era de fapt un magistrat ales. În condițiile acelei vremuri, mai corect ar fi să-l numim șeful mercenarilor (echipă princiară), pe care orașul liber i-a invitat pentru protecție.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 4. Scrieți în caiet o scrisoare din partea unui comerciant german despre călătoria sa la Novgorod.
Călătoria a fost reușită și profitabilă.
În Novgorod, atât pâinea, cât și produsele artizanilor noștri sunt foarte apreciate, totul poate fi vândut aici la un preț ridicat. Pe de altă parte, acest oraș are o mulțime de blănuri, groase și calde. Localnicii își cunosc prețul și nu vor ceda fără a se târgui. Dar, cu toate acestea, puteți cumpăra un produs atât de valoros aici mult mai ieftin decât în orașul nostru. Ei spun că aceste blănuri sunt exploatate de sălbatici supuși Novgorodului, motiv pentru care pieile de aici sunt ieftine.
Novgorod este un oraș ciudat. Există biserici creștine aici, dar sunt complet diferite, nu ca bisericile noastre. Și ei se roagă altfel aici. Dar, în același timp, oamenii au o perspicacitate normală pentru afaceri. Și când vine vorba de tranzacționare, ne înțelegem perfect. Este foarte posibil să ai de-a face cu novgorodieni, deși trebuie să ții ochii deschiși.
Locuitorii din Novgorod înoată departe de-a lungul râurilor, dar puțini ies în Marea Baltică. Au nevoie de noi ca intermediari. Și este profitabil să-l folosești, deoarece astfel de blănuri, ceară, cânepă și alte bunuri similare nu pot fi cumpărate nicăieri altundeva la un asemenea preț. Am făcut un profit mare. Și dacă tu și cu mine, prietenul meu, combinăm capitalul pentru următoarea călătorie, vom obține și mai mult.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 5. Folosind internetul, pregătiți o excursie pentru colegii de clasă în partea Torgovaya sau Sofia a Veliky Novgorod.
Velikii Novgorod. Ghid ilustrat / ed. M. Kovaleva. - Sankt Petersburg: Fordewind, 2016;
Ghid de geocaching pentru Veliky Novgorod: Patrimoniul mondial UNESCO // http://visitnovgorod.com/library/files/geoke-shind/geokeshing-putevoditel_po_velikomu_novgorodu.pdf.
Principatele rusești de sud și sud-vest
(Material pentru muncă independentăși activități de proiect)
Intrebare pentru punctul 1. Ce circumstanțe au contribuit la scăderea importanței Kievului?
În condițiile fragmentării, prinții au început să aibă mai multă grijă de moșiile lor. Un exemplu viu este Andrei Bogolyubsky, care, după capturarea Kievului, a lăsat acolo doar guvernatorul, el însuși s-a întors la Vladimir. În plus, prinții erau în mod constant în război între ei, cerând adesea ajutor de la Polovtsy și de fiecare dată Kievul trebuia să fie în centrul luptei lor. Raidurile Polovtsy au avut loc în mod constant, atât în sprijinul anumitor prinți, cât și în mod independent. În același timp, importanța rutei comerciale de-a lungul Niprului a scăzut.
În același timp, nu trebuie uitat că principate mai mici precum Turov, Cernihiv și altele s-au separat de Kiev.
Întrebare pentru paragraful 1. Ce a influențat dezvoltarea principatului Kiev în secolele al XII-lea - începutul secolelor al XIII-lea?
Reşedinţa mitropolitului a rămas la Kiev;
Lavra Kiev-Pechora și-a păstrat importanța;
La Kiev se aflau principalele sanctuare, inclusiv Catedrala Sf. Sofia.
Întrebare pentru paragraful 2. Care au fost trăsăturile istoriei principatelor Cernigov și Smolensk în secolele XII - începutul XIII-lea?
Particularitati:
Pământurile Principatului Cernigov erau foarte fertile, ceea ce dădea bogăție;
Pământurile Principatului Cernigov erau vaste, extinzându-se până la Ryazan;
Negustorii din Cernigoveni au călătorit departe de locurile natale, au ajuns chiar la Londra;
Negustorii din Smolensk au făcut comerț și în toate țările rusești și nu numai, inclusiv în Germania.
Întrebare pentru paragraful 3. Comparați condițiile și caracteristicile geografice, naturale și climatice ale dezvoltării ținuturilor Galiția-Volyn și Vladimir-Suzdal. Cum au influențat ei istoria acestor pământuri?
Principatul Vladimir-Suzdal a fost o zonă de colonizare slavă. Acolo, cea mai mare parte a pământului era în mâinile prințului. Iar acele moșii care au ajuns în mâna boierilor nu aduceau venituri suficiente pentru a concura cu domnitorul. Drept urmare, puterea princiară a fost puternică, nu era puțin să o limiteze.
Pe teritoriul principatului Galiția-Volyn, terenurile au fost împărțite boierilor în moșii pentru o lungă perioadă de timp. Aceste feude aduceau venituri mari, pentru că pământurile dădeau recolte bune. În plus, exploatarea sării a adus venituri. Din această cauză, familiile de boieri erau foarte puternice, principii trebuiau să socotească constant cu ele, dacă guvernul central nu era suficient de puternic, boierii erau cei care preiau în schimb controlul. Acest lucru a fost ajutat și de apropierea Poloniei și a Ungariei, pe ajutorul cărora se bazau uneori boierii. În același timp, participarea la luptele din aceste țări a consumat puterea prinților (unul dintre cei mai mari dintre ei, Roman Mstislavich, a murit în Polonia).
Întrebare pentru paragraful 4. În ce sfere ale vieții principatului Galiția-Volyn a fost afectată în mod deosebit proximitatea țărilor vest-europene? Care au fost consecințele?
Această apropiere a fost deosebit de puternică în sfera politică, deoarece forțele principatului, Ungariei și Poloniei participau periodic la lupte pe teritoriul celuilalt. Odată, chiar și un reprezentant al nobilimii maghiare a preluat puterea în principatul Galiția-Volyn. Toate acestea au slăbit principatul.
O asemenea apropiere s-ar putea manifesta și în sfera religioasă. Papa i-a trimis lui Daniil Romanovici coroana regală, ceea ce în ochii Europei ar fi trebuit să însemne adoptarea catolicismului. Adevărat, prințul a avut o altă părere și a refuzat să-și schimbe credința, nefiind asistență militară reală împotriva tătarilor-mongoli.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 1. Folosind textul manualului și internetul, creați un arbore genealogic (genealogic) de la Rurik la prințul Cernigov Oleg Svyatoslavich.
Donskoy, D.V. Carte de referință despre genealogia Rurikoviches (ser. IX - începutul secolului XIV) / Ed. carte. D. M. Shahovsky. - M., 1991.
Toți monarhii lumii // http://www.allmonarchs.net.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 2. Folosind internetul și literatură suplimentară, faceți o cronică a vieții prințului Daniel al Galiției în caietul dvs.
Cerniavski, S.N. Daniel Galitsky. Regele care a distrus regatul. - M., 2016;
Pautkin A.A. Portretul analistic al lui Daniil Galitsky: împrumuturi literare, influența tradiției picturii sau martor ocular? // Vechea Rus'. Întrebări ale studiilor medievale. 2002. Nr. 1 (7). pp. 69-73.
Gândim, comparăm, reflectăm: întrebarea numărul 3. Sugerați un nume pentru film documentar, care s-ar baza pe materialele paragrafului.
republică aristocratică. Prinţ şi boieri în ţinutul Galiţia-Volyn.
Repetăm și tragem concluzii
1. Care sunt motivele fragmentării în Rus'? Se poate vorbi despre asemănarea motivelor declanșării unei perioade de fragmentare în Rusia și în țările Europei de Vest?
Motivele fragmentării vechiului stat rus și a Europei de Vest au fost diferite, nu degeaba primul este numit specific, iar al doilea - feudal.
Slăbirea principalelor rute comerciale (de la Marea Baltică la Neagră prin Nipru și de la Baltică la Caspică prin Volga). Nu degeaba în secolul al XII-lea monedele arabe (dirhams) dispar de pe pământurile rusești, în timp ce multe dintre ele se găsesc în tribunele secolelor precedente. Comerțul cu țările îndepărtate a legat principate individuale, odată cu slăbirea acestuia, aceste legături au încetat. Rutele comerciale dintre Europa de Vest și Est au avut cel mai mult de suferit în timpul formării Califatul Arabîn secolul al VII-lea și s-a intensificat din nou după prima cruciada în secolul al XII-lea, cu toate acestea, fragmentarea feudală a început mult mai târziu decât secolul al VII-lea, iar perioada de după prima cruciada a devenit în general perioada de glorie.
Marii Duci din Kiev aveau obiceiul de a numi pe fiecare dintre fiii lor unul sau altul prinț specific - acest lucru făcea posibil să controleze mai bine ținuturile vaste. Unii dintre acești prinți au fondat în cele din urmă dinastii specifice separate. În Europa de Vest, obiceiul regilor de a-și împărți pământurile fiilor lor a dus la un moment dat la prăbușirea regatului franc, apoi a imperiului lui Carol cel Mare. Dar adevărata fragmentare feudală a început mai târziu și, în cursul acesteia, regatele europene nu s-au împărțit între ele în niciun caz descendenții regilor. În familiile monarhilor Europei, a apărut obiceiul de a lăsa moștenire totul fiului cel mare; printre prinții ruși, un astfel de obicei a început să se afirme treptat abia în secolul al XV-lea.
După congresul prinților din 1097 de la Lyubech, sistemul de scări a început să se stingă. Din această cauză, prinții din ramurile mai tinere ale lui Rurikovici nu mai sperau la tronul de la Kiev, contau doar pe moștenirea părinților lor. Prin urmare, nu le mai păsa de întregul stat rus vechi, în care sperau să conducă, ci doar de moștenirea lor, pe care trebuia să o moștenească și să o transmită copiilor lor. În Europa de Vest, anumite pământuri au fost atribuite unor clanuri până la fragmentarea feudală. Nu acest fapt a dus la fragmentarea în sine, ci la slăbirea guvernului central.
Orașele erau interesate de un prinț care să le apere interesele, și nu interesele Kievului. În Europa de Vest, feudalii nu se bazau deloc pe orașe, spre deosebire de prinții ruși.
Boierii, care dețineau moșii într-un singur principat anume, erau interesați de un prinț căruia să-i pese doar de acest principat, și nu de întregul stat rus vechi. Acest motiv amintește vag de Europa de Vest - marii feudali au rezistat regilor cu sprijinul vasalilor lor.
2. Care au fost principalele consecințe pozitive și negative ale declanșării unei perioade de fragmentare în Rus'?
Negativ:
Principatele erau în permanență în război între ele, uneori chiar folosind ajutorul Polovtsy, adică pământurile erau mai des ruinate;
Vechiul stat rus în ansamblu a devenit mai slab, prinții s-au unit cu mare dificultate pentru a lupta cu un dușman exterior;
Slăbirea legăturilor comerciale a fost parțial cauza fragmentării și, parțial, o consecință, a devenit mai dificil pentru comercianți să-și croiască drum prin multe granițe ale principatelor individuale;
Ingerința străinilor în treburile interne ale principatelor ruse s-a intensificat (în special, tronul principatului Galiția-Volyn a fost la un moment dat în mâinile maghiare).
Pozitiv:
Centrele specifice au început să crească și să se dezvolte activ, și nu doar capitala vechiului stat rus;
Cultura centrelor specifice a început să se dezvolte, în special, numeroase biserici au fost construite în Vladimir-on-Klyazma.
3. Comparați trăsăturile dezvoltării ținuturilor rusești semnificative în perioada fragmentării.
Cea mai puternică era puterea din ținutul Vladimir-Suzdal, unde boierii nu aveau aproape nicio influență. În ținutul Galiția-Volyn, dimpotrivă, boierii au avut o influență atât de mare încât uneori i-au lipsit practic de putere pe prinții slabi. Dar prinții puternici limitau oamenii liberi boieri. În Republica Novgorod, prințul a rămas doar ca persoană aleasă, care conducea doar armata și avea unele funcții judiciare, adevărata putere era în mâinile vechei.
Cele mai mari culturi au fost aduse de terenurile arabile din ținutul Galicia-Volyn. În Republica Novgorod, a fost dificil să te angajezi în agricultură din cauza mlaștinilor, a trebuit să fie importată pâine, dar orașul s-a îmbogățit datorită comerțului. În pământul Vladimir-Suzdal, recoltele au fost slabe din cauza climei nordice, comerțul nu a adus la fel de mult ca în Novgorod. Dezvoltarea acestei părți a vechiului stat rus a stimulat doar zborul un numar mare oameni din amenințarea nomazilor, în special a tătari-mongolii.
Ținuturile Galiția-Volyn și Kiev au suferit de pe urma invaziilor polovțienilor. Nu au ajuns pe ținutul Novgorod, unde suedezii și cruciații germani reprezentau o amenințare. Doar pământul Vladimir-Suzdal era protejat de distanță și păduri de invaziile străine.
În consecință, străinii nu s-au amestecat în administrarea pământului Vladimir-Suzdal. Republica Novgorod a fost condusă și de înșiși novgorodieni. Dimpotrivă, republica a subjugat popoarele subdezvoltate vecine. Suedezii și germanii au concurat cu Novgorod doar pentru controlul asupra acestor popoare. În același timp, principatul Galiția-Volyn a avut relații strânse cu Polonia și Ungaria, în care toate cele trei partide s-au amestecat activ în treburile politice interne ale celeilalte.
4. Numiți cei mai importanți conducători ai diferitelor principate rusești.
În perioada fragmentării specifice, Iuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky și Vsevolod Cuibul Mare au devenit celebri în Rostov-Suzdal, mai târziu ținutul Vladimir-Suzdal, Yaroslav Osmomysl, Roman Mstislavich și Daniil Romanovich în Galicia-Volyn, în pământul Novgorod deja după începutul invaziei tătaro-mongoleze, Alexandru Nevski s-a remarcat.
Acesta este unul dintre acei oameni de știință care au respins scolastica și au adus în prim-plan puterea propriei minți, și nu afirmațiile cărților vechi. Zicala: „Gândesc, deci sunt” – aparține și el acestui gânditor. Dacă înaintea lui principala sursă de cunoaștere a fost credința, atunci savantul-filosoful dezvoltă conceptul de rațiune ca instrument de cunoaștere.
Înțelepciunea populară?
Alte surse, contestând această afirmație, înrădăcinează în unanimitate originile folclorice ale citatului popular. Dacă acceptăm faptul că asta este cel mai bine explicat prin clasica pildă „Ia-ți un țap, alungă capra”. Eroul poveștii s-a rugat Atotputernicului să-și extindă spațiul de locuit, l-a sfătuit pe nefericit să-și cumpere un animal neliniștit și, de asemenea, să-l așeze în casă împreună cu familia sa. După un an de chin, omul s-a întors la Dumnezeu cu o singură cerere - pentru a alina suferința. Și când, conform noilor instrucțiuni, a alungat vitele din locuință în curte, omul a fost incredibil de fericit și i-a mulțumit Creatorului. La urma urmei, fără capră a devenit nu numai calm, ci și spațios! Sensul acestei legende este că tăcerea și liniștea sunt percepute ca o valoare mult mai mare după tulburare decât înainte. Asta e cu adevărat - totul se știe prin comparație! Apropo, această tehnică simplă este adesea folosită de „cei puternici”: ei iau tot ce pot de la oameni și apoi o returnează puțin câte puțin, astfel încât devin imediat buni.
Comparația este un instrument al minții
Expresia „totul este cunoscut în comparație” înseamnă, în primul rând, că unele semne ale unui obiect sau fenomen care nu sunt evidente pot fi făcute vizibile sau cognoscibile în cazul în care o trăsătură similară este absentă din obiectul cu care se face comparația. făcut.
Cuvintele: „Im Gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen”, a spus Schopenhauer. Aceasta înseamnă că, comparându-se cu alți oameni, fiecare persoană nu le vede pe ei, ci o reflectare a propriei sale voințe și personalități. Prin urmare, identificarea nu va permite nici măcar să se apropie de adevăr, deoarece un individ care gândește subiectiv nu este capabil să ofere o evaluare obiectivă a uneia sau aceleia calități. Orice comparație ar trebui să aibă propriul sistem de coordonate, care este utilizat pentru a măsura prezența unei anumite calități într-o măsură mai mare sau mai mică. Nu este de mirare că intersecția axei x și axa y a fost inventată și de Descartes. Comparația este un instrument, nu o categorie morală și trebuie să o poți folosi.
„Totul este cunoscut prin comparație”: Nietzsche și viziunea sa asupra sensului enunțului
Toată lumea își amintește de Friedrich Nietzsche din timpul primului an de studii superioare.
Foștii studenți își imaginează aproximativ că el este un teoretician al liberului arbitru și al dominației personalului asupra publicului, dar nimeni nu va da un răspuns direct la întrebarea de ce filosoful a spus: „Totul este cunoscut în comparație”. Și a spus asta? Zarathushtra tace. Acest înțelept are un alt citat la fel de interesant: „Nu am încredere în toți taxonomiștii și îi evit. Voința față de sistem este o lipsă de onestitate. Sistematica este, de asemenea, un instrument de cunoaștere. Intuitivul Nietzsche nu este pregătit să vorbească despre rațiunea pură și despre lucrul cu aparatul său, prin urmare, fraza citată, cel mai probabil, nu are nimic de-a face cu marele gânditor.
În orice caz, sloganul menționat mai sus poate ajuta la justificarea refuzului profanului față de unele valori tradiționale (familie, patrie) și, ca răspuns la întrebarea „de ce”, spuneți: „Dar este mai convenabil pentru eu. La urma urmei, totul se știe prin comparație.” Este foarte posibil să-l atribui și unui autor german și nu este nevoie să-l trimiți mental pe Nietzsche la Solovki, cu greu știa ce ar face diferiți cititori cu numele lui.
Cum să cunoști adevărul
Se poate spune: „Adevărul este cunoscut prin comparație”? Mai probabil nu decât da. Cunoașterea este supusă prezenței unui obiect de una sau alta calitate și adevărului, așa cum spunea el patriarh ecumenic Athenodorus, aceasta nu este o caracteristică, ci totalitatea multitudinii lor infinite.
Deci, adevărul pur nu poate fi găsit prin căutare directă. Vor fi nuanțele sale, reflexele, alunecări ale limbii, rămășițe. Nici măcar răspunsul la întrebarea simplă cine a fost primul care a spus că totul este cunoscut în comparație nu poate fi obținut folosind instrumentele de cunoaștere de astăzi. Sursele de carte moderne, de exemplu, tind să atribuie această frază nici măcar lui Nietzsche, ci lui Confucius, și este posibil să fi avut un citat similar, iar dacă este tradus corect, atunci putem spune că această afirmație are și rădăcini chinezești. .
Percepția de astăzi asupra maximei
Timpul nostru este vremea neștiuților și a tuturor care caută adevărul comparând diferite mărci de mașini. Conceptul de identificare doar ca instrument de cunoaștere nu este citat. Acum, expresia „totul este cunoscut în comparație” împodobește de obicei magazinele sau restaurantele, hotelurile. Timp comercial, citate comerciale.
Care sunt cauzele fragmentării în Rus'? Se poate vorbi despre asemănarea motivelor declanșării unei perioade de fragmentare în Rusia și în țările Europei de Vest?
Raspunsuri:
1. Ridică-te Agricultură, meșteșugurile și comerțul au contribuit la dezvoltarea relațiilor feudale. Proprietatea privată a fost întărită, s-a format o moșie de proprietari feudali, ale căror interese coincideau din ce în ce mai puțin cu interesele guvernului central. Prin urmare, vechea formă de unire a pământurilor - Rusa Kievană - nu se mai potrivea și nu corespundea progresului, a încetat să mai fie necesară, întrucât: a) economia țăranilor și feudalii era naturală, adică materialele foto necesare erau produse în moșii individuale. Prin urmare, regiuni separate (principate specifice) în agricultură au fost izolate, ceea ce a împiedicat dezvoltarea legăturilor economice între ele: - în principate specifice, s-au dezvoltat meșteșugul, comerțul, agricultura, orașele „au înflorit”. - Niciunul dintre feudali nu a fost interesat de dorința de unire cu alți feudali, mai ales între ochii urii, adică nu a existat niciun motiv economic pentru a rămâne la fosta unire a Rusiei Kievene. b) de la începutul secolului al XII-lea s-a observat ascensiunea principatelor Galice, Cernigov și Polotsk ale ținuturilor Novgorod și Vladimir-Suzdal. Prinții și boierii lor considerau dependența de Kiev împovărătoare pentru ei înșiși.
Verifică-te!
- Ce sunt loviturile de palat? Care sunt rezultatele primului în secolul al XVIII-lea. lovitura de palat?
- De ce asociații lui Petru I, care a ajuns la putere sub Ecaterina I, au fost forțați să-și revizuiască politica în multe privințe? Ce a fost această revizuire?
- Ce evenimente au avut loc în timpul domniei lui Petru al II-lea?
- Care au fost scopurile liderilor? Care este sensul condițiilor?
- Cine a condus Rusia în timpul domniei Annei Ioannovna? Care sunt principalele evenimente ale acestei perioade în politica internă?
- Ce este bironismul? Care sunt consecințele sale pentru Rusia?
- Folosind harta, spuneți-ne despre politica externă a Rusiei în timpul Annei Ioannovna.
Gândiți și discutați:
- După moartea lui Petru I, în Rusia a început o perioadă de lovituri de stat. Poate fi considerat aceasta o consecință a transformărilor lui Petru I?
- De ce a eșuat încercarea liderilor de a limita autocrația? Este posibil să vorbim despre asemănarea motivelor eșecului acestor încercări la începutul secolului al XVII-lea. si in 1730?
- Care sunt motivele dominației germane în Rusia? De ce această dominație a afectat negativ dezvoltarea țării?
- Amintiți-vă de lupta Rusiei cu Turcia și Crimeea în secolele al XVI-lea - începutul secolului al XVIII-lea. De ce a durat atât de mult această luptă? De ce, în opinia dumneavoastră, în ciuda intrării armatei ruse în Crimeea, rezultatul războiului din 1735-1739. pentru că Rusia a fost foarte modestă?
„Arhivele istoriei”
Condiții semnate de Anna Ioannovna
- La adoptarea Majestății Sale, coroana rusă nu ar trebui să fie încălcată în căsătorie.
- Ca și în sine, și în sine, statul rus nu poate provoca pe nimeni coroana moștenitorului.
- Consiliul Suprem Secret al Rusiei, care se găsește acum în 8 persoane, nu poate fi anulat în niciun fel și nu poate intra în treburile statului fără acordul general al acestora.
- Satele de stat, pământurile și banii nu trebuie date nimănui. Mai presus de colonel nu favorizați...
- Nu luați de la nobilime funcționari, sate și pământuri fără proces.
- La curtea Majestății Sale, dincolo de un anumit stat, nimeni nu ar trebui să fie acceptat...
- Taxele excesive care depășesc ceea ce este cerut nu ar trebui să fie impuse nimănui.
Cu ajutorul unui document, confirmați afirmația autorului manualului că condițiile erau un fel de constituție.
SUD-VESTUL RUSIEI PRINCIPATE.Material pentru munca independentă și activități de proiect
Întrebări în textul paragrafului
1. Cum au afectat amplasarea geografică și condițiile naturale dezvoltarea diferitelor principate rusești?
Condițiile naturale și disponibilitatea resurselor naturale au influențat dezvoltarea diferitelor ținuturi rusești. Solurile fertile au influențat dezvoltarea agriculturii. Lipsa terenului arabil a dus la dezvoltarea meșteșugului. Resursele naturale și tehnologiile artizanale din fiecare regiune au determinat relațiile comerciale și din ce câștiga cutare sau cutare principat.
2. Ce circumstanțe au contribuit la scăderea importanței Kievului?
În secolul al XII-lea, Rusia Kievană sa despărțit în principate independente. În principate, a apărut propria lor nobilime, care era mai profitabilă să aibă propriul prinț care să-și protejeze drepturile decât să-l sprijine pe Marele Duce de Kiev. Pentru pământul Kiev, care s-a transformat dintr-o metropolă într-un principat „simplu”, a fost caracteristică o scădere constantă a rolului său politic. Teritoriul pământului însuși, care a rămas sub controlul prințului Kiev, a fost, de asemenea, în scădere constantă. Unul dintre factorii economici care au subminat puterea orașului a fost schimbarea comunicațiilor comerciale internaționale. Drumul „de la varangi la greci”, care era nucleul vechiului stat rus, și-a pierdut actualitatea după cruciade. Europa și Estul erau acum conectate ocolind Kievul (prin Marea Mediterană și prin ruta comercială Volga). În 1169, ca urmare a unei campanii a unei coaliții de 10 prinți, care acționează la inițiativa prințului Vladimir-Suzdal Andrei Bogolyubsky, Kievul pentru prima dată în practica luptei princiare a fost luat cu asalt și jefuit, iar pentru prima dată prinţul care a luat stăpânirea oraşului nu a rămas să domnească în ea. Andrei a fost recunoscut drept cel mai în vârstă și purta titlul de Mare Duce, dar nu a încercat să stea la Kiev. Astfel, legătura tradițională dintre domnia Kievului și recunoașterea vechimii în familia princiară a devenit opțională. Fiind un fenomen natural, fragmentarea a contribuit la dezvoltarea economică dinamică a pământurilor rusești: creșterea orașelor, înflorirea culturii. Pe de altă parte, fragmentarea a dus la scăderea potențialului de apărare, care a coincis în timp cu situația nefavorabilă a politicii externe. Până la începutul secolului al XIII-lea, pe lângă pericolul polovtsian (care era în scădere, deoarece după 1185 polovtsienii nu au întreprins invazii în Rus' în afara cadrului luptei civile ruse), Rus' a fost confruntat cu agresiuni din alte două direcții. . În nord-vest au apărut dușmani: ordinele germane catolice și triburile lituaniene, care au intrat în stadiul de descompunere a sistemului tribal, au amenințat Polotsk, Pskov, Novgorod și Smolensk. În 1237-1240 a avut loc o invazie mongolo-tătară din sud-est, după care ținuturile rusești au căzut sub stăpânirea Hoardei de Aur.
Întrebări și sarcini pentru lucrul cu text
1. Ce a influențat dezvoltarea principatului Kiev înXII - începutulsecolul al XIII-lea?
În ciuda fragmentării politice a statului, principatul Kiev a păstrat inițial o poziție specială. Mai exista o idee despre Kiev ca capitală a statului, despre primatul prințului Kievului. Reședința Mitropolitului Kievului și al Rusiei a fost, de asemenea, situată la Kiev. Prin urmare, oficial, Kievul a fost principalul oraș al Rusiei. Diferiți prinți au luptat pentru el. Galiția, Volyn, Turov, Smolensk, Cernigov, Seversk, Pereyaslav și alte principate și-au trimis trupele în apărarea împotriva nomazilor la chemarea Marelui Duce.
2. Care au fost trăsăturile istoriei principatelor Cernigov și Smolensk în secolele XII - începutul XIII?
3. Comparați condițiile și caracteristicile geografice, naturale și climatice ale dezvoltării ținuturilor Galiția-Volyn și Vladimir-Suzdal. Cum au influențat ei istoria acestor pământuri?
Ținutul Galiția-Volyn- periferia de sud-vest a Rus'ului, situata la poalele Carpatilor. Soluri fertile, zone de silvostepă, lipsă de râuri mari, lanțuri muntoase (Carpați). Veri calde și ierni blânde. Teren arabil. Dezvoltarea cu succes a meseriilor de vânătoare și pescuit, meșteșuguri. Exploatarea sării (zăcăminte bogate de sare). Prin Sud-Vestul Rusiei treceau rute comerciale pline de viață - spre Dunăre, spre centrul și sudul Europei, până în Bizanț. Acest lucru a contribuit la creșterea orașelor. Depărtarea relativă de nomazi a atras aici populația ținuturilor din sud-est.
Principatul Vladimir-Suzdal- la nord-est de Rus'. O zonă împădurită bogată în animale, ciuperci și fructe de pădure, mult teren fertil pe câmp, o rețea de râuri bogată în pești și absența pericolului raidurilor de stepă sunt condiții naturale favorabile creării unui principat bogat. A fi la intersecția rutelor comerciale (de-a lungul râurilor Oka și Volga) este o poziție geografică bună.
Atât principatul Galiția-Volyn, cât și principatul Vladimir-Suzdal aveau condiții naturale favorabile, o poziție geografică care asigura creșterea prosperității, dezvoltarea agriculturii și meșteșugurilor, comerțului și erau destul de ferite de raidurile polovtsiene.
4. În ce sfere de viață ale principatului Galiția-Volyn a fost afectată în mod deosebit proximitatea țărilor vest-europene? Care sunt consecințele?
Lucrul cu harta
Arată pe hartă teritoriile Kiev, Chernigov, Smolensk, ținuturile Galiția-Volyn. Cu ce alte țări și state s-au învecinat? Ce râuri ar putea fi folosite pentru a ajunge dintr-unul dintre aceste principate în alte principate rusești?
Principatul Kievului(culoare portocalie) se mărginește cu principatele Galiția-Volyn, Turov-Pinsk, Cernigov și Pereyaslavl, precum și cu ținuturile Polovtsy. Au fost posibile alte principate rusești din principatul Kiev de-a lungul râului Nipru.
Principatul Cernihiv(culoare albastră) se învecinează cu principatele Pereyaslavl, Kiev, Turov-Pinsk, Polotsk, Smolensk, Vladimir-Suzdal și Murom-Ryazan. Principalele râuri navigabile din el au fost: Nipru, Desna, Oka și Don.
Principatul Smolensk(culoare roz închis) se învecinează cu Vladimir-Suzdal, Cernigov, principatul Polotsk și ținutul Novgorod. Cu alte principate rusești, principatul Smolensk era legat de râuri: Nipru, Desna, Moscova, Volga și Dvina de Vest.
Ținutul Galiția-Volyn(culoare gri strălucitoare) se învecinează cu Principatul Polotsk, Turov-Pinsk, Principatul Kiev, precum și cu ținuturile polovțienilor, Regatul Ungariei, Regatul Poloniei, ținuturile prusacilor și Principatul Lituaniei. Principalele râuri ale principatului au fost Vistula, Nipru, Nistru, Prut, Tisa.
Lucrul cu un document
Acest templu cronic al Sfântului Ioan Gură de Aur a fost o adevărată operă de artă. El a demonstrat măreția și frumusețea credinței, bogăția și influența prințului.
2. Folosind internetul, aflați numele aliajului din care a fost turnată podeaua templului.
Un aliaj de cupru și staniu se numește bronz.
Gândind, comparând, reflectând
1. Folosind textul manualului și Internetul, creați un arbore genealogic (genealogic) de la Rurik la Prințul Oleg Svyatoslavich de Cernigov.
2. Folosind internetul și literatură suplimentară, faceți o cronică a vieții prințului Daniel al Galiției într-un caiet.
Daniil Romanovich - Prinț al Galiției în 1205-1206, 1211-1212, 1229-1231, 1233-1235 și 1238-1264, Prinț de Volyn în 1215-1229, 1231-1233 și 1235-128, marele Duce Kievan (1240), rege al Rusiei din 1254, om politic, diplomat și comandant, fiul lui Roman Mstislavich (din ramura mai veche a monomahovicilor).
- Născut în 1201
- După moartea tatălui său, în 1205, a devenit prinț galic, dar în același timp a pierdut tronul.
- Din 1215 a domnit la Volyn și până în 1231 a finalizat unirea ținuturilor Volyn.
- În 1223 a participat la bătălia de pe râul Kalka împotriva mongolo-tătarilor.
- În 1230 și în cele din urmă în 1238, Daniel Romanovich a capturat Galich, transferând Volhynia fratelui său Vasilko Romanovici, iar apoi a ocupat Kievul (1240). Conducând o luptă încăpățânată împotriva dominației marilor boieri proprietari de pământ, Daniel s-a bazat pe oamenii mici de serviciu și pe populația urbană. A promovat dezvoltarea orașelor, atrăgând acolo artizani și negustori. Sub el, au fost construite Kholm, Lvov, Ugrovesk, Dorohychyn a fost actualizat. În timpul domniei lui Daniel, principatul Galiția-Volyn a fost supus invaziei mongole (1240-1241).
- În 1245, în bătălia de la Iaroslavl, trupele lui Daniel au învins regimentele feudalilor maghiari și polonezi, boierii galici, ceea ce a pus capăt luptei sale de 40 de ani pentru moștenirea tatălui său. Daniel al Galiției a intervenit în războiul pentru tronul ducal austriac și la începutul anilor 1250 a câștigat recunoașterea drepturilor asupra acestuia fiului său Roman. Contând pe aliații occidentali în confruntarea cu Hoarda, a acceptat să accepte titlul regal de la Papă în 1253. Domnia lui Daniil Romanovich a fost perioada celei mai mari ascensiuni economice și culturale și de întărire politică a Galiției-Volyn Rus.
- A murit în 1264.
3. Sugerați un titlu pentru un documentar care să se bazeze pe paragraf.
„Rus înainte de invazia mongolo-tătară”
Repetăm și tragem concluzii
1. Care sunt motivele fragmentării în Rus'? Se poate vorbi despre asemănarea motivelor declanșării unei perioade de fragmentare în Rusia și în țările Europei de Vest?
- Creșterea proprietății feudale asupra pământului și dezvoltarea proprietății funciare specifice, domnească-boierească;
- Economia de subzistență - capacitatea micilor principate și a bunurilor boierești de a se asigura cu tot ce este necesar;
- Capacitatea orașelor fortificate-cetăți - centrele unor ținuturi specifice - de a se apăra independent de inamici;
- Lupta pentru putere între prinți – ceartă feudală;
- Raiduri constante ale nomazilor, care au dus la scăderea comerțului, închiderea efectivă a rutelor comerciale și ieșirea populației către ținuturile de nord-est ale Rusiei;
- Obținerea lui Polovtsy a dreptului de a jefui pământurile rusești ca plată pentru ajutorul prinților în lupta intestină.
Ordinea de guvernământ stabilită a fost și unul dintre motivele politice ale fragmentării vechiului stat rus. Fiecare pământ avea propria sa veche, avea propria sa putere electivă, propria sa miliție populară. În aceste condiții, fiii princiari, care au devenit guvernatori ai ținuturilor, au început să se simtă independenți, capabili să conducă independent, fără Kiev. Ordinea complexă de succesiune la tronul Kievului a încurcat atât de mult relațiile prinților, încât prinții care au domnit în anumite țări au căutat să-și consolideze puterea în acest ținut și să o transmită copiilor lor prin moștenire și să nu-și irosească puterea în luptă. pentru Kiev.
Motivele declanșării unei perioade de fragmentare în Rusia și în țările din vestul Europei sunt aproape aceleași.
2. Care au fost principalele consecințe pozitive și negative ale declanșării unei perioade de fragmentare în Rus'?
| Pozitiv | Negativ |
|
|
3. Comparați trăsăturile dezvoltării ținuturilor rusești semnificative în perioada fragmentării.
| sud-vestul Rusiei | nord-estul Rusiei | nord-vestul Rusiei |
| Boierii erau o forță influentă, iar principii, pentru a-și menține puterea, trebuiau să socotească cu voința lui. | Prinții au încercat să-și întărească puterea, mai puțin socotită cu părerea boierilor | Forma republicană de guvernare. Prinții au fost invitați la veche, au încheiat un acord cu Novgorod și au fost limitati în drepturi |
| Terenuri fertile, climă blândă, comerț internațional, îndepărtare de teritoriile supuse raidurilor polovtsiene, apropierea de țările din Europa de Vest. | Terenuri fertile în câmp, protecție naturală împotriva dușmanilor, un aflux mare de meșteșugari muncitori. | Pământuri sterile, meșteșuguri dezvoltate și comerț internațional, teritorii vaste bogate în blănuri. |
| Relațiile cu țările din vestul Europei au avut consecințe în sfera politică, spirituală și culturală a vieții. | Diversitatea tradițiilor culturale, arhitectura monumentală și maiestuoasă. | Tradițiile culturale sunt utilitare, arhitectura este practică, simplă și clară. |
4. Numiți cei mai importanți conducători ai diferitelor principate rusești.
- Principatul Vladimir-Suzdal: Yuri Dolgoruky, Andrey Bogolyubsky, Vsevolod Cuibul Mare
- Pământul Novgorod: au existat o mulțime de prinți, dar aceștia nu au jucat un rol semnificativ în dezvoltarea pământului.
- Principatul Cernihiv: Oleg Svyatoslavich, Yaroslav Svyatoslavich
- Principatul Smolensk: Rostislav Mstislavich
- Principatul Galiția-Volyn: Roman Mstislavich, Daniil Romanovich
Posibile întrebări în lecție
Principatul Kievului
1. Cum s-a schimbat teritoriul principatului Kiev în a doua jumătate a secolului al XII-lea?
În a doua jumătate a secolului al XII-lea, principatele Pereyaslavsky, Turov-Pinsk s-au separat de principatul Kiev, iar o parte din pământuri au trecut în principatul Volyn.
2. Ce factori au condus la scăderea importanței Kievului?
În principate, a apărut propria lor nobilime, care era mai profitabilă să aibă propriul prinț care să-și protejeze drepturile decât să-l sprijine pe Marele Duce de Kiev. Pentru pământul Kiev, care s-a transformat dintr-o metropolă într-un principat „simplu”, a fost caracteristică o scădere constantă a rolului său politic. Teritoriul pământului însuși, care a rămas sub controlul prințului Kiev, a fost, de asemenea, în scădere constantă. Unul dintre factorii economici care au subminat puterea orașului a fost schimbarea comunicațiilor comerciale internaționale. Drumul „de la varangi la greci”, care era nucleul vechiului stat rus, și-a pierdut actualitatea după cruciade. Europa și Estul erau acum conectate ocolind Kievul (prin Marea Mediterană și prin ruta comercială Volga). În 1169, ca urmare a unei campanii a unei coaliții de 10 prinți, care acționează la inițiativa prințului Vladimir-Suzdal Andrei Bogolyubsky, Kievul pentru prima dată în practica luptei princiare a fost luat cu asalt și jefuit, iar pentru prima dată prinţul care a luat stăpânirea oraşului nu a rămas să domnească în ea. Andrei a fost recunoscut drept cel mai în vârstă și purta titlul de Mare Duce, dar nu a încercat să stea la Kiev. Astfel, legătura tradițională dintre domnia Kievului și recunoașterea vechimii în familia princiară a devenit opțională.
Astfel, întărirea moșiilor boierești, rolul economic și politic al teritoriilor individuale, pierderea importanței rutei comerciale, luptele și raidurile Polovtsy au devenit motivele refuzului teritoriilor individuale de a se supune autorităților din Kiev și, ca urmare, scăderea importanței Kievului.
3. Cum s-a dezvoltat proprietatea funciară patrimonială în principatul Kiev?
În principatul Kiev erau multe moșii boierești. Centrele lor erau castele fortificate cu un număr mare de locuitori și echipe înarmate.
4. Cine a apărat granițele sudice ale principatului Kiev în această perioadă?
Pentru a se proteja împotriva lui Polovtsy, au fost angajate alte popoare de stepă, alungate din stepă de către Polovtsy. Aceștia erau numiți „glugă neagră” și făceau serviciu de graniță la hotarele de sud și de sud-est ale principatului.
5. De ce a continuat procesul de ruinare a Kievului?
Lupta continuă a prinților pentru tronul Kievului a dus la ruinarea Kievului.
Principatul Cernihiv
1. Care au fost trăsăturile dezvoltării principatului Cernihiv în secolele XII - începutul XIII?
Principatul Cernihiv a fost unul dintre cele mai puternice și mai puternice economic din Rus'. Abundența pământurilor fertile, meșteșugurile dezvoltate și comerțul internațional erau trăsăturile acestui principat. De asemenea, Cernihiv a fost unul dintre centrele bisericești Rus'. Aici era reședința episcopului.
2. De ce a fost considerat principatul Cernihiv unul dintre cele mai puternice și puternice din punct de vedere economic din Rusia?
Abundența pământurilor fertile, meșteșugurile dezvoltate și comerțul internațional bine înființat au făcut din Principatul Cernigov unul dintre cele mai puternice și puternice economic din Rus'.
3. Care era baza economiei sale?
Un meșteșug dezvoltat a stat la baza economiei Principatului Cernihiv.
4. De ce a devenit Principatul Cernigov un centru comercial?
Datorită poziției sale geografice, Cernihivul a fost unul dintre centrele importante de comerț din Rus'. Mărfurile din Cernihiv au fost comercializate nu numai în Kiev, Novgorod, Smolensk, Galich, ci și în multe țări europene.
5. Cine a fost strămoșul dinastiei domnești de la Cernihiv? Descrieți activitățile sale.
Strămoșul dinastiei princiare de la Cernihiv a fost Oleg Svyatoslavich. Nu a fost doar un războinic curajos, ci și un diplomat priceput. A fost unul dintre primii din Rus' care a stabilit relații aliate cu polovțienii.
6. De ce a început dezintegrarea Principatului Cernigov?
După moartea lui Oleg Svyatoslavich, principatul a început să-și piardă treptat influența anterioară. Prinții Cernigovi ai dinastiei Olgovici s-au implicat într-un război mărunt, susținând pe unul sau pe altul pretendent, ceea ce a dus la devastările repetate ale ținuturilor Cernigovi. Primul care s-a separat a fost principatul Muromo-Ryazan, apoi o serie de alte ținuturi.
Principatul Smolensk
1. Care au fost trăsăturile dezvoltării principatelor Smolensk în secolele XII - începutul XIII?
Principatul Smolensk a desfășurat comerț internațional activ, a avut relații comerciale în toată Rusia, iar prinții Smolensk au participat activ la ceartă.
2. Ce dinastie sa stabilit în principatul Smolensk?
O dinastie de descendenți ai lui Mstislav cel Mare s-a stabilit în principatul Smolensk.
3. Ce rol au jucat prinții Smolensk în istoria Rusului?
Prinții Smolensk au luat parte activ la luptele din țările vecine și au ocupat de mai multe ori tronul Kievului.
4. Cu ce pământuri făceau comerț negustorii din Smolensk?
Negustorii din Smolensk făceau comerț în toate țările rusești și în alte țări. Acordurile de liber schimb între Smolensk și ținuturile germane au fost păstrate.
5. Împotriva cui au făcut campanii prinții Smolensk?
Prinții Smolensk, împreună cu alți prinți, au făcut campanii împotriva polovtsienilor.
Principatul Galiţia-Volyn
1. Descrieți principatul Galiția-Volyn
| Index | Caracteristică |
| Teritoriu | Ținutul Galicia-Volyn - periferia de sud-vest a Rusiei, situat la poalele Carpaților |
| Condiții naturale și climatice | Soluri fertile, zone de silvostepă, lipsă de râuri mari, lanțuri muntoase (Carpați). Veri calde și ierni blânde |
| Economie | Teren arabil. Dezvoltarea cu succes a meseriilor de vânătoare și pescuit, meșteșuguri. Exploatarea sării (zăcăminte bogate de sare). Prin Sud-Vestul Rusiei treceau rute comerciale pline de viață - spre Dunăre, spre centrul și sudul Europei, până în Bizanț. Acest lucru a contribuit la creșterea orașelor. Depărtarea relativă de nomazi a atras aici populația ținuturilor din sud-est |
| Orasele principale | Galich, Vladimir-Volynsky, Lutsk, Buzhsk, Cherven, Belz, Pinsk, Przemysl, Berestye (în Volyn) |
| Particularități politic dispozitive |
Proprietatea terenului imobiliar. Boierii bogați și independenți au căutat constant să slăbească puterea domnească. Pământul Galiția-Volyn se afla în permanență într-o stare de tulburări feudale și lupte princiare. Apropierea statelor europene a dus la faptul că aceste state au intervenit adesea în lupte domnești și boierești, polonezi, unguri, Polovtsy au jefuit populația locală. |
| Personalități politice proeminente | Prințul Yaroslav Osmysl a luptat cu boierii pentru a-și întări puterea. Sub el, principatul galic a înflorit. În 1199, prințul Volyn Roman Mstislavich a reușit să unească Volhynia și Galich. În 1202 a devenit și Marele Duce de Kiev. Roman Mstislavich a reușit să oprească luptele boierești din timpul domniei sale și să intensifice politica externă. Daniil Galitsky, după câțiva ani de luptă, a reușit să restabilească puterea princiară. Papa i-a dat titlul de rege al Rusiei. |
| Caracteristicile dezvoltării culturale | Dezvoltarea culturii principatului Galicia-Volyn a fost influențată atât de tradițiile culturale orientale, cât și de cele vestice. S-a dezvoltat scrierea cronică („Cronica Galicia-Volyn”), au înflorit construcțiile din piatră, ceramica și pictura. |
2. Cum au influențat condițiile geografice și climatice dezvoltarea ținutului Galicia-Volyn?
Principatul Galiţia-Volyn era situat la marginea de sud-vest a Rus'ului, la poalele Carpaţilor. Veri calde, ierni blânde, abundență de teren arabil fertil, apropierea de regatele maghiare, poloneze și principatul lituanian, zăcăminte bogate de sare, rute comerciale aglomerate către centrul și sudul Europei - toate acestea au influențat dezvoltarea Galiției-Volyn. teren.
3. În ce domenii de viață ale principatului Galiția-Volyn a fost afectată în mod deosebit proximitatea țărilor vest-europene?
Apropierea țărilor vest-europene a afectat sferele politice, economice, spirituale și culturale ale vieții în principatul Galiția-Volyn. Având la bază rădăcini comune întregi rusești, principatul a fost deschis influenței atât a tradițiilor culturale orientale, cât și a celei vestice.
4. Ce consecințe a avut acest lucru?
Vecinătatea cu Europa de Vest s-a reflectat în impactul religios asupra culturii de către catolicism. Multe clădiri aveau trăsături caracteristice arhitecturii vest-europene. Vecinătatea cu țările din Europa de Vest s-a manifestat și în interacțiune politică și militară. În lupta pentru tronul domnesc au intervenit diverse grupuri politice din Polonia și Ungaria. Principatul a trebuit să lupte, inclusiv în afara pământurilor sale. Interacțiunea spirituală a principatului Galiția-Volyn cu Occidentul s-a manifestat și prin faptul că Papa Romei, căutând să întărească influența catolică asupra principatului, i-a conferit prințului Galiția-Volyn titlul de rege al Rusiei.
Rezumând lecția. Reflecţie
1. Ce drumuri au ales principalele centre politice ale Rusiei în perioada fragmentării feudale?
Teme pentru acasă
1. Întocmește un raport despre unul dintre liderii politici ai Rusiei la mijlocul secolului al XII-lea - începutul secolului al XIII-lea.
Roman Mstislavich este unul dintre cei mai proeminenți prinți ai epocii târzii a Rusiei Kievene. El a fost cel care, la un moment de cotitură istoric, a reușit să creeze fundamentul unui nou tip de stat, apropiat de o monarhie reprezentativă-moșială centralizată. Kievul la acea vreme își pierduse deja rolul de centru al unui stat mare și puternic, din care mici fragmente tocmai începeau să se formeze. Dar unul dintre primii succesori care s-au ridicat din ruinele vechiului stat rus a fost principatul Galiția-Volyn. El a reușit să-l viziteze pe prințul Novgorod, să se ridice complet ca prinț Volyn, apoi, după ce a primit principatul galic, să-i unească într-un singur stat și chiar și pentru o scurtă perioadă de timp să devină conducătorul Kievului. Dar cel mai distinctiv lucru din domnia sa a fost încercarea de a stabili o structură federală în Rus', care de mult luase avânt în Europa de Vest.
Romanul a aparținut familiei dinastiei Rurik care conducea în Rus'. Stră-străbunicul său a fost Vladimir Monomakh. Pe partea mamei sale - prințesa poloneză Agnes - Roman Mstilavich a fost nepotul prințului polonez Boleslav al III-lea „Krivoroty”, precum și nepotul următorilor patru conducători ai Poloniei. Aproape nimic nu se știe despre copilăria și tinerețea lui Roman Mstislavich. Întrucât mama lui Roman Mstislavich era o prințesă poloneză, Roman, conform mărturiei cronicarilor polonezi, a fost crescut în Polonia.
În 1170, după moartea tatălui său, Roman a devenit prinț în Vladimir-Volynsky. În acele zile, Roman Mstislavich a condus o luptă specială activă. Alianțele cu alți prinți au fost de scurtă durată și, adesea, aliații recenti (și uneori rude de sânge) au convergit pe câmpul de luptă. Roman Mstislavych a avut primele încercări de a anexa ținuturile Galice la Volhynia încă din anii 80. Chiar și atunci, o puternică confruntare între boieri și prințul Vladimir Yaroslavich al Galiției s-a încheiat cu alungarea acestuia din urmă, iar Roman a reușit să negocieze cu boierii și să stea la Galich în 1188. După ce a întărit principatul vecin și a stat ferm pe propriile picioare, Roman a reușit prin cârlig sau prin escroc și chiar prin confruntare militară să spargă nemulțumirea elitei locale. Lupta boierilor putea împiedica acest lucru și multă vreme nu i-a dat voievodului pace. Cu toate acestea, unificarea a avut loc, iar Roman a reușit să întărească puterea domnească. Și pe hartă a apărut un nou stat, care a crescut treptat. Prințul Roman Mstislavich, cu caracterul său ferm și stăpânirea de neclintit, l-a întărit și a pus bazele unei politici puternice a moștenitorilor săi.
S-a întâmplat că pretendenții lui Galich și-au mutat mereu privirea către tronul Kievului. În 1201, Roman Mstislavich a luat Kievul cu asalt. Pentru Polonia, Roman Mstislavich a jucat și el un rol important și prietenos. Asistența sa militară l-a ajutat pe Cazimir cel Drept să cuprindă Cracovia. Ca răspuns la sprijinul său, Roman a putut conta pe ajutorul polonezilor, care i-au asigurat, la rândul lor, forțele pentru cucerirea completă a ținuturilor galice de către Roman.
La începutul secolului al XIII-lea, relațiile lui Roman Mstislavich cu polonezii s-au deteriorat brusc. Nu fără intrigile boierilor. Toate acestea au dus la faptul că, potrivit Cronicii Suzdal, în 1205 Roman Msitslavich a pornit o campanie împotriva Poloniei și a luat două orașe poloneze. Dar nu departe de orașul Zavikhost, la 19 iunie 1205, polonezii l-au înconjurat și l-au ucis pe prinț pe neașteptate.
