§štirinajst. Novgorodska republika
Podrobna rešitev odstavek 14 o zgodovini za učence 6. razreda, avtorji Arsentiev N.M., Danilov A.A., Stefanovich P.S. 2016
- Gdz delovni zvezek za zgodovino za 6. razred najdete
Vprašanje za 1. točko. Naštejte ljudstva, ki so živela na ozemlju Novgorodske dežele.
V ožjem Novgorodu so živeli večinoma vzhodni Slovani (Rusi). Počastila pa so ga tudi številna ugrofinska ljudstva na ozemlju sodobne severne Rusije, Finske in Estonije; ta ljudstva, ki so plačevala davek Novgorodu, so tudi danes pogosto vključena v republiko.
Vprašanje za točko III. Kako so se imenovala združenja trgovcev v srednjeveških mestih zahodne Evrope?
Vprašanje k točki IV. Katera država se je prva na svetu imenovala republika? Katerega leta je nastala? Katere republike so obstajale v zahodni Evropi v srednjem veku?
Prva država z imenom republika je bil Rim, čeprav so mesta države, ki so jim vladali organi, ki so jih izbrali prebivalci, obstajala že prej. Rim je bil ustanovljen leta 753 pr. e., vendar je postala republika šele leta 509 pr. e. V srednjem veku so bile republike samo mestne. Veliko jih je bilo v Italiji (Benetke, Genova itd.) in Nemčiji (Lübeck, Antwerpen itd.), tudi na Nizozemskem, ki se še ni ločila.
Vprašanje za 1. odst. Kako so geografske in podnebne razmere vplivale na poklice prebivalcev Novgoroda?
Novgorod se nahaja na severu, poleg tega je obdan z močvirji, zato so se meščani težko ukvarjali s kmetijstvom. Toda po drugi strani se je mesto nahajalo na poti "iz Varjagov v Grke", poleg tega je bilo najbližje večje pristanišče Baltskemu morju na tej poti (bregovi Neve so takrat veljali za neprimerne za velika naselja ). Zahvaljujoč temu je trgovina postala glavni poklic Novgorodcev in jim prinesla velike dobičke. Zahvaljujoč trgovini je cvetela tudi obrt: izdelke mojstrov je bilo komu prodajati.
Vprašanje za 2. odstavek. Katere so glavne značilnosti republiške ureditve? Kako so se pojavili v Novgorodu?
Glavne značilnosti:
Volilnost oblasti - v Novgorodu so bili ljudje za vse glavne položaje (knez, posadnik, tisoč, škof / nadškof) izvoljeni z veče;
Menjava oblasti - knez je lahko vsak trenutek »pokazal pot«, posadnik, tisočnik in drugi so bili izvoljeni za določeno obdobje, samo škof / nadškof je imel položaj dosmrtno.
Vprašanje za 3. odstavek. Kaj mislite, zakaj se je prav v Novgorodu razvila republikanska oblika vladavine?
V Novgorodu je bilo največ obrtnikov in trgovcev, trgovcem pa je bolje, če vladajo ljudje, ki jih izberejo. Poleg tega je bilo zahvaljujoč trgovini v Novgorodu veliko pismenih ljudi (to je razvidno iz pisem brezovega lubja), torej so imeli ljudje dovolj izobrazbe, da so sami odločali o usodi svojega mesta.
Vprašanje za 4. odstavek. Kakšna je bila omejitev pravic knezov v Novgorodu?
Princa so omejevali pogoji pogodbe z mestom, pa tudi grožnja, da bo vsak trenutek izgnan. Prav tako je treba opozoriti, da je bil le vojskovodja, ki ni bil neposredno vpleten v vlado, za razliko od knezov v drugih deželah.
Vprašanje za 5. odstavek. Kateri razlogi so določili posebno vlogo duhovščine v Novgorodu?
Novgorod je bil republika, ker njegovi prebivalci niso bili zadovoljni z vodjo duhovščine, imenovanim od zunaj. Kajti tukaj se je volil škof, kasneje pa nadškof.
V trgovskem mestu brez močne knežje oblasti je moralo biti tudi vodenje zakladnice zaupano izvoljeni osebi. To funkcijo, nujno za družbo, je prevzela duhovščina, saj so verjeli, da bo njihova služba Gospodu ustavila tatove.
Vprašanje k 6. odstavku. Kakšne so bile značilnosti novgorodske kulture? Kaj so vzroki za te značilnosti?
Posebnosti.
Kulturni spomeniki Novgoroda tistega časa so preprosti. Na primer, cerkve so majhne, skoraj brez okraskov na pročelju. Cerkve in druge kulturne spomenike so naročali in plačevali prebivalci sami, torej predvsem trgovci in obrtniki. Znali so šteti denar in niso želeli plačevati nepotrebnih navlak.
Kronike Novgoroda malo pokrivajo zadeve knezov, vendar veliko povedo o dogodkih v mestu, njegovem političnem življenju. Bilo je povezano z državni ustroj republike, v kateri knez ni imel najpomembnejše vloge, oblast pa je imela v rokah veče.
V novgorodski literaturi je najbolj priljubljen junak pametna oseba, navadno trgovec, ki se s pomočjo zvitosti in iznajdljivosti reši iz najtežjih situacij. Večina prebivalcev (mnogi med njimi so bili trgovci) je želela biti prav takšni podjetni ljudje, ne pa pogumni in močni vitezi.
Večina Novgorodcev je bila pismenih. To je razvidno iz pisem brezovega lubja. Samo večina jih je morala ali trgovati ali prodati trgovcem, kar so naredili. Če želite to narediti, morate poznati rezultat. Zahtevana je bila tudi sposobnost branja in pisanja, saj so nekatere črke iz brezovega lubja pogoj za trgovinske posle.
Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje številka 1. Primerjaj naravne in geografske razmere Novgorodske in Vladimiro-Suzdalske dežele. Kateri od njih je prispeval k preoblikovanju Novgorodske dežele v eno najbogatejših v Rusiji?
Vladimir-Suzdalska dežela se nahaja v hladnih zemljepisnih širinah, kot tudi Novgorod. Toda v kneževini Vladimir-Suzdal je manj močvirij, zato lahko tam kmetujete, čeprav ne morete računati na velike letine. V Novgorodu je to skoraj nemogoče, saj je republika vso svojo zgodovino kupovala kruh.
Po drugi strani sta bili obe kneževini na trgovskih poteh. Toda v Novgorodu je bila trgovina bolj donosna, ker je bil bližje Baltskemu morju. Zaradi tega Novgorodci niso gojili ničesar, ampak so živeli s prodajo svojega in preprodajo tujega blaga.
Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje številka 2. Kaj so imeli Novgorod in mesta-republike, ki so obstajale v Evropi v srednjem veku, skupnega in kaj jih je razlikovalo?
Pogosti so bili izvoljeni organi oblasti, združenja obrtnikov in trgovcev, glavni poklici prebivalstva (obrti in trgovina).
Razlikovala so se imena istih združenj trgovcev in obrtnikov, izvoljenih oblasti itd., Različna je bila vera meščanov. In poleg tega tudi v najbolj svobodnih republikah Zahodna Evropa poglavarja cerkve niso volili, kot je bilo v Novgorodu.
Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje številka 3. Zakaj kljub dejstvu, da je bil princ vodja Novgoroda, govorimo o Novgorodski republiki?
Prvič, princ ni bil vodja Novgoroda. Poveljeval je vojski, čeprav je milico še vedno vodilo tisoč mož, torej le četa, ki jo je pripeljal s seboj, je bila popolnoma podrejena knezu. Knez je imel tudi nekaj sodnih funkcij. Toda v zadevah upravljanja samega mesta je imel posadnik veliko več pravic.
Drugič, knez je bil izvoljen in po potrebi so ga lahko meščani odstavili. Se pravi, čeprav se je princ imenoval enako kot monarhi v drugih kneževinah, je bil dejansko izvoljeni sodnik. V razmerah tistega časa bi ga bilo pravilneje imenovati vodja plačancev (knežje čete), ki ga je svobodno mesto povabilo v zaščito.
Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje številka 4. V svoj zvezek napišite pismo v imenu nemškega trgovca o njegovem potovanju v Novgorod.
Potovanje je bilo uspešno in donosno.
V Novgorodu so zelo cenjeni tako kruh kot izdelki naših rokodelcev, vse se lahko tukaj proda po visoki ceni. Po drugi strani pa ima to mesto veliko kožuhov, gostih in toplih. Lokalni prebivalci poznajo svojo ceno in ne bodo popustili brez pogajanja. Toda kljub temu lahko tako dragocen izdelek tukaj kupite veliko ceneje kot v našem mestu. Pravijo, da to krzno kopljejo divjaki, podložni Novgorodu, zato so tukajšnje kože poceni.
Novgorod je čudno mesto. Pri nas so krščanske cerkve, a so čisto drugačne, ne kot naše cerkve. In tukaj molijo drugače. Toda hkrati imajo ljudje normalno poslovno žilico. In ko gre za trgovanje, se odlično razumemo. Z Novgorodci se je povsem mogoče spopasti, čeprav morate imeti odprte oči.
Prebivalci Novgoroda plavajo daleč po rekah, le redki pa gredo v Baltsko morje. Potrebujejo nas kot posrednike. In donosno ga je uporabljati, ker takega krzna, voska, konoplje in drugega podobnega blaga ni mogoče kupiti nikjer drugje za takšno ceno. Imel sem velik dobiček. In če ti in jaz, prijatelj moj, združiva kapital za naslednje potovanje, bova dobila še več.
Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje številka 5. S pomočjo interneta pripravite ekskurzijo za sošolce na strani Torgovaya ali Sofije v Velikem Novgorodu.
Veliki Novgorod. Ilustrirani vodnik / ur. M. Kovaleva. - Sankt Peterburg: Fordewind, 2016;
Geocaching vodnik po Velikem Novgorodu: Unescova svetovna dediščina // http://visitnovgorod.com/library/files/geoke-shind/geokeshing-putevoditel_po_velikomu_novgorodu.pdf.
Južne in jugozahodne ruske kneževine
(Material za samostojno delo in projektne aktivnosti)
Vprašanje za 1. točko. Katere okoliščine so prispevale k zmanjšanju pomena Kijeva?
V razmerah razdrobljenosti so začeli knezi bolj skrbeti za svoja posestva. Živahen primer je Andrej Bogoljubski, ki je po zavzetju Kijeva tam pustil samo guvernerja, sam pa se je vrnil k Vladimirju. Poleg tega so bili knezi med seboj nenehno v vojni, pogosto so klicali na pomoč Polovce in vsakič je moral biti Kijev v središču njihovega boja. Popadi Polovcev so se nenehno dogajali, tako v podporo določenim knezom kot neodvisno. Hkrati se je zmanjšal pomen trgovske poti ob Dnepru.
Ob tem ne smemo pozabiti, da so se od Kijeva ločile manjše kneževine, kot so Turov, Černigov in druge.
Vprašanje za 1. odst. Kaj je vplivalo na razvoj Kijevske kneževine v 12. - začetku 13. stoletja?
Metropolitova rezidenca je ostala v Kijevu;
Kijevsko-pečorska lavra je ohranila svoj pomen;
V Kijevu so bila glavna svetišča, vključno s katedralo sv. Sofije.
Vprašanje za 2. odstavek. Kakšne so bile značilnosti zgodovine Černigovske in Smolenske kneževine v XII - začetku XIII stoletja?
Posebnosti:
Dežele Černigovske kneževine so bile zelo rodovitne, kar je dalo bogastvo;
Dežele Černigovske kneževine so bile ogromne in so segale do Rjazana;
Černigovski trgovci so potovali daleč od domačih krajev, prišli so celo do Londona;
Smolenski trgovci so trgovali tudi po vseh ruskih deželah in širše, vključno z Nemčijo.
Vprašanje za 3. odstavek. Primerjajte geografske, naravne in podnebne razmere ter značilnosti razvoja Galicijsko-Volinske in Vladimiro-Suzdalske dežele. Kako so vplivali na zgodovino teh dežel?
Vladimirsko-suzdalska kneževina je bila območje slovanske kolonizacije. Tam je bil glavni del zemlje v rokah kneza. In tista posestva, ki so končala v rokah bojarjev, niso prinesla dovolj dohodka, da bi lahko tekmovala s princem. Vsled tega je bila knežja moč močna, malo je bilo, da bi jo omejili.
Na ozemlju galicijsko-volinske kneževine so bila zemljišča dolgo časa razdeljena bojarjem v posestva. Ti fevdi so prinašali velike dohodke, saj so dežele dajale dobre letine. Poleg tega je pridobivanje soli prinašalo dohodek. Zaradi vsega tega so bile bojarske družine zelo močne, knezi so morali nenehno računati z njimi, če centralna oblast ni bila dovolj močna, so namesto njih nadzor prevzeli bojarji. K temu je pripomogla tudi bližina Poljske in Madžarske, na čigar pomoč so se bojarji včasih zanašali. Hkrati je sodelovanje v sporih v teh državah porabljalo moč knezov (eden največjih med njimi, Roman Mstislavich, je umrl na Poljskem).
Vprašanje za 4. odstavek. Na katerih področjih življenja Galicijsko-Volinske kneževine je bila bližina zahodnoevropskih držav še posebej prizadeta? Kakšne so bile posledice?
Ta bližina je bila še posebej močna na političnem področju, saj so sile kneževine, Ogrske in Poljske občasno sodelovale v spopadih na ozemlju drugih držav. Nekoč je celo predstavnik madžarskega plemstva prevzel oblast v galicijsko-volinski kneževini. Vse to je oslabilo kneževino.
Takšna bližina bi se lahko pokazala tudi na verskem področju. Papež je Daniilu Romanoviču poslal kraljevo krono, kar bi v očeh Evrope moralo pomeniti prevzem katolištva. Res je, da je bil princ drugačnega mnenja in ni hotel spremeniti svoje vere, saj ni prejel prave vojaške pomoči proti tatarsko-mongolskim.
Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje številka 1. S pomočjo besedila učbenika in interneta ustvarite družinsko drevo (rodoslovno) drevo od Rurika do černigovskega kneza Olega Svjatoslaviča.
Donskoy, D. V. Referenčna knjiga o rodoslovju Rurikovičev (ser. IX - začetek XIV. stoletja) / Ed. knjiga. D. M. Šahovski. - M., 1991.
Vsi monarhi sveta // http://www.allmonarchs.net.
Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje številka 2. S pomočjo interneta in dodatne literature v svoj zvezek naredi kroniko življenja princa Daniela Galicijskega.
Černjavski, S.N. Daniel Galitsky. Kralj, ki je uničil kraljestvo. - M., 2016;
Pautkin A.A. Letopisni portret Daniila Galitskega: literarne izposoje, vpliv slikarske tradicije ali očividca? // Starodavna Rusija. Vprašanja srednjeveških študij. 2002. št. 1 (7). strani 69-73.
Razmišljamo, primerjamo, razmišljamo: vprašanje številka 3. Predlagajte ime za dokumentarni film, ki bi temeljila na gradivih odst.
aristokratska republika. Knez in bojarji v galicijsko-volinski deželi.
Ponavljamo in sklepamo
1. Kakšni so razlogi za razdrobljenost v Rusiji? Ali je mogoče govoriti o podobnosti razlogov za začetek obdobja razdrobljenosti v Rusiji in v državah zahodne Evrope?
Razlogi za razdrobljenost staroruske države in zahodne Evrope so bili različni, ne zaman, da se prvi imenuje specifičen, drugi pa fevdalen.
Oslabitev glavnih trgovskih poti (od Baltskega morja do Črnega skozi Dneper in od Baltika do Kaspijskega morja skozi Volgo). Ni zaman, da v 12. stoletju arabski kovanci (dirhami) izginejo iz ruskih dežel, medtem ko jih veliko najdemo v stojnicah prejšnjih stoletij. Trgovina z oddaljenimi državami je povezovala posamezne kneževine, z njeno oslabitvijo pa so te vezi prenehale. Med nastajanjem so najbolj trpele trgovske poti med Zahodno Evropo in Vzhodom Arabski kalifat v 7. stoletju in se ponovno okrepila po 1. križarski vojni v 12. stoletju, vendar se je fevdalna drobitev začela mnogo kasneje kot 7. stoletje in čas po 1. križarski vojni je na splošno postal njen razcvet.
Veliki knezi v Kijevu so imeli navado, da vsakega od svojih sinov imenujejo za enega ali drugega določenega princa - to je omogočilo boljši nadzor nad ogromnimi deželami. Nekateri od teh knezov so sčasoma ustanovili ločene posebne dinastije. V zahodni Evropi je navada kraljev, da razdelijo svoja ozemlja svojim sinovom, nekoč privedla do propada frankovskega kraljestva, nato cesarstva Karla Velikega. A prava fevdalna razdrobljenost se je začela pozneje in med njo so si evropska kraljestva razdelila med seboj nikakor ne potomce kraljev. V družinah evropskih monarhov je nastala navada, da vse zapustijo najstarejšemu sinu, med ruskimi knezi se je takšna navada začela postopoma uveljavljati šele v 15. stoletju.
Po kongresu knezov leta 1097 v Lyubechu je lestveni sistem začel odmirati. Zaradi tega knezi iz mlajših vej Rurikovičev niso več upali na prestol v Kijevu, računali so le na dediščino svojih očetov. Zato jim ni bilo več mar za celotno starorusko državo, v kateri so upali vladati, ampak le za svojo dediščino, ki naj bi jo podedovali in prenesli na svoje otroke. V zahodni Evropi so bila določena zemljišča dodeljena določenim klanom do fevdalne razdrobljenosti. Ni to dejstvo pripeljalo do same razdrobljenosti, temveč do oslabitve centralne oblasti.
Mesta so bila zainteresirana za kneza, ki bi branil njihove interese in ne interese Kijeva. V zahodni Evropi se fevdalci za razliko od ruskih knezov sploh niso zanašali na mesta.
Bojarji, ki so imeli posestva samo v eni določeni kneževini, so bili zainteresirani za kneza, ki bi skrbel samo za to kneževino, ne pa za celotno starorusko državo. Ta razlog nejasno spominja na zahodno Evropo - veliki fevdalci so se upirali kraljem s podporo svojih vazalov.
2. Katere so bile glavne pozitivne in negativne posledice začetka obdobja razdrobljenosti v Rusiji?
negativno:
Kneževine so bile med seboj nenehno v vojni, včasih celo s pomočjo Polovcev, torej so bile dežele pogosteje uničene;
Staroruska država kot celota je postala šibkejša, knezi so se z veliko težavo združili v boju proti zunanjemu sovražniku;
Oslabitev trgovskih vezi je bila deloma vzrok razdrobljenosti, deloma posledica tega, da so se trgovci težje prebijali skozi številne meje posameznih kneževin;
Vmešavanje tujcev v notranje zadeve ruskih kneževin se je okrepilo (zlasti prestol Galicijsko-volinske kneževine je bil nekoč v madžarskih rokah).
pozitivno:
Posebna središča so začela aktivno rasti in se razvijati, ne le prestolnica stare ruske države;
Začela se je razvijati kultura posebnih središč, zlasti v Vladimirju na Kljazmi so zgradili številne cerkve.
3. Primerjajte značilnosti razvoja pomembnih ruskih dežel v obdobju razdrobljenosti.
Najmočnejša je bila oblast v deželi Vladimir-Suzdal, kjer bojarji niso imeli skoraj nobenega vpliva. Nasprotno pa so imeli bojarji v galicijsko-volinski deželi tako velik vpliv, da so včasih šibkim knezom praktično odvzeli moč. Toda močni knezi so omejevali bojarske svobodnjake. V Novgorodski republiki je knez ostal le kot izvoljena oseba, ki je le vodila vojsko in imela nekatere sodne funkcije, prava oblast je bila v rokah veča.
Največje pridelke so prinesle obdelovalne površine Galicijsko-Volinske dežele. V Novgorodski republiki se je bilo težko ukvarjati s kmetijstvom zaradi močvirja, kruh je bilo treba uvažati, a mesto je bogatelo zaradi trgovine. V vladimirsko-suzdalski deželi so bili pridelki skromni zaradi severnega podnebja, trgovina ni prinesla toliko kot v Novgorodu. Razvoj tega dela stare ruske države je spodbudil le beg veliko število ljudi pred nevarnostjo nomadov, zlasti tatarsko-mongolov.
Galicijsko-volinska in kijevska dežela sta trpeli zaradi vpadov Polovcev. Niso dosegli Novgorodske dežele, kjer so bili grožnja Švedov in nemških križarjev. Le Vladimiro-Suzdalska dežela je bila zaščitena z razdaljo in gozdovi pred tujimi vpadi.
V skladu s tem se tujci niso vmešavali v upravljanje dežele Vladimir-Suzdal. Tudi Novgorodski republiki so vladali Novgorodci sami. Nasprotno, republika si je podredila sosednje nerazvite narode. Švedi in Nemci so z Novgorodom tekmovali le za nadzor nad temi ljudstvi. Obenem je imela galicijsko-volinska kneževina tesne odnose s Poljsko in Madžarsko, v katerih so se vse tri strani aktivno vmešavale v notranjepolitične zadeve druga druge.
4. Poimenujte najpomembnejše vladarje različnih ruskih kneževin.
V obdobju posebne razdrobljenosti so zasloveli Jurij Dolgoruki, Andrej Bogoljubski in Vsevolod Veliko gnezdo v Rostovsko-Suzdalski, pozneje Vladimirsko-Suzdalski deželi, Jaroslav Osmomisl, Roman Mstislavič in Danil Romanovič v Galiciji-Volinu, l. Novgorodska deželaže po začetku tatarsko-mongolske invazije se je odlikoval Aleksander Nevski.
To je eden tistih znanstvenikov, ki so zavrnili sholastiko in v ospredje postavili moč lastnega uma, ne pa navedb starih knjig. Rek: »Mislim, torej sem« – pripada tudi temu mislecu. Če je bil pred njim glavni vir znanja vera, potem znanstvenik-filozof razvija koncept razuma kot instrumenta znanja.
Ljudska modrost?
Drugi viri, ki izpodbijajo to izjavo, soglasno trdijo, da ljudski citat izvira iz folklore. Če se sprijaznimo z dejstvom, da je to tisto, kar najbolje razloži klasična prispodoba "Pridobi kozo, odženi kozo." Junak zgodbe je molil k Vsemogočnemu, da bi mu razširil življenjski prostor, nesrečnežu pa je svetoval, naj kupi nemirno žival in jo tudi namesti v hišo skupaj s svojo družino. Po letu muk se je človek vrnil k Bogu z eno samo prošnjo - naj olajša trpljenje. In ko je po novih navodilih odgnal živino iz bivališča na dvorišče, se je človek neizmerno razveselil in se zahvalil Stvarniku. Navsezadnje je brez koze postalo ne le mirno, ampak tudi prostorno! Pomen te legende je, da se tišina in mir po nemiru dojemata kot veliko večja vrednota kot pred njim. To je res - vse se pozna v primerjavi! Mimogrede, to preprosto tehniko pogosto uporabljajo »močneži«: ljudem vzamejo vse, kar lahko, in nato del za koščkom vračajo, tako da takoj postanejo dobri.
Primerjava je orodje uma
Besedna zveza "vse se pozna v primerjavi" pomeni najprej, da lahko nekatere znake predmeta ali pojava, ki niso očitni, postanejo vidni ali prepoznavni v primeru, ko predmetu, s katerim primerjamo, ni podobne lastnosti. narejeno.
Besede: "Im Gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen", je rekel Schopenhauer. To pomeni, da vsak človek, ko se primerja z drugimi ljudmi, ne vidi njih, ampak odsev lastne volje in osebnosti. Identifikacija torej nikoli ne bo omogočila niti približevanja resnici, saj subjektivno razmišljujoč posameznik ni sposoben objektivno oceniti te ali one lastnosti. Vsaka primerjava mora imeti svoj koordinatni sistem, s katerim merimo večjo ali manjšo prisotnost posamezne kakovosti. Ni presenetljivo, da je presečišče osi x in osi y prav tako izumil Descartes. Primerjanje je orodje, ne moralna kategorija, in treba ga je znati uporabljati.
"Vse se pozna v primerjavi": Nietzsche in njegovo videnje pomena izjave
Vsi se spominjajo Friedricha Nietzscheja iz časa prvega letnika visokega šolstva.
Nekdanji študentje si približno predstavljajo, da je teoretik svobodne volje in prevlade osebnega nad javnim, nihče pa ne bo dal neposrednega odgovora na vprašanje, zakaj je filozof rekel: "Vse se pozna v primerjavi." In ali je to rekel? Zaratustra molči. Ta modrec ima še en prav tako zanimiv citat: »Ne zaupam vsem taksonomom in se jih izogibam. Volja do sistema je pomanjkanje poštenosti. Sistematika je tudi orodje znanja. Intuitivni Nietzsche ni pripravljen govoriti o čistem razumu in delu z njegovim aparatom, zato citirani stavek najverjetneje nima nobene zveze z velikim mislecem.
Kakorkoli že, prav zgoraj omenjena fraza lahko pomaga utemeljiti laično zavračanje nekaterih tradicionalnih vrednot (družina, domovina) in v odgovoru na vprašanje »zakaj« reči: »A zame je bolj priročno. .. Navsezadnje se vse pozna v primerjavi.« Povsem mogoče ga je pripisati tudi nemškemu avtorju in Nietzscheja ni treba mentalno pošiljati na Solovke, komaj je vedel, kaj bodo različni bralci storili z njegovim imenom.
Kako spoznati resnico
Ali je mogoče reči: "Resnica se pozna v primerjavi"? Bolj verjetno ne kot ja. Znanje je odvisno od prisotnosti predmeta takšne ali drugačne kakovosti in resnice, kot je rekel ekumenski patriarh Atenodor, to ni ena lastnost, ampak celota njihove neskončne množice.
Čiste resnice torej ni mogoče najti z neposrednim iskanjem. Tam bodo njeni odtenki, odsevi, spodrsljaji, ostanki. Tudi odgovora na preprosto vprašanje, kdo je prvi rekel, da se vse pozna v primerjavi, ni mogoče dobiti z današnjimi orodji znanja. Sodobni knjižni viri, na primer, te fraze ne pripisujejo niti Nietzscheju, temveč Konfuciju, in možno je, da je imel podoben citat, in če je pravilno preveden, potem lahko rečemo, da ima ta izjava tudi kitajske korenine .
Današnje dojemanje maksime
Naš čas je čas nevednežev in vsevednežev, ki iščejo resnico v primerjavi različnih znamk avtomobilov. Koncept identifikacije le kot orodja znanja ni naveden. Zdaj izraz "vse je znano v primerjavi" običajno krasi trgovine ali restavracije, hotele. Trgovski čas, merkantilni citati.
Kaj so vzroki za razdrobljenost v Rusiji? Ali je mogoče govoriti o podobnosti razlogov za začetek obdobja razdrobljenosti v Rusiji in v državah zahodne Evrope?
odgovori:
1. Vstani Kmetijstvo, obrt in trgovina so prispevali k razvoju fevdalnih odnosov. Krepilo se je zasebno zemljiško lastništvo, oblikovala se je posest fevdalnih posestnikov, katerih interesi so vse manj sovpadali z interesi centralne oblasti. Zato stara oblika združevanja dežel - Kijevska Rusija - ni več ustrezala in ni ustrezala napredku, ni več bila potrebna, saj: a) je bilo gospodarstvo kmetov in fevdalcev naravno, to je potrebno fotomaterial proizvedeno v posameznih posestvih. Zato so bile posamezne pokrajine (delne kneževine) v kmetijstvu izolirane, kar je onemogočalo razvoj gospodarskih vezi med njimi: - v delnih kneževinah so se razvijale obrt, trgovina, poljedelstvo, »cvetela« so mesta. - Nobenega od fevdalcev ni zanimala želja po združitvi z drugimi fevdalci, zlasti med očmi sovraštva, to pomeni, da ni bilo nobenega ekonomskega razloga, da bi se držali nekdanje združitve Kijevske Rusije. b) od začetka 12. stoletja je opaziti vzpon galicijske, černigovske in polotske kneževine novgorodskih in vladimirsko-suzdalskih dežel. Njihovi knezi in bojarji so menili, da je odvisnost od Kijeva obremenjujoča.
Preverite sami!
- Kaj so državni udari v palačah? Kakšni so rezultati prvega v XVIII. palačni udar?
- Zakaj so bili sodelavci Petra I, ki so prišli na oblast pod Katarino I, prisiljeni v mnogih pogledih spremeniti svojo politiko? Kakšna je bila ta revizija?
- Kateri dogodki so se zgodili v času vladavine Petra II?
- Kakšni so bili cilji voditeljev? Kaj pomenijo pogoji?
- Kdo je vladal Rusiji v času vladavine Anne Ioannovne? Kateri so glavni dogodki tega časa v domači politiki?
- Kaj je bironizem? Kakšne so njegove posledice za Rusijo?
- S pomočjo zemljevida nam povejte o zunanji politiki Rusije v času Anne Ioannovne.
Razmislite in razpravljajte:
- Po smrti Petra I. se je v Rusiji začelo obdobje palačnih prevratov. Ali se to lahko šteje za posledico preobrazb Petra I.?
- Zakaj poskus voditeljev, da bi omejili avtokracijo, ni uspel? Ali je mogoče govoriti o podobnosti razlogov za neuspeh teh poskusov na začetku 17. stoletja. in leta 1730?
- Kakšni so razlogi za nemško prevlado v Rusiji? Zakaj je ta prevlada negativno vplivala na razvoj države?
- Spomnite se boja Rusije s Turčijo in Krimom v 16. - začetku 18. stoletja. Zakaj je ta boj trajal tako dolgo? Zakaj je po vašem mnenju kljub vstopu ruske vojske na Krim posledica vojne 1735-1739. za Rusijo je bil zelo skromen?
"Arhivi zgodovine"
Pogoji, ki jih je podpisala Anna Ioannovna
- Po posvojitvi njenega veličanstva se v zakonu ne sme posegati v rusko krono.
- Tako kot sama po sebi in sama po sebi ruska država ne more nikomur naložiti krone dediča.
- Tajnega vrhovnega ruskega sveta, ki ga zdaj sestavlja 8 oseb, ni mogoče na noben način preklicati in ne vstopati v državne zadeve brez njihovega splošnega soglasja.
- Državne vasi, zemlje in denarja ne bi smeli dati nikomur. Nad polkovnikom ne favorizirajte ...
- Ne odvzemite uradnikov, vasi in zemlje plemstvu brez sojenja.
- Na dvor njenega veličanstva, ki presega določeno stanje, nihče ne bi smel biti sprejet ...
- Nikomur ne bi smeli naložiti previsokih davkov, ki presegajo zahtevane.
S pomočjo dokumenta potrdi trditev avtorja učbenika, da so bile razmere neke vrste ustava.
JUŽNE IN JUGOZAHODNE RUSKE KNEŽEVINE.Gradivo za samostojno delo in projektne dejavnosti
Vprašanja v besedilu odstavka
1. Kako so geografska lega in naravne razmere vplivale na razvoj različnih ruskih kneževin?
Naravni pogoji in razpoložljivost naravnih virov so vplivali na razvoj različnih ruskih dežel. Rodovitna tla so vplivala na razvoj kmetijstva. Pomanjkanje obdelovalne zemlje je botrovalo razvoju obrti. Naravni viri in rokodelske tehnologije v vsaki regiji so določali trgovinske odnose in kaj je ta ali ona kneževina zaslužila.
2. Katere okoliščine so prispevale k zmanjšanju pomena Kijeva?
V XII stoletju je Kijevska Rusija razpadla na neodvisne kneževine. V kneževinah se je pojavilo lastno plemstvo, ki mu je bilo bolj donosno imeti svojega princa, ki je varoval njegove pravice, kot pa podpirati velikega kneza Kijeva. Za Kijevsko deželo, ki se je iz metropole spremenila v "preprosto" kneževino, je bilo značilno stalno zmanjševanje njene politične vloge. Nenehno se je zmanjševalo tudi ozemlje same dežele, ki je ostalo pod nadzorom kijevskega kneza. Eden od gospodarskih dejavnikov, ki je spodkopal moč mesta, je bila sprememba mednarodnih trgovinskih komunikacij. Pot "iz Varjagov v Grke", ki je bila jedro staroruske države, je po križarskih vojnah izgubila pomen. Evropa in Vzhod sta bila zdaj povezana mimo Kijeva (skozi Sredozemsko morje in prek trgovske poti Volga). Leta 1169 je bil zaradi pohoda koalicije 10 knezov, ki je deloval na pobudo vladimirsko-suzdalskega kneza Andreja Bogoljubskega, Kijev prvič v praksi knežjih spopadov zavzet z nevihto in oropan, za Prvič knez, ki se je polastil mesta, ni ostal kraljevati v njem. Andrej je bil priznan kot najstarejši in je nosil naslov velikega vojvode, vendar ni poskušal sesti v Kijevu. Tako je tradicionalna povezava med vladavino Kijeva in priznavanjem seniorstva v knežji družini postala neobvezna. Ker je razdrobljenost naravni pojav, je prispevala k dinamičnemu gospodarskemu razvoju ruskih dežel: rasti mest, razcvetu kulture. Po drugi strani pa je razdrobljenost povzročila zmanjšanje obrambnega potenciala, kar je časovno sovpadalo z neugodnimi zunanjepolitičnimi razmerami. V začetku 13. stoletja se je poleg polovske nevarnosti (ki se je zmanjševala, saj po letu 1185 Polovci niso izvajali vpadov v Rusijo izven okvirov ruskih državljanskih spopadov) Rusija soočila z agresijo iz dveh drugih smeri. Na severozahodu so se pojavili sovražniki: katoliški nemški redovi in litovska plemena, ki so stopila v fazo razgradnje plemenskega sistema, so ogrožala Polotsk, Pskov, Novgorod in Smolensk. V letih 1237-1240 je prišlo do mongolsko-tatarske invazije z jugovzhoda, po kateri so ruske dežele padle pod oblast Zlate Horde.
Vprašanja in naloge za delo z besedilom
1. Kaj je vplivalo na razvoj kijevske kneževine vXII - začtrinajsto stoletje?
Kljub politični razdrobljenosti države je Kijevska kneževina sprva ohranila poseben položaj. Še vedno je obstajala ideja o Kijevu kot glavnem mestu države, o primatu kijevskega kneza. V Kijevu je bila tudi rezidenca metropolita Kijeva in vse Rusije. Zato je bil Kijev formalno glavno mesto Rusije. Zanj so se bojevali različni knezi. Galicija, Volin, Turov, Smolensk, Černigov, Seversk, Perejaslav in druge kneževine so na poziv velikega kneza poslale svoje čete v obrambo pred nomadi.
2. Kakšne so bile značilnosti zgodovine Černigovske in Smolenske kneževine v XII - zgodnjem XIII stoletju?
3. Primerjajte geografske, naravne in podnebne razmere ter značilnosti razvoja Galicijsko-Volinske in Vladimiro-Suzdalske dežele. Kako so vplivali na zgodovino teh dežel?
Galicijsko-volinska dežela- jugozahodno obrobje Rusije, ki se nahaja ob vznožju Karpatov. Rodovitna tla, gozdno-stepska območja, pomanjkanje velikih rek, gorske verige (Karpati). Topla poletja in mile zime. Poljedelstvo. Uspešen razvoj lovske in ribiške obrti, obrti. Pridobivanje soli (bogata nahajališča soli). Živahne trgovske poti so potekale skozi jugozahodno Rusijo - do Donave, v središče in jug Evrope, v Bizanc. To je prispevalo k rasti mest. Relativna oddaljenost od nomadov je sem pritegnila prebivalstvo jugovzhodnih dežel.
Vladimir-Suzdalska kneževina- severovzhodno od Rusije. Gozdno območje, bogato z živalmi, gobami in jagodami, veliko rodovitne zemlje na polju, mreža rek, bogatih z ribami, in odsotnost nevarnosti stepskih napadov so naravni pogoji, ugodni za ustvarjanje bogate kneževine. Biti na križišču trgovskih poti (ob rekah Oka in Volga) je dobra geografska lega.
Tako Galicijsko-Volinska kneževina kot Vladimiro-Suzdalska kneževina sta imeli ugodne naravne razmere, geografsko lego, ki je zagotavljala rast blaginje, razvoj kmetijstva in obrti, trgovine in sta bili precej varni pred napadi Polovcev.
4. Na katerih področjih življenja Galicijsko-Volinske kneževine je bila še posebej prizadeta bližina zahodnoevropskih držav? Kakšne so posledice?
Delo z zemljevidom
Pokažite na zemljevidu ozemlja Kijevske, Černigovske, Smolenske in Galicijsko-Volinske dežele. Na katere druge dežele in države so mejili? Katere reke bi lahko uporabili za prehod iz ene od teh kneževin v druge ruske kneževine?
Kijevska kneževina(oranžna barva) je mejila na Galicijsko-Volinsko kneževino, Turovsko-Pinsko, Černigovsko in Perejaslavsko kneževino, pa tudi na dežele Polovcev. Iz Kijevske kneževine ob reki Dneper je bilo mogoče v druge ruske kneževine.
Černigovska kneževina(modra barva) meji na kneževine Pereyaslavl, Kijev, Turov-Pinsk, Polotsk, Smolensk, Vladimir-Suzdal in Murom-Ryazan. Glavne plovne reke v njem so bile: Dnjeper, Desna, Oka in Don.
Smolenska kneževina(temno rožnate barve) meji na Vladimir-Suzdal, Černigov, Polocko kneževino in Novgorodsko deželo. Z drugimi ruskimi kneževinami je bila Smolenska kneževina povezana z rekami: Dneper, Desna, reka Moskva, Volga in Zahodna Dvina.
Galicijsko-volinska dežela(svetlo siva barva) meji na kneževino Polotsk, Turov-Pinsk, kneževino Kijev, pa tudi na dežele Polovcev, kraljestvo Ogrske, kraljestvo Poljske, dežele Prusov in kneževino Litva. Glavne reke kneževine so bile Visla, Dneper, Dnester, Prut, Tisa.
Delo z dokumentom
Ta kronični tempelj sv. Janeza Zlatoustega je bil prava umetnina. Pokazal je veličino in lepoto vere, bogastvo in vpliv kneza.
2. S pomočjo interneta poiščite ime zlitine, iz katere so bila ulita tla templja.
Zlitina bakra in kositra se imenuje bron.
Razmišljanje, primerjanje, razmišljanje
1. Z uporabo besedila učbenika in interneta ustvarite družinsko drevo (rodoslovno) drevo od Rurika do kneza Olega Svjatoslaviča iz Černigoja.
2. S pomočjo interneta in dodatne literature v zvezek naredi kroniko življenja kneza Danijela Galicijskega.
Daniil Romanovič - knez Galicije v letih 1205-1206, 1211-1212, 1229-1231, 1233-1235 in 1238-1264, princ Volyna v letih 1215-1229, 1231-1233 in 1235-1238, Veliki vojvoda Kijevčan (1240), od leta 1254 ruski kralj, politik, diplomat in poveljnik, sin Romana Mstislaviča (iz starejše veje Monomahovičev).
- Rojen leta 1201
- Po očetovi smrti leta 1205 je postal galicijski knez, a je hkrati izgubil prestol.
- Od leta 1215 je vladal v Volynu in do leta 1231 dokončal združitev Volynskih dežel.
- Leta 1223 je sodeloval v bitki na reki Kalki proti mongolskim Tatarom.
- Leta 1230 in končno leta 1238 je Daniel Romanovič zavzel Galič, prenesel Volinjo na svojega brata Vasilka Romanoviča in nato zasedel Kijev (1240). Daniel se je v trmastem boju proti prevladi veleposestnikov bojarjev zanašal na majhne služabnike in mestno prebivalstvo. Pospeševal je razvoj mest, tja privabljal obrtnike in trgovce. Pod njim so zgradili Kholm, Lvov, Ugrovesk, posodobili Dorohychyn. Med Danielovo vladavino je bila galicijsko-volinska kneževina podvržena mongolski invaziji (1240-1241).
- Leta 1245 so Danielove čete v bitki pri Jaroslavlju porazile polke madžarskih in poljskih fevdalcev, galicijskih bojarjev, s čimer se je končal njegov 40-letni boj za očetovo dediščino. Daniel Galicijski se je vmešal v vojno za avstrijski vojvodski prestol in v zgodnjih 1250-ih letih dosegel priznanje pravice do njega za svojega sina Romana. Računajoč na zahodne zaveznike v spopadu s Hordo je leta 1253 privolil, da od papeža sprejme kraljevi naziv. Vladavina Danila Romanoviča je bila obdobje največjega gospodarskega in kulturnega vzpona ter politične krepitve Galicijsko-Volinske Rusije.
- Umrl leta 1264.
3. Predlagajte naslov za dokumentarni film, ki bi temeljil na odstavku.
"Rus pred mongolsko-tatarsko invazijo"
Ponavljamo in sklepamo
1. Kakšni so razlogi za razdrobljenost v Rusiji? Ali je mogoče govoriti o podobnosti razlogov za začetek obdobja razdrobljenosti v Rusiji in v državah zahodne Evrope?
- Rast fevdalnega lastništva zemlje in razvoj posebnega, knežje-bojarskega zemljiškega posestva;
- Samooskrbno gospodarstvo - sposobnost majhnih kneževin in bojarjev, da si zagotovijo vse potrebno;
- Sposobnost utrjenih mest-trdnjav - središč določenih dežel -, da se samostojno branijo pred sovražniki;
- Boj za oblast med knezi - fevdalni spori;
- Nenehni napadi nomadov, ki so privedli do upada trgovine, dejanskega zaprtja trgovskih poti in odliva prebivalstva v severovzhodne dežele Rusije;
- Pridobitev Polovcev pravice do plenjenja ruskih dežel kot plačilo za pomoč knezom v medsebojnem boju.
Uveljavljeni državni red je bil tudi eden od političnih razlogov za razdrobljenost staroruske države. Vsaka dežela je imela svoje veče, imela svojo volilno oblast, svojo ljudsko milico. V teh razmerah so se knežji sinovi, ki so postali guvernerji dežel, začeli počutiti neodvisne, sposobne vladati neodvisno, brez Kijeva. Zapleten vrstni red nasledstva kijevskega prestola je tako zmedel razmerje med knezi, da so si knezi, ki so vladali v določenih deželah, prizadevali utrditi svojo oblast v tej deželi in jo prenesti na svoje otroke z dedovanjem, ne pa zapravljati moči za boj za Kijev.
Razlogi za začetek obdobja razdrobljenosti v Rusiji in v državah zahodne Evrope so skoraj enaki.
2. Katere so bile glavne pozitivne in negativne posledice začetka obdobja razdrobljenosti v Rusiji?
| Pozitivno | Negativno |
|
|
3. Primerjajte značilnosti razvoja pomembnih ruskih dežel v obdobju razdrobljenosti.
| Jugozahodna Rusija | Severovzhodna Rusija | Severozahodna Rusija |
| Bojarji so bili vplivna sila in knezi so morali, da bi ohranili svojo oblast, računati z njegovo voljo. | Knezi so poskušali okrepiti svojo moč, manj pa so upoštevali mnenje bojarjev | Republikanska oblika vladavine. Knezi so bili povabljeni na veče, sklenili sporazum z Novgorodom in bili omejeni v svojih pravicah |
| Rodovitna zemljišča, blago podnebje, mednarodna trgovina, oddaljenost od ozemelj, ki so bila podvržena napadom Polovcev, bližina zahodnoevropskih držav. | Rodovitna zemljišča na polju, naravna zaščita pred sovražniki, velik dotok delovnih obrtnikov. | Nerodovitne dežele, razvita obrt in mednarodna trgovina, velika ozemlja, bogata s krznom. |
| Odnosi z državami zahodne Evrope so imeli posledice na političnem, duhovnem in kulturnem področju življenja. | Raznolikost kulturnih tradicij, monumentalna in veličastna arhitektura. | Kulturne tradicije so utilitarne, arhitektura je praktična, preprosta in jasna. |
4. Poimenujte najpomembnejše vladarje različnih ruskih kneževin.
- Vladimiro-Suzdalska kneževina: Jurij Dolgoruki, Andrej Bogoljubski, Vsevolod Veliko gnezdo
- Novgorodska dežela: bilo je veliko knezov, vendar niso igrali pomembne vloge pri razvoju dežele.
- Černigovska kneževina: Oleg Svjatoslavič, Jaroslav Svjatoslavič
- Kneževina Smolensk: Rostislav Mstislavich
- Galicijsko-Volinska kneževina: Roman Mstislavič, Daniil Romanovič
Možna vprašanja v lekciji
Kijevska kneževina
1. Kako se je spremenilo ozemlje kijevske kneževine v drugi polovici 12. stoletja?
V drugi polovici 12. stoletja so se kneževine Pereyaslavsky, Turov-Pinsk ločile od kneževine Kijev, del ozemlja pa je šel k kneževini Volyn.
2. Kateri dejavniki so privedli do zmanjšanja pomena Kijeva?
V kneževinah se je pojavilo lastno plemstvo, ki mu je bilo bolj donosno imeti svojega princa, ki je varoval njegove pravice, kot pa podpirati velikega kneza Kijeva. Za Kijevsko deželo, ki se je iz metropole spremenila v "preprosto" kneževino, je bilo značilno stalno zmanjševanje njene politične vloge. Nenehno se je zmanjševalo tudi ozemlje same dežele, ki je ostalo pod nadzorom kijevskega kneza. Eden od gospodarskih dejavnikov, ki je spodkopal moč mesta, je bila sprememba mednarodnih trgovinskih komunikacij. Pot "iz Varjagov v Grke", ki je bila jedro staroruske države, je po križarskih vojnah izgubila pomen. Evropa in Vzhod sta bila zdaj povezana mimo Kijeva (skozi Sredozemsko morje in prek trgovske poti Volga). Leta 1169 je bil zaradi pohoda koalicije 10 knezov, ki je deloval na pobudo vladimirsko-suzdalskega kneza Andreja Bogoljubskega, Kijev prvič v praksi knežjih spopadov zavzet z nevihto in oropan, za Prvič knez, ki se je polastil mesta, ni ostal kraljevati v njem. Andrej je bil priznan kot najstarejši in je nosil naslov velikega vojvode, vendar ni poskušal sesti v Kijevu. Tako je tradicionalna povezava med vladavino Kijeva in priznavanjem seniorstva v knežji družini postala neobvezna.
Tako so krepitev bojarskih posesti, gospodarska in politična vloga posameznih ozemelj, izguba pomena trgovske poti, spori in napadi Polovcev postali razlogi za nepripravljenost posameznih ozemelj, da se podredijo oblasti Kijev in posledično zmanjšanje pomena Kijeva.
3. Kako se je v Kijevski kneževini razvila patrimonialna posest?
V kijevski kneževini je bilo veliko bojarskih posesti. Njihova središča so bili utrjeni gradovi z velikim številom prebivalcev in oboroženih čet.
4. Kdo je v tem obdobju branil južne meje kijevske kneževine?
Za zaščito pred Polovci so najeli druga stepska ljudstva, ki so jih Polovci izrinili iz stepe. Imenovali so jih "črne kapice", opravljali pa so mejno službo na južni in jugovzhodni meji kneževine.
5. Zakaj se je proces propada Kijeva nadaljeval?
Nenehni boj knezov za kijevski prestol je privedel do propada Kijeva.
Černigovska kneževina
1. Kakšne so bile značilnosti razvoja černigovske kneževine v XII - začetku XIII stoletja?
Černigovska kneževina je bila ena najmočnejših in gospodarsko najmočnejših v Rusiji. Obilje rodovitne zemlje, razvita obrt in mednarodna trgovina so bile značilnosti te kneževine. Černigov je bil tudi eden od cerkvena središča Rusija. Tu je bila rezidenca škofa.
2. Zakaj je Černigovska kneževina veljala za eno najmočnejših in gospodarsko najmočnejših v Rusiji?
Obilje rodovitne zemlje, razvita obrt in dobro uveljavljena mednarodna trgovina so Černigovsko kneževino naredili eno najmočnejših in gospodarsko najmočnejših v Rusiji.
3. Kaj je bila osnova njenega gospodarstva?
Razvita obrt je bila osnova gospodarstva Černigovske kneževine.
4. Zakaj je Černigovska kneževina postala trgovsko središče?
Zaradi svoje geografske lege je bil Černigov eno pomembnih trgovskih središč v Rusiji. Černigovsko blago se ni trgovalo le v Kijevu, Novgorodu, Smolensku, Galiču, ampak tudi v mnogih evropskih državah.
5. Kdo je bil prednik černigovske knežje dinastije? Opišite njegove dejavnosti.
Prednik černigovske knežje dinastije je bil Oleg Svyatoslavich. Ni bil le pogumen bojevnik, ampak tudi spreten diplomat. Bil je eden prvih v Rusiji, ki je vzpostavil zavezniške odnose s Polovci.
6. Zakaj se je začel razpad Černigovske kneževine?
Po smrti Olega Svjatoslaviča je kneževina začela postopoma izgubljati svoj prejšnji vpliv. Černigovski knezi iz dinastije Olgoviči so se zapletli v majhno vojno, ki je podpirala enega ali drugega pretendenta, kar je povzročilo večkratno opustošenje černigovskih dežel. Prva se je ločila kneževina Muromo-Ryazan, nato pa še vrsto drugih dežel.
Smolenska kneževina
1. Kakšne so bile značilnosti razvoja smolenskih kneževin v XII - zgodnjem XIII stoletju?
Smolenska kneževina je vodila aktivno mednarodno trgovino, imela je trgovinske odnose po vsej Rusiji, smolenski knezi pa so aktivno sodelovali v sporih.
2. Katera dinastija se je uveljavila v kneževini Smolensk?
V Smolenski kneževini se je uveljavila dinastija potomcev Mstislava Velikega.
3. Kakšno vlogo so imeli smolenski knezi v zgodovini Rusije?
Smolenski knezi so aktivno sodelovali v sporih v sosednjih deželah in več kot enkrat zasedli prestol v Kijevu.
4. S katerimi deželami so trgovali smolenski trgovci?
Trgovci iz Smolenska so trgovali po vseh ruskih deželah in v drugih državah. Ohranili so se sporazumi o prosti trgovini med Smolenskom in nemškimi deželami.
5. Proti komu so smolenski knezi izvajali akcije?
Smolenski knezi so skupaj z drugimi knezi izvajali pohode proti Polovcem.
Galicijsko-volinska kneževina
1. Opišite galicijsko-volinsko kneževino
| Kazalo | Značilno |
| Ozemlje | Galicijsko-volinska dežela - jugozahodno obrobje Rusije, ki se nahaja ob vznožju Karpatov |
| Naravne in podnebne razmere | Rodovitna tla, gozdno-stepska območja, pomanjkanje velikih rek, gorske verige (Karpati). Topla poletja in mile zime |
| Gospodarstvo | Poljedelstvo. Uspešen razvoj lovske in ribiške obrti, obrti. Pridobivanje soli (bogata nahajališča soli). Živahne trgovske poti so potekale skozi jugozahodno Rusijo - do Donave, v središče in jug Evrope, v Bizanc. To je prispevalo k rasti mest. Relativna oddaljenost od nomadov je sem pritegnila prebivalstvo jugovzhodnih dežel |
| Glavna mesta | Galich, Vladimir-Volynsky, Lutsk, Buzhsk, Cherven, Belz, Pinsk, Przemysl, Berestye (v Volynu) |
| Posebnosti politično naprave |
Lastništvo posesti. Bogati in neodvisni bojarji so nenehno poskušali oslabiti knežjo moč. Galicijsko-volinska dežela je bila nenehno v stanju fevdalnih nemirov in knežjih sporov. Bližina evropskih držav je povzročila, da so te države pogosto posegale v knežje in bojarske spore, Poljaki, Madžari, Polovci so ropali lokalno prebivalstvo |
| Vidne politične osebnosti | Princ Yaroslav Osmysl se je boril z bojarji, da bi okrepil svojo oblast. Pod njim je galicijska kneževina cvetela. Leta 1199 je volinskemu knezu Romanu Mstislaviču uspelo združiti Volinjo in Galič. Leta 1202 je postal tudi veliki kijevski knez. Roman Mstislavich je med svojo vladavino uspel ustaviti bojarske spore in okrepiti zunanjo politiko. Daniil Galitsky je po več letih boja uspel obnoviti knežjo oblast. Papež mu je podelil naslov kralja Rusije |
| Značilnosti kulturnega razvoja | Na razvoj kulture galicijsko-volinske kneževine sta vplivali tako vzhodna kot zahodna kulturna tradicija. Razvito je bilo letopisje (»galicijsko-volinska kronika«), cvetela je gradnja kamna, keramika in slikarstvo. |
2. Kako so geografske in podnebne razmere vplivale na razvoj galicijsko-volinske dežele?
Galicijsko-volinska kneževina se je nahajala na jugozahodnem obrobju Rusije, ob vznožju Karpatov. Topla poletja, mile zime, obilica rodovitne obdelovalne zemlje, bližina madžarskega, poljskega kraljestva in litovske kneževine, bogata nahajališča soli, živahne trgovske poti v središče in jug Evrope - vse to je vplivalo na razvoj Galicije-Volyn. zemljišče.
3. Na katerih področjih življenja Galicijsko-Volinske kneževine je bila še posebej prizadeta bližina zahodnoevropskih držav?
Bližina zahodnoevropskih držav je vplivala na politično, gospodarsko, duhovno in kulturno sfero življenja Galicijsko-Volinske kneževine. Na podlagi skupnih ruskih korenin je bila kneževina odprta za vpliv tako vzhodne kot zahodne kulturne tradicije.
4. Kakšne posledice je imelo to?
Sosedstvo z zahodno Evropo se je odrazilo v verskem vplivu katolištva na kulturo. Številne zgradbe so imele značilnosti zahodnoevropske arhitekture. Sosedstvo z državami Zahodne Evrope se je pokazalo tudi v politični in vojaški interakciji. V boj za knežji prestol so se vmešale različne politične skupine na Poljskem in Madžarskem. Kneževina se je morala boriti, tudi zunaj svojih dežel. Duhovna interakcija galicijsko-volinske kneževine z Zahodom se je pokazala tudi v tem, da je rimski papež, ki je želel okrepiti katoliški vpliv na kneževino, podelil naslov kralja Rusije galicijsko-volinskemu knezu.
Povzetek lekcije. Odsev
1. Katere ceste so glavni politični centri Rusije izbrali v obdobju fevdalne razdrobljenosti?
Domača naloga
1. Pripravite poročilo o enem od političnih voditeljev Rusije sredi 12. - zgodnjega 13. stoletja.
Roman Mstislavich je eden najvidnejših knezov pozne dobe Kijevske Rusije. Prav on je na zgodovinski prelomnici uspel ustvariti temelje novega tipa države, blizu centralizirane stanovsko-reprezentacijske monarhije. Kijev je takrat že izgubil vlogo središča velike in močne države, katere drobni drobci so se šele začeli oblikovati. Toda ena prvih naslednic, ki so se dvignile iz ruševin staroruske države, je bila Galicijsko-Volinska kneževina. Uspelo mu je obiskati novgorodskega kneza, se temeljito dvigniti kot volinski knez, nato pa, ko je prejel galicijsko kneževino, jih združiti v eno državo in celo za kratek čas postati vladar Kijeva. Toda najbolj izrazit v njegovi vladavini je bil poskus vzpostavitve federalne strukture v Rusiji, ki je v zahodni Evropi že dolgo dobival zagon.
Roman je pripadal družini dinastije Rurik, ki je vladala v Rusiji. Njegov praprapraded je bil Vladimir Monomakh. Po materini strani - poljske princese Agnes - Roman Mstilavič je bil vnuk poljskega kneza Boleslava III "Krivoroty", pa tudi nečak naslednjih štirih vladarjev Poljske. O otroštvu in mladosti Romana Mstislavicha ni znanega skoraj nič. Ker je bila mati Romana Mstislaviča poljska princesa, je bil Roman po pričevanju poljskih kronistov vzgojen na Poljskem.
Leta 1170, po očetovi smrti, je Roman postal knez v Vladimir-Volinskem. V tistih dneh je Roman Mstislavich vodil aktiven poseben boj. Zavezništva z drugimi knezi so bila kratkotrajna in pogosto so se nedavni zavezniki (in včasih krvni sorodniki) zbrali na bojišču. Roman Mstislavič je imel prve poskuse priključitve galicijskih dežel k Voliniji že v 80. letih. Že takrat se je močan spopad med bojarji in galicijskim knezom Vladimirjem Jaroslavičem končal z izgonom slednjega, Roman pa se je uspel pogajati z bojarji in leta 1188 sedel v Galiču. Ko je okrepil sosednjo kneževino in se trdno postavil na lastne noge, je Roman z neljubo ali zvijačo in celo z vojaškim spopadom uspel zlomiti nezadovoljstvo lokalne elite. Prepiri bojarjev so to lahko preprečili in princu dolgo niso dali miru. Kljub temu je do združitve prišlo, Roman pa je uspel okrepiti knežjo oblast. In na zemljevidu se je pojavila nova država, ki je postopoma rasla. Knez Roman Mstislavič jo je s svojim trdnim značajem in neomajno vladavino utrdil in postavil temelje trdni politiki svojih dedičev.
Zgodilo se je, da so pretendenti za Galič vedno usmerili pogled na kijevski prestol. Leta 1201 je Roman Mstislavič z napadom zavzel Kijev. Za Poljsko je imel pomembno in prijateljsko vlogo tudi Roman Mstislavič. Njegova vojaška pomoč je pomagala Kazimirju Pravičnemu zavzeti Krakov. Kot odgovor na njegovo podporo je Roman lahko računal na pomoč Poljakov, ki so ji nato zagotovili sile za popolno osvojitev galicijskih dežel s strani Romana.
V začetku 13. stoletja so se odnosi Romana Mstislaviča s Poljaki močno poslabšali. Ne brez spletk bojarjev. Vse to je pripeljalo do dejstva, da je po Suzdalski kroniki leta 1205 Roman Msitslavič odšel na pohod proti Poljski in zavzel dve poljski mesti. Toda nedaleč od mesta Zavikhost so 19. junija 1205 Poljaki princa nepričakovano obkolili in ubili.
