§katërmbëdhjetë. Republika e Novgorodit

Zgjidhja e detajuar paragrafi § 14 për historinë për studentët e klasës 6, autorët Arsentiev N.M., Danilov A.A., Stefanovich P.S. 2016

  • Fletorja e historisë Gdz për klasën 6 mund të gjendet

Pyetje për pikën 1. Listoni popujt që jetuan në territorin e tokës Novgorod.

Në Novgorod jetonin kryesisht sllavë lindorë (rusë). Por atij iu dha haraç edhe nga popuj të shumtë fino-ugikë në territorin e Rusisë Veriore moderne, Finlandës dhe Estonisë; këta popuj që i bënë haraç Novgorodit janë gjithashtu sot shpesh të përfshirë në republikë.

Pyetje për pikën III. Si quheshin shoqatat e tregtarëve në qytetet mesjetare në Evropën Perëndimore?

Pyetja për pikën IV. Cili shtet ishte i pari në botë që u quajt republikë? Në cilin vit lindi? Cilat republika ekzistonin në Evropën Perëndimore në Mesjetë?

Shteti i parë me emrin e republikës ishte Roma, megjithëse qytetet e shtetit, të cilat drejtoheshin nga organe të zgjedhura nga banorët, ekzistonin më parë. Roma u themelua në 753 para Krishtit. e., por u bë republikë vetëm në 509 para Krishtit. e. Në mesjetë, republikat ishin vetëm urbane. Kishte shumë të tillë në Itali (Venecia, Xhenova, etj.) dhe Gjermani (Lübeck, Antwerp etj.), përfshirë Holandën, e cila ende nuk ishte ndarë.

Pyetje për paragrafin 1. Si ndikuan kushtet gjeografike dhe klimatike në pushtimet e popullsisë së Novgorodit?

Novgorod ndodhet në veri, përveç kësaj, ai është i rrethuar nga këneta, kështu që ishte e vështirë për banorët e qytetit të merreshin me bujqësi. Por nga ana tjetër, qyteti ndodhej në rrugën "nga Varangët te Grekët", për më tepër, ishte porti kryesor më i afërt me Detin Baltik përgjatë kësaj rruge (brigjet e Neva konsideroheshin atëherë të papërshtatshme për vendbanime të mëdha ). Falë kësaj, tregtia u bë profesioni kryesor i Novgorodianëve dhe u solli atyre fitime të mëdha. Falë tregtisë lulëzoi edhe zanati: kishte kush të shiste prodhimet e mjeshtrave.

Pyetje për paragrafin 2. Cilat janë tiparet kryesore të sistemit republikan? Si u shfaqën në Novgorod?

Karakteristikat kryesore:

Zgjedhja e autoriteteve - në Novgorod, njerëzit për të gjitha postet kryesore (princi, posadnik, mijë, peshkop / kryepeshkop) u zgjodhën nga veche;

Ndryshimi i pushtetit - princi mund të "tregonte rrugën" në çdo moment, posadnik, i mijëti dhe të tjerët u zgjodhën për një periudhë të caktuar, vetëm peshkopi / kryepeshkopi mbajti postin për jetën.

Pyetje për paragrafin 3. Pse mendoni se ishte në Novgorod që u zhvillua një formë republikane e qeverisjes?

Në Novgorod kishte më së shumti artizanë dhe tregtarë, dhe tregtarët janë më mirë kur sundojnë njerëzit e zgjedhur prej tyre. Për më tepër, falë tregtisë, në Novgorod kishte shumë njerëz të shkolluar (kjo mund të shihet nga shkronjat e lëvores së thuprës), domethënë njerëzit kishin arsim të mjaftueshëm për të vendosur vetë fatin e qytetit të tyre.

Pyetje për paragrafin 4. Cili ishte kufizimi i të drejtave të princave në Novgorod?

Princi ishte i kufizuar nga kushtet e kontratës me qytetin, si dhe nga kërcënimi për t'u dëbuar në çdo moment. Duhet të theksohet gjithashtu se ai ishte vetëm një udhëheqës ushtarak, jo i përfshirë drejtpërdrejt në qeverisje, ndryshe nga princat në vende të tjera.

Pyetje për paragrafin 5. Cilat arsye përcaktuan rolin e veçantë të klerit në Novgorod?

Novgorod ishte një republikë, sepse banorët e tij nuk ishin të kënaqur me kreun e klerit, të emëruar nga jashtë. Sepse këtu u zgjodh peshkopi, dhe më vonë kryepeshkopi.

Në një qytet tregtar pa një pushtet të fortë princëror, mbajtja e thesarit gjithashtu duhej t'i besohej një personi të zgjedhur. Këtë funksion, të domosdoshëm për shoqërinë, e morën klerikët, sepse besohej se shërbimi i tyre ndaj Zotit do të ndalonte hajdutët.

Pyetje për paragrafin 6. Cilat ishin tiparet e kulturës së Novgorodit? Cilat janë shkaqet e këtyre veçorive?

Veçoritë.

Monumentet kulturore të Novgorodit të asaj kohe janë të thjeshta. Për shembull, kishat janë të vogla, nuk kanë pothuajse asnjë dekorim në fasadë. Kishat dhe monumentet e tjera të kulturës porositen dhe paguheshin nga vetë banorët, pra kryesisht tregtarët dhe artizanët. Ata dinin t'i numëronin paratë dhe nuk donin të paguanin për gjërat e panevojshme.

Kronikat e Novgorodit mbulojnë pak për punët e princërve, por tregojnë shumë për ngjarjet brenda qytetit, jetën e tij politike. Ishte e lidhur me struktura shtetërore republikë, në të cilën princi nuk luajti rolin më domethënës dhe pushteti ishte në duart e veçes.

Në letërsinë e Novgorodit, heroi më popullor është një person i zgjuar, zakonisht një tregtar, i cili, me ndihmën e dinakërisë dhe shkathtësisë, del nga situatat më të vështira. Shumica e banorëve (shumë prej të cilëve ishin tregtarë) donin të ishin njerëz të tillë sipërmarrës, dhe jo kalorës të guximshëm dhe të fortë.

Shumica e Novgorodianëve ishin të shkolluar. Kjo mund të shihet nga shkronjat e lëvores së thuprës. Thjesht, shumica e tyre duhej ose të tregtonin, ose t'u shisnin tregtarëve atë që kishin bërë. Për ta bërë këtë, ju duhet të dini rezultatin. Kërkohej edhe aftësia për të lexuar dhe shkruar, sepse disa nga shkronjat e lëvores së thuprës janë kushtet për transaksionet tregtare.

Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 1. Krahasoni kushtet natyrore dhe gjeografike të tokave Novgorod dhe Vladimir-Suzdal. Cili prej tyre kontribuoi në shndërrimin e tokës Novgorod në një nga më të pasurat në Rusi?

Toka Vladimir-Suzdal ndodhet në gjerësi të ftohta, si dhe në Novgorod. Por në Principatën Vladimir-Suzdal ka më pak këneta, kështu që ju mund të punoni atje, megjithëse nuk mund të mbështeteni në korrje të mëdha. Në Novgorod, kjo është pothuajse e pamundur, sepse republika ka blerë bukë gjatë gjithë historisë së saj.

Nga ana tjetër, të dyja këto principata ishin në rrugë tregtare. Por në Novgorod, tregtia ishte më fitimprurëse, sepse ishte më afër Detit Baltik. Si rezultat, Novgorodianët nuk rritën asgjë, por jetuan duke shitur të tyren dhe duke rishitur mallrat e njerëzve të tjerë.

Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 2. Çfarë kishin të përbashkët Novgorod dhe qytet-republikat që ekzistonin në Evropë në Mesjetë dhe çfarë i dallonte?

Të përbashkëta ishin autoritetet e zgjedhura, korporatat e artizanëve dhe tregtarëve, profesionet kryesore të popullsisë (zanat dhe tregtia).

Ndryshonin emrat e të njëjtave shoqata tregtarësh e artizanësh, autoritete të zgjedhura etj.. Ndryshonte besimi i banorëve të qytetit. Dhe përveç kësaj, edhe në republikat më të lira Europa Perëndimore kreu i kishës nuk u zgjodh, siç ndodhi në Novgorod.

Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 3. Pse, përkundër faktit se princi ishte kreu i Novgorodit, ne po flasim për Republikën e Novgorodit?

Së pari, princi nuk ishte kreu i Novgorodit. Ai komandoi ushtrinë, megjithëse milicia ende drejtohej nga një mijë njerëz, domethënë vetëm skuadra që ai solli me vete, ishte plotësisht në varësi të princit. Princi kishte edhe disa funksione gjyqësore. Por në çështjet e menaxhimit të vetë qytetit, posadniku kishte shumë më tepër të drejta.

Së dyti, princi u zgjodh, dhe nëse ishte e nevojshme, banorët e qytetit mund ta largonin atë. Domethënë, edhe pse princi quhej njësoj si monarkët në principatat e tjera, ai në fakt ishte një magjistrat i zgjedhur. Në kushtet e asaj kohe, do të ishte më korrekte ta quanim kreun e mercenarëve (çetës princërore), të cilët qyteti i lirë i ftoi për mbrojtje.

Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 4. Shkruani në fletoren tuaj një letër në emër të një tregtari gjerman për udhëtimin e tij në Novgorod.

Udhëtimi ishte i suksesshëm dhe fitimprurës.

Në Novgorod, si buka ashtu edhe produktet e artizanëve tanë vlerësohen shumë, gjithçka mund të shitet këtu me një çmim të lartë. Nga ana tjetër, ky qytet ka shumë gëzofë, të trashë dhe të ngrohtë. Banorët vendas e dinë çmimin e tyre dhe nuk do të dorëzohen pa bërë pazare. Por, megjithatë, ju mund të blini një produkt kaq të vlefshëm këtu shumë më lirë se në qytetin tonë. Ata thonë se këto gëzofë janë minuar nga egërsi që i nënshtrohen Novgorodit, kjo është arsyeja pse lëkurat këtu janë të lira.

Novgorod është një qytet i çuditshëm. Këtu ka kisha të krishtera, por ato janë krejtësisht të ndryshme, jo si kishat tona. Dhe këtu ata luten ndryshe. Por në të njëjtën kohë, njerëzit kanë zgjuarsi normale biznesi. Dhe kur bëhet fjalë për tregtimin, ne e kuptojmë njëri-tjetrin në mënyrë perfekte. Është mjaft e mundur të merreni me Novgorodians, megjithëse duhet t'i mbani sytë hapur.

Banorët e Novgorodit notojnë shumë përgjatë lumenjve, por pak dalin në Detin Baltik. Ata kanë nevojë për ne si ndërmjetës. Dhe është fitimprurëse për ta përdorur atë, sepse pele të tilla, dylli, kërpi dhe mallra të tjera të ngjashme nuk mund të blihen askund tjetër për një çmim të tillë. Kam bërë një fitim të madh. Dhe nëse unë dhe ti, miku im, kombinojmë kapitalin për udhëtimin e ardhshëm, do të marrim edhe më shumë.

Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 5. Duke përdorur internetin, përgatitni një ekskursion për shokët e klasës në anën Torgovaya ose Sofje të Veliky Novgorod.

Velikiy Novgorod. Udhëzues i ilustruar / ed. M. Kovaleva. - Shën Petersburg: Fordewind, 2016;

Udhëzues Geocaching për Veliky Novgorod: Trashëgimia Botërore e UNESCO-s // http://visitnovgorod.com/library/files/geoke-shind/geokeshing-putevoditel_po_velikomu_novgorodu.pdf.

Principatat jugore dhe jugperëndimore ruse

(Material për punë e pavarur dhe aktivitetet e projektit)

Pyetje për pikën 1. Cilat rrethana kontribuan në uljen e rëndësisë së Kievit?

Në kushtet e copëtimit, princat filluan të kujdeseshin më shumë për pronat e tyre. Një shembull i gjallë është Andrei Bogolyubsky, i cili, pas kapjes së Kievit, la vetëm guvernatorin atje, ai vetë u kthye në Vladimir. Për më tepër, princat ishin vazhdimisht në luftë me njëri-tjetrin, shpesh duke thirrur për ndihmë nga Polovtsy, dhe çdo herë që Kievi duhej të ishte në qendër të luftës së tyre. Bastisjet e Polovtsy ndodhën vazhdimisht, si në mbështetje të princave të caktuar, ashtu edhe në mënyrë të pavarur. Në të njëjtën kohë, rëndësia e rrugës tregtare përgjatë Dnieper u ul.

Në të njëjtën kohë, nuk duhet harruar se principatat më të vogla si Turov, Chernihiv dhe të tjera u ndanë nga Kievi.

Pyetje për paragrafin 1. Çfarë ndikoi në zhvillimin e principatës së Kievit në shekujt 12 - fillim të shekujve 13?

Rezidenca e Metropolit mbeti në Kiev;

Lavra Kiev-Pechora ruajti rëndësinë e saj;

Në Kiev ishin faltoret kryesore, duke përfshirë Katedralen e Shën Sofisë.

Pyetje për paragrafin 2. Cilat ishin tiparet e historisë së principatave Chernigov dhe Smolensk në shekujt XII - fillimi i XIII?

Veçoritë:

Tokat e Principatës Chernigov ishin shumë pjellore, të cilat jepnin pasuri;

Tokat e Principatës Chernigov ishin të gjera, duke u shtrirë deri në Ryazan;

Tregtarët Chernigov udhëtuan larg vendeve të tyre të lindjes, madje arritën në Londër;

Tregtarët Smolensk gjithashtu bënin tregti në të gjitha tokat ruse dhe më gjerë, duke përfshirë Gjermaninë.

Pyetje për paragrafin 3. Krahasoni kushtet dhe veçoritë gjeografike, natyrore dhe klimatike të zhvillimit të tokave Galicia-Volyn dhe Vladimir-Suzdal. Si ndikuan në historinë e këtyre trojeve?

Principata Vladimir-Suzdal ishte një zonë e kolonizimit sllav. Atje pjesa kryesore e tokës ishte në duart e princit. Dhe ato prona që përfunduan në duart e djemve nuk sollën të ardhura të mjaftueshme për të konkurruar me princin. Si rezultat, fuqia princërore ishte e fortë, kishte pak për ta kufizuar atë.

Në territorin e principatës Galicia-Volyn, tokat iu shpërndanë djemve në prona për një kohë të gjatë. Këto çifligje sillnin të ardhura të mëdha, sepse tokat jepnin të korra të mira. Përveç kësaj, minierat e kripës sollën të ardhura. Për shkak të gjithë kësaj, familjet boyar ishin shumë të forta, princat vazhdimisht duhej të llogariteshin me ta, nëse qeveria qendrore nuk ishte mjaft e fortë, ishin djemtë ata që morën kontrollin në vend. Kjo u ndihmua edhe nga afërsia e Polonisë dhe Hungarisë, në ndihmën e të cilëve ndonjëherë mbështeteshin djemtë. Në të njëjtën kohë, pjesëmarrja në grindje në këto vende shpenzoi forcën e princave (një nga më të mëdhenjtë prej tyre, Roman Mstislavich, vdiq në Poloni).

Pyetje për paragrafin 4. Në cilat sfera të jetës së principatës Galicia-Volyn u prek veçanërisht afërsia e vendeve të Evropës Perëndimore? Cilat ishin pasojat?

Kjo afërsi ishte veçanërisht e fortë në sferën politike, pasi forcat e principatës, Hungarisë dhe Polonisë morën pjesë periodikisht në grindje në territorin e njëri-tjetrit. Një herë, edhe një përfaqësues i fisnikërisë hungareze mori pushtetin në principatën Galicia-Volyn. E gjithë kjo e dobësoi principatën.

Një afërsi e tillë mund të shfaqet edhe në sferën fetare. Papa i dërgoi kurorën mbretërore Daniil Romanovich, që në sytë e Evropës duhet të kishte nënkuptuar adoptimin e katolicizmit. Vërtetë, princi kishte një mendim tjetër dhe nuk pranoi të ndryshonte besimin e tij, duke mos marrë ndihmë të vërtetë ushtarake kundër tatar-mongolëve.

Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 1. Duke përdorur tekstin e tekstit shkollor dhe Internetin, krijoni një pemë familjare (gjenealogjike) nga Rurik te princi Chernigov Oleg Svyatoslavich.

Donskoy, D.V. Libër referimi mbi gjenealogjinë e Rurikovichëve (ser. IX - fillimi i shekullit XIV) / Ed. libër. D. M. Shakhovsky. - M., 1991.

Të gjithë Monarkët e Botës // http://www.allmonarchs.net.

Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 2. Duke përdorur internetin dhe literaturën shtesë, bëni një kronikë të jetës së Princit Daniel të Galicisë në fletoren tuaj.

Chernyavsky, S.N. Daniel Galitsky. Mbreti që shkatërroi mbretërinë. - M., 2016;

Pautkin A.A. Portreti analistik i Daniil Galitsky: huazimet letrare, ndikimi i traditës së pikturës apo dëshmitar okular? // Rusia e lashtë. Pyetje të studimeve mesjetare. 2002. Nr 1 (7). fq 69-73.

Mendojmë, krahasojmë, reflektojmë: pyetja numër 3. Sugjeroni një emër për film dokumentar, i cili do të bazohej në materialet e paragrafit.

republikë aristokratike. Princi dhe djemtë në tokën Galicia-Volyn.

Ne përsërisim dhe nxjerrim përfundime

1. Cilat janë arsyet e fragmentimit në Rusi? A mund të flitet për ngjashmërinë e arsyeve të fillimit të një periudhe fragmentimi në Rusi dhe në vendet e Evropës Perëndimore?

Arsyet e copëtimit të shtetit të vjetër rus dhe Evropës Perëndimore ishin të ndryshme, jo më kot që e para quhet specifike, dhe e dyta - feudale.

Dobësimi i rrugëve kryesore tregtare (nga Deti Baltik në Zi përmes Dnieper dhe nga Balltiku në Kaspik përmes Vollgës). Jo më kot në shekullin e 12-të monedhat arabe (dirhemët) zhduken nga tokat ruse, ndërsa shumë prej tyre gjenden në stendat e shekujve të mëparshëm. Tregtia me vendet e largëta lidhi principata individuale, me dobësimin e saj, këto lidhje pushuan. Rrugët tregtare midis Evropës Perëndimore dhe Lindjes pësuan më shumë gjatë formimit Kalifati Arab në shekullin e 7-të dhe u intensifikua përsëri pas kryqëzatës së parë në shekullin e 12-të, megjithatë, fragmentimi feudal filloi shumë më vonë se shekulli i VII, dhe koha pas kryqëzatës së parë në përgjithësi u bë kulmi i saj.

Dukat e Madhe në Kiev kishin zakon të caktonin secilin prej djemve të tyre në një ose një princ tjetër specifik - kjo bëri të mundur kontrollin më të mirë të tokave të gjera. Disa nga këta princa përfundimisht themeluan dinasti të veçanta specifike. Në Evropën Perëndimore, zakoni i mbretërve për t'u shpërndarë tokat e tyre bijve të tyre në një kohë çoi në rënien e mbretërisë Franke, pastaj perandorinë e Karlit të Madh. Por copëtimi i vërtetë feudal filloi më vonë, dhe në rrjedhën e tij, mbretëritë evropiane nuk u ndanë mes tyre kurrsesi pasardhës të mbretërve. Në familjet e monarkëve të Evropës, lindi zakoni për t'i lënë trashëgim gjithçka djalit të madh; midis princave rusë, një zakon i tillë filloi të pohohej gradualisht vetëm në shekullin e 15-të.

Pas kongresit të princave në 1097 në Lyubech, sistemi i shkallëve filloi të shuhej. Për shkak të kësaj, princat nga degët më të reja të Rurikovich nuk shpresonin më për fronin në Kiev, ata llogariteshin vetëm në trashëgiminë e baballarëve të tyre. Prandaj, ata nuk u interesuan më për të gjithë shtetin e vjetër rus, në të cilin shpresonin të sundonin, por vetëm për trashëgiminë e tyre, të cilën duhej ta trashëgonin dhe t'ua kalonin fëmijëve të tyre. Në Evropën Perëndimore, toka të caktuara iu caktuan klaneve të caktuara deri në copëzimin feudal. Nuk ishte ky fakt që çoi në vetë copëzimin, por dobësimin e pushtetit qendror.

Qytetet ishin të interesuara për një princ që do të mbronte interesat e tyre dhe jo interesat e Kievit. Në Evropën Perëndimore, feudalët nuk u mbështetën fare në qytete, ndryshe nga princat rusë.

Djemtë, të cilët zotëronin prona vetëm në një principatë të veçantë, ishin të interesuar për një princ që do të kujdesej vetëm për këtë principatë, dhe jo për të gjithë shtetin e vjetër rus. Kjo arsye të kujton në mënyrë të paqartë Evropën Perëndimore - feudalët e mëdhenj i rezistuan mbretërve me mbështetjen e vasalëve të tyre.

2. Cilat ishin pasojat kryesore pozitive dhe negative të fillimit të një periudhe fragmentimi në Rusi?

Negativ:

Principatat ishin vazhdimisht në luftë me njëra-tjetrën, ndonjëherë edhe duke përdorur ndihmën e Polovtsy, domethënë, tokat u rrënuan më shpesh;

Shteti i vjetër rus në tërësi u dobësua, princat u bashkuan me shumë vështirësi për të luftuar një armik të jashtëm;

Dobësimi i lidhjeve tregtare ishte pjesërisht shkaku i fragmentimit dhe pjesërisht pasojë, u bë më e vështirë për tregtarët të kalonin nëpër shumë kufij të principatave individuale;

Ndërhyrja e të huajve në punët e brendshme të principatave ruse u intensifikua (në veçanti, froni i principatës Galicia-Volyn ishte në një kohë në duart hungareze).

Pozitive:

Qendrat specifike filluan të rriten dhe zhvillohen në mënyrë aktive, dhe jo vetëm kryeqyteti i shtetit të vjetër rus;

Kultura e qendrave specifike filloi të zhvillohet, në veçanti, kisha të shumta u ndërtuan në Vladimir-on-Klyazma.

3. Krahasoni tiparet e zhvillimit të tokave të rëndësishme ruse gjatë periudhës së fragmentimit.

Më i fuqishmi ishte fuqia në tokën Vladimir-Suzdal, ku djemtë nuk kishin pothuajse asnjë ndikim. Në tokën Galicia-Volyn, përkundrazi, djemtë kishin aq shumë ndikim sa ndonjëherë praktikisht privonin princat e dobët nga pushteti. Por princat e fortë i kufizuan të lirët boyar. Në Republikën e Novgorodit, princi mbeti vetëm si një person i zgjedhur, i cili vetëm drejtonte ushtrinë dhe kishte disa funksione gjyqësore, pushteti i vërtetë ishte në duart e veçes.

Të korrat më të mëdha u sollën nga tokat e punueshme të tokës Galicia-Volyn. Në Republikën e Novgorodit, ishte e vështirë të merreshe me bujqësi për shkak të kënetave, buka duhej të importohej, por qyteti u pasurua për shkak të tregtisë. Në tokën Vladimir-Suzdal, të korrat ishin të pakta për shkak të klimës veriore, tregtia nuk solli aq shumë sa në Novgorod. Zhvillimi i kësaj pjese të shtetit të vjetër rus stimuloi vetëm fluturimin një numër i madh njerëz nga kërcënimi i nomadëve, veçanërisht tatar-mongolët.

Tokat Galicia-Volyn dhe Kyiv vuajtën nga pushtimet e polovtsianëve. Ata nuk arritën në tokën e Novgorodit, ku suedezët dhe kryqtarët gjermanë ishin një kërcënim. Vetëm toka Vladimir-Suzdal ishte e mbrojtur nga distanca dhe pyjet nga pushtimet e huaja.

Prandaj, të huajt nuk ndërhynë në administrimin e tokës Vladimir-Suzdal. Republika e Novgorodit drejtohej gjithashtu nga vetë Novgorodët. Përkundrazi, republika nënshtroi popujt e pazhvilluar fqinjë. Suedezët dhe gjermanët konkurruan me Novgorodin vetëm për kontrollin mbi këta popuj. Në të njëjtën kohë, principata Galicia-Volyn kishte marrëdhënie të ngushta me Poloninë dhe Hungarinë, në të cilat të treja partitë ndërhynin në mënyrë aktive në punët e brendshme politike të njëra-tjetrës.

4. Emërtoni sundimtarët më domethënës të principatave të ndryshme ruse.

Gjatë periudhës së fragmentimit specifik, Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky dhe Vsevolod the Big Nest u bënë të famshëm në Rostov-Suzdal, më vonë toka Vladimir-Suzdal, Yaroslav Osmomysl, Roman Mstislavich dhe Daniil Romanovich në Galicia-Volyn, në Toka e Novgorodit tashmë pas fillimit të pushtimit tatar-mongolian, Aleksandër Nevski u dallua.

Ky është një nga ata shkencëtarë që hodhën poshtë skolasticizmin dhe sollën në plan të parë fuqinë e mendjes së tyre, dhe jo deklaratat e librave të vjetër. Thënia: "Unë mendoj, prandaj jam" - i përket edhe këtij mendimtari. Nëse para tij burimi kryesor i dijes ishte besimi, atëherë shkencëtari-filozof zhvillon konceptin e arsyes si një instrument i dijes.

Mençuria popullore?

Burime të tjera, duke e sfiduar këtë deklaratë, unanimisht e rrënjosin origjinën folklorike të citimit popullor. Nëse pranojmë faktin se kjo është ajo që shpjegohet më së miri nga shëmbëlltyra klasike "Merr një dhi, dëbo dhinë". Heroi i tregimit iu lut të Plotfuqishmit që të zgjeronte hapësirën e tij të jetesës, ai e këshilloi njeriun fatkeq të blinte një kafshë të shqetësuar dhe gjithashtu ta vendoste në shtëpi së bashku me familjen e tij. Pas një viti mundimi, burri u kthye te Zoti me një kërkesë të vetme - për të lehtësuar vuajtjet. Dhe kur, sipas udhëzimeve të reja, ai dëboi bagëtinë nga banesa në oborr, njeriu ishte jashtëzakonisht i lumtur dhe falënderoi Krijuesin. Në fund të fundit, pa një dhi u bë jo vetëm i qetë, por edhe i gjerë! Kuptimi i kësaj legjende është se heshtja dhe qetësia perceptohen si një vlerë shumë më e madhe pas trazirave sesa para saj. Kjo është me të vërtetë - gjithçka dihet në krahasim! Nga rruga, kjo teknikë e thjeshtë përdoret shpesh nga "të fuqishmit": ata marrin gjithçka që munden nga njerëzit, dhe pastaj ia kthejnë pak nga pak, kështu që menjëherë bëhen të mirë.

Krahasimi është një mjet i mendjes

Shprehja "çdo gjë dihet në krahasim" do të thotë, para së gjithash, se disa shenja të një objekti ose fenomeni që nuk janë të dukshme mund të bëhen të dukshme ose të dallueshme në rastin kur një veçori e ngjashme mungon në objektin me të cilin bëhet krahasimi. i bërë.

Fjalët: "Im Gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen", tha Schopenhauer. Kjo do të thotë që, duke e krahasuar veten me njerëzit e tjerë, secili person nuk i sheh ata, por një reflektim të vullnetit dhe personalitetit të tij. Prandaj, identifikimi asnjëherë nuk do të lejojë që dikush t'i afrohet të vërtetës, pasi një individ që mendon subjektivisht nuk është në gjendje të japë një vlerësim objektiv të kësaj apo asaj cilësie. Çdo krahasim duhet të ketë sistemin e vet të koordinatave, i cili përdoret për të matur praninë e një cilësie të caktuar në një masë më të madhe ose më të vogël. Nuk është për t'u habitur që kryqëzimi i boshtit x dhe boshtit y u shpik gjithashtu nga Dekarti. Krahasimi është një mjet, jo një kategori morale dhe njeriu duhet të jetë në gjendje ta përdorë atë.

"Gjithçka dihet në krahasim": Nietzsche dhe vizioni i tij për kuptimin e deklaratës

Të gjithë e mbajnë mend Fridrih Niçen që në vitin e parë të arsimit të lartë.

Ish-studentët përafërsisht imagjinojnë se ai është një teoricien i vullnetit të lirë dhe dominimit të personalit mbi publikun, por askush nuk do t'i japë një përgjigje të drejtpërdrejtë pyetjes se pse filozofi tha: "Gjithçka dihet në krahasim". Dhe ai e tha këtë? Zaratushtra hesht. Ky njeri i mençur ka një citim tjetër po aq interesant: “Unë nuk u besoj të gjithë taksonomistëve dhe i shmang ata. Vullneti ndaj sistemit është mungesë ndershmërie. Sistematika është gjithashtu një mjet i dijes. Nietzsche intuitiv nuk është i gatshëm të flasë për arsyen e pastër dhe të punojë me aparatin e tij, prandaj fraza e cituar, ka shumë të ngjarë, nuk ka të bëjë fare me mendimtarin e madh.
Në çdo rast, është fraza kapëse e përmendur më lart që mund të ndihmojë në justifikimin e refuzimit të laikëve ndaj disa vlerave tradicionale (familja, atdheu) dhe, në përgjigje të pyetjes "pse", thuaj: "Por është më e përshtatshme për Në fund të fundit, gjithçka dihet në krahasim.” Është shumë e mundur t'i atribuohet edhe një autori gjerman, dhe nuk ka nevojë ta dërgosh mendërisht Niçen në Solovki, ai vështirë se e dinte se çfarë do të bënin lexues të ndryshëm me emrin e tij.

Si ta njohim të vërtetën

A mund të thuhet: “E vërteta dihet në krahasim”? Më shumë gjasa jo se po. Njohuria i nënshtrohet pranisë së një objekti të një cilësie tjetër, dhe të vërtetës, siç tha ai patriarku ekumenik Athenodorus, kjo nuk është një karakteristikë, por tërësia e morisë së tyre të pafundme.

Pra, e vërteta e pastër nuk mund të gjendet me kërkim të drejtpërdrejtë. Do të ketë nuancat e saj, reflektimet, rrëshqitjet e gjuhës, mbetjet. Edhe përgjigjja e pyetjes së thjeshtë se kush ishte i pari që tha se gjithçka dihet në krahasim nuk mund të merret duke përdorur mjetet e sotme të dijes. Burimet moderne të librave, për shembull, priren t'ia atribuojnë këtë frazë as Niçes, por Konfucit, dhe ka mundësi që ai të ketë pasur një citim të ngjashëm, dhe nëse përkthehet saktë, atëherë mund të themi se kjo deklaratë ka edhe rrënjë kineze. .

Perceptimi i sotëm i maksimës

Koha jonë është koha e atyre që nuk dinë asgjë dhe të gjithëve që kërkojnë të vërtetën duke krahasuar marka të ndryshme makinash. Koncepti i identifikimit vetëm si mjet i dijes nuk citohet. Tani shprehja "çdo gjë dihet në krahasim" zakonisht zbukuron dyqanet apo restorantet, hotelet. Koha tregtare, citate tregtare.

Cilat janë shkaqet e fragmentimit në Rusi? A mund të flitet për ngjashmërinë e arsyeve të fillimit të një periudhe fragmentimi në Rusi dhe në vendet e Evropës Perëndimore?

Përgjigjet:

1. Ngrihuni Bujqësia, zejtaria dhe tregtia kontribuan në zhvillimin e marrëdhënieve feudale. Pronësia private u forcua, u formua një pasuri e pronarëve feudalë, interesat e të cilëve përkonin gjithnjë e më pak me interesat e pushtetit qendror. Prandaj, forma e vjetër e bashkimit të tokave - Kievan Rus - nuk i përshtatej më dhe nuk korrespondonte me përparimin, pushoi së qeni i nevojshëm, pasi: a) ekonomia e fshatarëve dhe feudalëve ishte e natyrshme, domethënë materialet e nevojshme fotografike ishin prodhuar në prona individuale. Prandaj, rajone të veçanta (principata specifike) në bujqësi ato u izoluan, gjë që pengoi zhvillimin e lidhjeve ekonomike midis tyre: - në principata specifike u zhvillua zejtaria, tregtia, bujqësia, qytetet "lulëzuan". - Asnjë nga feudalët nuk ishte i interesuar për dëshirën për bashkim me feudalët e tjerë, veçanërisht midis syve të urrejtjes, domethënë, nuk kishte asnjë arsye ekonomike për t'iu përmbajtur bashkimit të mëparshëm të Kievan Rus. b) nga fillimi i shekullit të 12-të, u vu re ngritja e principatave Galiciane, Chernigov dhe Polotsk të tokave Novgorod dhe Vladimir-Suzdal. Princat dhe djemtë e tyre e konsideruan të rëndë për veten e tyre varësinë nga Kievi.

Kontrolloni veten!

  • Çfarë janë grushtet e pallateve? Cilat janë rezultatet e të parit në shekullin XVIII. grusht shteti në pallat?
  • Pse bashkëpunëtorët e Pjetrit I, i cili erdhi në pushtet nën Katerina I, u detyruan të rishikojnë politikën e tij në shumë aspekte? Cili ishte ky rishikim?
  • Cilat ngjarje ndodhën gjatë mbretërimit të Pjetrit II?
  • Cilat ishin synimet e drejtuesve? Cili është kuptimi i kushteve?
  • Kush sundoi Rusinë gjatë mbretërimit të Anna Ioannovna? Cilat janë ngjarjet kryesore të kësaj kohe në politikën e brendshme?
  • Çfarë është bironizmi? Cilat janë pasojat e saj për Rusinë?
  • Duke përdorur hartën, na tregoni për politikën e jashtme të Rusisë gjatë kohës së Anna Ioannovna.

Mendoni dhe diskutoni:

  • Pas vdekjes së Pjetrit I, filloi një periudhë e grushteve të shtetit në pallate në Rusi. A mund të konsiderohet kjo si pasojë e transformimeve të Pjetrit I?
  • Pse dështoi përpjekja e liderëve për të kufizuar autokracinë? A mund të flitet për ngjashmërinë e arsyeve të dështimit të këtyre përpjekjeve në fillim të shekullit të 17-të. dhe në 1730?
  • Cilat janë arsyet e dominimit gjerman në Rusi? Pse ky dominim ndikoi negativisht në zhvillimin e vendit?
  • Kujtoni luftën e Rusisë me Turqinë dhe Krimenë në shekujt 16 - fillim të shekullit të 18-të. Pse zgjati kaq shumë kjo luftë? Pse, sipas mendimit tuaj, megjithë hyrjen e ushtrisë ruse në Krime, rezultat i luftës së 1735-1739. për Rusinë ishte shumë modeste?

"Arkivi i Historisë"

Kushtet e nënshkruara nga Anna Ioannovna

  • Pas adoptimit të Madhërisë së Saj, kurora ruse nuk duhet të cenohet në martesë.
  • Si në vetvete, ashtu edhe në vetvete, shteti rus nuk mund të vendosë askënd në kurorën e trashëgimtarit.
  • Këshilli i Lartë Sekret Rus, i cili tani gjendet në 8 persona, nuk mund të anulohet në asnjë mënyrë dhe të mos hyjë në punët shtetërore pa pëlqimin e tyre të përgjithshëm.
  • Fshatrat shtetërore, tokat dhe paratë nuk duhet t'i jepen askujt. Mbi kolonelin mos favorizoni ...
  • Mos i hiqni pa gjyq zyrtarët, fshatrat dhe tokat e fisnikërisë.
  • Në gjykatën e Madhërisë së saj, përtej një gjendjeje të caktuar, askush nuk duhet të pranohet ...
  • Taksat e tepërta që tejkalojnë atë që kërkohet nuk duhet t'i vendosen askujt.

Me ndihmën e një dokumenti vërtetoni deklaratën e autorit të tekstit se kushtet ishin një lloj kushtetute.

PRINCIPATET RUSE JUGORE DHE JUGPERËNDIMORE.Material për punë të pavarur dhe aktivitete projekti

Pyetjet në tekstin e paragrafit

1. Si ndikuan vendndodhja gjeografike dhe kushtet natyrore në zhvillimin e principatave të ndryshme ruse?

Kushtet natyrore dhe disponueshmëria e burimeve natyrore ndikuan në zhvillimin e tokave të ndryshme ruse. Tokat pjellore ndikuan në zhvillimin e bujqësisë. Mungesa e tokës së punueshme çoi në zhvillimin e zejtarisë. Burimet natyrore dhe teknologjitë artizanale në çdo rajon përcaktuan marrëdhëniet tregtare dhe se çfarë fitonte kjo apo ajo principatë.

2. Cilat rrethana kontribuan në uljen e rëndësisë së Kievit?

Në shekullin XII, Kievan Rus u shpërtheu në principata të pavarura. Në principata u ngrit fisnikëria e tyre, e cila ishte më fitimprurëse të kishte princin e vet që mbronte të drejtat e saj sesa të mbështeste Dukën e Madhe të Kievit. Për tokën e Kievit, e cila u kthye nga një metropol në një principatë "të thjeshtë", ishte karakteristikë një rënie e vazhdueshme e rolit të saj politik. Vetë territori i tokës, i cili mbeti nën kontrollin e princit të Kievit, po zvogëlohej gjithashtu vazhdimisht. Një nga faktorët ekonomikë që minoi fuqinë e qytetit ishte ndryshimi në komunikimet tregtare ndërkombëtare. Rruga "nga Varangët te Grekët", e cila ishte thelbi i shtetit të vjetër rus, humbi rëndësinë e saj pas kryqëzatave. Evropa dhe Lindja tani ishin të lidhura duke anashkaluar Kievin (përmes Detit Mesdhe dhe përmes rrugës tregtare të Vollgës). Në vitin 1169, si rezultat i një fushate të një koalicioni prej 10 princash, duke vepruar me iniciativën e princit Vladimir-Suzdal, Andrei Bogolyubsky, Kievi për herë të parë në praktikën e grindjeve princërore u pushtua nga stuhia dhe u plaçkit, dhe për hera e parë që princi që pushtoi qytetin nuk mbeti të mbretëronte në të. Andrei u njoh si më i moshuari dhe mbante titullin Duka i Madh, por nuk u përpoq të ulej në Kiev. Kështu, lidhja tradicionale midis mbretërimit të Kievit dhe njohjes së vjetërsisë në familjen princërore u bë fakultative. Duke qenë një fenomen natyror, fragmentimi kontribuoi në zhvillimin dinamik ekonomik të tokave ruse: rritjen e qyteteve, lulëzimin e kulturës. Nga ana tjetër, fragmentimi çoi në uljen e potencialit mbrojtës, i cili përkoi në kohë me situatën e pafavorshme të politikës së jashtme. Nga fillimi i shekullit të 13-të, përveç rrezikut polovcian (i cili po zvogëlohej, pasi pas vitit 1185 polovcianët nuk ndërmorën pushtime të Rusisë jashtë kuadrit të grindjeve civile ruse), Rusia u përball me agresion nga dy drejtime të tjera. Armiqtë u shfaqën në veriperëndim: urdhrat katolik gjermanë dhe fiset lituaneze, të cilat hynë në fazën e dekompozimit të sistemit fisnor, kërcënuan Polotsk, Pskov, Novgorod dhe Smolensk. Në 1237-1240 pati një pushtim mongolo-tatar nga juglindja, pas së cilës tokat ruse ranë nën sundimin e Hordhisë së Artë.

Pyetje dhe detyra për të punuar me tekst

1. Çfarë ndikoi në zhvillimin e principatës së Kievit nëXII - fillimishekulli i trembëdhjetë?

Megjithë copëzimin politik të shtetit, principata e Kievit fillimisht mbajti një pozicion të veçantë. Kishte ende një ide për Kievin si kryeqytetin e shtetit, për epërsinë e princit Kievan. Rezidenca e Mitropolitit të Kievit dhe Gjithë Rusisë ndodhej gjithashtu në Kiev. Prandaj, zyrtarisht, Kievi ishte qyteti kryesor i Rusisë. Princat e ndryshëm luftuan për të. Galicia, Volyn, Turov, Smolensk, Chernigov, Seversk, Pereyaslav dhe principata të tjera dërguan trupat e tyre në mbrojtjen e saj kundër nomadëve me thirrjen e Dukës së Madhe.

2. Cilat ishin tiparet e historisë së principatave Chernigov dhe Smolensk në shekujt XII - fillimi i XIII?

3. Krahasoni kushtet dhe veçoritë gjeografike, natyrore dhe klimatike të zhvillimit të tokave Galicia-Volyn dhe Vladimir-Suzdal. Si ndikuan në historinë e këtyre trojeve?

Toka Galicia-Volyn- periferitë jugperëndimore të Rusisë, të vendosura në ultësirat e Karpateve. Tokat pjellore, zonat pyjore-stepë, mungesa e lumenjve të mëdhenj, vargmalet (Karpatet). Verë të ngrohtë dhe dimër të butë. Bujqësi arë. Zhvillimi i suksesshëm i zanateve të gjuetisë dhe peshkimit, zejtarisë. Minierat e kripës (depozita të pasura kripe). Rrugët e gjalla tregtare kalonin përmes Rusisë Jugperëndimore - në Danub, në qendër dhe në jug të Evropës, në Bizant. Kjo kontribuoi në rritjen e qyteteve. Largësia relative nga nomadët tërhoqi këtu popullsinë e viseve juglindore.

Principata Vladimir-Suzdal- në veri-lindje të Rusisë. Një zonë pyjore e pasur me kafshë, kërpudha dhe manaferra, shumë tokë pjellore në fushë, një rrjet lumenjsh të pasur me peshq dhe mungesa e rrezikut të bastisjeve të stepave janë kushte natyrore të favorshme për krijimin e një principate të pasur. Të qenit në udhëkryq të rrugëve tregtare (përgjatë lumenjve Oka dhe Vollga) është një pozicion i mirë gjeografik.

Si principata Galicia-Volyn dhe principata Vladimir-Suzdal kishin kushte të favorshme natyrore, një pozicion gjeografik që siguroi rritjen e prosperitetit, zhvillimin e bujqësisë dhe zejtarisë, tregtisë dhe ishin mjaft të sigurt nga sulmet polovciane.

4. Në cilat sfera të jetës së principatës Galicia-Volyn u prek veçanërisht afërsia e vendeve të Evropës Perëndimore? Cilat janë pasojat?

Puna me hartën

Trego në hartë territoret e tokave Kiev, Chernigov, Smolensk, Galicia-Volyn. Me cilat toka dhe shtete të tjera kufizoheshin? Cilët lumenj mund të përdoren për të kaluar nga njëra prej këtyre principatave në principatat e tjera ruse?

Principata e Kievit(ngjyrë portokalli) kufizohej me principatat Galicia-Volyn, Turov-Pinsk, Chernigov dhe Pereyaslavl, si dhe me tokat e Polovtsy. Ishte e mundur për principatat e tjera ruse nga principata e Kievit përgjatë lumit Dnieper.

Principata Chernihiv(ngjyrë blu) kufizohej me principatat Pereyaslavl, Kiev, Turov-Pinsk, Polotsk, Smolensk, Vladimir-Suzdal dhe Murom-Ryazan. Lumenjtë kryesorë të lundrueshëm në të ishin: Dnieper, Desna, Oka dhe Don.

Principata e Smolenskut(ngjyrë rozë e errët) kufizohej me Vladimir-Suzdal, Chernigov, Principatën Polotsk dhe tokën Novgorod. Me principatat e tjera ruse, principata e Smolenskut lidhej me lumenj: Dnieper, Desna, Lumi Moskva, Vollga dhe Dvina Perëndimore.

Toka Galicia-Volyn(ngjyrë gri e ndritshme) kufizohej me Principatën e Polotsk, Turov-Pinsk, Principatën e Kievit, si dhe me tokat e Polovtsians, Mbretërinë e Hungarisë, Mbretërinë e Polonisë, tokat e Prusianëve dhe Principatën e Lituanisë. Lumenjtë kryesorë të principatës ishin Vistula, Dnieper, Dniester, Prut, Tisza.

Puna me një dokument

Ky tempull kronik i Shën Gjon Gojartit ishte një vepër e vërtetë arti. Ai tregoi madhështinë dhe bukurinë e besimit, pasurinë dhe ndikimin e princit.

2. Duke përdorur internetin, zbuloni emrin e lidhjes nga e cila është hedhur dyshemeja e tempullit.

Një aliazh bakri dhe kallaji quhet bronz.

Të menduarit, krahasimi, reflektimi

1. Duke përdorur tekstin e tekstit shkollor dhe internetin, krijoni një pemë familjare (gjenealogjike) nga Rurik te Princi Oleg Svyatoslavich i Chernigov.

2. Duke përdorur internetin dhe literaturën shtesë, bëni një kronikë të jetës së Princit Daniel të Galicisë në një fletore.

Daniil Romanovich - Princi i Galicisë në 1205-1206, 1211-1212, 1229-1231, 1233-1235 dhe 1238-1264, Princi i Volyn në 1215-1229, 1231-1235-1233 dhe 1231-1233 Duka i Madh Kievan (1240), mbret i Rusisë që nga viti 1254, politikan, diplomat dhe komandant, djali i Roman Mstislavich (nga dega më e vjetër e Monomakhovich).

  • Lindur në vitin 1201
  • Pas vdekjes së babait të tij në 1205, ai u bë një princ Galician, por në të njëjtën kohë humbi fronin.
  • Nga 1215 ai mbretëroi në Volyn dhe deri në 1231 përfundoi bashkimin e tokave të Volyn.
  • Në 1223 ai mori pjesë në betejën në lumin Kalka kundër mongol-tatarëve.
  • Në 1230 dhe më në fund në 1238, Daniel Romanovich pushtoi Galich, duke transferuar Volhynia te vëllai i tij Vasilko Romanovich, dhe më pas pushtoi Kievin (1240). Duke udhëhequr një luftë kokëfortë kundër dominimit të djemve të mëdhenj pronarë tokash, Danieli mbështetej te njerëzit e vegjël të shërbimit dhe te popullsia urbane. Ai nxiti zhvillimin e qyteteve, duke tërhequr artizanët dhe tregtarët atje. Nën tij u ndërtuan Kholm, Lvov, Ugrovesk, Dorohychyn u përditësua. Gjatë mbretërimit të Danielit, principata Galicia-Volyn iu nënshtrua pushtimit mongol (1240-1241).
  • Në 1245, në betejën e Yaroslavl, trupat e Danielit mposhtën regjimentet e feudalëve hungarezë dhe polakë, djemve galicianë, gjë që i dha fund luftës së tij 40-vjeçare për trashëgiminë e babait të tij. Danieli i Galicisë ndërhyri në luftën për fronin dukal austriak dhe në fillim të viteve 1250 fitoi njohjen e të drejtave për të për djalin e tij Roman. Duke llogaritur në aleatët perëndimorë në konfrontimin me Hordhinë, ai pranoi të pranonte titullin mbretëror nga Papa në 1253. Mbretërimi i Daniil Romanovich ishte periudha e ngritjes më të madhe ekonomike dhe kulturore dhe forcimit politik të Galicia-Volyn Rus.
  • Vdiq në 1264.

3. Sugjeroni një titull për një dokumentar që do të bazohej në paragrafin.

"Rusi para pushtimit Mongol-Tatar"

Ne përsërisim dhe nxjerrim përfundime

1. Cilat janë arsyet e fragmentimit në Rusi? A mund të flitet për ngjashmërinë e arsyeve të fillimit të një periudhe fragmentimi në Rusi dhe në vendet e Evropës Perëndimore?

  • Rritja e pronësisë feudale të tokës dhe zhvillimi i zotërimit specifik, princëror-bojar mbi tokën;
  • Ekonomia e jetesës - aftësia e principatave të vogla dhe zotërimeve të djemve për t'i siguruar vetes gjithçka të nevojshme;
  • Aftësia e qyteteve-kështjellave të fortifikuara - qendrat e tokave specifike - për t'u mbrojtur në mënyrë të pavarur nga armiqtë;
  • Lufta për pushtet midis princërve - grindje feudale;
  • Bastisjet e vazhdueshme të nomadëve, të cilat çuan në një rënie të tregtisë, mbylljen aktuale të rrugëve tregtare dhe daljen e popullsisë në tokat verilindore të Rusisë;
  • Marrja e të drejtës Polovtsy për të plaçkitur tokat ruse si një pagesë për të ndihmuar princat në luftën e brendshme.

Rendi i vendosur i qeverisë ishte gjithashtu një nga arsyet politike për copëtimin e shtetit të vjetër rus. Çdo tokë kishte veçen e vet, kishte pushtetin e vet zgjedhor, milicinë e vet popullore. Në këto kushte, djemtë princër, që u bënë guvernatorë të tokave, filluan të ndiheshin të pavarur, të aftë të sundonin në mënyrë të pavarur, pa Kievin. Rendi i ndërlikuar i trashëgimisë në fronin e Kievit i ngatërroi aq shumë marrëdhëniet e princave, saqë princat që sundonin në vende të caktuara u përpoqën të konsolidonin pushtetin e tyre në këtë vend dhe t'ua kalonin atë fëmijëve të tyre me trashëgimi dhe të mos e humbnin forcën e tyre në luftë. për Kievin.

Arsyet për fillimin e një periudhe fragmentimi në Rusi dhe në vendet e Evropës Perëndimore janë pothuajse të njëjta.

2. Cilat ishin pasojat kryesore pozitive dhe negative të fillimit të një periudhe fragmentimi në Rusi?

Pozitive Negativ
  • Çdo principatë u përpoq të bëhej më e fortë dhe më e pasur se trashëgimia fqinje: u zhvilluan toka të reja, u ndërtuan qytete, toka të reja u lëruan dhe mbollën.
  • Lulëzimi i kulturës artistike - formimi i qendrave rajonale.
  • Mënyra të reja për të menaxhuar. Në disa fate, princat sunduan vetëm, në të tjera ata duhej të llogarisnin mendimin e djemve.
  • Në disa vende, veçe luajti një rol të rëndësishëm në qeverisje.
  • Formimi i rrugëve të reja tregtare.
  • Ruajtja e një gjuhe të vetme, ligjet e përbashkëta
  • Shkatërrimi i tokave ruse.
  • Dobësimi i fuqisë dikur të bashkuar dhe të fortë, uniteti i saj politik.
  • Fragmentimi i principatave ndërmjet trashëgimtarëve.
  • Izolimi ndërkombëtar i tokave ruse.
  • Rënia e prestigjit ndërkombëtar të Rusisë

3. Krahasoni tiparet e zhvillimit të tokave të rëndësishme ruse gjatë periudhës së fragmentimit.

Rusia Jugperëndimore Rusia verilindore Rusia veriperëndimore
Djemtë ishin një forcë me ndikim dhe princat, për të ruajtur pushtetin e tyre, duhej të llogarisnin vullnetin e tij. Princat u përpoqën të forconin fuqinë e tyre, më pak të llogaritur me mendimin e djemve Forma republikane e qeverisjes. Princat u ftuan në veche, lidhën një marrëveshje me Novgorod dhe ishin të kufizuar në të drejtat e tyre
Tokat pjellore, klima e butë, tregtia ndërkombëtare, largësia nga territoret e nënshtruara nga bastisjet polovciane, afërsia me vendet e Evropës Perëndimore. Toka pjellore në fushë, mbrojtje natyrore nga armiqtë, fluks i madh i zejtarëve që punojnë. Toka jopjellore, zejtari e zhvilluar dhe tregtia ndërkombëtare, territore të gjera të pasura me gëzof.
Marrëdhëniet me vendet e Evropës Perëndimore patën pasoja në sferën politike, shpirtërore dhe kulturore të jetës. Shumëllojshmëri traditash kulturore, arkitekturë monumentale dhe madhështore. Traditat kulturore janë utilitare, arkitektura është praktike, e thjeshtë dhe e qartë.

4. Emërtoni sundimtarët më domethënës të principatave të ndryshme ruse.

  • Principata Vladimir-Suzdal: Yuri Dolgoruky, Andrey Bogolyubsky, Vsevolod the Big Nest
  • Toka e Novgorodit: kishte shumë princa, por ata nuk luajtën një rol të rëndësishëm në zhvillimin e tokës.
  • Principata Chernihiv: Oleg Svyatoslavich, Yaroslav Svyatoslavich
  • Principata e Smolenskut: Rostislav Mstislavich
  • Principata Galicia-Volyn: Roman Mstislavich, Daniil Romanovich

Pyetje të mundshme në mësim

Principata e Kievit

1. Si ndryshoi territori i principatës së Kievit në gjysmën e dytë të shekullit të 12-të?

Në gjysmën e dytë të shekullit të 12-të, principatat Pereyaslavsky, Turov-Pinsk u ndanë nga principata e Kievit, dhe një pjesë e tokave shkuan në principatat Volyn.

2. Cilët faktorë çuan në uljen e rëndësisë së Kievit?

Në principata u ngrit fisnikëria e tyre, e cila ishte më fitimprurëse të kishte princin e vet që mbronte të drejtat e saj sesa të mbështeste Dukën e Madhe të Kievit. Për tokën e Kievit, e cila u kthye nga një metropol në një principatë "të thjeshtë", ishte karakteristikë një rënie e vazhdueshme e rolit të saj politik. Vetë territori i tokës, i cili mbeti nën kontrollin e princit të Kievit, po zvogëlohej gjithashtu vazhdimisht. Një nga faktorët ekonomikë që minoi fuqinë e qytetit ishte ndryshimi në komunikimet tregtare ndërkombëtare. Rruga "nga Varangët te Grekët", e cila ishte thelbi i shtetit të vjetër rus, humbi rëndësinë e saj pas kryqëzatave. Evropa dhe Lindja tani ishin të lidhura duke anashkaluar Kievin (përmes Detit Mesdhe dhe përmes rrugës tregtare të Vollgës). Në vitin 1169, si rezultat i një fushate të një koalicioni prej 10 princash, duke vepruar me iniciativën e princit Vladimir-Suzdal, Andrei Bogolyubsky, Kievi për herë të parë në praktikën e grindjeve princërore u pushtua nga stuhia dhe u plaçkit, dhe për hera e parë që princi që pushtoi qytetin nuk mbeti të mbretëronte në të. Andrei u njoh si më i moshuari dhe mbante titullin Duka i Madh, por nuk u përpoq të ulej në Kiev. Kështu, lidhja tradicionale midis mbretërimit të Kievit dhe njohjes së vjetërsisë në familjen princërore u bë fakultative.

Kështu, forcimi i pronave boyar, roli ekonomik dhe politik i territoreve individuale, humbja e rëndësisë së rrugës tregtare, grindjet dhe bastisjet e Polovtsy u bënë arsyet për mosgatishmërinë e territoreve individuale për t'iu nënshtruar autoriteteve të Kyiv dhe, si rezultat, rënia e rëndësisë së Kievit.

3. Si u zhvillua prona pronësore e tokës në principatën e Kievit?

Kishte shumë prona boyarësh në principatën e Kievit. Qendrat e tyre ishin kështjella të fortifikuara me një numër të madh banorësh dhe çeta të armatosura.

4. Kush i mbrojti kufijtë jugorë të principatës së Kievit gjatë kësaj periudhe?

Për të mbrojtur kundër Polovtsy, popuj të tjerë stepë, të dëbuar nga stepa nga Polovtsy, u punësuan. Ata u quajtën "kapuçët e zinj", dhe kryenin shërbimin kufitar në kufijtë jugorë dhe juglindorë të principatës.

5. Pse vazhdoi procesi i rrënimit të Kievit?

Lufta e vazhdueshme e princave për fronin e Kievit çoi në rrënimin e Kievit.

Principata Chernihiv

1. Cilat ishin tiparet e zhvillimit të principatës së Chernihiv në shekujt XII - fillimi i XIII?

Principata e Chernihiv ishte një nga më të fuqishmet dhe ekonomikisht më të forta në Rusi. Bollëku i tokave pjellore, zejet e zhvilluara dhe tregtia ndërkombëtare ishin tiparet e kësaj principate. Gjithashtu Chernihiv ishte një nga qendrat kishtare Rusia. Këtu ishte rezidenca e peshkopit.

2. Pse principata e Chernihiv u konsiderua si një nga më të fuqishmet dhe ekonomikisht më të forta në Rusi?

Bollëku i tokave pjellore, zejtaria e zhvilluar dhe tregtia ndërkombëtare e mirë-krijuar e bënë Principatën Chernigov një nga më të fuqishmit dhe më të fortët ekonomikisht në Rusi.

3. Cila ishte baza e ekonomisë së saj?

Një zanat i zhvilluar ishte baza e ekonomisë së Principatës Chernihiv.

4. Pse Principata Chernigov u bë qendër e tregtisë?

Për shkak të pozicionit të tij gjeografik, Chernihiv ishte një nga qendrat e rëndësishme të tregtisë në Rusi. Mallrat e Chernihiv tregtoheshin jo vetëm në Kiev, Novgorod, Smolensk, Galich, por edhe në shumë vende evropiane.

5. Kush ishte paraardhësi i dinastisë princërore Chernihiv? Përshkruani aktivitetet e tij.

Paraardhësi i dinastisë princërore Chernihiv ishte Oleg Svyatoslavich. Ai ishte jo vetëm një luftëtar trim, por edhe një diplomat i zoti. Ai ishte një nga të parët në Rusi që vendosi marrëdhënie aleate me polovcianët.

6. Pse filloi shpërbërja e Principatës Chernigov?

Pas vdekjes së Oleg Svyatoslavich, principata filloi të humbasë gradualisht ndikimin e saj të mëparshëm. Princat Chernigov të dinastisë Olgovichi u përfshinë në një luftë të vogël, duke mbështetur njërin ose tjetrin pretendues, gjë që rezultoi në shkatërrimin e përsëritur të tokave Chernigov. E para që u nda ishte principata Muromo-Ryazan, pastaj një numër tokash të tjera.

Principata e Smolenskut

1. Cilat ishin veçoritë e zhvillimit të principatave të Smolenskut në shekujt XII - fillim të shekujve XIII?

Principata e Smolenskut zhvilloi tregti aktive ndërkombëtare, kishte marrëdhënie tregtare në të gjithë Rusinë dhe princat Smolensk morën pjesë aktive në grindje.

2. Cila dinasti u vendos në principatën Smolensk?

Një dinasti e pasardhësve të Mstislavit të Madh u vendos në principatën Smolensk.

3. Çfarë roli luajtën princat Smolensk në historinë e Rusisë?

Princat e Smolenskut morën pjesë aktive në grindjet në tokat fqinje dhe më shumë se një herë pushtuan fronin e Kievit.

4. Me cilat toka tregtonin tregtarët e Smolenskut?

Tregtarët nga Smolensk bënin tregti në të gjitha tokat ruse dhe në vende të tjera. Marrëveshjet e tregtisë së lirë midis Smolenskut dhe tokave gjermane janë ruajtur.

5. Kundër kujt bënë fushata princat Smolensk?

Princat e Smolenskut, së bashku me princat e tjerë, bënë fushata kundër polovcianëve.

Principata Galicia-Volyn

1. Përshkruani principatën Galicia-Volyn

Indeksi Karakteristike
Territori Toka Galicia-Volyn - periferi jugperëndimore e Rusisë, e vendosur në ultësirat e Karpateve
Kushtet natyrore dhe klimatike Tokat pjellore, zonat pyjore-stepë, mungesa e lumenjve të mëdhenj, vargmalet (Karpatet). Verë të ngrohtë dhe dimër të butë
Ekonomia Bujqësi arë. Zhvillimi i suksesshëm i zanateve të gjuetisë dhe peshkimit, zejtarisë. Minierat e kripës (depozita të pasura kripe). Rrugët e gjalla tregtare kalonin përmes Rusisë Jugperëndimore - në Danub, në qendër dhe në jug të Evropës, në Bizant. Kjo kontribuoi në rritjen e qyteteve. Largësia relative nga nomadët tërhoqi këtu popullsinë e viseve juglindore
Qytetet kryesore Galich, Vladimir-Volynsky, Lutsk, Buzhsk, Cherven, Belz, Pinsk, Przemysl, Berestye (në Volyn)
Veçoritë

politike

pajisje

Pronësia e tokës në pronë. Djemtë e pasur dhe të pavarur vazhdimisht kërkonin të dobësonin pushtetin princëror. Toka Galicia-Volyn ishte vazhdimisht në një gjendje trazirash feudale dhe grindjeve princërore. Afërsia e shteteve evropiane çoi në faktin se këto shtete ndërhynin shpesh në grindjet princërore dhe bojare, polakët, hungarezët, Polovtsy grabitën popullsinë lokale
Figura të shquara politike Princi Yaroslav Osmysl luftoi me djemtë për të forcuar fuqinë e tij. Nën atë lulëzoi principata galike. Në 1199, Princi Volyn Roman Mstislavich arriti të bashkojë Volhynia dhe Galich. Në 1202 ai u bë gjithashtu Duka i Madh i Kievit. Roman Mstislavich arriti të ndalojë grindjen boyar gjatë mbretërimit të tij dhe të intensifikojë politikën e jashtme. Daniil Galitsky, pas disa vitesh luftë, ishte në gjendje të rivendoste pushtetin princëror. Papa i dha titullin Mbret i Rusisë
Veçoritë e zhvillimit kulturor Zhvillimi i kulturës së principatës Galicia-Volyn u ndikua nga traditat kulturore lindore dhe perëndimore. Shkrimi i kronikës ("Kronika e Galicia-Volyn") u zhvillua, ndërtimi me gurë, qeramika dhe piktura lulëzuan.

2. Si ndikuan kushtet gjeografike dhe klimatike në zhvillimin e tokës Galicia-Volyn?

Principata Galicia-Volyn ishte e vendosur në periferi jugperëndimore të Rusisë, në rrëzë të Karpateve. Verë e ngrohtë, dimër i butë, një bollëk tokash pjellore të punueshme, afërsia me mbretëritë hungareze, polake dhe principata lituaneze, depozita të pasura kripe, rrugë të ngarkuara tregtare për në qendër dhe në jug të Evropës - e gjithë kjo ndikoi në zhvillimin e Galicia-Volyn. toke.

3. Në cilat fusha të jetës së principatës Galicia-Volyn u prek veçanërisht afërsia e vendeve të Evropës Perëndimore?

Afërsia e vendeve të Evropës Perëndimore ndikoi në sferat politike, ekonomike, shpirtërore dhe kulturore të jetës në principatën Galicia-Volyn. Duke pasur në thelb rrënjët e saj të përbashkëta gjithë-ruse, principata ishte e hapur ndaj ndikimit të traditave kulturore lindore dhe perëndimore.

4. Çfarë pasojash pati kjo?

Fqinjësia me Evropën Perëndimore u reflektua në ndikimin fetar në kulturë nga katolicizmi. Shumë ndërtesa kishin tipare karakteristike të arkitekturës evropiane perëndimore. Fqinjësia me vendet e Evropës Perëndimore u shfaq edhe në ndërveprim politik dhe ushtarak. Grupe të ndryshme politike në Poloni dhe Hungari ndërhynë në luftën për fronin princëror. Principata duhej të luftonte, përfshirë edhe jashtë tokave të saj. Ndërveprimi shpirtëror i principatës Galicia-Volyn me Perëndimin u shfaq edhe në faktin se Papa i Romës, duke kërkuar të forcojë ndikimin katolik në principatë, i dha titullin Mbret të Rusisë princit Galicia-Volyn.

Duke përmbledhur mësimin. Reflektimi

1. Cilat rrugë zgjodhën qendrat kryesore politike të Rusisë gjatë periudhës së copëtimit feudal?

Detyre shtepie

1. Përgatitni një raport për një nga udhëheqësit politikë të Rusisë në mesin e shekullit të 12-të - fillim të shekullit të 13-të.

Roman Mstislavich është një nga princat më të shquar të epokës së vonë të Kievan Rus. Ishte ai që, në një pikë kthese historike, arriti të krijojë themelet e një lloji të ri shteti, afër një monarkie të centralizuar përfaqësuese të pasurive. Kievi në atë kohë kishte humbur tashmë rolin e tij si qendra e një shteti të madh dhe të fortë, fragmente të vogla të të cilit sapo kishin filluar të formoheshin. Por një nga pasardhësit e parë që u ngrit nga rrënojat e shtetit të vjetër rus ishte principata Galicia-Volyn. Ai arriti të vizitojë princin e Novgorodit, të ngrihet tërësisht si princi Volyn, pastaj, pasi mori principatën galike, t'i bashkojë ata në një shtet, dhe madje për një kohë të shkurtër të bëhej sundimtari i Kievit. Por gjëja më e veçantë në mbretërimin e tij ishte përpjekja për të krijuar një strukturë federale në Rusi, e cila kishte kohë që po merrte vrull në Evropën Perëndimore.

Romani i përkiste familjes së dinastisë Rurik që sundonte në Rusi. Stërgjyshi i tij ishte Vladimir Monomakh. Nga ana e nënës së tij - princeshës polake Agnes - Roman Mstilavich ishte nipi i princit polak Boleslav III "Krivoroty", si dhe nipi i katër sundimtarëve të ardhshëm të Polonisë. Pothuajse asgjë nuk dihet për fëmijërinë dhe rininë e Roman Mstislavich. Meqenëse nëna e Roman Mstislavich ishte një princeshë polake, Romani, sipas dëshmisë së kronikanëve polakë, u rrit në Poloni.

Në 1170, pas vdekjes së babait të tij, Roman u bë princ në Vladimir-Volynsky. Në ato ditë, Roman Mstislavich drejtoi një luftë të veçantë aktive. Aleancat me princat e tjerë ishin jetëshkurtër dhe shpesh aleatë të kohëve të fundit (dhe nganjëherë të afërm gjaku) mblidheshin në fushën e betejës. Roman Mstislavych pati përpjekjet e para për të aneksuar tokat galike në Volhynia në vitet '80. Edhe atëherë, një konfrontim i fortë midis djemve dhe Princit Vladimir Yaroslavich të Galicisë përfundoi në dëbimin e këtij të fundit, dhe Roman arriti të negociojë me djemtë dhe të ulet në Galich në 1188. Pasi kishte forcuar principatën fqinje dhe duke qëndruar fort në këmbët e veta, Romani arriti të thyente pakënaqësinë e elitës vendase me grep ose me kurbet dhe madje edhe me konfrontim ushtarak. Mosmarrëveshja e djemve mund ta parandalonte këtë, dhe për një kohë të gjatë nuk i dha paqe princit. Sidoqoftë, bashkimi u bë dhe Roman arriti të forconte fuqinë princërore. Dhe në hartë u shfaq një shtet i ri, i cili gradualisht u rrit. Princi Roman Mstislavich, me karakterin e tij të fortë dhe sundimin e palëkundur, e forcoi atë dhe hodhi themelet për një politikë të fortë të trashëgimtarëve të tij.

Thjesht ndodhi që pretenduesit e Galiçit e zhvendosnin gjithmonë shikimin e tyre në fronin e Kievit. Në 1201, Roman Mstislavich pushtoi Kievin me stuhi. Për Poloninë, Roman Mstislavich gjithashtu luajti një rol të rëndësishëm dhe miqësor. Ndihma e tij ushtarake e ndihmoi Kazimirin e Drejtë të merrte Krakovin. Në përgjigje të mbështetjes së tij, Roman mund të mbështetej në ndihmën e polakëve, të cilët i siguruan asaj, nga ana tjetër, forcat për pushtimin e plotë të tokave galike nga Romani.

Në fillim të shekullit të 13-të, marrëdhëniet e Roman Mstislavich me polakët u përkeqësuan ndjeshëm. Jo pa intrigat e djemve. E gjithë kjo çoi në faktin se, sipas Kronikës Suzdal, në 1205 Roman Msitslavich shkoi në një fushatë kundër Polonisë dhe mori dy qytete polake. Por jo shumë larg nga qyteti i Zavikhost, më 19 qershor 1205, polakët rrethuan papritur dhe vranë princin.

Psikosomatika (sëmundjet nga emocionet)