Zakaj imamo vsi ljudje različne značaje, poglede in okuse glede znanosti? Hipoteze in zmote, ki bi jih moral poznati sodobni človek

Vsi ljudje so ustvarjeni enaki

Ta izjava, v katero vsi želijo verjeti in o kateri mnogi sanjajo, da bi jo ovrgli, pripada enemu največjih angleških filozofov, J. Locku (1632–1704). Leta 1679 je Locke objavil svoje delo z naslovom "Dve razpravi o državna vlada”, kjer utemeljuje to kontroverzno tezo. Zagovorniki afirmacije so jo čez čas spremenili v geslo, pod katerim so korakale množice in revolucija.

Tisti, ki so prepričani o pravilnosti Lockeja, trdijo približno takole. Vsi ljudje smo enaki po izvoru, po strukturi, po svoji biološki naravi. V družbi ni naravne delitve na višje in nižje. Vsi opravljamo neko delo, vsak na svoj način koristi družbi. Ljudje si delijo skupne odgovornosti v odnosu do ekipe, v kateri so. Enako smo odgovorni za svoja dejanja.

Vsak človek si zasluži spoštljiv odnos, saj v družbi ni enakih, ki so najbolj spoštovani. Obstaja bolj prepričljiv argument, ki pa ga ateisti ne zaznavajo: vsi ljudje so enaki pred Bogom. Tako sam način življenja in temelji verska vera služijo kot potrditev, da se ljudje res rodimo enaki. Iz tega sledijo daljnosežni sklepi.

Prvič, vsaka oseba ima enake pravice kot ostali, ki jih zakon ne more kršiti, ampak je pod zaščito države enako kot drugi državljani. Drugič, vsak ima pravico biti zadovoljen s tistimi dobrinami civilizacije, ki si jih dovolijo drugi člani družbe. Tretjič, ljudje morajo biti gotovo lastninsko enaki. Nihče ne more imeti več kot ostali, ker bo to poseg v lastninske pravice ljudi. Bistveno je, da država vzdržuje pravično in pravično porazdelitev bogastva.

Angleški filozof John Locke

Četrtič, vsi ljudje bi morali delati enako, razen seveda invalidov in starejših. Nihče ne sme biti odvisen in hranjen na račun drugih. Petič, popolna enakost v družbi pomeni odsotnost naslovov, naslovov, činov itd. Nihče ne more stati nad drugimi ljudmi.

Nemogoče je ne priznati pravičnosti besed zagovornikov Locka, vendar ne moremo prezreti dejstva, da njihov dokaz o nujnosti enakosti, čeprav temelji na pravilnih premisah, vodi do napačnih zaključkov. Izkazalo se je nekakšen egalitarizem, proti kateremu se upirajo nasprotniki zagovornikov univerzalne enakosti. Ljudje ne moremo biti enaki. Rodimo se z drugačna barva oči, lasje, koža. Imamo različne glasove in različne temperamente. Ljudje imamo popolnoma različne sposobnosti, ki se realizirajo v različnih pogojih.

Konec koncev živimo v drugačnem naravnem okolju, zato geografska lega, podnebje in viri, s katerimi razpolagamo, samodejno pustijo pečat na individualnosti vsakega. Na drugem območju živijo povsem drugi ljudje.

Tudi interesi, strasti, nagnjenja, hobiji so različni za različne ljudi. Tudi dvojčki se med seboj razlikujejo po značaju in obnašanju. Ljudje ne morejo razmišljati enako, se oblačiti enako, govoriti enako, opravljati istega dela na enak način.

Različne potrebe nas prisilijo, da pridobimo vse vrste predmetov, ki jih drugi ne bodo potrebovali. In neenake pridobitve zahtevajo neenake stroške. Torej ljudje finančno ne morejo biti enaki. Ker se premoženjsko ne bodo mogli izenačiti. Nekdo kupi kristal kot okras za dom, nekdo pa slike, vendar med sliko in vazo nikoli ne bo enačaja.

Protestirajo iste plače. Kaos se bo začel, ko bodo vsi plačani enako, vključno z uslužnimi in pridnimi delavci na enaki ravni kot begunci in razvpiti lenuhi. Hkrati pa imajo tudi enako pridni delavci različne prirojene sposobnosti in zato med seboj ne morejo biti enakovredni, saj mora najboljši zagotovo prejeti večje nagrade.

Ideja enakosti med francosko revolucijo je prodrla v vse sfere človeško življenje (igralna karta s simboli enakosti - Egalite)

Vendar tudi železna logika Lockejevih nasprotnikov ne zdrži resne kritike. Ti ljudje v zameno ponujajo družbo enakih možnosti in zakon " določeno mesto«, Verniki pa so namesto enake ljubezni do Gospoda dobili karmični nauk o usodi. Iz vsega tega sledi, da imamo ljudje v razmerah demokracije in svobode na začetku enake izhodiščne možnosti. Tisti, ki ne izkoristijo svoje priložnosti, morajo zasesti najslabša mesta v življenju. S tem se ne moremo strinjati.

Izkazalo se je, da je politični režim dovolj, da so ljudje od otroštva samo vzgojeni prava pot ter pridobljene sposobnosti in talente. Smešnost tega naivnega prepričanja je očitna. Nobena demokracija ne more zagotoviti popolne izobrazbe posameznika. To podpirajo tudi dejstva. Računalniška analiza reakcij dojenčkov, ki se učijo igre, je pokazala, da so vsi otroci, razen tistih, ki trpijo za dedno demenco, briljantni. Izkazalo se je, da se "siva masa" norcev pojavi kot posledica bistveno napačne vzgoje.

Prav tako je nemogoče sprejeti trditev, da ima človek vnaprej določeno mesto v življenju, torej »kdor je rojen za plazenje, ne more leteti«. Po zakonu »določenega kraja« si ljudje ne izbiramo obrti, ampak nasprotno, obrti nas najdejo in nas prisilijo k delu. V skladu s statusom poklica si človek pridobi določeno spoštovanje drugih. Posledično je položaj osebe v družbi vnaprej določen.

Težko je verjeti v veljavnost tega dvomljivega pravila, ki nosi glasno ime zakon. Dovolj je spomniti, da je na Zahodu samo v obdobju 1980-1992. ustvarjenih je bilo več kot 11,7 milijona novih delovnih mest. Ljudje, rojeni pred letom 1980, seveda niso prišli v življenje programirani za teh 11 milijonov dejavnosti, zaradi katerih so se mnogi znašli. Tako človek nima in ne more imeti nobenega vnaprej začrtanega mesta v življenju.

Dolgotrajni spori so se izkazali za neuspešne. Vsaka stran ima močne argumente v prid pravilnosti Lockeja ali proti njegovi izjavi. In obenem ima vsaka stran povsem nesprejemljive sodbe. Nekateri vztrajajo pri egalitarizmu do depersonalizacije, drugi trdijo, da obstaja kategorija "drugorazrednih" ljudi. Na vprašanje, ali smo ljudje res enakopravni, ni pripravljenega odgovora. Želim verjeti, da so vsi ljudje, ne glede na vse, enaki.

Vendar se takoj pojavi novo vprašanje: kako se ta enakost kaže? Odgovor "enaki v neenakosti" je kot oksimoron. Pravilen odgovor je le delno znan. Prvič, enakost pomeni spoštovanje. Vsak si zasluži spoštovanje, tudi če ne more prispevati k družbi. Pohabljeni, hendikepirani, slaboumni in drugi si zaslužijo, da z njimi ravnamo kot s ljudmi.

Drugič, enakost pomeni možnosti za samoizboljšanje. Vsak človek bi moral dobiti priložnost, da se uči, da v sebi razkrije skrivne talente, da obvlada obrt, do katere kaže nagnjenja. Koliko pa bo človek pokazal svoje sposobnosti in znanja, koliko koristi drugim, je odvisno samo od njega.

Tretjič, enakopravnost je tudi pravica do razumevanja, moralne podpore in psihološke pomoči. Vsak od nas večkrat v življenju doživi nujno potrebo po psihološki pomoči, vsak sanja o tem, da bi mu vsaj enkrat prisluhnili, vsak potrebuje razumevanje drugih.

To so najpomembnejši pogoji za obstoj enakosti med ljudmi in te pogoje je treba upoštevati povsod. Ljudje smo torej enaki in bi morali od življenja skoraj vse prejemati enako. Toda hkrati šibki potrebujejo več zaščite, močni potrebujejo več dela, v katerem bi lahko uresničili svoj polni potencial. Ustvarjalni ljudje potrebujejo več svobode za izražanje. Očitno bo takšno življenje mogoče zgraditi šele, ko bodo rešeni najpomembnejši družbeni problemi. In rešeni bodo, ko se bodo ljudje počutili enakopravne.

To ni začaran krog, le oba procesa morata potekati hkrati. Preoblikovanje družbe bo zagotovilo enakosti ljudi, sadovi te enakosti pa bodo prinesli nove spremembe v javnem življenju. Zanimivo je, kako globoka mora biti prerazporeditev strukture družbe. Ohranjati mora temelje našega družbenega bivanja, a hkrati imeti neskončno ustvarjalno globino.

Podoba ženske je med francosko revolucijo služila kot poosebitev enakosti (Egalite).

Že samo prestrukturiranje družbe mora biti ustvarjalno, saj si bodo ljudje morali ustvariti nova mesta v življenju, da bi našli dolgo pričakovano enakost. Če ljudje preprosto zapustijo svoja prejšnja mesta, da bi zasedli nova, potem, kot pojasnjujejo filozofi, to ne bo imelo nobenega učinka. Na izpraznjena mesta bodo prišli drugi ljudje, prav tako nezadovoljni s svojo usodo. Premikanje iz kraja v kraj ne bo privedlo do pozitivnih sprememb, ampak bo le povzročilo več razdraženosti pri zapostavljenih.

Bog nas je ustvaril po svoji podobi in sličnosti, vendar popolnoma drugačne. Ne samo, da si nisva podobna, tudi značajsko se razlikujeva. Težko si je sploh predstavljati, koliko domišljije ima naš stvarnik, da ustvari 6 milijard ljudi, ki si niso enaki. Kaj natančno nas dela drugačne? Ja, vsi, bo nekdo rekel in bo imel prav. In vendar predlagam, da se odpravimo v znanost in ugotovimo, kaj so se tam naučili o nas - ljudeh.

Tudi v šoli smo pri biologiji šli skozi štiri tipe temperamenta. Vodijo naše razpoloženje, naša dejanja in celo naše misli. Tipi temperamentov se imenujejo: flegmatik, sangvinik, melanholik in kolerik. Vsi so med seboj zelo različni, a nekateri znanstveniki so prepričani, da se v vsakem človeku skrivajo vsi štirje tipi temperamenta. Prevladuje le eden, vsi ostali pa so dodatni. Ugotovimo, kako nas razlikovati po teh vrstah.

Kolerik. Odporen na zunanje vplive, neuravnotežen, mobilen. To je bojevit tip, živahen, hitro in zlahka razdražljiv. Zelo razburljiv.

sangvinik. Močan tudi na vplive tretjih oseb, uravnotežen, mobilen. To je vroča in produktivna figura, če ga zanima. Zelo družaben in prilagodljiv.

Flegmatična oseba. Odporen na vplive, uravnotežen, inerten (sedeč). To je miren, enakomeren in trmast življenjski delavec, ki lahko postane len, ravnodušen, če ga ne zanima posel.

Melanholičen.Šibek za vpliv, neuravnotežen, inerten. Za njegovo vedenje je značilna počasna reakcija govora, mišljenja in motoričnih procesov.

Res je, da ni vedno mogoče pravilno določiti temperamenta glede na značilnosti vedenja, saj se lahko pod vplivom življenjskih razmer in vzgoje lastnosti temperamenta prikrijejo. Praviloma je to mogoče opaziti v ekstremni situaciji, ko oseba nima časa razmišljati o svojih dejanjih in ravna tako, kot ustreza njegovemu temperamentu. Pogosto se srečujemo z nasprotnimi tipi, a na to niti nismo pozorni. In ljudje se nam ne zdijo vedno prijetni in prijazni, čeprav je človek preprosto drugačen od nas.

Ali vsi vemo, kakšen tip smo? Po zgoraj opisanih definicijah se ni vedno mogoče objektivno oceniti. Zato za določitev mojega tipa predlagam dobro znano formulo Belova. Je enostaven za uporabo in rezultat je vedno resničen. Torej, med spodnjimi izjavami morate izbrati tisto, ki velja posebej za nas.

Če ste kolerik: nemiren, sitn, nebrzdan, jezljiv, nepotrpežljiv, oster, neposreden, odločen in iniciativen, trmast, iznajdljiv v prepiru, dela v sunkih, nenaklonjen tveganju, ni maščevalen, hiter, strasten govor, neuravnotežen, agresiven, nestrpen do pomanjkljivosti , imajo izrazito obrazno mimiko, hitrost in odločitev, stremijo k nečemu novemu, siloviti gibi, vztrajni, nagnjeni k nenadnim spremembam razpoloženja.

Če ste sangvinik: radoživ in radoživ, energičen, naredi sam, ne pripelje do konca, nagnjen k precenjevanju sebe, hitro dojemanje novih stvari, nestabilnost v interesih, zlahka doživlja neuspehe, zlahka se prilagaja, navdušeno se bori za nov posel, hitro se ohladi do nezanimiv, hitro se vključijo v delo in lahko preklapljajo, obremenjeni z monotonim delom, neomejeni pri stikih z novimi ljudmi, vzdržljivi, učinkoviti, glasni in hitri govor z bogato mimiko, ohranijo zbranost v težkih razmerah, vedno vedri, hitro zaspijo in se zbudijo, niso zbrani, prenagljeni pri sprejemanju odločitev, površni in pogosto raztreseni.

Če ste flegmatik: miren in hladnokrven, dosleden v poslu, previden, sposoben počakati, tih, miren, enakomeren govor, zadržan, pripeljati stvari do konca, ne trati energije, držati se stroge dnevne rutine, zlahka zadržuje impulze, premalo dovzeten odobravajo in grajajo, blagi, stalni v svojih odnosih in interesih, počasi se vključujejo v delo, so enakopravni v odnosih z vsemi, ljubijo natančnost in red, težko se prilagajajo novemu okolju, so vzdržljivi, so nekoliko počasni.

Če ste melanholik: so sramežljivi in ​​sramežljivi, se izgubljajo v novem okolju, težko navezujejo stik s tujci, ne verjamejo vase, zlahka prenašajo osamljenost, so depresivni in zmedeni ob neuspehih, se radi zapirajo vase, se hitro utrudijo, neprostovoljno se prilagodite značaju sogovornika, vtisljiv, dovzeten za odobravanje in grajo, postavljate visoke zahteve do sebe in drugih, govorite tiho, sumničav, boleče občutljiv, preveč občutljiv, skrivnosten in nekomunikativen, nedejaven in plašen, popustljiv in podrejen, prizadevati si vzbuditi sočutje pri drugih.

pripravljena Iz vsake postavke morate izpostaviti tiste lastnosti, ki veljajo za vas. In zdaj jih je treba prešteti. Koliko plusov imaš v prvem odstavku? V drugem, tretjem in četrtem? In potem preračunajte, koliko plusov imate skupaj. Zdaj delujemo po formuli:

F \u003d X Ax A * 100%

Naj vam za primer navedem naslednje številke:

v prvem odstavku - 8

v drugem - 19

v tretjem - 5

v četrtem 12

Skupno število plusov - 44

Formula bo videti takole:

1. F = kolerik 8 44 * 100 % = 18 %
2. F = sangvinik 19 44 * 100 % = 43 %
3. F \u003d flegmatik 5 44 * 100% \u003d 11%
4. Ž = melanholičen 12 44 * 100 % = 27 %

In zaključek je, da je v tem primeru shema videti tako: C\u003e M\u003e X\u003e F

To kaže, da so v vsakem od nas vse vrste temperamenta. Tip, ki je prvi, je naš vodja, vsi naslednji se manifestirajo v različnih življenjskih situacijah.

Zato se tako različno odzivamo na isto situacijo. To še enkrat potrjuje, da št slabi ljudje Samo vsi smo različni. In nekdo bo grenko jokal nad izgubljeno denarnico, nekdo pa se bo nasmehnil in rekel: to pomeni, da je bilo potrebno. In nikogar ne bi smeli prevzgojiti, ker jim je to dala narava. Morda se bo vaš učenec pretvarjal, da se je spremenil, vendar tega ni mogoče spremeniti, v resnici pa bo preprosto igral vlogo.

Za naše vedenje je odgovornih toliko dejavnikov, da jih je nemogoče predvideti. Vzgoja, razpoloženje, dobro počutje, temperament, značaj, vse - vse to se vsak dan zbudi z nami in hodi, ne da bi odšli niti za minuto. Ena neopazna sprememba enega od teh dejavnikov in glej, nisva si več podobna. Tukaj se zaljubimo in se spopademo. Ne razumemo in se jezimo. In to je vsakodnevni proces, a brez njega bi bilo naše življenje sivo in pusto.

Stopnje človekovega razvoja in zakaj smo vsi ljudje različni

Vsi ljudje smo različni! Spomnite se, s kom ste sedeli za isto mizo in poglejte njegovo usodo, ali je drugačna od vaše? Ljudje so živeli na istem dvorišču, odraščali v približno enakem okolju, prejemali enako znanje, usode ob istem času pa so lahko pogosto radikalno nasprotne - eden je postal alkoholik, čipiran, drugi je postal predsednik, bankir itd. .

Ravni človekovega razvoja so prva značilnost, ki pomaga razumeti, zakaj smo vsi ljudje različni. Eden je nadarjen in uspešen, drugi pa povprečen in poraženec. Nekdo živi na stotine življenj, nekdo pa prvo ali drugo.

Druga lastnost je pozitivnost, od nje je odvisna tudi stopnja čistosti človekove karme, torej stopnja sreče in trpljenja, ki si jo v življenju zasluži!

Stopnje človekovega razvoja ali zakaj smo vsi ljudje različni

Zapomni si, ko ti rečejo - "Vsi ljudje smo enaki!", - nikoli ne verjemite, to je velika zabloda, to je prevara, saj so absolutno vsi ljudje drugačni! Ljudje nismo skoraj v vsem enaki, ne glede na to, za kaj gre.

Vsi ljudje smo različni na svoj način videz in manifestacije, po naravi, po ciljih in metodah za njihovo doseganje, po navadah in reakcijah, po stopnji sreče in trpljenja, ki ga doživljajo, po notranji postavitvi. osebne lastnosti, sposobnosti in talente, ki jih imajo, glede na to, kaj dosežejo v življenju.

Nekatere, izjemne osebnosti - so pustile velik pečat v zgodovini človeštva in s svojimi spremenili svet ideje in dejanja. In o drugih nihče ni nikoli slišal in ne bo izvedel, ker niso ustvarili ničesar pomembnega, razen težav za svoje ljubljene.

Nekateri, kot je mati Tereza, so delali veliko dobro in za seboj pustili na tisoče hvaležnih src in rešenih usod. Drugi, kot je Adolf Hitler, so zagrešili strašno zlo, ki je prineslo trpljenje in smrt milijonom ljudi.

Vsaka oseba je popolnoma edinstvena v vsem, tudi v svoji usodi in usodi. Čeprav bi bilo pošteno reči, da imajo ljudje, različne skupine ljudi veliko skupnega, kar jih povezuje. Ampak zdaj ne gre za to!

Dva glavna kriterija za razlikovanje vseh ljudi (glavne lastnosti človeka)

V tradicionalni psihologiji obstajajo 4 tipi človeškega značaja ali tipi temperamenta: flegmatik, kolerik, sangvinik in melanholik. Toda v resnici - to je neuporabna informacija! Ker te lastnosti sploh ne določajo dosežkov osebe - niti stopnje njegovega uspeha, niti stopnje sreče in trpljenja, ki jih doživlja.

Zgodovina pozna velike in uspešne ljudi, ki so bili hkrati koleriki in sangviniki ter melanholici in flegmatiki. Nasprotno pa imajo tudi poraženci vse štiri tipe znakov.

Razmislite o glavnih in resnično opredeljujočih lastnostih človeka:

1. Stopnja razvoja! Pravzaprav je to tisto, kar človek lahko in ne more - to je stopnja moči njegove osebnosti, na kateri vrh se lahko povzpne in kaj mu ostane nedosegljivo.

2. Pozitivnost! To je stopnja skladnosti vseh manifestacij človeka (prepričanj, ciljev, vrednot, motivov, metod, lastnosti, reakcij itd.) Dobremu ali Zlu. To pomeni, da gre človek do vrednih ciljev s čistimi metodami, ki si prizadeva delovati iz ljubezni in delovati po vesti. Ali pa živi po principu "človek je človeku volk","cilj opravičuje sredstva" in za seboj pušča trpeče duše in uničene usode.

V tem članku podrobneje obravnavamo stopnje človeškega razvoja, stopnje moči in dosežke.

8 stopenj človeškega razvoja na Zemlji

Osnovne definicije:

Splošna raven človekovega razvoja- njegova glavna značilnost, predvsem v subtilnem svetu. Uporablja se za določanje karmičnih nalog osebe (stopnja kompleksnosti, podana za izvajanje nalog: ena - za gojenje kumar, druga - za osvajanje držav).

Zunanji indikatorji ravni- zunanji rezultati, ki jih je oseba že dosegla (kariera, mesto v družbi, dosežki: eden - pometa dvorišče, drugi - reformira državo, ustvarja zakone itd.).

Notranji indikatorji(vidno v Subtilnem svetu) - kompleksnost, moč, sposobnosti, izkušnje Duše (modra duša, ki je šla skozi stotine inkarnacij in ima veliko znanja, sposobnosti, izkušenj, statusa in zaslug, ali pa je to začetnik, ki je bil prvič rojen v človeškem telesu in še vedno ne ve, kako narediti ničesar).

8 stopenj razvoja

1 stopnja razvoja - fizična ali Material Muladhara. V družbi- to so delavci, kmetje (šudre), delo z rokami. Temeljne vrednote življenja- naučiti se delati z rokami, zgraditi hišo, roditi otroke. Večina ljudi na svetu je prve stopnje, približno 80%.

2 stopnja razvoja - Eterično ali Socialno, ustreza ciljem in težnjam čakre Svadhisthana. V družbi- to so trgovci (mali podjetniki), meščani (vaishyas), v sodobni družbi so tudi strokovnjaki, tisti, ki so mojstri na svojem področju, najboljši (vključuje duševno delo in ne čisto fizično delo). Temeljne vrednote življenja- uživanje v materialnem svetu (njegovih možnosti), čutni užitki, doseganje udobja in moči (z denarjem, organizacijo male proizvodnje itd.). Na drugi ravni je pomembna kvaliteta užitkov, njihova zunanja oblika (lepota) in prefinjenost itd. Na drugi ravni na zemlji je približno 15% ljudi.

3. stopnja razvoja - Astral ali energija, ustreza ciljem in težnjam Manipura čakre. V družbi- karizmatične močne osebnosti, voditelji: menedžerji srednje velikih podjetij (lastniki korporacij), politiki, javne osebnosti (kšatriji - bojevniki). Temeljne vrednote življenja- želja po energijski moči, razvoju lastne osebnosti, po oblasti nad seboj in svojo usodo (po upravljanju in nadzoru), želja po ezoteričnem znanju in razkritju sposobnosti (vključno z ekstrasenzornimi). Ljudje tretje ravni na planetu - približno 3%

Ljudje drugih ravni na zemlji - približno 2%

4. stopnja razvoja - Mentalna ali Informacijski, ustreza ciljem in težnjam čakre Anahata. V družbi- ljudje znanja, izjemni znanstveniki, raziskovalci, inovatorji, izumitelji, tisti, ki ustvarjajo nova znanja, ideje in s svojimi odkritji bogatijo človeštvo. In tudi to so Učitelji, predvsem Duhovni, ki so mentorji drugim v svojem življenjska pot(Brahmani). Temeljne vrednote življenja- služenje družbi, razvoj ljudi (vodenje po poti razvoja), ustvarjanje novih idej, znanj, teorij.

5. stopnja razvoja - karmična, ustreza ciljem in vrednotam Vishuddha čakre. V družbi- to so ustvarjalci, javne osebnosti, reformatorji, ki so sposobni vplivati ​​na milijone ljudi, njihovi talenti so magični vpliv besede (veliki govorniki) in ustvarjalnost. Temeljne vrednote življenja- služenje družbi, vpliv na ljudi (na množice), ustvarjalnost itd.

6. stopnja razvoja - budistična, ustreza ciljem in vrednotam Ajna čakre. V družbi- veliki vladarji, ljudje velika moč, volja, sposobnost upravljanja globalnih sistemov (država ipd.). Za takšne ljudi je značilno najbolj zapleteno sistemsko razmišljanje, sposobnost hkratnega reševanja več deset zelo zapletenih nalog in uspešnega upravljanja številnih procesov. Temeljne vrednote življenja- harmoničen razvoj, absolutno upravljanje, vodenje družbe (države) po poti razvoja (po stopnicah popolnosti).

7 in 8 stopnja razvoja - Duhovno in Absolutno(7 in 8 - transmutacijske ali nadzavestne stopnje razvoja), ustrezajo ciljem in vrednotam čaker Sahasrara in Atman (stopnja 8). V družbi- to so geniji, mesije, nadljudje: ustanovitelji svetovnih religij, naukov, imperijev (brahme, božanski ljudje). Te velike Duše, utelešene za velike misije (v vseh časih - le nekaj) - so sposobne ustvariti najbolj zapletene sisteme Znanja, ki kvalitativno spreminjajo svet, kot se je na primer spremenilo krščanstvo. starodavni svet in je pravzaprav osnova sodobne evropske civilizacije. Temeljne vrednote življenja- Služenje Bogu, uresničevanje načrtov in idealov Stvarnika v svetovnem merilu (v merilu vsega človeštva) - razvoj in očiščevanje ljudi, dvigovanje na višje stopnje razvoja, boj proti Zlu. In tudi - razkritje supermoči, univerzalne ljubezni itd. Glavni primeri takih ljudi so Kristus, Buda, Krišna itd.

Vso srečo pri spoznavanju samega sebe! S spoštovanjem, Vasilij Vitalijevič

Tukaj ne odgovarjam na vprašanja in komentarje, samo na svojem blogu!

Že od nekdaj ljudje razmišljajo drugače, delujejo drugače in uspevajo na različne načine. In zato se prej ali slej pojavi vprašanje: zakaj so ljudje drugačni, zakaj so nekateri pametnejši ali bolj spodobni in ali obstaja nekaj, kar jih naredi enkrat za vselej? Mnenja strokovnjakov o tem so različna. Nekateri trdijo, da imajo takšne razlike fizične predpogoje in so zato neizogibne in nespremenljive. Stoletja2 so te fizične osnove vključevale izbokline na lobanji (frenologija), velikost in obliko lobanje (kraniologija) in danes gene.

Drugi učenjaki so opozorili na velike razlike v življenju ljudi, izkušnjah, izobrazbi in načinu učenja. Morda boste presenečeni, ko boste izvedeli, da je bil Alfred Binet, izumitelj IQ testa, glasen zagovornik tega stališča. Toda ali ni bil IQ test ustvarjen za ugotavljanje »od Boga danih« umskih sposobnosti otrok? res ne. Binet, Francoz, ki je delal v Parizu na začetku 20. stoletja, je sestavil ta test za identifikacijo učencev v pariških občinskih šolah, ki niso imeli koristi od izobraževanja, tako da so za te otroke razvili nove. izobraževalni programi ki jim lahko pomaga priti na pot. Ni zanikal obstoja individualnih intelektualnih značilnosti, vendar je verjel, da lahko izobraževanje in usposabljanje vodita do temeljnih sprememb v duševnih sposobnostih otrok. Tukaj je citat iz ene njegovih temeljnih knjig, Moderne ideje za otroke, v kateri povzema svoje delo s stotinami učencev, ki imajo učne težave:

»Nekateri sodobni filozofi ... trdijo, da so posamezniki obdarjeni s fiksno količino miselnih sposobnosti in te količine ni mogoče povečati. Proti takšnemu nečloveškemu pesimizmu se moramo odzvati in protestirati... Z vajo, učenjem in predvsem tehniko lahko izboljšamo svojo pozornost, spomin, presojo in postanemo bolj inteligentni, kot smo bili prej.

In kdo ima prav? Danes je večina strokovnjakov nagnjena k prepričanju, da je nemogoče postaviti vprašanje "ali-ali". Narava ali vzgoja, geni ali okolje. Od trenutka spočetja obstaja stalna interakcija med enim in drugim. Poleg tega, kot je dejal sloviti nevroznanstvenik Gilbert Gottlieb, v našem razvoju geni in okolje ne delujejo le vzajemno - geni zahtevajo sodelovanje okolja, da lahko pravilno delujejo.

Medtem so znanstveniki ugotovili, da so ljudje skozi vse življenje obdarjeni z veliko večjimi sposobnostmi učenja in razvoja svojih možganov, kot se je prej mislilo. Seveda ima vsaka oseba svojo genetsko "doto", ki je lastna samo njemu. Na začetku so ljudje lahko različnih karakterjev in različnih nagnjenj, a že zdaj je jasno, da jim lahko izkušnje, usposabljanje in njihov osebni trud pomagajo premostiti vrzel. Kot piše Robert Sternberg, sodobni guru na področju študija inteligence, glavni dejavnik, ki določa, ali človek doseže raven kompetence na določenem področju, ni neka vnaprej dana sposobnost, temveč njegova namenska prizadevanja. Ali pa, kot je priznal njegov predhodnik Binet, niso vedno tisti, ki so na začetku najpametnejši, na koncu tudi najpametnejši.

Ljudje smo tako različni po svoji vsebini in videzu, ker vsak od njih nosi genotip individualnosti. In podobni so si le zato, ker so del ene same celote. Pravzaprav obstaja veliko več stvari, ki ljudi med seboj združujejo kot ločujejo. Danes ljudi loči samo ena stvar, služenje mamonu, ko skozi to služenje prihaja do depersonalizacije posameznih osebnostnih lastnosti. Pri čemer je glavno merilo za obstoj denarne družbe ta razosebljenost, medtem ko služenje ljudi Bogu in drug drugemu izpostavlja najboljše lastnosti človeške osebnosti. Človek je izjemno protislovno bitje, v njem lahko sobivajo popolnoma različne lastnosti, kot sta krutost do ljudi in spoštljiva ljubezen do živali.

Človek kot oseba je produkt vzgoje. Lahko si nadarjen inženir in slab človek, briljanten umetnik in morilec svoje žene. Takih primerov je mogoče navesti kolikor želite, vendar dobri ljudje podobni drug drugemu, slabi pa so vedno različni v svojih pojavnih oblikah. Kjer je podobnost, je dokaz enotnosti ljudi med seboj. Prijazni, iskreni, usmiljeni ljudje so si vedno podobni, ne glede na narodno in versko pripadnost. Ljudje, ki so kruti, goljufivi, maščevalni, zavistni, so v svojih manifestacijah vedno izjemno individualni.
Zakaj bodo ljudje prihodnosti tako podobni...
Ljudje prihodnosti so predstavniki enega samega naroda, ki izpoveduje monoteizem v njegovi transcendentalni obliki. Hkrati se bo ohranila večina sedanjih enoetničnih religij, kjer bo človeštvo prihodnosti živelo po enakih moralnih zakonih za vse, zato bo tako podobno. Kjer je družba, je oblika organizacije velikih človeških množic, ki ljudem kljub vsem razlikam omogoča, da živijo skupaj.

Takšna družba bo zainteresirana za razvoj individualnih lastnosti vsakega posameznika. Kajti po zakonu konformizma človek, ki živi v skupnosti, ne more obstajati sam po sebi, njene anale oblikuje in zahteva družba, saj človek samega sebe ne more zahtevati, ker je del družbe, in ne obratno. Zato postopoma postanejo tisti, ki živijo v enotnem družbenem okolju podoben prijatelj na drugi pa morajo ustvariti skupni jezik za vso medosebno komunikacijo.

Danes, v hitro globalizirajočem se svetu, človeštvo, tako kot zrak, potrebuje novo moralno vez, da bi oblikovalo anale globalne družbe. (Knjiga 47 "Religija kesanja in globalna prihodnost 2240" http://www.proza.ru/2015/02/08/1142). Najboljši primer takšne družbe je Človeško telo ko je veliko različnih notranjih organov, sestavljenih iz posameznih celic, skupaj z njihovimi sistemi za vzdrževanje življenja enotna in nedeljiva celota. Danes temu žal ni tako, zato s strani te knjige veliko govorimo o možnosti začetka nove totalne vojne, kjer se ta možnost vse bolj jasno vidi.
Danes se v svetu kopičijo samo kvantitativne spremembe, zato bo jutri prišlo do kvalitativnega preskoka, ko bo nastanek globalne družbene pogodbe in religija kesanja postala nujna potreba za mnoge, če ne za vse.
Poglavja iz knjige "Živa resnica"