Mesto v sistemu znanosti tradicionalne logike. Kontrolno delo specifičnosti logike kot vede
Logike je znanost misli. Utemeljitelj znanosti Aristotel.
Logike- znanost o zakonih in oblikah človeškega razmišljanja, ki velja za sredstvo za spoznavanje okoliške resničnosti.
Za razjasnitev predmeta logike lahko uporabite več metod, od katerih vsaka daje določen rezultat. Prva metoda– etimološki. To je v tem, da je treba razjasniti pomen besede, ki se uporablja za poimenovanje te vede. Izraz "logika" sega v starogrško besedo "logos", ki pomeni besedo, misel, koncept, sklepanje in zakon. Etimologija besede "logika" kaže, da je to veda, povezana s človeškim razmišljanjem, utemeljuje sklepanje s pomočjo temeljev, ki so kasneje postali znani kot logični zakoni. Pomanjkljivost te metode je dvoumnost besede "logika". V vsakdanjem življenju, v poljudni, splošni znanstveni in filozofski literaturi se ta beseda uporablja v najrazličnejših pomenih. Ocene "logično" in "nelogično" se lahko uporabljajo za označevanje človeških dejanj, vrednotenje dogodkov itd. Druga metoda– referenčne in akademske. Leži v tem, da iščemo odgovor na vprašanje v slovarjih in enciklopedijah. V večini slovarjev in učbenikov je logika opredeljena kot veda o zakonih in oblikah pravilnega mišljenja in predmet te znanosti je človeško mišljenje. Vendar pa logika ne upošteva le pravilnega razmišljanja, ampak tudi napake, ki nastanejo v procesu razmišljanja: paradoksi itd.
Predmet logike- človeško razmišljanje. Sam izraz "mišljenje" je precej širok in ne omogoča določanja posebnosti logike v odnosu do drugih ved.
Logična vrednost sestoji iz naslednjega:
1) logika je najpomembnejše sredstvo za oblikovanje prepričanj (predvsem znanstvenih).
2) formalna logika se uporablja v znanosti in tehnologiji.
3) tradicionalna formalna logika ostaja najpomembnejše orodje na področju vseh vrst izobraževanja. Je osnova za organiziranje vseh vrst znanja za njegovo predstavitev v učnem procesu;
4) logika je najpomembnejše in nepogrešljivo orodje za razvoj kulture. Nobena kulturna dejavnost na splošno ne more brez logike, saj so racionalni elementi prisotni in igrajo v njej temeljno vlogo.
2. Oblike mišljenja
Oblike mišljenja so: pojem, sodba, sklep.
Razmišljanje se začne z oblikami čutnega znanja o svetu - občutki, zaznavami, predstavami.
Razmišljanje- to je najvišji odsev bivanja v odnosu do čutne oblike.
koncept- to je logična misel o kateri koli temi z določenim nizom bistvenih lastnosti.
Obsodba - je oblika mišljenja, v kateri se nekaj potrjuje ali zanika o okoliškem svetu, predmetih, pojavih, pa tudi odnosih in povezavah med njimi.
sklepanje- to je oblika abstraktnega razmišljanja, s katerim se nove informacije izpeljejo iz predhodno dostopnih informacij. V tem primeru čutila niso vključena, tj. celoten proces sklepanja poteka na ravni mišljenja in je neodvisen od trenutno prejetih informacij od zunaj.
Razmišljanje kot predmet proučevanja logike. Vloga mišljenja v spoznavanju
Razmišljanje je najvišja v odnosu do čutne oblike refleksije bitja, ki je sestavljena iz namenskega posplošenega poznavanja osebe, bistvene povezave in odnosov resničnosti.
Logika je veda o splošno veljavnih oblikah in sredstvih mišljenja, potrebnih za razumsko spoznanje na kateremkoli področju.
Mišljenje je proces posrednega odseva realnosti. S pomočjo čutil lahko spoznamo le tisto, kar neposredno vpliva ali je delovalo na čutila.
Razmišljanje je proces aktivne refleksije realnosti. Dejavnost označuje celoten proces spoznavanja kot celote, predvsem pa - mišljenje. Z uporabo generalizacije, abstrakcije in drugih miselnih tehnik človek preoblikuje znanje o predmetih realnosti.
Kakorkoli velik je pomen razmišljanja, temelji na podatkih, pridobljenih s pomočjo čutil. Človek s pomočjo razmišljanja spozna tako nedostopno čutno znanje pojavov, kot so gibanje osnovnih delcev, naravni in družbeni zakoni, a vir vsega našega znanja o realnosti so navsezadnje občutki, zaznave, ideje.
Torej logika (v najširšem pomenu svojega predmeta) raziskuje strukturo razmišljanja, razkriva zakone, na katerih temelji. Hkrati je abstraktno mišljenje, ki na splošno posredno in aktivno odraža resničnost, neločljivo povezano z jezikom. Jezikovni izrazi so tista stvarnost, katere struktura in način uporabe nam dajeta znanje ne le o vsebini misli, ampak tudi o njihovih oblikah, o zakonitostih mišljenja.
Formalna logika: njen predmet, mesto, vloga v sistemu znanstvenega znanja
Logiko običajno imenujemo formalna, saj je nastala in se razvila kot znanost o oblikah mišljenja. Imenuje se tudi tradicionalna ali aristotelovska logika. Formalna logika preučuje objektivno ugotovljeno strukturo miselnega procesa, ugotovljene povezave med pojmi in sodbami pri izpeljavi novih spoznanj v sklepanju. Povsem naravno je, da stabilne povezave elementov pravilne misli pridobijo značaj zakonov. Analiza tovrstnih povezav je skupaj z opisom strukturnih oblik mišljenja predmet proučevanja formalne logike. Zato je predmet logike:
1. Zakoni, ki jih upošteva mišljenje v procesu spoznavanja objektivnega sveta.
2. Oblike miselnega procesa - pojmi, sodbe in sklepi.
3. Metode za pridobivanje novega izhodnega znanja - podobnosti, razlike v spremljajočih spremembah, ostanki in drugo.
4. Načini dokazovanja resničnosti pridobljenega znanja
Naloga formalne logike je vzpostaviti pravila za zagotavljanje harmonije in doslednosti pravega mišljenja. Formalna logika ne pokriva vseh vidikov kognitivnega procesa in ni univerzalna metoda spoznavanja. Zakoni te znanosti ostajajo specifični zakoni mišljenja, ne veljajo za celotno okoliško resničnost. Značilnost predmeta formalne logike je tudi analiza oblik in zakonitosti mišljenja zunaj njihovega izvora in razvoja.
Treba je poudariti, da ima logika že ustaljeno obliko, ki jo obravnava kot nekaj ustaljenega, brez lastne zgodovine.
Razvrstitev metod argumentacije 2. Naloga argumentacije je razviti prepričanje ali mnenje o resničnosti izjave. Prepričanje in mnenje se seveda lahko razvijeta ne samo na podlagi argumentacije ali opazovanja in praktične dejavnosti, ampak tudi s sugestijo, ki temelji na veri itd. Trditev, ki je utemeljena, se imenuje argumentacijska teza.
Delite delo na družbenih omrežjih
Če vam to delo ne ustreza, je na dnu strani seznam podobnih del. Uporabite lahko tudi gumb za iskanje
STRAN \* MERGEFORMAT 2
Uvod. Specifičnost logike kot vede
1. Argumentacija in njene glavne oblike
1.1 Absolutna in primerjalna utemeljitev
1.2. Razvrstitev metod argumentacije
2. Praktični del
2.1. Primer #1
2.2. Primer #2
2.3. Primer #3
2.4. Primer #4
2.5. Primer #5
Zaključek
Bibliografija
Uvod. Posebnosti logike kot vede.
Logika je ime dobila po starogrški besedi "logos", ki pomeni na eni strani besedo, govor, na drugi strani pa misel, smisel, um.
Logika, ena najstarejših ved, je nastala na problemskem področju filozofije pred več kot 2300 leti in v delih starogrški filozof Aristotel je prvič pokazal, kako je treba razmišljati, da se doseže resnica.
Nastajanje znotraj starodavna filozofija kot enotno telo znanja o svetu, ki ga obdaja, še ni razdeljeno na ločene vede, je že takrat veljalo za posebno, namreč racionalno ali špekulativno obliko filozofije, v nasprotju z naravno filozofijo (filozofijo narave) in etiko ( socialna filozofija).
Logika je v svojem nadaljnjem razvoju postajala vse bolj zapleten, večplasten pojav duhovnega življenja človeštva. Zato je naravno, da v različnih zgodovinska obdobja različni misleci so jo različno ocenili. Nekateri so o njem govorili kot o nekakšnem tehničnem sredstvu - praktičnem "miselnem instrumentu" ("Organon"). Drugi so v njem videli posebno »umetnost« – umetnost mišljenja in sklepanja. Spet drugi so v njem našli nekakšen »regulator« – niz ali skupek pravil, predpisov in norm miselne dejavnosti (»Canon«). Bilo je celo poskusov, da bi ga predstavili kot nekakšno "zdravilo" - sredstvo za izboljšanje uma.
Nobenega dvoma ni, da je v vseh takih ocenah nekaj resnice. Ampak le delček. Glavna stvar, ki označuje logiko, zlasti v današnjem času, je, da je znanost - poleg tega zelo razvita in pomembna. In kot vsaka znanost je sposobna opravljati različne funkcije v družbi in zato pridobiti različne "obraze". Kakšno mesto ima logika v sistemu znanosti?
Danes obstaja velika raznolikost različnih vej znanstvenega znanja. Glede na predmet preučevanja jih, kot veste, delimo predvsem na vede o naravi - naravoslovne vede (astronomija, fizika, kemija, biologija itd.) in vede o naravi. družba – javnost znanosti (zgodovina, sociologija, pravne vede).
V primerjavi z njimi je izvirnost logike v tem, da je njen predmet mišljenje. To je znanost o razmišljanju. Če pa damo logiki le takšno opredelitev in ji naredimo konec, potem bomo naredili hudo napako. Dejstvo je, da je samo mišljenje, ki je najkompleksnejši pojav, predmet proučevanja ne le logike, ampak tudi številnih drugih znanosti - filozofije, psihologije, fiziologije višjega človekovega živčnega delovanja, kibernetike, jezikoslovja ...
Kakšna je specifičnost logike v primerjavi s temi vedami, ki preučujejo mišljenje? Kaj je, z drugimi besedami, njegov predmet študija?
Filozofija, katere najpomembnejši del je teorija znanja, raziskuje mišljenje kot celoto. Odloča temeljno filozofsko vprašanje, povezana z odnosom človeka, torej z njegovim mišljenjem do sveta okoli sebe: kako se naše mišljenje nanaša na sam svet, ali imamo glede na naše znanje o njem pravilno miselno sliko?
Psihologija preučuje mišljenje kot enega od duševnih procesov skupaj s čustvi, voljo itd. Razkriva interakcijo z njimi; razmišljanje med praktično dejavnostjo in znanstvena spoznanja, analizira motivacijske motive duševne dejavnosti osebe, razkriva posebnosti razmišljanja otrok, odraslih, duševno normalnih ljudi in ljudi z različnimi duševnimi motnjami.
Fiziologija višjega živčnega delovanja človeka razkriva gradivo, in sicer fiziološke procese, ki se odvijajo v skorji možganskih hemisfer človeških možganov, raziskuje vzorce teh procesov, njihove fizikalno-kemijske in biološke mehanizme.
Kibernetika razkriva splošne vzorce nadzora in komunikacije v živem organizmu, tehnični napravi in s tem v človekovem razmišljanju, ki je v prvi vrsti povezano z njegovo vodstveno dejavnostjo.
Jezikoslovje kaže na neločljivo povezavo med mišljenjem in jezikom, njuno enotnost in različnost, medsebojno interakcijo. Razkriva načine izražanja misli s pomočjo jezikovnih sredstev.
Posebnost logike kot vede o mišljenju je prav v tem, da obravnava ta predmet, ki je skupen številnim znanostim z vidika njegovih funkcij in strukture, torej z vidika njegove vloge in pomen kot sredstvo za spoznavanje resničnosti in hkrati v smislu njegovih sestavnih elementov in odnosov med njimi. To je svoj, specifičen predmet logike.
Zato je logika veda o oblikah in zakonih pravilnega mišljenja, ki vodijo k resnici, oziroma veda o zakonih, ki jih pravilno mišljenje upošteva. Pravilno mišljenje je mišljenje, s katerim se doseže resnica.
1. Argumentacija in njene glavne oblike.
Argumentacija je eden od načinov utemeljitve trditev (sodb, hipotez, konceptov itd.). Trditve je mogoče utemeljiti z neposrednim sklicevanjem na resničnost (z opazovanjem, poskusom in drugimi vrstami praktične dejavnosti), pa tudi s pomočjo že znanih določb (argumentov) in logičnih sredstev. V drugem primeru se utemeljitev izvaja tudi s sklicevanjem na realnost, vendar neposredno, a posredno.
Argumentacija je popolna ali delna utemeljitev izjave z uporabo drugih izjav. Predpostavlja se, da so v dobrih (pravilnih) argumentih druge trditve v celoti ali vsaj delno utemeljene in utemeljeno stališče iz njih logično sledi ali pa ga vsaj potrjujejo.
Naloga argumentacije je razviti prepričanje ali mnenje o resničnosti izjave. Vera popolno zaupanje v resnico, mnenje je tudi gotovost, vendar ne popolna. Prepričanje in mnenje je seveda mogoče razviti ne le na podlagi argumentacije ali opazovanja in praktične dejavnosti, ampak tudi s sugestijo, na podlagi vere itd.
Argumentacija je proces oblikovanja prepričanja ali mnenja o resničnosti izjave (sodbe, hipoteze, koncepta itd.) z uporabo drugih izjav.
Trditev, ki je utemeljena, se imenuje argumentacijska teza. Izjave, ki se uporabljajo za utemeljitev teze, se imenujejo argumenti ali razlogi. Logična struktura argumenta, tj. metodo logične utemeljitve teze s pomočjo argumentov imenujemo forma argumentacije.
Dokaz je poseben primer argumentacije.
Dokaz je argument, v katerem so argumenti trditve, katerih resničnost je ugotovljena, oblika pa je demonstrativno sklepanje (sklepanje, ki zagotavlja resničen zaključek z resničnimi premisami). Argumentacijo lahko razdelimo na dokazno in nedokazno.
Obstajajo tri vrste nedokazanih (pravilnih) argumentov:
1) argumenti niso zanesljivi, ampak le verjetne izjave, oblika pa je dokazno sklepanje. Teza v takem argumentu je verjetna samo zaradi nezanesljivosti argumentov.
2) argumentacija, v kateri so argumenti zanesljive izjave in oblika nedemonstrativnega sklepanja. V teh argumentih je teza le verjetna izjava zaradi nedemonstrativne oblike.
3) Pri nedokazanih argumentih tretje vrste so argumenti popolnoma utemeljene trditve, oblika pa je nedemonstrativno sklepanje.
Na drugi podlagi lahko ločimo dve vrsti (pravilnih) argumentov, neposredno in posredno vrsto argumentacije. Pri neposredni argumentaciji sklepanje poteka od argumentov do teze. Pri posredni argumentaciji je treba utemeljiti določeno trditev (tezo). Posredni argumenti so lahko dokazni in nedokazani.
1.1 Absolutna in primerjalna utemeljitev.
Struktura absolutne in primerjalne utemeljitve. V najsplošnejšem smislu utemeljiti neko izjavo pomeni navesti tiste prepričljive ali zadostne razloge, na podlagi katerih bi jo bilo treba sprejeti.
Absolutna utemeljitev je navedba prepričljivih argumentov, na podlagi katerih je treba utemeljeno določbo sprejeti. Ta utemeljitev se nanaša na eno samo trditev in je niz argumentov v njeno podporo.
Primerjalno sklepanje je sistem prepričljivih argumentov v podporo dejstvu, da je bolje sprejeti utemeljeno stališče kot drugo stališče, ki mu nasprotuje. Zadeva par povezanih izjav in je sistem argumentov v podporo temu, da je ena od izjav sprejeta in ne druga.
Osnova utemeljitve je skupek argumentov, navedenih v podporo utemeljenemu stališču.
Tehnike argumentiranja so lahko in so skoraj vedno bogatejše in ostrejše od tehnik utemeljevanja. Toda vse metode argumentiranja, ki presegajo obseg metod utemeljevanja, so očitno manj univerzalne in v večini občinstev manj prepričljive kot metode utemeljevanja.
1.2 Razvrstitev metod argumentacije.
Univerzalno in kontekstualno sklepanje.
Kot osnovo za razvrstitev se predlaga uporaba narave občinstva, ki je podvrženo vplivu argumenta. Potem lahko vse metode argumentacije razdelimo na univerzalne in kontekstualne.
Univerzalno razmišljanje velja za vsako občinstvo. Univerzalne metode argumentacije vključujejo neposredno (empirično) potrditev, posredno empirično potrditev (zlasti potrditev posledic), različne metode teoretske argumentacije: deduktivno utemeljitev, sistemsko argumentacijo, metodološko argumentacijo itd.
Kontekstualno sklepanje je učinkovito le pri določenem občinstvu. Kontekstualne metode argumentacije zajemajo argumente s tradicijo in avtoriteto, z intuicijo in vero, z zdravo pametjo in okusom itd.
Meja med univerzalnim in kontekstualnim razmišljanjem je relativna. Načini argumentacije, ki so na prvi pogled univerzalno uporabni, so lahko v določeni publiki neučinkoviti. Nasprotno pa so nekateri kontekstualni argumenti, kot so argumenti o tradiciji ali intuiciji, lahko prepričljivi v skoraj vsakem občinstvu.
Univerzalno sklepanje je včasih označeno kot "racionalno", kontekstualno sklepanje pa kot "iracionalno" ali celo "iracionalno". Tako razlikovanje ni upravičeno, kot bo jasno iz tega, kar sledi. Močno zoži obseg »racionalnega« in iz njega izloči večino humanitarnega in praktičnega razmišljanja, ki si ga ni mogoče zamisliti brez uporabe »klasike« (avtoritete), nadaljevanja tradicije, pozivanja k zdravi pameti, okusu, itd.
Empirično in teoretično sklepanje. Vse raznolike metode univerzalne argumentacije lahko razdelimo na empirične in teoretične.
Empirična argumentacija je argumentacija, katere sestavni element je sklicevanje na izkušnje, na empirične podatke.
Teoretična argumentacija je argumentacija, ki temelji na sklepanju in ne uporablja neposrednega sklicevanja na izkušnje.
Razlika med empiričnim in teoretičnim sklepanjem je relativna, tako kot je relativna sama meja med empiričnim in teoretičnim znanjem. Niso neobičajni primeri, ko se v istem procesu argumentacije združita sklicevanje na izkušnje in teoretično sklepanje.
Splošna razvrstitev. Od različne poti teoretično razmišljanje je še posebej pomembno:
* deduktivno sklepanje (izpeljava utemeljene trditve iz drugih predhodno sprejetih trditev),
*sistemsko argumentiranje (utemeljitev trditve z vključitvijo v dobro preverjen sistem trditev oz. teorijo),
* temeljna preverljivost in temeljna ovržljivost (dokaz temeljne možnosti empirične potrditve in empirične ovržbe trditve, ki se utemeljuje),
*pogoj združljivosti (ki kaže, da se utemeljeno stališče dobro ujema z zakoni, načeli in teorijami, ki se nanašajo na področje preučevanih pojavov),
* metodološka argumentacija (utemeljitev trditve s sklicevanjem na zanesljivo metodo, s katero je bila pridobljena).
Vse omenjene metode univerzalne (empirične in teoretične) in kontekstualne argumentacije so osnova vseh metod argumentacije, seveda pa ne izčrpajo številnih možnih metod prepričevanja.
Neposredna potrditev je neposredno opazovanje tistih pojavov, ki so omenjeni v utemeljeni trditvi.
Pri posredni potrditvi govorimo o potrditvi logičnih posledic upravičenosti trditve in ne o neposredni potrditvi same trditve.
dedukcija in indukcija. V znanosti, pa ne le v njej, je neposredno opazovanje povedanega v preizkušeni izjavi redko. Običajno so empirični dokazi induktivni dokazi, empirično sklepanje pa ima obliko induktivnega sklepanja.
Glede na to, ali obstaja povezava logične posledice med njegovimi premisami in sklepom v sklepanju, ločimo dve vrsti sklepanja: deduktivno in induktivno.
Pri deduktivnem sklepanju povezava med premisami zaključka temelji na zakonu logike, pri čemer zaključek logično sledi (logično sledi) iz premis. Tak sklep vedno vodi od resničnih premis do resničnega zaključka.
Pri induktivnem sklepanju premise in zaključek niso povezani z zakonom logike in zaključek ne sledi logično iz premis. Veljavnost premis ne zagotavlja veljavnosti induktivno izpeljanega zaključka. Iz premis ne izhaja nujno, ampak le z določeno verjetnostjo. Koncept dedukcije (deduktivnega sklepanja) ni povsem jasen, kot bo prikazano kasneje. Indukcija (induktivno sklepanje) je v bistvu opredeljena kot "nededukcija" in je še manj jasen koncept. Možno pa je navesti razmeroma določeno "jedro" induktivnih načinov razmišljanja. Vključuje zlasti nepopolno indukcijo, induktivne metode za ugotavljanje vzročnih zvez, analogijo, tako imenovane obrnjene zakone logike itd.
Prepričljivost induktivnih posplošitev je odvisna od števila primerov, navedenih v podporo. Čim širša je osnova indukcije, tem bolj verjeten je induktivni sklep. Včasih pa se tudi ob dovolj velikem številu potrditev induktivna posplošitev še vedno izkaže za napačno.
Preverjanje in ponarejanje. Problem kritike postavljenih hipotez in teorij zahteva posebno pozornost. Če kritika, usmerjena v njihovo ovrženje, temelji na empiričnih podatkih, potem je, lahko bi rekli, neposredno povezana s temo njihove empirične utemeljitve.
Falsifikacija ali empirična ovržba se kaže skozi postopek ugotavljanja lažnosti ali logičnega preverjanja.
Po sodobni logiki sta dve med seboj povezani operaciji - potrditev in ovržba - v bistvu neenaki. Eno protislovno dejstvo je dovolj, da splošno trditev dokončno ovrže in hkrati poljubno velika številka potrjujoči primeri ne morejo enkrat za vselej potrditi takšne izjave, jo spremeniti v resnico.
Načelo ponarejanja je zakon klasične logike, oblikovan na koncu XIX- zgodaj 20. stoletje popolnoma nedotaknila se ga je kritika logike, ki se je začela v dvajsetih letih 19. stoletja in se še posebej razgibala v petdesetih letih. 20. stoletje Ta zakon je sprejet v vseh znanih neklasičnih logičnih sistemih, ki trdijo, da je ustreznejši opis razmerja logične posledice.
Ponarejanje kot postopek vključuje dve stopnji:
* ugotavljanje resničnosti pogojne zveze »če A, potem B«, kjer je B empirično preverljiva posledica;
* ugotavljanje resnice »narobe B«, tj. ponarejanje B. Neuspeh pri ponarejanju pomeni neuspeh pri ugotavljanju lažnosti B. Rezultat tega neuspeha je verjetnostna sodba »Možno je, da je A resničen, tj. AT". Tako je neuspeh ponarejanja induktivno sklepanje, ki ima shemo:
"if is true that if A, then B, and not-B is false, then A" ("če je res, da če A, potem B in B, potem A")
Ta shema sovpada s shemo posrednega preverjanja. Neuspeh ponarejanja pa je oslabljeno preverjanje: v primeru običajno posredno preverjanje predpostavlja, da je premisa B resnična izjava; pri neuspelem ponarejanju je ta premisa le verjetna trditev. Tako je odločilna, a neuspešna kritika, ki jo Popper zelo ceni in ji nasprotuje kot samostojni metodi verifikacije, pravzaprav le oslabljena različica verifikacije.
Pozitivna utemeljitev je običajno posredno empirično preverjanje, ki je nekakšna absolutna utemeljitev. Njegov rezultat je: "Trdba A, katere posledica je bila potrjena, je upravičena." Kritična utemeljitev je utemeljitev s kritiko; njegov rezultat: "Trdba A je bolj sprejemljiva kot njena protipozicija B, saj je A prestala hujšo kritiko kot B." Kritična utemeljitev je primerjalna utemeljitev: samo zato, ker je izjava A bolj odporna proti kritiki in zato bolj upravičena kot izjava B, še ne pomeni, da je A resnična ali celo verjetna.
2. Praktični del.
2.1. Primer #1.
1) Vrsta združljivosti: enakovrednosti (identitete) se razlikujejo po vsebini, vendar so obsegi enaki.
Predplačilo (A) znesek denarja, izdan proti prihodnjim plačilom za materialna sredstva, opravljeno delo in opravljene storitve.
Depozit (C) znesek denarja, ki ga ena od pogodbenih strank da drugi stranki zaradi zapadlih plačil.
2) Vrsta združljivosti: prekrivajo se prostornine, tj. vsebujejo skupne elemente.
Direktor (A) vodja ustanove, podjetja, izobraževalne ustanove.
Računovodja (B) računovodski specialist; računovodja (v malih podjetjih lahko naloge računovodje opravlja direktor).
3) Vrsta združljivosti: podrejenost (podrejenost) obseg enega pojma je v celoti vključen (vključen) v obseg drugega pojma, vendar ga ne izčrpa.
Davčna (A) obvezna in neenakovredna plačila, ki jih davkoplačevalci plačajo v proračun ustrezne ravni in državne zunajproračunske sklade na podlagi zveznih zakonov o davkih in aktov zakonodajnih organov sestavnih subjektov Ruske federacije.
Davek na dodano vrednost (V) vrsta prometnega davka. Predmet obdavčitve razlika med prejemki od prodaje blaga ali opravljanja storitev in stroški nakupov pri različnih dobaviteljih.
4) Vrsta nezdružljivosti: podrejenost (usklajenost) je razmerje dveh ali več pojmov, ki se izključujejo, a pripadajo nekemu splošnejšemu vrstnemu pojmu.
Plačilni nalog (A) poravnalni dokument, ki vsebuje pisno navodilo plačnika banki za prenos določenega zneska z njegovega računa na račun prejemnika.
Zahtevek za plačilo (B) poravnalni dokument, ki vsebuje zahtevo prejemnika sredstev do plačnika, da prek banke plača določen znesek.
Poravnalni dokumenti (C) Pisna izvedba zahteve ali navodila združenj, podjetij, organizacij za prenos sredstev na negotovinski način.
5) Vrsta nezdružljivosti: nasprotna (kontrastna) obsega dveh konceptov, ki sta vrsti istega rodu, in poleg tega eden od njih vsebuje nekaj znakov, drugi pa ne le zanika te znake, ampak jih tudi nadomesti z drugimi, ki izključujejo .
Dolžnik (A) pravna ali fizična oseba, ki ima denarni ali premoženjski dolg do podjetja, organizacije ali ustanove.
Upnik (B) Pravna ali fizična oseba, ki ji je podjetje dolžno.
2.2. Primer #2
Ček (A) denarni dokument uveljavljene oblike, ki vsebuje brezpogojno naročilo izdajatelja čeka kreditni instituciji, da imetniku čeka plača znesek, naveden v njem.
Račun (B) dokument, ki navaja znesek denarja za plačilo za prodano blago ali opravljene storitve.
Finančni dokument (C) poslovni papir, ki pravno potrjuje določene pravice lastnika.
2.3. Primer #3
Revizija finančne analize, računovodski nadzor, revizija finančnih in gospodarska dejavnost podjetja, organizacije, podjetja, delniške družbe, ki jih izvajajo neodvisne službe kvalificiranih strokovnjakov (revizijske službe, revizorji).
Posplošimo in omejimo koncept revizije v tabeli 1.
Tabela številka 1.
revizija.
|
Posploševanje |
Omejitev |
|
Finančna analiza |
Obvezna revizija |
|
Računovodski nadzor |
Iniciativna revizija |
|
Revizija finančnih in gospodarskih dejavnosti podjetja |
Revizija avtomatiziranih računovodskih sistemov Revizija skladnosti Operativna revizija |
2.4. Primer številka 4.
A Noben podjetnik ne more plačati davkov (res),
E Podjetnik ne sme plačati davkov (false),
I Nekateri podjetniki se ne morejo izogniti plačilu davkov (res),
A Nekatera podjetja morda ne plačujejo davkov (false).
Razmerje logične podrejenosti: A in I, E in O resnico splošne sodbe določa resnica partikularne, podrejene sodbe. Toda napačnost splošne propozicije pušča določeno propozicijo nedoločeno.
Razmerje delnega ujemanja (podkontrasta): I in O imata enake osebke in iste predikate, vendar se razlikujeta po kakovosti.
Nasprotno (kontrastno) razmerje: A in E.
Odnos protislovja (protislovja): A in O, E in I dve nasprotujoči si sodbi ne moreta biti resnični in hkrati napačni.
2.5. Primer številka 5.
Sklepanje je oblika mišljenja, pri kateri se iz ene ali več sodb na podlagi določenih pravil pridobi nova sodba, iz katere izhaja nujnost ali določena stopnja verjetnosti.
Zaključek.
Z argumenti, podobnimi argumentom A. A. Makarova, je enostavno sklepati, da bi morale imeti ne samo logika, ampak tudi druge vede različne interpretacije (navsezadnje je logika osnova vsake od njih). Tako lahko na primer iz ene točke na ravnini narišete neomejeno število pravokotnic na eno ravno črto, vzporedne črte pa se lahko sekajo; izjema potrjuje pravilo, tudi če pod kopico izjem ni prostora za pravilo itd.
Getmanova in na tisoče njej podobnih znanstvenikov ne priznavajo preprostega dejstva, da ima vsako konkretno vprašanje svoj odgovor (resnica je vedno specifična). Človek ga pozna ali pa ne. Tretji ni dan (čeprav lahko rečete osemdeseti). In dejstvo, da je razumevanje resnice (resnic) neskončno, sploh ne pomeni, da ima lahko specifično znanje neskončno stopnjevanje. Vsako ugotovljeno dejstvo je označeno z resničnostno vrednostjo in kopičenje teh dejstev vodi v povečanje števila konkretnih resnic, ne pa v kvalitativno spremembo neke »abstraktne resnice«.
Število norosti na svetu je veliko in vsak nor ima svojo logiko, svojo fiziko, svojo estetiko, moralo, moralo, pojem vesti in časti ... resnico, koristnost, pravičnost. lasten koncept napredka. Zakaj torej sploh kakršni koli pojmi, če so za vse različni in dialog temelji na njihovi zamenjavi? Nekakšen brezmejni lektizem in boj polimorfizmov.
Bibliografija.
1. Bocharov V.A., Markin V.I. Osnove logike. Učbenik. M.: Infra M, 2000. Rec.
2. Voishvillo E.K., Degtyarev M.G. Logike. Učbenik. M.: Vlados Press, 2001. Rec.
3. Getmanova A.D. Logike. Učbenik. M.: Omega L, 2002. Rec.
4. Ivanov E.A. Logike. Učbenik. M.: BEK, 2001
5. Ivlev Yu.V. Logike. Učbenik. M.: Logos, 1998, 2001. Rec
6. Kirillov V.I., Orlov G.A., Fokina N.I. Logične vaje. M., 2000. Rec.
7. Logika / A. A. Ivin. M.: Višja šola, 2004. 304 str.
8. Logika: Učbenik / Ruzavin G. I. M.: UNITI, 2002. 256 str.
9. Ogorodnikov V.P. Logike. Zakoni in načela pravilnega mišljenja. Sankt Peterburg: Peter, 2004. Rec.
10. Učbenik logike. Z zbirko problemov / A. D. Getmanova. 6. izdaja, revidirana. M.: KNORUS, 2006. 448 str.
Druga sorodna dela, ki bi vas utegnila zanimati.vshm> |
|||
| 8890. | PREDMET IN POMEN LOGIKE. LOGIČNI JEZIK | 21,87 KB | |
| Predmet formalne logike. Abecede simbolov jezika propozicijske logike in predikatne logike. Sklepanje je oblika mišljenja, pri kateri se iz ene ali več sodb, imenovanih premise sklepanja, na podlagi določenih logičnih pravil pridobi nova sodba, posledica zaključka. | |||
| 16505. | Vpliv kapitalizacije na reprodukcijo znanosti: problemi razvoja ruske znanosti v razmerah pomanjkanja sredstev za znanstveno raziskovanje | 28,24 KB | |
| Svetovna finančna in gospodarska kriza 2008–2009 je obnovila razpravo o problemih prehoda na intenzivno vrsto gospodarske rasti, h krepitvi vloge znanstvenega, tehnološkega, kulturnega in izobraževalnega potenciala nacionalnega gospodarstva. Ključna točka teh razprav je vprašanje, pod kakšnimi pogoji Ruska znanost bo imela vlogo vodilne sile v gospodarskem razvoju inovativnega tipa. | |||
| 17888. | Logične vrste | 25,95 KB | |
| Številne določbe hipoteze in zaključkov logike še zdaleč ni mogoče zlahka dojemati kot, recimo, opise zgodnjih juter ali slike iz življenja ljudi. Namen dela je obravnavati vrste logike. Iz cilja je mogoče identificirati naslednje naloge: - preučiti zgodovino pojava logike; - obravnava induktivno deduktivno in dialektično logiko v ekonomska teorija. Osrednji del Zgodovina nastanka logike Kot samostojna veda se je logika razvila pred več kot dva tisoč leti v 4. stoletju. | |||
| 13729. | Elementi algebre logike | 26,07 KB | |
| V digitalni tehnologiji se informacije prenašajo s kodnimi besedami, sestavljenimi iz niza logičnih "0" in "1", ki so vnesene v vsako računalniško vozlišče, na izhodu pa se oblikuje nova kodna beseda, ki je rezultat obdelave vnosne besede. | |||
| 9022. | FUNKCIJE ALGEBRE LOGIKE | 113,63 KB | |
| Teorija funkcionalnih sistemov se ukvarja s proučevanjem funkcij, ki opisujejo delovanje diskretnih pretvornikov. Najpomembnejši razredi funkcij vključujejo logične funkcije, funkcije -vrednotene logike, avtomatske in izračunljive funkcije. Operacije so povezane z vsakim od teh razredov. | |||
| 7128. | Elementi matematične logike | 3,98 MB | |
| Ni vsak stavek izjava. Predvsem vsi vprašalni in vzklični stavki niso izjave, pa tudi stavki, ki so definicija nečesa | |||
| 21770. | Osnovni zakoni logike | 23,67 KB | |
| Logični zakoni so osnova človeškega mišljenja. Brez logičnega zakona je nemogoče razumeti, kaj je logična posledica in s tem in kaj je dokaz. Pravilno ali, kot običajno pravijo, logično razmišljanje je razmišljanje v skladu z zakoni logike v skladu z abstraktnimi vzorci, ki jih določajo. | |||
| 2009. | Uvod v osnove mehke logike | 864,09 KB | |
| Definicija mehke množice Mehka množica je zbirka elementov poljubne narave, glede katerih je nemogoče s popolno gotovostjo reči, ali ta ali tisti element obravnavane množice pripada tej množici ali ne. Z drugimi besedami, mehka množica se od običajne množice razlikuje po tem, da za vse ali del njenih elementov ni nedvoumnega odgovora na vprašanje: Ali ta ali oni element pripada obravnavani mehki množici? To vprašanje lahko postavite in . .. | |||
| 3757. | Osnovni pojmi algebre logike | 68,13 KB | |
| Logična algebra je določen del matematične logike, imenovan propozicionalni račun. Predlog je izjava, ki je lahko resnična (»da«) ali napačna (»ne«). Ista izjava ne more biti istočasno resnična in napačna. | |||
| 4472. | Uravnavanje PID regulatorja na osnovi mehke logike | 58,66 KB | |
| Preučevanje načel izračuna začetnih vrednosti parametrov PID regulatorja. Preučevanje principov delovanja in pravil za nastavitev parametrov PID regulatorja na osnovi mehke logike. Uporaba sistema TRACE MODE 6 SCADA za simulacijo krmilnega sistema s PID krmilnikom. | |||
Logika je eden najstarejših predmetov, ki stoji ob boku filozofije in sociologije in je bistveni splošnokulturni pojav že od samega začetka svojega nastanka. Vloga te znanosti pri sodobni svet pomembna in večplastna. Tisti, ki imajo znanje na tem področju, lahko osvojijo ves svet. Veljalo je, da je to edina znanost, ki je sposobna najti kompromisne rešitve v vsaki situaciji. Mnogi znanstveniki disciplino pripisujejo drugim, medtem ko to možnost zavračajo.
Seveda se usmeritev logičnega raziskovanja sčasoma spreminja, metode se izboljšujejo in nastajajo novi trendi, ki ustrezajo znanstvenim in tehničnim zahtevam. To je potrebno, ker se družba vsako leto srečuje z novimi problemi, ki jih ni mogoče rešiti z zastarelimi metodami. Predmet logike preučuje razmišljanje osebe s strani tistih vzorcev, ki jih uporablja v procesu spoznavanja resnice. Ker je disciplina, ki jo obravnavamo, pravzaprav zelo večplastna, jo proučujemo z uporabo več metod. Oglejmo si jih.
Etimologija logike
Etimologija je del jezikoslovja, katerega glavni namen je izvor besede, njeno preučevanje z vidika semantike (pomena). "Logos" v grščini pomeni "beseda", "misel", "znanje". Tako lahko rečemo, da je logika predmet, ki preučuje mišljenje (sklepanje). Vendar pa psihologija, filozofija in fiziologija živčnega delovanja tako ali drugače preučujejo tudi mišljenje, a ali lahko rečemo, da te vede preučujejo isto? Ravno nasprotno – v nekem smislu sta si nasprotja. Razlika med tema vedama je v načinu razmišljanja. Starodavni filozofi so verjeli, da je človeško mišljenje raznoliko, saj je sposoben analizirati situacije in ustvariti algoritem za izvajanje določenih nalog za dosego določenega cilja. Na primer, filozofija kot predmet je bolj samo razmišljanje o življenju, o smislu bivanja, logika pa poleg praznih misli vodi do določenega rezultata.
Referenčna metoda
Poskusimo uporabljati slovarje. Tukaj je pomen tega izraza nekoliko drugačen. Z vidika avtorjev enciklopedij je logika predmet, ki preučuje zakone in oblike človeškega razmišljanja iz okoliške resničnosti. To znanost zanima, kako deluje »živo« pravo znanje, pri iskanju odgovorov na svoja vprašanja pa se znanstveniki ne sklicujejo na vsak konkreten primer, temveč jih vodijo posebna pravila in zakoni mišljenja. Glavna naloga logike kot znanosti o razmišljanju je upoštevati samo način pridobivanja novega znanja v procesu spoznavanja okoliškega sveta, ne da bi njegovo obliko povezovali s specifično vsebino.
Logično načelo
Predmet in pomen logike je najbolje videti na konkretnem primeru. Vzemimo dve izjavi z različnih področij znanosti.
- »Vse zvezde imajo svoje sevanje. Sonce je zvezda. Ima svoje sevanje."
- Vsaka priča mora povedati resnico. Moj prijatelj je priča. Moj prijatelj je dolžan povedati resnico.
Če ga analizirate, lahko vidite, da je v vsakem od njih tretji razložen z dvema argumentoma. Čeprav vsak od primerov pripada različnim področjem znanja, način komunikacije sestavnih delov vsebina v vsakem od njih je enaka. Namreč: če ima predmet določeno lastnost, potem ima vse, kar zadeva to kakovost, drugo lastnost. Rezultat: zadevni predmet ima tudi to drugo lastnost. Te vzročno-posledične zveze imenujemo logika. To razmerje je mogoče opaziti v številnih življenjskih situacijah.
Obrnimo se k zgodovini
Da bi razumeli pravi pomen te znanosti, morate vedeti, kako in v kakšnih okoliščinah je nastala. Izkazalo se je, da je predmet logike kot znanosti nastal v več državah skoraj istočasno: v starodavni Indiji, na starodavni Kitajski in v stari Grčiji. Če govorimo o Grčiji, potem je ta znanost nastala v obdobju razgradnje plemenskega sistema in oblikovanja slojev prebivalstva, kot so trgovci, posestniki in obrtniki. Tisti, ki so vladali Grčiji, so posegli v interese skoraj vseh slojev prebivalstva in Grki so začeli aktivno izražati svoja stališča. Za mirno rešitev spora je vsaka stran uporabila svoje argumente in argumente. To je spodbudilo razvoj takšne znanosti, kot je logika. Tema je bila uporabljena zelo aktivno, saj je bilo zelo pomembno zmagati v razpravah, da bi vplivali na odločanje.
V starodavni Kitajski se je logika pojavila v zlati dobi kitajske filozofije ali, kot so jo tudi imenovali, v obdobju »bojev držav«. Podobno kot v stari Grčiji se je tudi tu razplamtel boj med premožnimi sloji prebivalstva in oblastjo. Prvi je želel spremeniti strukturo države in preklicati prenos oblasti na dedni način. Med takšnim bojem je bilo za zmago treba zbrati okoli sebe čim več pristašev. Če pa je v stari Grčiji to služilo kot dodatna spodbuda za razvoj logike, potem je bilo v stari Kitajski ravno nasprotno. Potem ko je kraljestvo Qin vendarle postalo prevladujoče in se je zgodila tako imenovana kulturna revolucija, je razvoj logike na tej stopnji
ustavilo se je.
Glede na to, da v različne države ta veda je nastala ravno v obdobju boja, lahko predmet in pomen logike označimo takole: je veda o zaporedju človeškega razmišljanja, ki lahko pozitivno vpliva na rešitev konfliktnih situacij in sporov.
Glavni predmet logike
Težko je izpostaviti en poseben pomen, ki bi lahko na splošno označil tako starodavno znanost. Na primer, predmet logike je preučevanje zakonov izpeljave pravilnih dokončnih sodb in izjav iz določenih resničnih okoliščin. Tako je to starodavno znanost označil Friedrich Ludwig Gottlob Frege. Pojem in predmet logike je preučeval tudi Andrej Nikolajevič Šuman, znani logik našega časa. Imel ga je za vedo o mišljenju, ki raziskuje različne načine mišljenja in jih oblikuje. Poleg tega je objekt in subjekt logike seveda govor, saj se logika izvaja le s pomočjo pogovora ali razprave, pri čemer sploh ni pomembno, ali je ta na glas ali »sam pri sebi«.
Zgornje trditve kažejo, da je predmet znanosti o logiki struktura mišljenja in njegove različne lastnosti, ki ločujejo sfero abstraktno-logičnega, racionalnega mišljenja - oblike mišljenja, zakonitosti, potrebna razmerja med strukturnimi elementi in pravilnost mišljenja do doseči resnico.
Proces iskanja resnice
Poenostavljeno povedano, logika je miselni proces iskanja resnice, saj se na podlagi njenih principov oblikuje proces iskanja znanstvenih spoznanj. Obstajajo različne oblike in metode uporabe logike, vse pa so združene v teorijo izpeljave znanja na različnih področjih znanosti. Gre za tako imenovano tradicionalno logiko, znotraj katere obstaja več kot 10 različnih metod, vendar še vedno veljata za glavni Descartesova deduktivna logika in Baconova induktivna logika.
deduktivno logiko
Vsi poznamo metodo odbitka. Njegova uporaba je nekako povezana z znanostjo, kot je logika. Predmet Descartesove logike je metoda znanstvenega spoznanja, katere bistvo je v strogem izpeljavi novih iz določenih določb, ki so bile predhodno preučene in dokazane. Znal je pojasniti, zakaj, ker so prvotne trditve resnične, potem so resnične tudi izpeljane.
Za deduktivno logiko je zelo pomembno, da v začetnih izjavah ni protislovij, saj lahko v prihodnosti vodijo do napačnih zaključkov. Deduktivna logika je zelo natančna in ne dopušča predpostavk. Vsi postulati, ki se uporabljajo, praviloma temeljijo na preverjenih podatkih. Ta ima moč prepričevanja in se praviloma uporablja v eksaktnih vedah, kot je matematika. Še več, sama metoda iskanja resnice se ne sprašuje, ampak preučuje. Na primer, znani Pitagorov izrek. Ali je mogoče dvomiti o njegovi pravilnosti? Nasprotno - treba se je naučiti teorema in se naučiti, kako ga dokazati. Predmet "Logika" preučuje točno to smer. Z njegovo pomočjo, s poznavanjem določenih zakonov in lastnosti subjekta, postane mogoče izpeljati nove.
induktivno logiko
Lahko rečemo, da je Baconova tako imenovana induktivna logika praktično v nasprotju z osnovnimi načeli deduktivne logike. Če se prejšnja metoda uporablja za natančne vede, potem je ta za naravoslovne vede, kjer je potrebna logika. Predmet logike v takšnih znanostih: znanje se pridobi z opazovanjem in poskusi. Za točne podatke in izračune ni prostora. Vsi izračuni so narejeni izključno teoretično, z namenom preučevanja predmeta ali pojava. Bistvo induktivne logike je naslednje:
- Izvajati stalni nadzor nad predmetom, ki se preiskuje, in ustvariti umetno situacijo, ki bi teoretično lahko nastala. To je potrebno za preučevanje lastnosti določenih predmetov, ki se jih v naravnih razmerah ne da naučiti. To je predpogoj za študij induktivne logike.
- Na podlagi opazovanj zberite čim več dejstev o preučevanem predmetu. Zelo pomembno je opozoriti, da so dejstva lahko izkrivljena, ker so bili pogoji ustvarjeni umetno, vendar to ne pomeni, da so lažna.
- Povzemite in sistematizirajte podatke, pridobljene med poskusi. To je potrebno za oceno situacije. Če podatkov ni dovolj, je treba pojav ali predmet znova postaviti v drugo umetno situacijo.
- Ustvarite teorijo za razlago pridobljenih podatkov in napovedovanje njihovega nadaljnjega razvoja. To je zadnja faza, ki služi za povzetek. Teorijo je mogoče sestaviti brez upoštevanja dejanskih pridobljenih podatkov, vendar bo kljub temu točna.
Na primer, na podlagi empiričnih raziskav naravnih pojavov, nihanja zvoka, svetlobe, valov itd., so fiziki oblikovali stališče, da je vsak pojav, ki ima periodično naravo, mogoče izmeriti. Seveda so bili za vsak pojav ustvarjeni ločeni pogoji in izvedeni so bili določeni izračuni. Glede na kompleksnost umetne situacije so se odčitki bistveno razlikovali. To je tisto, kar je omogočilo dokazati, da je mogoče izmeriti periodičnost nihanj. Bacon je znanstveno indukcijo razložil kot metodo znanstvenega spoznavanja vzročno-posledičnih razmerij in metodo znanstvenega odkrivanja.
Vzročna zveza
Temu dejavniku, ki vpliva na celoten proces raziskovanja, se je že od samega začetka razvoja znanosti o logiki posvečala velika pozornost. Vzročnost je zelo pomemben vidik med študijem logike. Razlog je določen dogodek ali predmet (1), ki seveda vpliva na nastanek drugega predmeta ali pojava (2). Predmet znanosti logike, če govorimo formalno, je ugotoviti razloge za to zaporedje. Kajti iz zgoraj navedenega sledi, da je (1) vzrok za (2).
Lahko navedemo primer: znanstveniki, ki raziskujejo vesolje in predmete, ki so tam, so odkrili pojav "črne luknje". To je neke vrste kozmično telo, katerega gravitacijsko polje je tako veliko, da lahko absorbira kateri koli drug predmet v vesolju. Zdaj pa ugotovimo vzročno zvezo tega pojava: če je katero koli kozmično telo zelo veliko: (1), potem lahko absorbira katero koli drugo (2).
Osnovne metode logike
Predmet logike na kratko preučuje številna področja življenja, vendar so v večini primerov pridobljene informacije odvisne od logične metode. Na primer, analiza je figurativna razdelitev preučevanega predmeta na določene dele, da bi preučili njegove lastnosti. Analiza je praviloma nujno povezana s sintezo. Če prva metoda ločuje pojav, potem druga, nasprotno, povezuje prejete dele, da vzpostavi razmerje med njimi.
Druga zanimiva tema logike je metoda abstrakcije. To je proces miselnega ločevanja določenih lastnosti predmeta ali pojava, da bi jih preučili. Vse te tehnike lahko uvrstimo med metode spoznavanja.
Obstaja tudi metoda razlage, ki je sestavljena iz poznavanja znakovnega sistema določenih predmetov. Tako je mogoče podati predmete in pojave simbolni pomen, kar bo olajšalo razumevanje bistva samega predmeta.
Moderna logika
Sodobna logika ni doktrina, ampak odsev sveta. Ta znanost ima praviloma dve obdobji oblikovanja. Prvi se začne ob starodavni svet (Antična grčija, starodavna Indija, starodavna Kitajska) in se konča v 19. stoletju. Drugo obdobje se začne v drugi polovici 19. stoletja in traja še danes. Filozofi in znanstveniki našega časa ne prenehajo preučevati te starodavne znanosti. Zdi se, da so Aristotel in njegovi privrženci že dolgo preučevali vse njene metode in principe, vendar se vsako leto še naprej raziskuje logika kot znanost, predmet logike, pa tudi njene značilnosti.
Ena od značilnosti sodobne logike je širjenje predmeta raziskovanja, ki je posledica novih vrst in načinov razmišljanja. To je privedlo do pojava novih vrst modalne logike, kot sta logika spremembe in vzročna logika. Dokazano je, da se takšni modeli bistveno razlikujejo od že proučevanih.
Sodobna logika kot znanost se uporablja na številnih področjih življenja, kot sta inženirstvo in informacijska tehnologija. Na primer, če pogledate, kako je računalnik urejen in deluje, lahko ugotovite, da se vsi programi na njem izvajajo po algoritmu, kjer je tako ali drugače vpletena logika. Z drugimi besedami, lahko rečemo, da je znanstveni proces dosegel stopnjo razvoja, kjer so naprave in mehanizmi, ki delujejo na logičnih principih, uspešno ustvarjeni in zagnani.
Drug primer uporabe logike v sodobni znanosti so krmilni programi v CNC strojih in napravah. Tudi tukaj se zdi, da železni robot izvaja logično zgrajena dejanja. Vendar nam takšni primeri le formalno kažejo razvoj sodobne logike, saj le bitje, kot je človek. Poleg tega se mnogi znanstveniki še vedno prepirajo, ali imajo živali lahko logične sposobnosti. Vse raziskave na tem področju se skrčijo na dejstvo, da načelo delovanja živali temelji le na njihovih nagonih. Samo oseba lahko sprejme informacije, jih obdela in da rezultat.
Raziskave na področju takšne znanosti, kot je logika, se lahko nadaljujejo še na tisoče let, saj človeški možgani niso bili temeljito raziskani. Vsako leto se ljudje rodijo vse bolj razviti, kar kaže na nenehno evolucijo človeka.
Logika: učbenik za študente pravnih fakultet in fakultet Ivanov Evgenij Akimovič
Poglavje I. Predmet logike
Poglavje I. Predmet logike
1. Specifičnost logike kot vede
Logika je ime dobila po starogrški besedi logos, ki pomeni na eni strani besedo, govor, na drugi pa misel, smisel, um.
V okviru antične filozofije je nastala kot enotna zbirka znanja o svetu, ki ga obdaja, še nerazdeljena na ločene vede, in je že takrat veljala za posebno, namreč racionalno ali špekulativno obliko filozofije - v nasprotju z naravno filozofijo (filozofija narave) in etike (socialne filozofije).
Logika je v svojem nadaljnjem razvoju postajala vse bolj zapleten, večplasten pojav duhovnega življenja človeštva. Zato je naravno, da je bila v različnih zgodovinskih obdobjih različno ocenjena od različnih mislecev. Nekateri so o njem govorili kot o nekakšnem tehničnem sredstvu - praktičnem "miselnem instrumentu" ("Organon"). Drugi so v njem videli posebno »umetnost« – umetnost mišljenja in sklepanja. Spet drugi so v njem našli nekakšen »regulator« – niz ali skupek pravil, predpisov in norm miselne dejavnosti (»Canon«). Bilo je celo poskusov, da bi ga predstavili kot nekakšno "zdravilo" - sredstvo za izboljšanje uma.
Nobenega dvoma ni, da je v vseh takih ocenah nekaj resnice. Ampak – le delež. Glavna stvar, ki označuje logiko, zlasti v današnjem času, je, da je znanost- in poleg tega zelo razvit, zapleten in pomemben. In kot vsaka znanost je sposobna opravljati različne funkcije v družbi in posledično pridobivati različne "obraze".
Kakšno mesto ima logika v sistemu znanosti?
Danes obstaja velika raznolikost različnih vej znanstvenega znanja. Glede na predmet študija so, kot je znano, razdeljeni predvsem na naravne znanosti- naravoslovje (astronomija, fizika, kemija, biologija itd.) in družbene vede- družboslovje (zgodovina, sociologija, pravne vede itd.).
V primerjavi z njimi je izvirnost logike v tem, da je njen predmet razmišljanje. To je znanost o razmišljanju. Če pa damo logiki le takšno opredelitev in ji naredimo konec, potem bomo naredili hudo napako. Dejstvo je, da je samo mišljenje, ki je najkompleksnejši pojav, tudi predmet proučevanja številnih drugih ved - filozofije, psihologije, fiziologije višjega človekovega živčnega delovanja, kibernetike, jezikoslovja ...
Kakšna je specifičnost logike v primerjavi s temi vedami, ki preučujejo tudi mišljenje? Kaj je z drugimi besedami njena lastna predmet raziskovanje?
Filozofija, katerega najpomembnejši del je teorija znanja, raziskuje mišljenje na splošno. Rešuje temeljno filozofsko vprašanje, povezano z odnosom človeka in posledično njegovega mišljenja do sveta okoli sebe: kako se naše mišljenje nanaša na sam svet, ali lahko imamo v svojem spoznanju o njem pravilno miselno sliko?
Psihologija preučuje razmišljanje kot enega od duševnih procesov skupaj s čustvi, voljo itd. Razkriva interakcijo mišljenja z njimi med praktičnimi dejavnostmi in znanstvenimi spoznanji, analizira motive človekove duševne dejavnosti, razkriva posebnosti razmišljanja pri otrocih, odrasli, duševno normalni ljudje in posamezniki s kakšno duševno motnjo.
Fiziologija višja živčna dejavnost človeka razkriva gradivo, in sicer fiziološke procese, ki se pojavljajo v skorji možganskih hemisfer človeških možganov v procesu njegovega delovanja - razmišljanja, raziskuje vzorce teh procesov, njihove fizikalno-kemijske in biološke mehanizme.
kibernetika razkriva splošne vzorce nadzora in komunikacije v živem organizmu, tehnični napravi in v človekovem razmišljanju, ki so povezani predvsem z njegovo upravljavsko dejavnostjo.
Jezikoslovje prikazuje neločljivo povezavo med mišljenjem in jezikom, njuno medsebojno interakcijo. Razkriva načine izražanja misli s pomočjo jezikovnih sredstev.
Posebnost logike kot vede o mišljenju je prav v tem, da obravnava ta predmet, ki je skupen številnim znanostim, z vidika njegovih funkcij in strukture, torej z vidika njegove vloge in pomena kot sredstvo za spoznavanje resničnosti, pa tudi z vidika njenih sestavnih elementov in odnosov med njimi. To je svoj, specifičen predmet logike.
Zato je opredeljena kot znanost o oblikah in zakonih pravilnega mišljenja, ki vodijo do resnice. Vendar pa takšna definicija, ki si jo je lahko zapomniti, a prekratka, zahteva nadaljnjo razlago vsake njene komponente.
Iz knjige Logika: zapiski predavanj avtor Shadrin D APREDAVANJE št. 4 Predmet logike 1. Občutek, zaznava in predstava kot oblike znanja o okoliškem svetu Različni znanstveniki pojmujejo predmet logike na različne načine. Nekateri navajajo kot predmet razprave (2), drugi se držijo širše razlage in
Iz knjige Galaksija Gutenberg avtor McLuhan Herbert MarshallRokopisna kultura in gotska arhitektura sta usmerjeni v svetlobo, ki prihaja skozi predmet in ne pada na predmet. štiri stoletja
Iz knjige Monizem kot načelo dialektična logika avtor Naumenko L K1. Postavitev vprašanja: logika subjekta in subjekt logike Kot veda, ki sovpada z logiko in teorijo spoznanja, dialektika obravnava vprašanje odnosa mišljenja do bitja ne le s strani vsebine, ampak tudi s strani oblike, z vidika sovpadanja oblik
Iz knjige Metapolitika avtor Efimov Igor Markovič1. Politika - predmet strasti ali predmet znanosti Če bi živeli v jamah in kočah, lovili divje živali, tepli ribe s sulico, iskali užitne korenine, potem bi verjetno, tako kot naši daljni predniki, imeli molil k lesenim bogovom, da bi poslali uspešno
Iz knjige Uvod v logiko in znanstveno metodo avtor Cohen MorrisPoglavje I. Predmet logike § 1. Logika in zbor razlogov Veliko večino naših vsakodnevnih dejavnosti opravljamo brez razmišljanja in le občasno se sprašujemo o resnični naravi tega, kar običajno smatramo za resnično. Vendar ne moremo vedno
Iz knjige Oblika - slog - izraz avtor Losev Aleksej FjodorovičI. poglavje: Predmet logike 1. Kaj od naslednjega poznamo neposredno in kaj na podlagi razlogov? Tam je središče zemlje.b. Tam je kralj Italije.c. Imamo pljuča, s katerimi dihamo.d. Obstaja belgijska kolonija Kongo.e. Med Indijo in Kitajsko
Od Francisa Bacona avtor Subbotin Aleksander LeonidovičGLASBA KOT PREDMET LOGIKE PREDGOVOR Predlagano delo je sestavljeno iz več esejev, napisanih v različnih časih in ob različnih priložnostih ter prebranih naenkrat v obliki poročil na Državni akademiji umetnosti in na Državnem inštitutu za glasbo.
Iz knjige Doktrina logike o dokazovanju in zavrnitvi avtor Asmus Valentin FerdinandovichV. Predmet in naloge logike Sredi 16. stoletja se je peripatetična dialektika dokončno zataknila pri logičnih in slovničnih tankočutnostih problematike, ki jo je Aristotel tako sveže in izvirno oblikoval pred skoraj dva tisoč leti. V ozadju vztrajne želje
Iz knjige Logika: Vadnica za pravne fakultete avtor Demidov I. V.III. DOKAZ KOT PREDMET LOGIKE Izjemno pomemben pomen dokaza za vsako mišljenje, še posebej pa za znanstveno mišljenje, naredi to logično obliko pomemben predmet študija logike.Logika preučuje strukturo dokaza, njegove sestavine, vrste
Iz knjige Logika in argumentacija: učbenik. dodatek za univerze. avtor Ruzavin Georgij Ivanovič§ 2. Predmet znanosti o logiki. Glavna vrsta mišljenja je konceptualno (ali abstraktno-logično). To je tisto, kar je logika. Abstraktno mišljenje je proces racionalne refleksije objektivnega sveta v konceptih, sodbah, sklepih, hipotezah, teorijah,
Iz Hobbesove knjige avtor Meerovski Boris Vladimirovič1 POGLAVJE. Predmet in naloge logike
Iz knjige Logika v vprašanjih in odgovorih avtor Lučkov Nikolaj Andrejevič Iz knjige Logika: učbenik za študente pravnih fakultet in fakultet avtor Ivanov Evgenij AkimovičPredmet in pomen logike Ko se lotimo študija katere koli vede, je treba najprej razjasniti njen predmet. Obstaja več načinov za to in vsak od njih daje določen rezultat. Prvi način oziroma način je etimološki. To je tisto, kar se zahteva
Iz knjige Logika za pravnike: učbenik avtor Ivlev Yu. V.Poglavje I. Predmet logike 1. Posebnosti logike kot znanosti Logika je dobila ime po starogrški besedi logos, kar pomeni na eni strani besedo, govor, na drugi strani pa misel, pomen, um. v okviru antične filozofije kot eno, ne razdeljeno na ločeno
Iz avtorjeve knjigePoglavje II. Korelacija med zakoni formalne logike in dialektično logiko Dialektika »ne ukinja formalne logike, temveč le odvzema njenim zakonom absolutni pomen, ki jim ga pripisujejo metafiziki«. G. Plehanov 1. Ugotovite, katere od naslednjih trditev predstavljajo
Iz avtorjeve knjigeI. POGLAVJE PREDMET LOGIKE "Logika" (iz starogrške besede "logos") pomeni "koncept", "razum", "sklepanje". AT sodobni jezik ta beseda se uporablja v naslednjih osnovnih pomenih: Prvič, logiko imenujemo vzorce v spreminjanju in razvoju stvari in
